MtgSuomi.fi
Muu MTG => Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat => Aiheen aloitti: Retardi - 08.12.15 - klo 15:29
-
Kauan odotettu infopläjäys vuoden 2016 Poro Tour -turnaussarjasta on täällä ja tässä tänään, eli nyt.
Poro Tour 2016 käsittää viisi pääturnausta, seuraavasti:
20.2. Modern
7.5. Standard (alustava)
?.6. Sealed
?.8. Draft
?.10./?.11. Modern
Osa päivämääristä on vielä auki, mutta ne tullaan päivittämään heti kun tarkempaa tietoa on tarjolla.
Pääturnausten lisäksi tuikitärkeitä rankingpisteitä voi kerryttää pelaamalla Poro GP (keksikääpäs tälle joku iskevämpi nimi) turnauksissa, joita järjestetään seuraavasti:
23.1. Sealed (Poromagia)
31.1. Legacy (Rauma)
12.3. Standard (Poromagia)
?.5. Modern (Poromagia)
?.7. Team Sealed (Poromagia, tiimien koostumus täysin vapaa, pistejakauma selitetty alla*)
?.9. Legacy Champs, samalla myös Poro GP Legacy (Poromagia)
*Rankingpisteitä jaetaan siten, että voittajajoukkueen pelaajat saavat pisteitä normaalien 1., 2. ja 3. sijan pisteiden keskiarvon mukaan ja kakkoseksi sijoittuneen tiimin pelaajat vastaavasti 4., 5. ja 6. sijoitusten mukaisesti ja näin edelleen.
Poro Tour players club pistejakautuma tulee olemaan sama kuin vuonna 2015, mutta leveleiden pisterajoja joudutaan hieman nostamaan jotta turnaukset eivät hajoaisi käsiin byemiesten määrän vuoksi (ja lisääntyneen turnausmäärän vuoksi). Tasojen 1-3 pisterajat nousevat 5 pistettä kukin (15->20, 30->35 ja 35->40). Tämä muutos on voimassa tammikuun Poro Tour -turnauksessa.
Poro Tour Invitational järjestetään joulukuussa 2016, tarkempi päivämäärä kerrotaan myöhemmin.
Joukkuekisa
Poro Tour joukkueet voi vuonna 2016 kasata vapaasti ja niissä voi olla pelaajia vähintään 3 ja enintään 6. Jos joukkueen pelaajien edelliskauden Poro Tourilla keräämä rankingpisteiden määrä ylittää 100 pistettä, saa joukkue 0,8 kertaisesti (pyöristetään ylöspäin lähimpään kokonaislukuun) ylityksen verran negatiivisia pisteitä kauden aluksi (tai jos joukkuetta laajennetaan kesken kauden yli 100 pisteen arvoiseksi, niin negatiiviset pisteet tulevat voimaan laajennushetkellä).
Yhdestä pelaajasta laskettava enimmäispistemäärä tiimin pistekattoon on 40 pistettä, eli jos pelaaja sai edelliskaudella 55 pistettä niin hän syö vain 40 pistettä joukkueen pistekatosta.
Mikäli siis esimerkiksi 6 hengen joukkueen pelaajat keräsivät kaudella 2015 yhteensä 115 rankingpistettä, on joukkueen lähtöpistemäärä -12 kaudelle 2016.
Jos joukkueen nimilistaus pysyy muuttumattomana koko kauden 2016 ja sama joukkue haluaa jatkaa kaudella 2017, tullaan pisterajaan antamaan jonkinlaista helpotusta (koska haluamme toki kannustaa tiimien pysyvyyttä). Joukkuetta voi laajentaa kesken kauden mikäli pelaajamäärä kauden alussa on alle kuusi, mutta pelaaja voi yhden kauden aikana edustaa vain yhtä joukkuetta eli joukkueesta toiseen siirtyminen ei ole mahdollista. Myöskään joukkueesta poistettu pelaaja ei voi uudestaan siirtyä joukkueeseen, eli "kokoonpanon" vispaaminen ei ole mahdollista.
Tiimikisan voittaja saa jälleen nimetä yhden pelaajansa Invitationaliin (tai mikäli kaikki tiimin jäsenet ovat jos qualifoituneet, saa tiimi valita kenet tahansa vähintään 1 rankingpisteen saaneen pelaajan Invitationaliin). Lisäksi joka turnauksessa palkitaan parhaiten pärjännyt tiimi, ja kauden lopussa palkitaan krediittipalkinnoin sijoille 2-6 sijoittuneet joukkueet.
Palkinnot
Palkintojakaumat säilyvät samansuuntaisina tai täysin samoina kuin vuonna 2015, mutta lisäksi tullaan jakamaan palkintoja edellämainitussa tiimikisassa, sekä jokaisella constructed Poro Tourilla "siistein pakka" palkinnon valitsee arvovaltainen raati johon saattaa kuulua tai olla kuulumatta kyseisen eventin selostajia sekä muita turnausorganisaation jäseniä. Voittavan pakan pelaaja palkitaan 75 porokrediitillä.
Mikäli jotain on selitetty epäselvästi tai jätetty selittämättä, kysykää ihmeessä vaikkapa tässä threadissa ja yritän vastata parhaan kykyni mukaan. Mikäli sääntöihin on eksynyt selkeitä porsaanreikiä niin niistäkin saa ilmoitella ja paikkaillaan.
-
PT-slotti :(?
-
PT-slotti :(?
Wotci ei tiedä itsekään. Jos kesken kauden selviää, että invitationalista voitaisiin sellainen jakaa niin muutetaan invitationalformaatiksi sellainen joka voidaan sanktioida.
-
Pääturnausten lisäksi tuikitärkeitä rankingpisteitä voi kerryttää pelaamalla Poro GP (keksikääpäs tälle joku iskevämpi nimi)...
Ehdotan Poropiiriturnausta. 8)
-
Pääturnausten lisäksi tuikitärkeitä rankingpisteitä voi kerryttää pelaamalla Poro GP (keksikääpäs tälle joku iskevämpi nimi)...
Ehdotan Poropiiriturnausta. 8)
Monenko Poronkuseman päässä pääkallonpaikalta niitä saa järjestää?
-
Omalla ensi vuoden tiimillä on 98p viime kaudelta 8) Hienoo että on Modernia kaksi pääturnausta!
-
Poro GP (keksikääpäs tälle joku iskevämpi nimi)
Poro Mestis
-
Poro Tour -osakilpailu? Poro Tour -liigaturnaus? Mitään liian raflaavaa en suosisi, koska siinä merkitys hämärtyy. Itse olen tykännyt Poro GP:stä sen yksinkertaisuuden takia. Varmaan pääkriteeri on se että nimi liittää turnaukset selkeästi osaksi Poro Touria. Muutokset tiimikilpailuun on ehdottoman hyviä.
-
PT-slotti :(?
Wotci ei tiedä itsekään. Jos kesken kauden selviää, että invitationalista voitaisiin sellainen jakaa niin muutetaan invitationalformaatiksi sellainen joka voidaan sanktioida.
Toivottavasti ei! Ensinnäkin invitational on kiinnostava nimenomaan siksi, että sen formaatit ovat tavallisesta poikkeavia, ja toiseksi näen koko Poro Tourin olemassaolon tärkeimmäksi perusteeksi olla vastaveto WotC:in hölmöilylle.
Poro GP (keksikääpäs tälle joku iskevämpi nimi)
Poro Ranking Tournament eli lyhyesti PRT ? Tuosta GP-nimityksestä olisi ihan oikeasti hyvä päästä eroon, koska WotC on "varannut" sen itselleen.
-
Porohaaste.
-
Miten olisi (melkein)suora käännös GP:stä eli Päärehu
-
En ymmärrä miksi pistekatto oli tarpeen, tai miten se voisi olla hyödyllinen.
Ilmeisesti jo pelkät puheet jori+andrei tiimistä olivat heikoimmille liikaa ja pyyhkeenheitto vaihtui kapulannakkeluksi?
-
En ymmärrä miksi pistekatto oli tarpeen, tai miten se voisi olla hyödyllinen.
Ilmeisesti jo pelkät puheet jori+andrei tiimistä olivat heikoimmille liikaa ja pyyhkeenheitto vaihtui kapulannakkeluksi?
Itse tykkään katosta (t. pistekilpailuvoittotiimiläinen). Tavoitteena on varmaan viime vuoden tapaan ilmeisesti pyrkiä tasoittamaan tiimien voimasuhteita kilpailussa. Mitä leveämmin hyvä/aktiivinen pelaaja-aines levittäytyy tiimien kesken, sitä tiukempaa kilpailusta oletettavasti tulee, mikä taas lisää kilpailuintoa = turnausten osallistujamäärät kasvaa. Ainakin teoriassa näin.
-
En ymmärrä miksi pistekatto oli tarpeen, tai miten se voisi olla hyödyllinen.
Ilmeisesti jo pelkät puheet jori+andrei tiimistä olivat heikoimmille liikaa ja pyyhkeenheitto vaihtui kapulannakkeluksi?
Itse tykkään katosta (t. pistekilpailuvoittotiimiläinen). Tavoitteena on varmaan viime vuoden tapaan ilmeisesti pyrkiä tasoittamaan tiimien voimasuhteita kilpailussa. Mitä leveämmin hyvä/aktiivinen pelaaja-aines levittäytyy tiimien kesken, sitä tiukempaa kilpailusta oletettavasti tulee, mikä taas lisää kilpailuintoa = turnausten osallistujamäärät kasvaa. Ainakin teoriassa näin.
Viimevuotinen tiimikisa oli todella tiukka vaikkei sitä mitenkään säädelty.
Tuo pistekatto tekee lähes mahdottomaksi osallistua tiimikisaan kun tuo mukanaan sakkorangaistuksen.
Huomaa, ettei andrei edes osallistunut viime vuonna tiimikisaan..
-
Tavoitteena on vissiin ollut se, ettei tiimikisaa ennakkodominoi mikään "kaikki helsinkiläiset proo-äijjät" -jengi. Pro Tour -pistekatto puolestaan oli vähän hölmö systeemi, mistä haluttiin päästä eroon. Nyt esitelty järjestelmä oli ilmeisesti vähiten huono ehdotus systeemeistä, mitä Hannulle ehdotettiin tilanteen parantamiseksi.
Jos joku keksii paremman tsydeemin näillä spekseillä, mäkin haluaisin kuulla sen ja huitaista sitten itseäni otsaan, kun ei tullut mieleen.
-
En ymmärrä miksi pistekatto oli tarpeen, tai miten se voisi olla hyödyllinen.
Ilmeisesti jo pelkät puheet jori+andrei tiimistä olivat heikoimmille liikaa ja pyyhkeenheitto vaihtui kapulannakkeluksi?
Itse tykkään katosta (t. pistekilpailuvoittotiimiläinen). Tavoitteena on varmaan viime vuoden tapaan ilmeisesti pyrkiä tasoittamaan tiimien voimasuhteita kilpailussa. Mitä leveämmin hyvä/aktiivinen pelaaja-aines levittäytyy tiimien kesken, sitä tiukempaa kilpailusta oletettavasti tulee, mikä taas lisää kilpailuintoa = turnausten osallistujamäärät kasvaa. Ainakin teoriassa näin.
Viimevuotinen tiimikisa oli todella tiukka vaikkei sitä mitenkään säädelty.
Tuo pistekatto tekee lähes mahdottomaksi osallistua tiimikisaan kun tuo mukanaan sakkorangaistuksen.
Huomaa, ettei andrei edes osallistunut viime vuonna tiimikisaan..
Rangaistushan koskee ainoastaan tiimin yhteisiä pisteitä, eli omat pisteet ovat turvassa. Pistekatto on kaikille sama, joten siitä hyötyvät tai kostuvat kaikki. Jokainen voi tehdä valinnan tiiminsä suhteen; haluaako pelata kovimpien pelaajien kanssa mistä seuraa se että pelaajien pitää lunastaa heihin kohdistuvat odotukset, vai kasaako mieluummin tiimin jossa on mukana myös täysin villejä arpoja jotka onnistuessaan saattavat voittaa tiimikisan.
-
Mikähän tällainen helsingin proteam olisi?
Tuntuu oudohkolta hätäillä ongelmasta jota ei ole ainakaan vielä olemassa?
-
Mikähän tällainen helsingin proteam olisi?
Tuntuu oudohkolta hätäillä ongelmasta jota ei ole ainakaan vielä olemassa?
en nyt näe mitä haittaa tästä mekanismista on. jos tosissaan haluat pelata parhaiden kavereiden / parhaiden pelaajien kanssa, niin sulla on lupa tehdä niin. ainoa miinus on se että joudutte aloittamaan muiden takaa pistekilpailussa. ei tarvitse olla mitään olemassaolevaa ongelmaa jotta tällainen sääntömuutos saisi oikeutuksen tai olisi järkevä, kuten itse yllä spekuloin niin vaikka tiimikilpailu olisi ollut tänä vuonna suhteellisen tasaista, niin tämä muutos tarkoittaa että kilpailusta tulee vieläkin tasaisempaa, mikä on mielestäni vain ja ainoastaan positiivinen asia. vaikka tänäkin vuonna oli jännittämistä, niin kuitenkin niitä tiimejä mitkä teoreettisesti pystyivät voittamaan tiimikisan ennen vikaa pääturnausta taisi olla 3 tai 4.
(ja vaati aivan jäätävää peli ja pairaus -munkkia että Sohvat vei voiton)
-
Ja jos tästä olisi infottu kesken viime kauden, olisin skipannut turnauksia kun ei ollutkaan kuin hävittävää.
Pelaamisesta rankaiseminen on yleensä huonon systeemin merkki, T: elo-ranking.
-
Mikähän tällainen helsingin proteam olisi?
Tuntuu oudohkolta hätäillä ongelmasta jota ei ole ainakaan vielä olemassa?
No näin ajatuksen tasolla vaikkapa Max (39 poropinnaa viime kaudella), GG (36), AEM (36), Kuisma (31) ja sit pari jotain muuta tyyppiä. Pointti ei tässä kuitenkaan ole miettiä tiimin muodostumisen todennäköisyyttä, vaan sitä, millaisen henkisen esteen tuollaisen tiimin potentiaalinen olemassaolo muodostaa satunnaisemmalle porukalle edes yrittää lähteä taistelemaan vastaan.
Se on kyllä väkisinkin totta, että Häyrynen/Hukka-kaksikon dominointi henkilökohtaisissa pisteissä tekee näiden sankareiden pääsyn mihinkään tiimiin aika vaikeaksi. Joku reiluustekijä vois kyllä olla tässä mukana.
-
Mikähän tällainen helsingin proteam olisi?
Tuntuu oudohkolta hätäillä ongelmasta jota ei ole ainakaan vielä olemassa?
No näin ajatuksen tasolla vaikkapa Max (39 poropinnaa viime kaudella), GG (36), AEM (36), Kuisma (31) ja sit pari jotain muuta tyyppiä. Pointti ei tässä kuitenkaan ole miettiä tiimin muodostumisen todennäköisyyttä, vaan sitä, millaisen henkisen esteen tuollaisen tiimin potentiaalinen olemassaolo muodostaa satunnaisemmalle porukalle edes yrittää lähteä taistelemaan vastaan.
Se on kyllä väkisinkin totta, että Häyrynen/Hukka-kaksikon dominointi henkilökohtaisissa pisteissä tekee näiden sankareiden pääsyn mihinkään tiimiin aika vaikeaksi. Joku reiluustekijä vois kyllä olla tässä mukana.
Esim: henkilökohtaiset pisteet jotka tuo mukanaan tiimikisaan eivät vaikuttaisi kuin tiettyyn rajaan asti. Esim 45 pistettä?
-
Ja jos tästä olisi infottu kesken viime kauden, olisin skipannut turnauksia kun ei ollutkaan kuin hävittävää.
Pelaamisesta rankaiseminen on yleensä huonon systeemin merkki, T: elo-ranking.
Tää analogia ei toimi, koska sääntömuutos ei millään tapaa rankaise pelaajaa itseä. Saat pitää omat pisteesi, joilla voit taistella henkilökohtaisesta slotista invissä tai joilla voit ansaita etuuksia kuten byen pääturnauksiin. Lisäksi on hauskaa ja voittaa kreduja. Tän lisäksi Tiimi-negan pystyy täysin negatoimaan sillä että pelaa tiimissä jossa ei mennä capin yli.
EDIT: Samaa mieltä ylläolevista huomioista
-
Edellä tulikin jo se tärkein pointti, että miksi edelliskaudella ahkerasti pelanneita/pärjänneitä rangaistaan? Se, että joukkueet ovat heti kauteen lähdettäessä eriarvoisessa asemassa on kilpailullisesta näkökulmasta varsin perseestä. Viime vuoden Pro Pointseihin perustuva systeemi ei sekään ollut järin kannustava, mutta tämä uusi vetää maton alta jo liian monelta. Parastahan tätä peliä on pelata/testailla kavereiden kanssa. Parempi ratkaisu IMO olisi täysin vapaa joukkueen kasaaminen.
Sitten tuohon tiimien rakentamiseen vielä: Selvää on, että joukkueiden väliset pelaajasiirrot eivät tällä kaudella ole sallittuja, mutta miten "vaihtopenkkiläisten" käyttäminen? Jos joukkueessa on ensimmäisessä osakilpailussa pelaajat A, B, C, D, E ja F, saammeko toiseen osakilpailuun vaihtaa kolme viimeistä pelaajiin G, H ja I? Eli onko tuommoisen isomman pelaajapoolin kierrättäminen edelleen sallittua, kunhan eivät kauden aikana vieraile muissa tiimeissä? Vai kerran joukkueeseen nimetty pysyy siellä kauden ajan?
Eniveis, ensi vuodenkin turnauksia odotellaan jo innolla!
-
Mikähän tällainen helsingin proteam olisi?
Tuntuu oudohkolta hätäillä ongelmasta jota ei ole ainakaan vielä olemassa?
No näin ajatuksen tasolla vaikkapa Max (39 poropinnaa viime kaudella), GG (36), AEM (36), Kuisma (31) ja sit pari jotain muuta tyyppiä. Pointti ei tässä kuitenkaan ole miettiä tiimin muodostumisen todennäköisyyttä, vaan sitä, millaisen henkisen esteen tuollaisen tiimin potentiaalinen olemassaolo muodostaa satunnaisemmalle porukalle edes yrittää lähteä taistelemaan vastaan.
Se on kyllä väkisinkin totta, että Häyrynen/Hukka-kaksikon dominointi henkilökohtaisissa pisteissä tekee näiden sankareiden pääsyn mihinkään tiimiin aika vaikeaksi. Joku reiluustekijä vois kyllä olla tässä mukana.
Esim: henkilökohtaiset pisteet jotka tuo mukanaan tiimikisaan eivät vaikuttaisi kuin tiettyyn rajaan asti. Esim 45 pistettä?
Tämä silleen, että henkilökohtaiset pisteet tuon levelin mukaan? Eli pelaaja levelillä 3 on 40 pts arvoinen.. levelin 1 pelaaja on 20 pts, jne..?
-
Tämä silleen, että henkilökohtaiset pisteet tuon levelin mukaan?
Joo, ei. Tasojen 0-1 ja 1-2 välissä on niin isot pistemääräerot, että kaikki paitsi rankingin top 12 olisivat tiimeilleen käytännössä ilmaisia.
Muissa uutisissa: tajusinpa että en ole varmaan missään eventissä lunastanut ykköstason ilmaisbuusteriani.
-
Tämä silleen, että henkilökohtaiset pisteet tuon levelin mukaan?
Joo, ei. Tasojen 0-1 ja 1-2 välissä on niin isot pistemääräerot, että kaikki paitsi rankingin top 12 olisivat tiimeilleen käytännössä ilmaisia.
Muissa uutisissa: tajusinpa että en ole varmaan missään eventissä lunastanut ykköstason ilmaisbuusteriani.
Jaa, joo empä katsonut, no sitten nostetaan pisteraja vielä vähän keskiarvosta korotettuna johonkin 150-160 pisteeseen.. saa hyvän 6hlön mixin level 0-4 battlemageja tiimiin... =D
Plus joku kiva lisäbonari, jos tiimin pistearvo on 6 henkilöllä tasan 0..
-
Huutelen tähän sen verran, että keskustelua seurataan ja hyviä pointteja saa ja kannattaa tässä vaiheessa esittää kun asioihin voidaan vielä tehdä muutoksia.
-
Toivoisin ensinnäkin että roster 7 hlöä, joista 6 parasta/turnaus lasketaan.
Pisteistä: vois laittaa jonkin rajan (vaikka 110 ja 140) ja sallia tiimien jotka on rajan alapuolella ottaa rosteriin enemmän porukkaa (esim. 9 ja 8).
-
Ja jos tästä olisi infottu kesken viime kauden, olisin skipannut turnauksia kun ei ollutkaan kuin hävittävää.
Pelaamisesta rankaiseminen on yleensä huonon systeemin merkki, T: elo-ranking.
Tää analogia ei toimi, koska sääntömuutos ei millään tapaa rankaise pelaajaa itseä. Saat pitää omat pisteesi, joilla voit taistella henkilökohtaisesta slotista invissä tai joilla voit ansaita etuuksia kuten byen pääturnauksiin. Lisäksi on hauskaa ja voittaa kreduja. Tän lisäksi Tiimi-negan pystyy täysin negatoimaan sillä että pelaa tiimissä jossa ei mennä capin yli.
EDIT: Samaa mieltä ylläolevista huomioista
Eli pakko pelata tiimissä, joka sai Jorin ja Andrein tapauksissa alle 40 pistettä total, ettei tule penaltyä. Totta kai se nyt on ongelma kun on vaikeampi päästä tiimiin, millä on realistiset mahdollisuudet voittaa ja siten heikompi tsäänssi päästä esim tiimislotilla sisään. Ainakin itse jättäisin pari turnausta väliin jos se haittaa mun pääsyä, edes teoreettisesti, invitationaliin.
-
En viime vuonna pelannut enkä rankingia seurannut mutta matemaattisesti tuo rangaistus vaikuttaa lähes ns. hard capilta. Olisitte edes puolittaneet tuo rangaistuspistemäärän (esmes 120 pisteen tiimi lähtee -10 pisteestä), että ei tee tosiaan muutamasta kovasti (ja yli EV:n vetäneestä?) vetäneestä pelaajasta täysiä hylkiöitä joiden täytyy rakentaa tiimi 0-10 pisteen pelaajien ympärille ja hajota siihen kun nämä eivät tule paikalle.
Tupla-Modern :( Tosin tripla-constructed :( :'(
-
Seuraavat muutokset sisään:
1) Kun lasketaan tiimin pelaajien edellisvuoden pistepottia, ei yhdestä pelaajasta lasketa yli 40 pisteen ylittävää osuutta eli kuka tahansa 40+ pistettä kerännyt pelaaja on 40 pisteen arvoinen.
2) Vaihtopelaajia ei tänä vuonna sallita, isosta "rosterista" voi hyvin kasata kaksi tiimiä ja yritetään vähän herätellä kavereita aktiivisemmiksi :).
3) Muutoksena viimevuoteen kaikki tiimin pelaajat tuovat pisteitä joukkuekisaan, eivät vain kolme parasta per osakilpailu. Tämän muutoksen johdosta tiimin pisteet = pelaajien pisteet ja tiimipisteiden tarkistaminenkin helpottuu.
-
Seuraavat muutokset sisään:
2) Vaihtopelaajia ei tänä vuonna sallita, isosta "rosterista" voi hyvin kasata kaksi tiimiä ja yritetään vähän herätellä kavereita aktiivisemmiksi :).
Mainittakoon että meillä ainakin toi vaan aiheutti käänteisreaktion. Siinä vaiheessa kun 2/6 sanoo, että ei pääse, loputkin sitten miettii jaksaako edes tulla pelaamaan.
-
Pohdin sellaista että pitäisikö tiimikohtaisten ylimenevien pisteiden kohdalla käyttää jotain kerrointa, sen sijaan että negaa tulisi puhtaasti se määrä millä mennään sadan yli. Jos oletetaan että pelaajan x oletusarvo tiimille on hänen viime vuonna saamansa pisteiden verran, ja on tilanne jossa tiimillä on vaikka 5 pelaajaa joiden viime vuonna saama pistesaalis on tasan 100, ei olisi kannattavaa lisätä tiimiin enää muita pelaajia sillä tiimi ottaisi turpaan saman verran kuin mitä pelaaja oletettavasti tiimille pisteitä voittaisi.
Jos negatiivisia pisteitä tulisi vaikka 90 - 80 % ylimenevästä pistemäärästä (peruskoulun pyöristyssääntöjä noudattaen), niin tällaista tilannetta ei syntyisi. Jos siis vaikka tulevaksi vuodeksi kasatulla tiimillä olisi 120 pistettä kerättynä edellisvuodelta, niin negaa ei tulisi 20 vaan esim. 20 x 0,8 = 16.
-
Koskaan aiemmin Poro Tour-turnaussarjaan osallistumaton täällä. Mietin että voisin ensi vuonna koittaa aktiivisesti kilpailla ja osallistua. Onko jotain mitä pitäisi ottaa huomioon tai kannattaisi tietää mitä ei tässä infothreadissä (tai poro tourin nettisivuilla) ole tullut luettua?
-
Koskaan aiemmin Poro Tour-turnaussarjaan osallistumaton täällä. Mietin että voisin ensi vuonna koittaa aktiivisesti kilpailla ja osallistua. Onko jotain mitä pitäisi ottaa huomioon tai kannattaisi tietää mitä ei tässä infothreadissä (tai poro tourin nettisivuilla) ole tullut luettua?
Itse samassa tilanteessa, kiinnostaisi osallistua jne. Kiinnostaisi myös tietää miten jengi raapii tiimit kasaan, vissiin lähinnä jotain kaveriporukoita? Aktiivinen pelaaja löytyisi ainakin tästä pk-seutulaiseen joukkueeseen.
-
Itse turnauksiin osallistuminen ei ole sen kummempaa kuin mihin tahansa competitive turnaukseen osallistuminen. Kokonaiskilpailuun ei tarvitse erikseen ilmoittautua, vaan jokainen osakilpailuissa pisteille selvinnyt on automaattisesti mukana myös kokonaiskisassa.
Useat tiimit ovat tosiaan jonkinlaisia kaveriporukoita, eli siitä vaan omaa tiimiä kasailemaan :).
-
Lisätään kerroin 0,8 noihin ylimeneviin pisteisiin. Eli jos joukkueella olisi viimevuodelta 120 pistettä niin miinusta tulisi 16 pisteen verran.
-
Itsekään en kauheasti perusta näistä rajoitteista jotka koskevat tiimin kasausta, mutta ymmärrän miksi ne ovat siellä. Alkuunhan tämä vaikutti hiukan "Fantasy PT" systeemiltä, jolloin toki pelaajilla pitää olla jotkut arvot, mutta kun tässä kuitenkin on kyse pelaajien henk koht pelaamisesta niin aiemmin mainittu tilanne että rangaistaan siitä että pelaa paljon/hyvin, on hiukan kyseenalaista.
Tänä vuonna tiimi lähti melko pitkälti siitä että meitä oli kaksi jolla oli se 5+ PT-pistettä, jonka jälkeen piti alkaa kaivelemaan muita pelaajia joilla raja ei ylittynyt. Tämä johti siihen että tiimistä ei ainakaan tullut kovin orgaaninen, vaan vähän sieltä täältä kaivettiin pelaajia. Koska suurin osa joukkueista on kuitenkin jonkinlaisia kaveriporukoita, arvostaisin jos järjestelmä suo näille mahdollisuuden muodostua. Nythän näin kyllä on, vaikka sanktio on melko kova. Esim minä/Hukka/Andrei ollaan testattu yhdessä Inviin tänä ja viime vuonna. Mikäli nyt muodostamme joukkueen, saamme aika rapeat miinuspisteet heti alkuun (poislukien muut kolme pelaajaa). Saattaa olla että muodostamme kuitenkin joukkueen, mutta tuntuuhan se aika suolaiselta ottaa runsaasti turpaan ennen kuin yhtään turnausta on pelattu.
En varsinaisesti keksi parempaakaa järjestelmää, ja uusimmat muutoksen noihin sääntöihin siirsivät kuitenkin kokonaisuutta parempaan suuntaan.
-
Ulkomaalaiset pelaajat saavat varmaan myös osallistua?
-
Ulkomaalaiset pelaajat saavat varmaan myös osallistua?
Tokihan emme ole tälläistä kieltäneet ja mieluusti näkisimme ulkomaalaisia Poro Tourin turnauksissa :).
-
Tiimien rekisteröinti kaudelle 2016 on alkanut, ilmoittautumiset osoitteeseen hannu.vallin@poromagia.com. Ilmoittautumisessa tulisi ilmetä tiimin nimi sekä pelaajat.
-
Onkohan tosta tammikuun vikan päivän raumalaisesta Poro GP:stä mitään infoa missään? Esim. aikaa ja paikkaa?
-
Onkohan tosta tammikuun vikan päivän raumalaisesta Poro GP:stä mitään infoa missään? Esim. aikaa ja paikkaa?
http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=68732.0 (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=68732.0) on perustiedot. Koitan saada alkuviikosta aikaan foorumipostauksen ja kalenterin kautta ilmoittautumisen auki. Edit. Aloitusaika on 12:00 ja paikka siis Merimajakka (Meriraumantie 10).
-
Laitetaanpa tänne myös vähän lisäinfoa tuosta Team Sealed Poro GP:stä.
Eli, tiimin koostumus on turnauksessa täysin vapaa, yhdessä tiimissä voi olla esim. kolme saman Porotiimin edustajaa, ei yhtään Porotiimeissä pelaavaa pelaajaa tai vaikka kolme pelaajaa kolmesta eri Porotiimistä. Rankingpisteitä jaetaan siten, että voittajajoukkueen pelaajat saavat pisteitä normaalien 1., 2. ja 3. sijan pisteiden keskiarvon mukaan ja kakkoseksi sijoittuneen tiimin pelaajat vastaavasti 4., 5. ja 6. sijoitusten mukaisesti ja näin edelleen.
-
Tiimikisaan on jo muutamia ilmoittautuneita, mutta tiedän että vielä on paljon tiimejä jotka eivät ole itseään kisaan ilmoittaneet. Huomatkaa siis, että viimevuotisesta muuttumattomatkin tiimit täytyy ilmoittaa uudestaan kisoihin.
Tiimikisassa parhaiten pärjänneet tiimit saavat valita palkintonsa seuraavista (parhaiten sijoittunut valitsee ensin):
1. Invitational Slotti
2. 300 Kredua
3. 200 Kredua
4. 150 Kredua
5. 100 Kredua
6. 60 Kredua
-
Tiimikisaan on jo muutamia ilmoittautuneita, mutta tiedän että vielä on paljon tiimejä jotka eivät ole itseään kisaan ilmoittaneet. Huomatkaa siis, että viimevuotisesta muuttumattomatkin tiimit täytyy ilmoittaa uudestaan kisoihin.
Tiimikisassa parhaiten pärjänneet tiimit palkitaan kauden lopuksi tosiaan seuraavasti:
1. Invitational Slotti
2. 300 Kredua
3. 200 Kredua
4. 150 Kredua
5. 100 Kredua
6. 60 Kredua
Mita jos 1. tiimi ottaa mieluummin 2. sijan palkinnon?
-
Mita jos 1. tiimi ottaa mieluummin 2. sijan palkinnon?
Uusin muokkaus vastannee kysymykseen.
-
Mikäs tuon ensi lauantain sealed GP:n formaatti täsmälleen on? 3 boosteria kumpaakin settiä vai 4/2 ?
Myöskin, viime vuoden pääturnausten listan voisi ottaa pois porotour.com:in etusivulta aiheuttamasta sekaannuksia...
-
Mikäs tuon ensi lauantain sealed GP:n formaatti täsmälleen on? 3 boosteria kumpaakin settiä vai 4/2 ?
Myöskin, viime vuoden pääturnausten listan voisi ottaa pois porotour.com:in etusivulta aiheuttamasta sekaannuksia...
Poro GP on 4 OGW + 2 BFZ, etusivu päivitetty.
-
3) Muutoksena viimevuoteen kaikki tiimin pelaajat tuovat pisteitä joukkuekisaan, eivät vain kolme parasta per osakilpailu. Tämän muutoksen johdosta tiimin pisteet = pelaajien pisteet ja tiimipisteiden tarkistaminenkin helpottuu.
Porotourin joukkuekilpailun sivuilla (http://porotour.com/joukkuekilpailu/) sanotaan edelleen, että vain kolme parasta tuo pisteitä pöytään. Kandee päivittää, etteivät ihmiset tule hulluiksi (kuten minä).
-
3) Muutoksena viimevuoteen kaikki tiimin pelaajat tuovat pisteitä joukkuekisaan, eivät vain kolme parasta per osakilpailu. Tämän muutoksen johdosta tiimin pisteet = pelaajien pisteet ja tiimipisteiden tarkistaminenkin helpottuu.
Edit: hall0n ehti ensin.
-
Koska enää ei suomenmestari pääse MM-kisoihin, niin PoroConissa pelattavien Magicin SM-kisojen voittajalle on luvassa slotti Poro Tour Invitationaliin, tämä slotti vähentää rankingsijoilla jaettavia slotteja yhdellä. Invitational-slotit jakautuvat siis seuraavasti:
1. Edellisvuoden Invitationalin voittaja (Andrei Häyrynen)
2. Poro Tour Modern voittaja (Tomi Kaapro, passdown)
3. Poro Tour Standard voittaja
4. Poro Tour Sealed voittaja
5. Poro Tour Draft voittaja
6. Poro Tour Modern 2 voittaja
7. Tiimikilpailun voittajatiimin valinta
8. Suomenmestari
9. Poro Tour Ranking 1.
10. Poro Tour Ranking 2.
11. Poro Tour Ranking 3.
12. Poro Tour Ranking 4.
13. Poro Tour Ranking 5.
14. Poro Tour Ranking 6.
15. Poro Tour Ranking 7.
16. Yleisöäänestyksen voittaja
Yleisöäänestyksessä ehdolla voi olla kuka tahansa jolla on kuluvalta kaudelta vähintään yksi rankingpiste ja äänestää voivat kaikki dci-numeron omaavat henkilöt.
-
En mistään löytänyt viitteitä, että milloin tiimejä saa ilmoittaa kisaan. Vieläkö saa tehdä uuden tiimin? Riittääkö että maili on lähetetty tiimin sisällöstä ennen huomisen turnauksen alkua, vai onko tähän jotain aikarajaa? Nimimerkillä modern ei kiinnostanut, mutta voisihan sen tiimin tehdä saman henkisten kanssa muita osakilpailuja varten.
-
En mistään löytänyt viitteitä, että milloin tiimejä saa ilmoittaa kisaan. Vieläkö saa tehdä uuden tiimin? Riittääkö että maili on lähetetty tiimin sisällöstä ennen huomisen turnauksen alkua, vai onko tähän jotain aikarajaa? Nimimerkillä modern ei kiinnostanut, mutta voisihan sen tiimin tehdä saman henkisten kanssa muita osakilpailuja varten.
Nyt tulee vähän myöhässä vastaus, mutta tiimejä voi ilmoittaa kisaan koska tahansa.
-
Koska aihe on herättänyt paljon kysymyksia (ja toki aiheesta), Poro GP Team Sealedissa jaetaan rankingpisteitä seuraavasti (jokainen tiimin pelaaja saa samat pisteet):
1. 6p
2. 4p
3. 3p
4. 3p
5. 2p
6. 1p
-
Turnausten lopulliset päivämäärät olis varmaan hyvä saada aloitusviestiin asti.
-
Sellasta mä nyt tiedustelisin, että milloinkohan me saataisiin tietää porotour Dräftin formaatti/formaatit?
Rasmus
-
Sellasta mä nyt tiedustelisin, että milloinkohan me saataisiin tietää porotour Dräftin formaatti/formaatit?
Rasmus
En näe mitään syytä, miksi molemmat draftit eivät olisi EMN+EMN+SOI drafteja (samoin top kasi). Draftiturnauksessa ei myöskään normaalista poiketen voida antaa byejä, koska ne eivät oikein draftin luonteeseen sovi.
-
Sellasta mä nyt tiedustelisin, että milloinkohan me saataisiin tietää porotour Dräftin formaatti/formaatit?
Rasmus
En näe mitään syytä, miksi molemmat draftit eivät olisi EMN+EMN+SOI drafteja (samoin top kasi). Draftiturnauksessa ei myöskään normaalista poiketen voida antaa byejä, koska ne eivät oikein draftin luonteeseen sovi.
Tota. Mikäs pointti tossa trialissa sit on? Tai ainakin eiks poromagian nettisivujen kalenteriin ois hyvä päivittää tää tieto, ettei kys. trialista saa byeä. Pelataanko siinä pääturnauksessa siis riittävällä pelaajamäärällä ylimääräinen rundi kakkosdraftipakalla vai miten se menee.
Ja saakos siinä turnauksessa byeporotason miehet muuta kompensaatiota vai onks se sit vain et tough luck son.
Nimerkillä: Vihdoin on pojot, mut niillä ei sit tehnytkään mitään.
Edit. Mites toi drafttrialin hinta? Tuleeks tossa kaikilla pelaajamäärillä pari draftia + top8 vai miten sen ois tarkoitus mennä.
-
Sellasta mä nyt tiedustelisin, että milloinkohan me saataisiin tietää porotour Dräftin formaatti/formaatit?
Rasmus
En näe mitään syytä, miksi molemmat draftit eivät olisi EMN+EMN+SOI drafteja (samoin top kasi). Draftiturnauksessa ei myöskään normaalista poiketen voida antaa byejä, koska ne eivät oikein draftin luonteeseen sovi.
Tota. Mikäs pointti tossa trialissa sit on? Tai ainakin eiks poromagian nettisivujen kalenteriin ois hyvä päivittää tää tieto, ettei kys. trialista saa byeä. Pelataanko siinä pääturnauksessa siis riittävällä pelaajamäärällä ylimääräinen rundi kakkosdraftipakalla vai miten se menee.
Ja saakos siinä turnauksessa byeporotason miehet muuta kompensaatiota vai onks se sit vain et tough luck son.
Nimerkillä: Vihdoin on pojot, mut niillä ei sit tehnytkään mitään.
Edit. Mites toi drafttrialin hinta? Tuleeks tossa kaikilla pelaajamäärillä pari draftia + top8 vai miten sen ois tarkoitus mennä.
Turnauskalenterissa oli tosiaan väärää infoa, mutta korjattu nyt. Mikäli pelaajalla olisi bye, hän saa osallistua turnaukseen ilmaiseksi. Lisäksi trialin voittaja saa vitostason edut pääturnauksen ajaksi (eli juomat). Mikäli pääturnauksen pelaajamäärä vaatii 7 kierrosta (toivossa on hyvä elää), pelataan ensimmäisessä draftissa neljä kierrosta ja toisessa kolme.
Trialissa pelataan sealedia jos pelaajia on enemmän kuin 8, mikäli pelaajia sattuisi tulemaan tasan 8 niin osallistumismaksua voidaan rukata alaspäin :).
-
Porotour.com/invitational (http://Porotour.com/invitational) sivulle on lisätty muutama kuva kilorarewinstonin korttipoolista.