MtgSuomi.fi
Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: Meltyman - 13.06.16 - klo 08:56
-
Tuli vastaan hassu kortti cardsmithissä:
(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2F66.media.tumblr.com%2F093d819e9065ace7b25f18762849cc0a%2Ftumblr_o8ikw4Z6mv1tm904wo1_400.png&hash=8d7b7e2708f8459d4deab0bd5ee707d7dcdfa438)
Nyt sitten miettimään mitä kortteja tämä rikkoisi täysin.
Tässä muutamia:
Final Fortune, Breakthrough, Pact of Negation, Wheel of Fortune
-
Brainstorm, meditate, delay.
-
Toimii tää permanenteillekin:
Desecration Elemental
Phyrexian Dreadnought
Phyrexian Unlife
-
Toimii tää permanenteillekin:
Desecration Elemental
Phyrexian Dreadnought
Phyrexian Unlife
Paitsi että tuo So Close mainitsee tässä iteraatiossaan vain instantit ja sorceryt. Toki vastaavaa spelli permanenteille tekisi hienoja asioita.
Jännänä mietintänä, nykymuodossaan (instat ja sorcit) paljonko So Closen pitäisi maksaa että se olisi mahdollista printata?
-
Jännänä mietintänä, nykymuodossaan (instat ja sorcit) paljonko So Closen pitäisi maksaa että se olisi mahdollista printata?
Selasin standard-lailliset instantit ja sorceryt pikaisesti läpi, ja tämä tuskin näkisi peliä vaikka printattaisi nollalla manalla, ellen missannut jotain. Modernissa on niin laaja korttipool, että sieltä varmasti löytyy rikkinäisiä comboja. Stanussa olevista korkeista löytyi vaan muutama jotka edes olisi parempia tuolla, kuin ilman (esim Declaration in Stone). Suurin osa korteista huononisi huomattavasti, jos niistä luettaisi vain osa ennen ensimmäistä välimerkkiä.
Ainoa poikkeus tähän voisi olla kortit, joissa etsitään jotain pakasta, mutta tämäkin vaatisi varmaan sääntöihin lisäyksen. Jos ei resolvata osaa "then, shuffle your library", niin saako pelaaja järjestää esim landeja etsiessä pakan loput kortit mihin järjestykseen haluaa, vai pitääkö järjestys säilyttää samana?
Huomauttaisin myös, ettei tämä nyt oikeasti hirveän montaa korttia rikkoisi liian hyväksi, sillä tämänkin ketjun korteista esim Brainstormista tulisi Ancestral Recall, Final Fortunesta Time Walk ja Delaysta Counterspell. Ei mitään ennennäkemätöntä siis, vaikka tehokkaita ovatkin. Pact of Negation vaikuttaa selvästi rikkinäisimmältä.
-
Eikö kortti nyt ole ajateltu väärin!! Eikö nimi jo viittaa vastustajalle kettuiluun kun tästä saa kuitenkin makoisan pseudo counterin esim:
FOW (Maksa Life tai elä..)
Stormit tippuu pois (esim tendrils)
Show and Tell (jääpi kortin resolvaus pelkkää valintaan)
Jne
-
Stormit tippuu pois (esim tendrils)
Tendrilsistä itse asiassa jäisi resolvaamatta vain alkuperäinen, mutta kaikki kopiot tulisivat kyllä normaaleina.
-
Onhan se myös counterspelli. Jotkut efektit vaan ei sitten tee mitään.
Muutama standardista:
Collected Company - muuttuukin huonommaksi kuin index
Dark Petition - pakkaa ei saa sekoittaa, eli nyt saa tietää koko pakan järjestyksen... menee kyllä ajalle kun alkaa kirjaamaan ylös..
Day's Undoing - harmi kun sininen, tällä sais nopeesti kädet tyhjäks.
Epiphany at the Drownyard - pitäis ehkä pyytää jo judgea paikalle tämän kanssa.
The Great Aurora - vähän ikävämpi reset-nappi.
niin ja kaikki commandit sisältäisivät vaan yhden moodin mikä pitää valita kaksi kertaa.
-
Stormit tippuu pois (esim tendrils)
Tendrilsistä itse asiassa jäisi resolvaamatta vain alkuperäinen, mutta kaikki kopiot tulisivat kyllä normaaleina.
En ymmärtänyt. Eikö kortista pitänyt tippua kaikki teksti ensimäisen välimerkin jälkeen? Eli yleensä key Word "storm" tule vasta pisteen jälkeen? Eli Tendrilssistä tulisi aina drain for 2
-
Dark Petition - pakkaa ei saa sekoittaa, eli nyt saa tietää koko pakan järjestyksen... menee kyllä ajalle kun alkaa kirjaamaan ylös..
Ei kannata kirjottaa ylös, koska muuten vastustajasikin tietää pakan järjestyksen. Menee tosin vielä enemmän aikaa, kun sitä alkaa ulkoa opettelemaan...
-
Stormit tippuu pois (esim tendrils)
Tendrilsistä itse asiassa jäisi resolvaamatta vain alkuperäinen, mutta kaikki kopiot tulisivat kyllä normaaleina.
En ymmärtänyt. Eikö kortista pitänyt tippua kaikki teksti ensimäisen välimerkin jälkeen? Eli yleensä key Word "storm" tule vasta pisteen jälkeen? Eli Tendrilssistä tulisi aina drain for 2
Kortti sanoo että "resolvataan ensimmäiseen välimerkkiin". Kide tässä haki ilmeisesti sitä, että korttia resolvatessa tuo Storm tapahtuu ennen kuin muu teksti (koska triggeraa jo kortin mennessä stackiin), välittämättä siitä missä järjestyksessä ne kortissa lukee.
-
Stormit tippuu pois (esim tendrils)
Tendrilsistä itse asiassa jäisi resolvaamatta vain alkuperäinen, mutta kaikki kopiot tulisivat kyllä normaaleina.
En ymmärtänyt. Eikö kortista pitänyt tippua kaikki teksti ensimäisen välimerkin jälkeen? Eli yleensä key Word "storm" tule vasta pisteen jälkeen? Eli Tendrilssistä tulisi aina drain for 2
Kortti sanoo että "resolvataan ensimmäiseen välimerkkiin". Kide tässä haki ilmeisesti sitä, että korttia resolvatessa tuo Storm tapahtuu ennen kuin muu teksti (koska triggeraa jo kortin mennessä stackiin), välittämättä siitä missä järjestyksessä ne kortissa lukee.
Tai oikeammin stormi trigger on jo päällimmäisenä stackissä kaikkine kopioineen kun saan vastata So Closen joten eipä se enää siinä vaiheessa toimi :/
-
Tosimieshän etsii herkkuja myös muista kielistä.
(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmagiccards.info%2Fscans%2Fde%2Fin%2F241.jpg&hash=19b099c826a53007e8789bbb8e8c1aa98f0b059e)
-
Flame Burst.
Edit: Vai onko sittenkään? X määrittyy stäkkiin mennessä toki pilkun jälkeen tulevan ehdon mukaan, mutta mitä tapahtuu resolvatessa?
107.3c If a spell or activated ability has an {X}, [-X], or X in its cost and/or its text, and the value of X is defined by the text of that spell or ability, then that’s the value of X while that spell or ability is on the stack. The controller of that spell or ability doesn’t get to choose the value. Note that the value of X may change while that spell or ability is on the stack.
107.3e Sometimes X appears in the text of a spell or ability but not in a mana cost, alternative cost, additional cost, or activation cost. If the value of X isn’t defined, the controller of the spell or ability chooses the value of X at the appropriate time (either as it’s put on the stack or as it resolves).
-
Stormit tippuu pois (esim tendrils)
Tendrilsistä itse asiassa jäisi resolvaamatta vain alkuperäinen, mutta kaikki kopiot tulisivat kyllä normaaleina.
En ymmärtänyt. Eikö kortista pitänyt tippua kaikki teksti ensimäisen välimerkin jälkeen? Eli yleensä key Word "storm" tule vasta pisteen jälkeen? Eli Tendrilssistä tulisi aina drain for 2
Kortti sanoo että "resolvataan ensimmäiseen välimerkkiin". Kide tässä haki ilmeisesti sitä, että korttia resolvatessa tuo Storm tapahtuu ennen kuin muu teksti (koska triggeraa jo kortin mennessä stackiin), välittämättä siitä missä järjestyksessä ne kortissa lukee.
Tai oikeammin stormi trigger on jo päällimmäisenä stackissä kaikkine kopioineen kun saan vastata So Closen joten eipä se enää siinä vaiheessa toimi :/
Joo, näinhän se menee. Sekoilin jotain ja ajattelin So Closen tekevän tuon asian seuraavalle spellille, ei target spellille.
-
Goblin Game - tästä saattais tulla sanomista...
-
Eye to eye
-
Wheel and Deal (errata'd), Warp World, Thieves' Auction, Desperate Ravings ja Reanimate