MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: Possu81 - 01.10.16 - klo 15:24

Otsikko: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Possu81 - 01.10.16 - klo 15:24
MTG on aika isossa mullistuksessa kun viimeisinä viikkoina tullut inventionit (hyvä vastaanotto), uudet counterfeit/proxy-wavet ja sitten nämä treasure boxit jotka muuttavat mtgo-luonnetta. Mitä mieltä niistä jos yritetään ajatella laajemmassa mittakaavassa kuin niitä jotka haluavat pelaamalla mennä "infinite" tai bottaavat tuottoa trading boteilla? Ovatko pelkästään laite poistamaan tikettejä yksityishenkilöiltä, koska eivät kehdanneet yksinkertaisesti laskea play pointseja vai voisiko näistä tulla ennennäkemättömän hauska lisä onlinepelaamiseen? hmm, tämä sama yllätyslaatikkohan on nyt sitten kaikissa peleissä... Kyse on siis tästä: https://www.mtggoldfish.com/articles/magic-online-treasure-chests-payout-changes-redemption

Ainakaan tuo promo-video ei kovin ruusuista kuvaa anna: https://www.youtube.com/watch?v=XAVwgm7H7P0 Ensinnäkin selostajan ääni on loppua kohti vähemmän innostunut. Olisivatkohan joutuneet useamman kerran kuvaamaan, että saisivat avattua jotain järkevää? :) Tietenkin hate-videot poistettu next-osiosta sekä kommentit estetty tekopyhästi, mutta suoraan bisnekselle huonoina. No joo, itsekin lähdin ensin ylireagoimaan kuten myös ehkä reilut 900 alapeukuttajaa videolla vs. n. 100 positiivista! Ihan hirveän odottava ilmapiiri ei ainakaan ole.

Laatikothan ovat täyttä lottoa joissa tuetaan lähinnä standardia ja vähemmän vanhempia formaatteja. http://magic.wizards.com/en/MTGO/articles/archive/magic-online/treasure-chest-curated-card-list-2016-09-29. Pääosin näyttävät kuralta ja valitettavasti korvaavat ison osan palkinnoista....joten vakavasti otettaville grindaajille ainakin varianssi kasvoi potenssiin. Todennäköisesti "infiniteen" meneminen on entistä vaikeampaa ellei nyt mahdotonta. Pakotetaan avaamaan palkinnot joista ei useammin tule kovin kiinnostavia kortteja. Kai näillä haetaan jotain perustavaa muutosta kun olisivat voineet vain ottaa kuukauden kestävänä promona tavallisten palkintojen päälle tuomaan ylimääräistä hauskuutta.

Minua tuo toteutus harmaana laatikkona inhottaa kun en usko, että tapaa treidata tai myydä laatikkoja ei ole ja palkitseminen pelaamisesta on vähän niin ja näin kun palkinnot kasaavat lähinnä vain standard commoneita ja uncceja. Ennakkoon ei muuten tule lainkaan sellaista WOW-efektiä tuosta. Kuulosti ajatuksena ennen videota paremmalta. Noh, ensi viikollahan se selviää ovatko palkinnot addiktiivisuutta herättäviä mythic-pläjäyksiä vai tuleeko tunne, että pelaaminen ei palkitse enää lainkaan. Arvostelen silti ennenkaikkea halvaksi kopioksi niin lukuisista online-peleistä. Tässä kalastellaan kaikista alhaisimmalla tavalla mahdollisesti helppoja asiakkaita, mutta riittääkö niitä vielä yhteen peliin avaamaan näitä mysteerilaatikoita? Miksi piti tehdä sama ratkaisu joka ehkä toimii jossain peleissä kosmeettisina palkintoina, mutta niissä harvemmin kukaan on sijoittanutkaan isosti peliin muuta kuin aikaa. Eikö mtgosta saada parempaa kuin lopulta skinnerware?

Hyvä puoli tässä on se, että voivat vaihtaa jälleen nopeasti struktuureja kun ovat tähänkin asti myllertäneet niitä aktiivisesti. Saisivat sen sijaan myllätä tuota omaa tuotetta jota tarjoavat asiakkaille.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Rancid- - 01.10.16 - klo 16:11
Oma reaktioni tähän oli, että onneksi myin collectionin pari kuukautta sitten.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Nekron - 01.10.16 - klo 16:27
Nyt kun katsoin tuon, niin vaikea uskoa todeksi. Harmittaa paljon, että en oo tehnyt samaa kuin Rancid yllä.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: routa - 01.10.16 - klo 18:45
Ite cashaan ulos kunhan huomenna kotiudun reissusta ja pääsen koneelle missä on modo, aika paskaa näin suoraan sanottuna.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Cloverdad - 01.10.16 - klo 19:09
Eissaa...

Vaikken oikeasti conssia pelaakaan, on mulla varsin kattava kokoelma modernin rahakortteja. Olen lisäksi semipaska-susipaska pelaaja, joten jos noi vaikka vaan myis sit pois, ja ostais paperikäyttistä tilalle, nii kannattaisko. Todennäköisesti.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Possu81 - 01.10.16 - klo 20:59
Ainakaan vielä ei ihan hirveesti oo vaikuttanu mtgo talouteen toi muutos. Jos olis ollu eka iso crash niin varmasti reagointi olis ollu paljon suurempi. Black lotus on saattanu tipahtaa 20-30 tiksua ostohinnat. Nähtäväksi jää lähteekö suosio tasaiseen laskuun jos muutos on oikeesti huono. Sinänsä ei siis oo liian myöhäistä cash outata niinku yleensä täs vaihees pitäis olla, mutta onko se oma toiminta sit ylireagointia? Ite en varmaan jaksa lähtee liikutteleen mitään vaan istun vaan muutaman sadan tai tuhannen tiksun kokoelman päällä. Joillain on kymmenienki tuhansien tiksujen kokoelmia ellei satojen nii sellaset on ongelmallisia.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Rancid- - 01.10.16 - klo 21:10
MTGOWikiPricen mukaan kärkipään modern-käyttiksien buy-hinnasta (eli siitä, mitä käyttäjä botilta saa) on kolahtanut semmoinen neljännes pois. Esimerkkejä:

Liliana of the Veil: 90 tix -> alle 70
Cavern of Souls: 40 tix -> 30
Tarmogoyf: 45 -> 30
Scalding Tarn: 25 -> 18
Blood Moon: 38 -> 28

Kyllä pärisee. Toimii myös Legacyyn, esim. Rishadan Portista maksaa yksi botti vielä 140 tiksua ja loput alle satasen.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: l33twash0r - 02.10.16 - klo 08:51
https://www.goatbots.com/ (https://www.goatbots.com/) tuolla kans analyysi tilanteesta.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Morian - 02.10.16 - klo 15:49
Paperi magicilla menee nyt paremmin kuin koskaan aikaisemmin ja eiköhän siellä ole taustalla tiimit suunnittelemassa miten pelin digitaalisia versioita voitaisiin hyödyntää paremmin. MTGO on jo pitkän aikaa soittanut hälytyskelloja sen kehityssuunnan takia ja kuinka vähän siihen panostetaan: käyttöliittymä, flashback draftit ja nyt nämä treasuret. Onneksi en koskaan lähtenyt panostamaan siihen suuntaan.

Kuinkakohan lähellä ollaan ajatusta, että mtgo ja duels pelit yhdistettäisiin? http://toucharcade.com/2016/03/08/magic-digital-next-aims-to-bridge-the-divide-between-magic-online-and-magic-duels/ Sen onnistuessa vaikutukset varmaan näkyisi myös paperiin.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Porrima - 02.10.16 - klo 22:51
http://www.mtgbrainstorm.com/?p=37


monenlaiset mielipiteet tärkeitä kaikelle keskustelulle
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: kivi - 04.10.16 - klo 20:17
Lisätietoa Treasure Chesteistä (http://magic.wizards.com/en/MTGO/articles/archive/magic-online/treasure-chest-card-list-info)

(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F332Ehdl.png&hash=6d1ff926e404d676b0e859014372e56f6fb5f47b)
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Vartijainen - 04.10.16 - klo 20:33
Exile all Constructed-Players from MTGO.

Se idea, että lisää käyttiksiä ihmisille, on ihan jees tavoite, mutta tämä arkkusysteemi on kyllä varsin onneton. Onneksi construa en langennut pelaamaan modossa.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: kivi - 04.10.16 - klo 20:44
Kannattaa nyt nähdä isompi kuva siitä mitä ollaan touhuamassa.

Magic Online on digitaaliseksi CCG:ksi järjettömän kallis, joten sitä pelaavat enimmäkseen jo paperi Magicin pelaajat tai sitä aiemmin pelanneet. Jotta se saataisiin lyötyä mitenkään läpi enemmän kasuaalisille massoille täytyisi hintaa saada halvennettua. Iso kanto kaskessa on set redemption joka toisaalta on takuuna että digitaalisillakin korteilla on jotain arvoa. Nyt redemption aikaa kavennetaan radikaalisti jolla on omat aika villit vaikutuksensa korttien hintoihin. Samaan hengenvetoon limitedin hintaa laskettiin karvan verran. Voin taata että jossain vaiheessa redemptionin hintaa nostetaan (on jo nyt 25$+postit per setti) ja vastaavasti boosterien hintaa lasketaan jne. kunnes redemption lopetetaan kokonaan (eihän sitä kukaan käytä!) ja napanuora paperimagicciin saadaan katki. Sen jälkeen voidaankin hinnoittelu muuttaa juuri sellaiseksi kuin halutaan ja houkutella isompia massoja. Tosin tämä vaatii mielestäni koko pelin miettimistä uusiksi.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Vartijainen - 04.10.16 - klo 22:33
Paljon hyvää asiaa.
Pointti vastaanotettu. Samaa mieltä redemption-ajan kaventamisen haitallisuuden kanssa ja se ominaisuus on jo tosiaan nyt melko tiheään linkkiviidakkoon piilotettuna, että sen unholaan painuminen on ihan täysin mahdollista. Kuulin vasta viime viikoilla tästä ominaisuudesta.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 05.10.16 - klo 11:52
Treasure Chesteistä tehtiin sentään vaihtokelpoisia (alkaen marraskuun puolivälistä) eli jos ei halua lotota voinee ne myydä pois. Tämä on iso muutos parempaan suuntaan. Olen vieläkin sitä mieltä että muutos on kokonaisuutena erittäin huono, mutta tämä antaa sentään mahdollisuuden laskea eventtien EV:n jolloin on huomattavasti helpompaa päättää onko pelaaminen järkevää.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Rhianne - 05.10.16 - klo 12:58
Goatbots on laskenut treasure chestien arvon ja nykyisillä hinnoilla yksi loota on 2.17 tixin arvoinen. Tämä tulee varmasti laskemaan ajan kuluessa, mutta tällä hetkellä näyttää, että valueta on paljon enemmän kuin ihmiset odottivat, ja ylireagointia muutokseen on ollut havaittavissa. Toki näiden lottokuponkien sisältöä olisi pitänyt avata jo heti julkaisussa. Korttipooli on myös niin suuri, että yksittäisiä kortteja ei mitään valtavaa vauhtia markkinoille tule, joten en usko suuriin hintaromahduksiin singlejen kohdalla (varsinkin kun wotc voi vaikuttaa chestien sisältöön). Omaan korvaani tämä alkaa vaikuttamaan muutokselta oikeaan suuntaan (ei siis pelkästään chestit vaan myös draftien / liigojen hintojen lasku), vaikka paljon kysymysmerkkejä ilmassa onkin. Suurin kysymysmerkki on redemption-periodin lyhentäminen muutamaan kuukauteen, josta en ole aivan varma ja vain aika näyttää mihin se vaikuttaa.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: kivi - 05.10.16 - klo 13:57
Treasure chestien suhteen muutama huomio vielä.

1) Chestejä voi siis treidata, hyvä. Nyt pitäisi vielä tietää kuka niitä haluaa ostaa/avata? Pitääkö niitä kohdella kuin raaputusarpoja, varianssi tulee olemaan hurja. Ne constructed pelaajat joiden kanssa olen jutellut eivät ainakaan hihku mahdollisuudesta avata näitä, ovat pikemminkin tyytyväisiä että niiden laskennallinen EV on näinkin iso ja toivovat että niiden hinta asettuu ylös. Kannattaa huomata että bottiketjut eivät näitä halua avata koska osa niiden arvosta on Play Pointeissa mitä niiden sisältä tulee.

2) Chestin sisältö ei kiinnity sillä hetkellä kun chestit luodaan vaan avattaessa sitä. WotC voi siis periaatteessa muutta chestien sisältöä täysin niin halutessaan ja varsinkin jos boteille jää käsiin iso kasa chestejä niin sisällön arvo saattaa elää kovastikin. Jo nykyiselläänkin bottiketjuja huolestuttaa varaston arvo.

Kokonaisuudessaan chestit siis herättävät edelleen kysymyksiä, mutta jälleen kerran huomasimme että WotC:n tiedotus on aivan katastrofaalista. Ja tosiaankin se pihvi on siellä redemptionin kohtalossa.
Otsikko: Vs: MTGO treasure boxit. Pelkkää muutosvastarintaa vai iso alasajo?
Kirjoitti: Anssi - 05.10.16 - klo 14:21
Isoin itseä harmittava muutos tässä on boosterien hinnan romauttaminen koska draftit voi maksaa joku 12 tiketillä tai 3 boosteria + 2 tikettiä. Jos draftit olis muuttunut nix-tix-muotoon ja redemptionia ei muutettaisi kaikki olisi hyvin.