http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/modern-masters-2017-edition-and-amonkhet-packaging-2017-02-20 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/modern-masters-2017-edition-and-amonkhet-packaging-2017-02-20)
WotC:lta artikkelia koskien tulevia Modern Masters 2017 ja Amonkhet settejä. Spoilerien luulisi lähenevän.
Ainakin nuo Amonkhetissa tulevat uudet fullart basicit näyttää omaan silmään paljon hienommilta kuin Battle for Zendikarin fullartit.
Onko tuo Modern Masters boosteriboksin mies uusi Snäpiksen artti?
Mitä veikkaatte minkä värisiä mikäkin noista lopussa olevasta viidestä jumalasta on?
Minulle tuli mieleen mustavalkoinen tuosta kissanaamaisesta jumalasta.
Lainaus käyttäjältä: Frost - 20.02.17 - klo 20:38
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/modern-masters-2017-edition-and-amonkhet-packaging-2017-02-20 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/modern-masters-2017-edition-and-amonkhet-packaging-2017-02-20)
Mitä veikkaatte minkä värisiä mikäkin noista lopussa olevasta viidestä jumalasta on?
Kissanaamioinen Bastet. Hellä ja suojeleva jumalatar, jonka tehtävä oli olla faraon rinnalla sodassa: Valkea
Ibislintu Thoth. Kirjoituksen ja tiedon jumala: Sininen
Krokotiili Sobek. Hurjaluontoinen niilin, sotataidon, hedelmällisyyden jumala: Punainen
Shakaali Anubis. Kuolleiden jumala: Musta
Käärme Geb. Maan jumala, joka sallii sadon kasvaa: Vihreä
Taiteeseen ja jumaluuksiin näyttäisi otetun todella vahvasti vaikutteita Egyptin muinaisuskonnoista.
Itse näin mtg-passiivina laitan taas toiveita tämän blokin varaan, kun viimeisimmät kolme vieraannuttivat pelistä täysin. Ainakin näyttää siltä, että flavorin puolesta sisäinen Vorthokseni saa hykerrellä itsekseen sillä toivoin settiin Anubiksen kaltaista shakaalia. Nyt vaan hype päälle, jos vaikka nyt olisi aika kiinnostaa.
Fetchit modernissa!
Näjemmä vihdoin ja viimeinkin [card]Damnation[/card] reprintataan.
Goblin Guide
[spoiler](http://mythicspoiler.com/mm3/cards/goblinguide.jpg)[/spoiler]
Damnation, Zendikar fetsit ja Guido. Eikä vielä olla edes mythic slotissa.
Lainaus käyttäjältä: MattiMuu - 27.02.17 - klo 19:25
Goblin Guide
[spoiler](http://mythicspoiler.com/mm3/cards/goblinguide.jpg)[/spoiler]
Oi miten kaunis! Tyykään kovasti enemmän tästä artista.
Oi oi, kun on snäpperi nättinä ^^
... ja mythiccinä.
Path to Exile ja Inquisition of Kozilek, nice uncommons. Ja Terminate vielä kylkeen.
Mythicit ihan kohtiksia
[card]Snapcaster Mage[/card], [card]Griselbrand[/card], [card]Bonfire of the Damned[/card], Temporal Mastery
Raret parempia (fetsit, [card]Damnation[/card], [card]Goblin Guide[/card], [card]Restoration Angel[/card], [card]Deadeye Navigator[/card]... wait, what?
[card]Stony Silence[/card]
[card]Zur the Enchanter[/card]
[card]Inquisition of Kozilek[/card]
Näyttäis olevan kanssa tulossa.
Jos lilli ei tule tässä niin sen olis parempi tulla Amonkhetissa...
Kaikki odottaa lilliä kuitenkin eniten, niin tietysti sitä pihdataan markkinointiosaston puolesta viimeiseen saakka että saadaan maksimaalinen promootio ja somepöhinä. Pitäisin kyllä myös täysin mahdollisena, että se on jätetty pois setistä. Ihan kaikkia hyviä vehkeitä ei kuitenkaan kannata reprintata, että saadaan seuraavallekin setille luotua tarvetta. Oikeastaan jopa toivon, että se on jätetty pois, koska siitä ei ole kauaa, kun oman playsettini hankin ;)
Eiköhön Amonkhetiin jonkinsortin Liliana saadaan sinne, mutta tuleeko kunnollista? Tuskinpa...
Lainaus käyttäjältä: hallava - 01.03.17 - klo 09:47
Jos lilli ei tule tässä niin sen olis parempi tulla Amonkhetissa...
Mikä jottei. Masterpiece lappuna.
http://www.channelfireball.com/articles/modern-masters-2017-preview-liliana-of-the-veil/
Lainaus käyttäjältä: Roinisto - 01.03.17 - klo 18:20
http://www.channelfireball.com/articles/modern-masters-2017-preview-liliana-of-the-veil/
Mahtavaa! ;D
(http://mythicspoiler.com/mm3/cards/abruptdecay.jpg) (http://mythicspoiler.com/mm3/cards/craterhoofbehemoth.jpg)
Yay!
(http://i.imgur.com/grbX0ho.jpg)(http://i.imgur.com/82bmjUW.png)
Collarin kohdalla spekuloijat ottavat kuokkaansa huolella. Blood Moonin hinta alkoikin olla jo hieman suolainen joten reprint tulee tarpeeseen.
(http://i68.tinypic.com/1zr0syf.jpg)
Riemuitse syldaavi, Dragon's Maze on nyt virallisesti Myöhempien Aikojen Homelands.
[spoiler]Kortteja joita kaikki odottavat vielä spoilattaviksi: [card]Mishra's Bauble[/card], [card]Cavern of Souls[/card] ja [card]Tarmogoyf[/card]. Varsinkin kaksi ensimmäistä tulevat olemaan kalliita jos ne eivät löydy tästä setistä.
[card]Goryo's Vengeance[/card] on jo varmistettu olevan ulkona setistä, on hyvin mahdollista että sen hinta lähtee nousuun lähiaikoina, pientä liikehdintää on jo.[/spoiler]
https://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/5x3hrq/mm3_cavern_of_souls_tcgplayercom_official_preview/?st=izshynmx&sh=bc4a2580 (https://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/5x3hrq/mm3_cavern_of_souls_tcgplayercom_official_preview/?st=izshynmx&sh=bc4a2580)
(http://img.tcgplayer.com/tcg_img/media_tcg/articles/Cavern_of_Souls_-_MM3_2.PNG)
Siis eihän tälläistä settia voi olla olemassa:
Mythic: Tarmogoyf kai confirmed. Ja Snapcaster, Liliana, Cavern of Souls. Linvala. Griselbrand. Voice of Resurgence.
Rare: fetsit. Damnation. Blood Moon. Goblin Guide. Scavenging Ooze. Abrupt Decay. Stony Silence. Blade Splicer. Phantasmal Image. Restoration Angel. Death's Shadow. Terminus. Miksei myös Niv-Mizzet.
Uncommon: Inquisition, Path, Lingering Souls, Terminate, Flickerwisp
Ja ymmärtääkseni print run on "on-demand" eikä "limited" -> storet saavat productia sen verran mitä tilaavat, MMA1 ja MMA2 storet saivat vain osan siitä mitä halusivat.
Väitän, että Modern-dekkien hinta laskee tämän seurauksena ihan kunnolla, etenkin Modossa. Ja tämä nostanee niiden vehkeiden hintaa, jota setissä ei ole ainakin niitä dekkejä koskien, joihin kortteja tulee
-Ravnica-dualit löytyvät fetseillä
-Worldwake-manländit menevät moneen dekkiin
-Thoughtseize tulee reilusti kalliimmaksi kuin inkkari
-Jund saa paljon apua -> ei-printatut nousevat
-Burn sai Guiden ja Blood Moonin
Seuraavat eivät ole juuri apua saaneet:
-Robots: Mox Opal, Ravager, mänländit (ja anti-Robots sai Stony Silencen)
-Aether Vial - pohjaiset dekit (paitti Cavern mythic)
-Scapeshift-dekin vehkeet Remandista Cryptic Commandiin
-Living End
-Tron (EDIT: lisätty tähän)
Pauper: Magma Jet ja Burning-Tree Emissary commoneina + Augur of Bolas
Sylettää oikein että aikoinaan hankin MM15-boksin.
Tästä syystä tietenkin pistin boksin tätäkin tilaukseen. Jos nyt vaan tulis vielä Noble Hierarch niin olis aivan onnellinen.
Lainaus käyttäjältä: malin - 02.03.17 - klo 18:06
Ja ymmärtääkseni print run on "on-demand" eikä "limited" -> storet saavat productia sen verran mitä tilaavat, MMA1 ja MMA2 storet saivat vain osan siitä mitä halusivat.
Kyllä se ihan rajoitettu on. Ei siis saa niin paljon kuin haluaa. Printtiruni on mutulla Eternal Masterssin luokkaa. Siitä en tiedä tuleeko tästä lisäerä niinkuin Eternal Masterssista tuli.
(http://i.imgur.com/DEtClqYl.jpg)
Tällainen on kuulemma löydetty Modern Masters -boosterista. Jos on aito, niin on muuten rumin korttidesign kautta Magicin historian (un-settejä ei lasketa).
Dusk - 2WW - Sorcery - Destroy all creatures with power 3 or greater.
Dawn - 3WW - Sorcery - Consequences (Cast this spell only from your graveyard. If you do, exile it) Return all creature cards with power 2 or less from your graveyard to your hand
Ihana kortti, mutta piru kun on ruma design. Tarkoitus kai että laitetaan hautuumaalle sivuttain jolloin pilkottaa oikeinpäin tuo uudelleen castattava osa.
Nm. Mr.Obvious
Ja tällä tavalla pilataan hienot artit. Hyvää päivää, toivottavasti on vaa höpöhöpöä.
Hmm hämmentävän legitiltä näyttää muuten mutta korttinumerointi ei kyllä täsmää. Valkoiset kortit kun on numeroinnissa joka setissä aina ekana. Toki tässä voi olla että nää "splittikortit" ei mee numeroinnissa samaan kuin normaalit valkoiset. En näe kyllä designillisesti tässä juuri mitään järkeä kuin kortti olisi varmaan voitu tehdä ihan normaalillakin templetillä toimimaan ihan samalla lailla.
Edelliset setit joissa split cardeja:
Planar Chaos: kaikki oli monopunaisia -> collectors numberit punaisten korttien viimeisinä. Myös ainoa setti reprinttien lisäksi, jossa oli yksivärisiä split-kortteja.
Dragon's Maze: kaikki multicoloreita, oli vikat kortit ennen ländejä (setissä ei ollut fakseja, jotka olisivat tässä välissä)
Commander 2013: monopunainen, oli muiden punaisten korttien seassa aakkosjärjestyksen mukaisesti
Joko numerointi on muuttunut (yksivärinen split-kortti lopussa eikä omanväristensä kanssa), setissä (blokissa?) on sekä yksi- että monivärisiä split-kortteja (kaikki lopussa) tai tää ei oo aito. Mutta aidolta vaikuttava on kyllä muuten - design layoutin (on muuten hassut reunat) ja rules textin osalta on fiksu, tässä on kaikki mitä pitäisi (nykyään korteissa on myös kieli merkittynä) jne. Art styleä en lähde analysoimaan.
Kortin numerointi selittyy luonnollisesti sillä, että setissä on parisen sataa väritöntä eldrazia. <3
210/269 setissä jossa 264 korttia. Calling bs
Lainaus käyttäjältä: Kooma - 20.03.17 - klo 20:36
210/269 setissä jossa 264 korttia. Calling bs
Full art basic landit ovat numeroilla 250...254 /269. Uskon consequences-splittikortin aidoksi, artitkin sopivat hyvin Noah Bradleyn tyyliin, eivätkä näytä olemassa olevista ländeistä ripatuilta.
Oma veikkaukseni on että kortti on hyvin tehty feikki. Oikea ylänurkka on taitettu vaikka kortti on suoran boosteristä. Mahdollista, mutta hieman epäilyttävä. Ja jos tarkistaa yläreuna niin siellä näkyy ihan ohut viiva niin kuin huonosti leikattu paperi olisi liimattu kortin päälle. Viiva näkyy paremmin isommassa kuvassa: http://imgur.com/DEtClqY
Mites tuo numerointi ottaa huomioon Intro Dekkien (vaimitänytolivatkaan) kortit?
Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 21.03.17 - klo 12:10
Mites tuo numerointi ottaa huomioon Intro Dekkien (vaimitänytolivatkaan) kortit?
Planeswalker-pakkojen omat kortit on numeroitu setin varsinaisten korttien jälkeen. Esim. [card]Ajani, Valiant Protector[/card] on 185/184.
Hieman kyllä hämmentää tuo, kun ilmeisesti myös kortin oikea alareuna on todella pahasti vaurioitunut. Jos nostaa kortin ennen kuin se on edes julkaistu, niin uskoisi nyt sentään edes, että pitäisi siitä parempaa huolta. Alkaa ehkä hieman tuntumaan feikiltä.
Jos selitys kortin päätymiselle väärään boosteriin olisi joku pakkauskoneeseen juuttuminen, niin nuo reunojen vauriot selittyisi ehkä sillä myös?
Lainaus käyttäjältä: kitsunebi - 21.03.17 - klo 14:30
Hieman kyllä hämmentää tuo, kun ilmeisesti myös kortin oikea alareuna on todella pahasti vaurioitunut. Jos nostaa kortin ennen kuin se on edes julkaistu, niin uskoisi nyt sentään edes, että pitäisi siitä parempaa huolta. Alkaa ehkä hieman tuntumaan feikiltä.
ei ole vaurioitunut, siinä on vain hius
Ensimmäisiä spoilereita:
[spoiler](http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/130/884/636262112354386543.png)[/spoiler]
[spoiler](http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/130/883/636262112009614080.png)[/spoiler]
[spoiler](http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/130/867/636262046068960063.png)[/spoiler]
Luulen, että Amonkhetin masterpiecet kaikki liittyvät jotenkin graveyardiin (tyyliin unburial rites, rest in piece, ym)
(http://i.imgur.com/d98S88r.png)
(https://i.redd.it/jgrg8v2cy7oy.png)
Mitä.
Eihän tänään oo mikään aprillipäivä?
Olen sanaton.
Video oikeasta Invocation-kortista (https://twitter.com/TrickMTG/status/846850855626145792)
En tykkää, osa arteista ok mut... Eiiiiiih... Teemana ilmeisesti control?? 🤔
No, hyvällä onnella ne on halpoja kun kukaan ei halua noin rumia lappuja...
Jooh mitäpä tohon sanois ;D Kauheeta paskea kyl.
Tilttifaktori $100%.
Todella haluttavia lappuja, joiden reprinttaus on erittäin jees, mutta korttien reunat on lievästi sanottuna sekavat.
Noi kortit on jostain toisesta pelistä.
Tykkään paljon invocationeista, jospa saisi edes Dark Ritualin käsiinsä.
Suoralta kädeltä osin oikein makeen näköiset. Fontilla leikittely on myös lähtokohtaisesti ok, mutta nimi- ja tyyppilinjat on aivan kohtuuttoman sekavat. Vaikka noissa ylimääräisissä merkeissä olisikin jotain logiikkaa, ei se riitä kun kaikkia oleellisimpia tekstejä joutuu tihrustamaan linssit nenällä että mikä ihmeen spelli tässä on? Olisi myös mukavaa, jos design toimisi normaaleilla värilliseksi painetuilla manahinnoilla. Kaikkinensa, tekstiltään siisteistä korteista (erit. WoG, Counterspell, Vindicate) menetetään juuri se puhtaus. (En tosin pidä myöskään täysin tekstittömistä promoista.)
Lainaus käyttäjältä: laakkeer - 29.03.17 - klo 09:41
Noi kortit on jostain toisesta pelistä.
Tuli jostain syystä Keskimaan Velhot mieleen.
Future Sightin jännäkehykset virallisesti syrjäytetty kultasijalta sekavimman kehyksen tittelissä.
Lainaus käyttäjältä: Vartijainen - 29.03.17 - klo 16:26
Future Sightin jännäkehykset virallisesti syrjäytetty kultasijalta sekavimman kehyksen tittelissä.
Nuohan nyt on ihan inhimilliset vielä? O_o no makuasioitahan nämä ovat, näillekkin löytyy oma tykkääjäkuntansa.
Ei muuten ole kovin helppo lukea tällaista tekstiä
useamman rivin verran
kun silmät joutuu hakemaan joka helvetin rivillä alkupisteen ihan eri paikasta
aslidfjulafjasdbfckushifjlasfbtällaisestapuhumattakaanl8ewrulsafjlsihwsalif
r348oru724ipr923jhwndoualsgflvittumitäpaskaaoikeastiwotc034578o83274uo3
ps. olisitte nyt edes rivittäneet Maelstrom Pulsen näin:
Destroy target nonland permanent
and all other permanents
with the same name as that permanent.
Lainaus käyttäjältä: Pulli - 29.03.17 - klo 16:56
Lainaus käyttäjältä: Vartijainen - 29.03.17 - klo 16:26
Future Sightin jännäkehykset virallisesti syrjäytetty kultasijalta sekavimman kehyksen tittelissä.
Nuohan nyt on ihan inhimilliset vielä? O_o no makuasioitahan nämä ovat, näillekkin löytyy oma tykkääjäkuntansa.
Muistelen MaRo:n postanneen joskus, että markkinatutkimuksessa ne kehykset olivat koettu sekaviksi. Manacostin eri sijainti toki inhimillistä verrattuna Rancid-:n havainnollistukseen.
Kysymys kuuluukin: Jos FS:n kehykset oli todettu sekaviksi, niin miksi piti edes Masterpiecejen verran astua samaan paskaan/harhaan (Yliviivaa tarpeen mukaan)?
P.S. Näkö-/Lukuvaivaisilla tulee olemaan inhat ajat tekstien erottamisesta toisistaan.
Jotenkin näissä on onnistuttu ryssimään kaikki. Manacost on onnistuttu häilyttämään niin että kortista saa tiirailla sen tärkeintä asiaa. Jos joku haluaa korttiinsa jotain ylimääräisiä piirrustuksia niin niitä voi ihan vapaasti piirrellä kuulakärkikynällä. Tekstiboxikin on onnistuttu tekemään mahdollisimman vaikeaksi lukea. Väri on sentään oikean paskan värinen kaikissa kauttaaltaan, siitä pisteet. Seuraavaksi kun saisi vielä valkoiset vinoon vedetyt borderit niin avot.
Nää on muuten okei, mutta kortin nimi on kyl onnistuttu piilottamaan typerän tehokkaasti.
Kaikki reprint-Masterpiecet spoilattu (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-preview/masterpiece-series-amonkhet-invocations-2017-03-29).
Olis kyllä ollut makeet reprintit jos border art ei olis ripulia.
Oon aika vakuuttunut, että noi on tehty tahallaan semmoisiksi ettei kateellisille kanssakeräilijälle tule paha mieli kun vieressä avataan invocation. Sit jos ite sattuukin avaamaan ollaankin tietty heti että haters gonna hate.
Voisiko syy designiin toisaalta olla jonkinlainen flavor-häröily? Yleisesti ottaen kortteja on kuitenkin tosi vähän liikkeellä -> Kun viimein kohtaat yhden, sinun kuuluukin tihrustaa hieroglyfien keskeltä, mikä ihmeen kortti on kyseessä -> Tadaa, olet harjoittanut kuin huomaamattasi egy- siis amonkhetologiaa, flavorwin!
Ihmiset valittaa kun eivät saa selvää hieroglyfeistä, joiden keskeinen idea tässä kontekstissa on nimenomaan olla vaikeaselkoisia. Kohta joku valittaa varmaan siitä, että kortit ovat pahvia.
Tykkään lapuista, freesi temaattinen irtiotto normikaavasta.
Lainaus käyttäjältä: Hopo - 30.03.17 - klo 09:01
Ihmiset valittaa kun eivät saa selvää hieroglyfeistä, joiden keskeinen idea tässä kontekstissa on nimenomaan olla vaikeaselkoisia. Kohta joku valittaa varmaan siitä, että kortit ovat pahvia.
Tykkään lapuista, freesi temaattinen irtiotto normikaavasta.
Hear hear!
(http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/130/961/636264114532610078.png)
Lainaus käyttäjältä: Hopo - 30.03.17 - klo 09:01
Ihmiset valittaa kun eivät saa selvää hieroglyfeistä, joiden keskeinen idea tässä kontekstissa on nimenomaan olla vaikeaselkoisia. Kohta joku valittaa varmaan siitä, että kortit ovat pahvia.
Korttipelissä on ihan ok, että kortit ovat pahvia. Korttipelissä ei ole ok, että korteista ei saa selvää.
Lainaus käyttäjältä: pyxmie
Korttipelissä on ihan ok, että kortit ovat pahvia. Korttipelissä ei ole ok, että korteista ei saa selvää.
Ennustan rohkeasti, että tuo ei ole oikeasti mikään ongelma vaan kyse on enemmänkin knee jerk -valittamisesta koska sellainen tämä yhteisö nyt vaan on. TJEU: joka ikinen spoiler-kausi koskaan. Uskoakseni kaikki pelaajat osaavat lukea myös isoja kirjaimia, useimmat jopa tyyliteltyjä fontteja.
Lainaus käyttäjältä: Hopo - 30.03.17 - klo 10:52
Lainaus käyttäjältä: pyxmie
Korttipelissä on ihan ok, että kortit ovat pahvia. Korttipelissä ei ole ok, että korteista ei saa selvää.
Ennustan rohkeasti, että tuo ei ole oikeasti mikään ongelma vaan kyse on enemmänkin knee jerk -valittamisesta koska sellainen tämä yhteisö nyt vaan on. TJEU: joka ikinen spoiler-kausi koskaan. Uskoakseni kaikki pelaajat osaavat lukea myös isoja kirjaimia, useimmat jopa tyyliteltyjä fontteja.
Olet sinänsä täysin oikeassa. Toisaalta on myös ihmisiä, joiden mielestä kaikki on aina tosi jees ja he pitävät kaikenlaista kritiikkiä turhana valittamisena, eikä se niinkään voi mennä. Näissä korteissa on oikeasti harvinaisen paljon tarttumapintaa kritiikille, ja ihan validille sellaiselle. Ajattele vaikka edes lievästi lukihäiriöisiä ihmisiä tarkastelemassa näitä kortteja.
itse odotan siihen hetkeen saakka kunnes me pelaajat päästään hypistelemään näitä kortteja ihan oikeassa elämässä. ainakin tuo cryptic näytti "jumalalliselta" twitteriin ladatussa videossa, kun foilaus toi korttiin syvyyttä ja irrotti artin reunoista. uskon että ihmisten mielipiteet (myös omani) näistä Invocationeista tulevat vielä kehittymään hyvin paljon ajan mittaan.
Lukihäiriöisille näytettiin keskaria jo alphan aikaan kun päätettiin, että kortteihin painetaan tekstiä. Ja aina saa kritisoida mutta argumenttien on syytä olla jollain tapaa järkeviä. Oma kritiikin kritiikkini kohdistui siihen, että liki lukukelvottomaksi tarkoitettua fonttia on vaikea lukea. Eihän sitä käy kiistäminen mutta vähän hölmöltä kehäpäättelyltä kuulostaa. Itse graafisesta puolestahan joko tykkää tai ei ja siitä vääntäminen on täysin hedelmätöntä.
Expeditionit ja inventionit olivat hyvinkin arkista peruskauraa mutta nyt nähtiin, että wotc kykenee myös ennakkoluulottomiin ratkaisuihin ja odotankin innolla, näemmekö tulevaisuudessa esim. tarot-henkisyyttä, ikonityyliä, heraldiikkaa, kalligrafiaa tms. reippaampaa revittelyä. Merkillepantavaa kuitenkin on, että mitä ikinä jatkossa näemmekään, sitä tullaan foorumeilla ihan paskaksi haukkumaan. Oli syytä eli ei.
Ei saa haukkua koska joku on joskus ennenkin haukkunut jotain? Valittaminen ei muuten todellakaan ole turhaan. Voin taata että tästä johtuvasta paskamyrskystä johtuen samanlaista designia ei tulla näkemään vähään aikaan.
Tässä on vähän sama kun siinä että minua harmittaa kun vastus pelaa ulkomaankielisiä kortteja. Aiheuttaa vaan turhaa vaivaa pelata itse peliä. Eihän mun näitä oo pakko ite pelata, mutta kun tää peli ei oo pasianssi niin siksi on vaan vähän pakko valittaa ettei tää peli mee mulle epämieluisaan suuntaan.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 30.03.17 - klo 15:14
Ei saa haukkua koska joku on joskus ennenkin haukkunut jotain?
Jos tämä oli minulle, tyydyn vain lainaamaan edellistä kommenttiani:
Lainaaaina saa kritisoida
.
MtG-kortit menivät jo pilalle vuonna 1997, kun 5th Editionissa oli reprinttejä uusilla kuvilla (eihän noita opi koskaan!), tai 1999 kun saatiin ekat foilit (nää on ihan kuin jotain lapsellisia Pokemon-kortteja!) tai ihan viimeistään vuonna 2003 kun korttien ulkoasu pilattiin kokonaan laittamalla niihin uudenlaiset reunat. Vai oliko se 1994 kun printattiin Unlimited jossa olikin valkoiset reunat, vai se kun kortteihin tuli Legendsissä ruma vuosiluku sinne alle, vai silloin kun tuli ekat full art-kortit. Niin ja Ungluedin landit kans.
Mun mielestä foilit, full art-kortit, inventionit ja invocationit on kaikki kamalan rumia enkä ikinä tunkisi sellaisia pakkaani. Onneksi niistä tuntuu olevan aika helppo päästä eroon :)
^ mitä preacher saarnasi :)
Lainaus käyttäjältä: Preacher - 30.03.17 - klo 16:21
MtG-kortit menivät jo pilalle vuonna 1997, kun 5th Editionissa oli reprinttejä uusilla kuvilla (eihän noita opi koskaan!), tai 1999 kun saatiin ekat foilit (nää on ihan kuin jotain lapsellisia Pokemon-kortteja!) tai ihan viimeistään vuonna 2003 kun korttien ulkoasu pilattiin kokonaan laittamalla niihin uudenlaiset reunat. Vai oliko se 1994 kun printattiin Unlimited jossa olikin valkoiset reunat, vai se kun kortteihin tuli Legendsissä ruma vuosiluku sinne alle, vai silloin kun tuli ekat full art-kortit. Niin ja Ungluedin landit kans.
Mun mielestä foilit, full art-kortit, inventionit ja invocationit on kaikki kamalan rumia enkä ikinä tunkisi sellaisia pakkaani. Onneksi niistä tuntuu olevan aika helppo päästä eroon :)
saisiko tän viestin ymmärtämistä varten jonkin sisälukuoppaan? en tiedä onko tälle tarkoitus nauraa vai olla näreissään.
Hienoja nuo kupongit on omasta mielestäni. Hyvä asia että uskaltaavat rohkeasti kokeilla uusia ideoita.
:)
Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 30.03.17 - klo 18:21
Lainaus käyttäjältä: Preacher - 30.03.17 - klo 16:21
MtG-kortit menivät jo pilalle vuonna 1997, kun 5th Editionissa oli reprinttejä uusilla kuvilla (eihän noita opi koskaan!), tai 1999 kun saatiin ekat foilit (nää on ihan kuin jotain lapsellisia Pokemon-kortteja!) tai ihan viimeistään vuonna 2003 kun korttien ulkoasu pilattiin kokonaan laittamalla niihin uudenlaiset reunat. Vai oliko se 1994 kun printattiin Unlimited jossa olikin valkoiset reunat, vai se kun kortteihin tuli Legendsissä ruma vuosiluku sinne alle, vai silloin kun tuli ekat full art-kortit. Niin ja Ungluedin landit kans.
Mun mielestä foilit, full art-kortit, inventionit ja invocationit on kaikki kamalan rumia enkä ikinä tunkisi sellaisia pakkaani. Onneksi niistä tuntuu olevan aika helppo päästä eroon :)
saisiko tän viestin ymmärtämistä varten jonkin sisälukuoppaan? en tiedä onko tälle tarkoitus nauraa vai olla näreissään.
Tarkoitus oli ironisoiden todeta, että erinäköisiä (lue. uudenlaisia) mtg-kortteja on historian saatossa nähty monta kertaa ja joka kerta niistä on noussut karmea poru, joka lopulta vaipuu historian hämärään. Paljon melua tyhjästä.
Mindcensor reprintti myös itse setissä
(http://mythicspoiler.com/akh/cards/avenmindcensor1.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Vicard - 30.03.17 - klo 21:37
Mindcensor reprintti myös itse setissä
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/avenmindcensor1.jpg)[/spoiler]
tämä onkin oikea ilo silmille, future sighting versio taitaa olla oma picki rumimmaksi mtg-kortiksi mikä näkee peluuta kilpailullisissa peleissä.
You rang? [card]Snow-Covered Mountain[/card]
Friendly värien cycling dual läänejä basic typejen kera! (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/cycling-duels-2017-03-31)
tulispa ne vihaväridualit.... cubeni on epätäydellinen :(
Lainaus käyttäjältä: Mal - 31.03.17 - klo 17:53
Friendly värien cycling dual läänejä basic typejen kera! (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/cycling-duels-2017-03-31)
Haluaakohan Modernin GRx Valakut deckit mahdollisesti pelata esim. tuota uutta GR-väristä "[card]Sheltered Thicket[/card]"iä? Fetsattava, fiksaa manaa, mountaini Valakuttien kanssa ja jos tarvii vaan löytää bisnestä niin pystyy cyclaamaan? Onko listoissa tilaa tai aikaa tommoselle täppiländille?
Lainaus käyttäjältä: nnmn - 31.03.17 - klo 00:29
You rang? [card]Snow-Covered Mountain[/card]
Onkohan meikä ainoa, joka diggaa täpöt. Muutenkin pre-Mirage-artstyle in my heart. Alkuperäinen Mindcensor on kyllä sitten taas kuin yläasteen kuviksen tunnilta.
http://mythicspoiler.com/akh/cards/hazoretthefervent1.jpg
Näyttää kuin tuossa lukisi "the Pervert".
Masterpiece-sarjat on tarkoitettu ensisijaisesti keräiltäviksi ja ihan tosissanne valitatte niiden pelattavuudesta?
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 03.04.17 - klo 23:35
Masterpiece-sarjat on tarkoitettu ensisijaisesti keräiltäviksi ja ihan tosissanne valitatte niiden pelattavuudesta?
Onhan se täysin aiheellista. Moni varmasti haluaisi pelata mielestään hienolla kortilla.
Lainaus käyttäjältä: Yms - 03.04.17 - klo 23:55
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 03.04.17 - klo 23:35
Masterpiece-sarjat on tarkoitettu ensisijaisesti keräiltäviksi ja ihan tosissanne valitatte niiden pelattavuudesta?
Onhan se täysin aiheellista. Moni varmasti haluaisi pelata mielestään hienolla kortilla.
Jättäköön kortit niille joiden mielestä ne ovat hienoja. Kuten minun. Saapahan vastapelaaja hyvän syyn tutustua paremmin tyylikkäisiin korttivalintoihin, kun joutuu tihrustamaan kortin tekstiä.
Ketään ei oo kiinnostanu päristä täällä vielä tän viikon spoilereista.
http://mythicspoiler.com/newspoilers.html (http://mythicspoiler.com/newspoilers.html)
Mitäs mieltä uusista jumalista (sininen ja punanen spoilattu)? Ainakin toi punanen vaikuttaa ihan jepalta jonkun aggressiivisen RDW:n curven päähän.
Tuoko [card]Essence Scatter[/card]in reprint apua Stanuun?
Jaksaako tämä Modern Bogglessiin? [spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/cartoucheofsolidarity.jpg)[/spoiler]
Omasta mielestä mielenkiintoisimpia spoilattuja kortteja oli tämä:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/castout.jpg)[/spoiler]
[card]Banishing Light[/card] Flashilla, jonka voi yhellä manalla myös cyclaa. Toki manan kalliimpi ku alkuperänen. Itse ainakin tykkään designista. Moni valittaa että 4manaa liian kallis, mutta eiks toi kolmella ois ollu jo liian vahva vrt. Oblivion Ring / Banishing Light? Antaako tää Controlleille esim. Stanuun enemmän vastauksia Walkereihin ja maindeckien ongelmallisii fakseihin ja enchoihin?
jahas
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/gideonofthetrials.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Frost - 05.04.17 - klo 13:43
Jaksaako tämä Modern Bogglessiin? [spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/cartoucheofsolidarity.jpg)[/spoiler]
Ei. Pikku-ukko ei tee mitään ja itsessään auran vaikutus on liian vähäpätöinen verrattuna dekistä nykyisellään löytyviin.
Tuleehan sitä gravehatea vihdoin Stanuunkin taas:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/scarabfeast.jpg)
(http://mythicspoiler.com/akh/cards/watchersofthedead.jpg)
[/spoiler]
En tiedä onko missään formaatissa relevanttia, että Kikin kanssa monopunanen combon pala lisää:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/combatcelebrant.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 05.04.17 - klo 22:31
Lainaus käyttäjältä: Frost - 05.04.17 - klo 13:43
Jaksaako tämä Modern Bogglessiin? [spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/cartoucheofsolidarity.jpg)[/spoiler]
Ei. Pikku-ukko ei tee mitään ja itsessään auran vaikutus on liian vähäpätöinen verrattuna dekistä nykyisellään löytyviin.
Pikku-ukon just näin lähinnä koko pointtina, että saa Dryad Arborin lisäksi toisen säccioutletin Lilianaa ja [card]Blessed Alliance[/card]a vastaan, jotka sacrificena varmaan on pahimmat kortit Bogglessille (target poistot varmaankin vihut sidettää aina ulos). Itse pelkkä auranahan toi efekti ei riittäis vrt. [card]Ethereal Armor[/card]iin.
Semmonen
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/asforetold.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Vicard - 06.04.17 - klo 08:21
Semmonen
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/asforetold.jpg)[/spoiler]
Jaksaisiko jopa modernissa? Ensisilmäyksellä voisi luulla, että 3 CMC kortti joka ei tee mitään tullessaan pöytään, mutta voihan tuolla castia jo samalla vuorolla ilmaisen Ancestral Visionssin, ja voisi kuvitella, että kontrollipakkaa ei pysäytä mikään kun tämä pääsee neljään asti. Huomionarvoistahan on, että ilmaisen spellin voi castia kerran vuorossa eikä kerran vuorocyclissä, joten omalla vuorolla voi pelata ilmaiseksi mitä vaan sorcery speedillä ja vihun vuorolla on taas ilmainen counteri pysyssä.
Onneksi splittikorttien sääntöjä muutettiin, muuten tämä olisi ollut ihan rikki.
Lainaus käyttäjältä: Rhianne - 06.04.17 - klo 09:04
Lainaus käyttäjältä: Vicard - 06.04.17 - klo 08:21
Semmonen
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/asforetold.jpg)[/spoiler]
Jaksaisiko jopa modernissa? Ensisilmäyksellä voisi luulla, että 3 CMC kortti joka ei tee mitään tullessaan pöytään, mutta voihan tuolla castia jo samalla vuorolla ilmaisen Ancestral Visionssin, ja voisi kuvitella, että kontrollipakkaa ei pysäytä mikään kun tämä pääsee neljään asti. Huomionarvoistahan on, että ilmaisen spellin voi castia kerran vuorossa eikä kerran vuorocyclissä, joten omalla vuorolla voi pelata ilmaiseksi mitä vaan sorcery speedillä ja vihun vuorolla on taas ilmainen counteri pysyssä.
Onneksi splittikorttien sääntöjä muutettiin, muuten tämä olisi ollut ihan rikki.
Extrahupia [card]Paradox Haze[/card]n kanssa :)
Lainaus käyttäjältä: Rhianne - 06.04.17 - klo 09:04
Lainaus käyttäjältä: Vicard - 06.04.17 - klo 08:21
Semmonen
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/asforetold.jpg)[/spoiler]
Jaksaisiko jopa modernissa? Ensisilmäyksellä voisi luulla, että 3 CMC kortti joka ei tee mitään tullessaan pöytään, mutta voihan tuolla castia jo samalla vuorolla ilmaisen Ancestral Visionssin, ja voisi kuvitella, että kontrollipakkaa ei pysäytä mikään kun tämä pääsee neljään asti. Huomionarvoistahan on, että ilmaisen spellin voi castia kerran vuorossa eikä kerran vuorocyclissä, joten omalla vuorolla voi pelata ilmaiseksi mitä vaan sorcery speedillä ja vihun vuorolla on taas ilmainen counteri pysyssä.
Onneksi splittikorttien sääntöjä muutettiin, muuten tämä olisi ollut ihan rikki.
tämä neljässä, vihu castaa spellin -> manaa pooliin -> [card]rewind [/card]vihun spelli -> [card]Sphinx's Revelation[/card] koko rahalla.. mmmmm
[card]Restore Balance[/card], [card]Ancestral Vision[/card], [card]Lotus Bloom[/card], [card]Wheel of Fate[/card].
Samaan dekkiin vois sysätä uuden Gideonin ja pactit niin sitten olis jo kunnollista.
Lainaus käyttäjältä: hallava - 06.04.17 - klo 13:42
[card]Restore Balance[/card], [card]Ancestral Vision[/card], [card]Lotus Bloom[/card], [card]Wheel of Fate[/card].
Samaan dekkiin vois sysätä uuden Gideonin ja pactit niin sitten olis jo kunnollista.
Kuulemma [card]Spell Burst[/card] on myös poikaisa. Vähemmän yllättäen Balancet buyoutataan MCMssä.
Tää vaikuttaa aika voimakkaalta uncommoniks ???
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/manglehorn.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 06.04.17 - klo 14:28
Kuulemma [card]Spell Burst[/card] on myös poikaisa. Vähemmän yllättäen Balancet buyoutataan MCMssä.
Joo, tosi poikaisa. Saat castata ilmaiseksi Spell Burstin jossa X=0. Buybackinkin joudut maksamaan rahalla jos haluat sitä käyttää.
Lainaus käyttäjältä: Vicard - 05.04.17 - klo 17:36
jahas
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/gideonofthetrials.jpg)[/spoiler]
Täähän vois olla hauska 4x [card]Pact of Negation[/card]in ja 4x [card]Snapcaster Mage[/card]n kanssa. Ehkä pari original 5c Gideonia niin ei scooppaa decayihin kunhan on saanut Emblemin tehtyä.
Lainaus käyttäjältä: luma - 06.04.17 - klo 20:13
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 06.04.17 - klo 14:28
Kuulemma [card]Spell Burst[/card] on myös poikaisa. Vähemmän yllättäen Balancet buyoutataan MCMssä.
Joo, tosi poikaisa. Saat castata ilmaiseksi Spell Burstin jossa X=0. Buybackinkin joudut maksamaan rahalla jos haluat sitä käyttää.
Siksipä käytin sanaa 'kuulemma', koska en itse vaivautunut selvittämään todenmukaisuutta. Tuomareiden puuhaa on oikoa väärät sääntötulkinnat.
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 06.04.17 - klo 20:52
Lainaus käyttäjältä: luma - 06.04.17 - klo 20:13
Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 06.04.17 - klo 14:28
Kuulemma [card]Spell Burst[/card] on myös poikaisa. Vähemmän yllättäen Balancet buyoutataan MCMssä.
Joo, tosi poikaisa. Saat castata ilmaiseksi Spell Burstin jossa X=0. Buybackinkin joudut maksamaan rahalla jos haluat sitä käyttää.
Siksipä käytin sanaa 'kuulemma', koska en itse vaivautunut selvittämään todenmukaisuutta. Tuomareiden puuhaa on oikoa väärät sääntötulkinnat.
Mirrorissahan tuo on varsin poikaisa kun counteroi näppärästi vihun balancet ja muut [emoji6]
Hauskoja lappuja vaikkei setti mitään kummosempia tunteita muuten herätä
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/soulscarmage.jpg)[/spoiler]
Kelpo WW mies:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/gloryboundinitiate.jpg)[/spoiler]
Ja pari muuta, tuo faksi on etenkin commanderiin aikamoinen aggrovehje toksuarmeijan kylkiäiseksi.
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/throneofthegodpharaoh.jpg)
(http://mythicspoiler.com/akh/cards/failurecomply.jpg)
[/spoiler]
Ihmettelen, ettei uusi Liliana ole vielä saanut huomiota palstalla:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/lilianadeathsmajesty.jpg)[/spoiler]
Itse tykkään kovasti, ensisilmäyksellä power leveli on kohdallaan (hyvä muttei liian hyvä kuten Gideon, Ally of Zendikar) ja lisäksi kortti on lorea mukaileva. Vihdoinkin Liliana, jonka kaikki abilityt oikeasti sopivat Necromancerille.
Lainaus käyttäjältä: Rhianne - 07.04.17 - klo 10:37
Ihmettelen, ettei uusi Liliana ole vielä saanut huomiota palstalla:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/lilianadeathsmajesty.jpg)[/spoiler]
Itse tykkään kovasti, ensisilmäyksellä power leveli on kohdallaan (hyvä muttei liian hyvä kuten Gideon, Ally of Zendikar) ja lisäksi kortti on lorea mukaileva. Vihdoinkin Liliana, jonka kaikki abilityt oikeasti sopivat Necromancerille.
Rakastuin Lilianan arttiin.
Lainaus käyttäjältä: Kertsu - 07.04.17 - klo 10:46
Lainaus käyttäjältä: Rhianne - 07.04.17 - klo 10:37
Ihmettelen, ettei uusi Liliana ole vielä saanut huomiota palstalla:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/lilianadeathsmajesty.jpg)[/spoiler]
Itse tykkään kovasti, ensisilmäyksellä power leveli on kohdallaan (hyvä muttei liian hyvä kuten Gideon, Ally of Zendikar) ja lisäksi kortti on lorea mukaileva. Vihdoinkin Liliana, jonka kaikki abilityt oikeasti sopivat Necromancerille.
Rakastuin Lilianan arttiin.
https://twitter.com/Boss_MTG/status/850002214286487552
[spoiler](http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/131/244/636273771074424078.png)[/spoiler]
Täähän ei olis hassumpi draw spelli moderniin (http://www.punkinfinland.net/forum/images/smilies/think_smoker.gif)
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/censor.jpg)
Censor
1U
Instant
Counter target spell unless its controller pays 1.
Cycling U (U, Discard this card: Draw a card.)[/spoiler]
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/pullfromtomorrow.jpg)[/spoiler]
tuleepas paljon mukavaa tavaraa ja päivitystä commanderiin
Kun nyt Amonkhetissa tulee jotain tiiliskivi-counttereita, time-counttereita ja -1/-1-counttereita, niin näkisiköhän tulevassa stanussa päivänvaloa myös yksi mielenkiintoinen aether revoltin uncommon: [card]maulfist revolutionary[/card]? (3 manan 3/3 trample)
Toki se toimi aikaisemminkin planeswalkereiden ja +1/+1-countereiden kanssa, mutta nyt tuo -1/-1-counter-hässäkkä voisi tehdä tästäkin ihan kelpo budjettilapun. Toki synergioiltaan ihan kohtuullinen, mutta todennäköisesti ei siltikään riitä. Ei edes [card]panharmonicon[/card]-dekeissä... vai kuinka?
Atraxa kiittää
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/pyramidofthepantheon.jpg)[/spoiler]
Uusi Nissa on mielenkiintoisesti ensimmäinen X-costillinen Walkeri:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/nissastewardofelements.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Frost - 11.04.17 - klo 18:51
Uusi Nissa on mielenkiintoisesti ensimmäinen X-costillinen Walkeri:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/nissastewardofelements.jpg)[/spoiler]
Tykkään tästä hieman liikaakin.
Tää on kans ihan kiva
[spoiler](https://www.magiccardmarket.eu/img/a942799cc4f9f4bd2b32e5e605a9f443/cards/Amonkhet/rhonas_the_indomitable.jpg)[/spoiler]
Also, colorshiftattu [card]Parallel Lives[/card]
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/anointedprocession.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Frost - 11.04.17 - klo 18:51
Uusi Nissa on mielenkiintoisesti ensimmäinen X-costillinen Walkeri:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/nissastewardofelements.jpg)[/spoiler]
[card]Coiling Oracle[/card], Planeswalker! I'm in love.
Haikkuakin hellitään ihan mukavasti tässä setissä :))
Harsh Mentor pysäyttää lähes kaikki infi-combot... paitsi sen standardissa olevan.
Lainaus käyttäjältä: Anssi - 12.04.17 - klo 07:28
Harsh Mentor pysäyttää lähes kaikki infi-combot... paitsi sen standardissa olevan.
[card]Mycosynth lattice[/card] pöytään, niin avot! (noniin wotc, lattice standardiin) :)
Mitäs mieltä ihmiset täällä foorumilla nyt on tästä eilen spoilatusta "melkein vaniljan makuisesta" creaturesta. Olishan tällä nyt muutama kyky lisääkin mahtunut tohon tekstiboksiin. Vaikka trample ja hexproof. Mitä ihmisten kanssa keskustellu, niin joka toinen on sitä mieltä että toi on ihan overpushattu ja powercreep ja tulee olee joissain formaateissa (Stanu, Highlander?) hirveä kortti pelata vastaan. Kun sitten taas toinen puolisko kommentoijista on, ettei toi oikein vakuuta tai innosta - johtuen ehkä siitä että 5manan kaksvärinen manacosti kuitenkin suht rajoittava mihin deckeihin ja formaatteihin tuo jaksaa?
[spoiler](http://mythicspoiler.com/akh/cards/samutvoiceofdissent.jpg)[/spoiler]
Commanderiin ihan kohtuullinen kolmen värin komentaja. Ei kuitenkaan tuonut kauheita haluja ruveta rakentaan välittömästi ympärille. Vähän ehkä liian flavouriton imho.
Itse rupesin miettimään komentajaksi ja kevyeksi human tribaaliksi. Gruulilla on commander ja se on tylsähkö. Valkea tuo mukavaa vivahdetta enkeleiden muodossa. Muista nayan komentajista en ole aikaisemmin innostunut, tästä jostain syystä tykkään.
Jaksaako tuo haikussa 4c bloodissa?
Tossa kaverin kaa makusteltii tätä ländii lähinnä loren takia: [spoiler]http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2017/04/Cascading-Cataracts.png[/spoiler]
Onko mitään käryä viitataanko tässä Bolakseen vai kenties joihinkin monivärisiin jumaliin? Voisiko Bolas olla viisi värinen, legenda cretu/walker, pelkkä walker, jumala? Spekulaatioitahan nämä on mutta eikös magicistä ole jotain kirjallisuutta tms. mistä voisi ennakoida tulevia settejä loreltaan?
Lainaus käyttäjältä: Pulli - 13.04.17 - klo 17:56
Tossa kaverin kaa makusteltii tätä ländii lähinnä loren takia: [spoiler]http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2017/04/Cascading-Cataracts.png[/spoiler]
Onko mitään käryä viitataanko tässä Bolakseen vai kenties joihinkin monivärisiin jumaliin? Voisiko Bolas olla viisi värinen, legenda cretu/walker, pelkkä walker, jumala? Spekulaatioitahan nämä on mutta eikös magicistä ole jotain kirjallisuutta tms. mistä voisi ennakoida tulevia settejä loreltaan?
Bolas on hyvin todennäköisesti walkkeri, koska [card]Dark Intimations[/card]. Loressa on myös hyvin olemattomasti matskua Bolaksen roolista muuta kuin, että on tällä hetkellä Amonkhetista lomaileva jumal-faarao titteliltään. Ottaen huomioon, että vesiputouksen keskiössä virtaa viiden eri värin jumalan magiaa, niin 5-väristä, poissaolevaa vanhusloharia ei voi pitää riittävänä ja ainoana selittävänä syynä ländin luonteeseen.
Amonkhetin taustahan ymmärtääkseni on, että Bolas loi sen ennen Mendingiä, kun pw:t pystyivät tekemään ~ihan mitä huvittivat, vaikka luomaan kokonaisia maailmoja Multiversumiin. Toistaiseksi tarinaa yhtään lukemattomana maailman pohjavire tuntuu mielenkiintoiselta, kun paikan jumalia myöten kaikki pitävät Bolasta ihan omalla tasollaan, mutta todellisuudessa voimista on suurin puhti hävinnyt ja keisarilla ei todellisuudessa olekaan makeimmat kuteet.
Lainaus käyttäjältä: HaccyZ - 13.04.17 - klo 21:27
Amonkhetin taustahan ymmärtääkseni on, että Bolas loi sen ennen Mendingiä, kun pw:t pystyivät tekemään ~ihan mitä huvittivat, vaikka luomaan kokonaisia maailmoja Multiversumiin. Toistaiseksi tarinaa yhtään lukemattomana maailman pohjavire tuntuu mielenkiintoiselta, kun paikan jumalia myöten kaikki pitävät Bolasta ihan omalla tasollaan, mutta todellisuudessa voimista on suurin puhti hävinnyt ja keisarilla ei todellisuudessa olekaan makeimmat kuteet.
MtgWikissä lukee, että Bolas on valloittanut Amonkhetin ja silloin siellä oli 8 jumalaa.
(http://mythicspoiler.com/akh/cards/gloriousend.jpg)
St0rm/Belcheri?
Lainaus käyttäjältä: Kertsu - 13.04.17 - klo 21:54
Lainaus käyttäjältä: HaccyZ - 13.04.17 - klo 21:27
Amonkhetin taustahan ymmärtääkseni on, että Bolas loi sen ennen Mendingiä, kun pw:t pystyivät tekemään ~ihan mitä huvittivat, vaikka luomaan kokonaisia maailmoja Multiversumiin. Toistaiseksi tarinaa yhtään lukemattomana maailman pohjavire tuntuu mielenkiintoiselta, kun paikan jumalia myöten kaikki pitävät Bolasta ihan omalla tasollaan, mutta todellisuudessa voimista on suurin puhti hävinnyt ja keisarilla ei todellisuudessa olekaan makeimmat kuteet.
MtgWikissä lukee, että Bolas on valloittanut Amonkhetin ja silloin siellä oli 8 jumalaa.
Pläräsin tarinaa, jotain tuollaista sieltä tosiaan näyttää paljastuvan. Spoilereihin liittyen, huomioiden setin teeman odotan ilmestyväksi vielä artefaktikorttia, jossa on maailmojen välinen pyöreä portti...
Amonkhet full spoiler (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/amonkhet)
Kuis se ol muute noit full_artti_ländiin kans?
Vieläks fät-päkin kans tommottis sais?
Lainaus käyttäjältä: HaccyZ - 14.04.17 - klo 00:01
Spoilereihin liittyen, huomioiden setin teeman odotan ilmestyväksi vielä artefaktikorttia, jossa on maailmojen välinen pyöreä portti...
[card]Gate to the Afterlife[/card] (MS-linkki (http://mythicspoiler.com/akh/cards/gatetotheafterlife.jpg)) vai jotain Phyrexialle sopivampaako tarkoitat? Jos jälkimmäistä, niin mistä moiset odotukset?
No, odotukset lähinnä kahtaalta, ensinnäkin top-down -suunnittelu olisi voinut kaivaa populaarikulttuurin egyptiläiseltä lohkolta Stargåte'in. Toisekseen, Kaladeshissähän oli myös jonkinlaista Planar Bridge -meininkiä, eli ei-pw-käyttöinen maailmojen välillä liikkuminen on ollut taas esillä.
Lainaus käyttäjältä: HaccyZ - 16.04.17 - klo 00:43
No, odotukset lähinnä kahtaalta, ensinnäkin top-down -suunnittelu olisi voinut kaivaa populaarikulttuurin egyptiläiseltä lohkolta Stargåte'in. Toisekseen, Kaladeshissähän oli myös jonkinlaista Planar Bridge -meininkiä, eli ei-pw-käyttöinen maailmojen välillä liikkuminen on ollut taas esillä.
Mutta Tezzeret ei vissiin saanut sitä porttia mukaansa kun Gatewatch ehti iskeä ensin.
Niin, Kaladeshissä kun sitä jo käsiteltiin, niin miksi he edes ottaisivat saman asian (saati vielä eri muodossa) käsittelyyn seuraavassakin setissä?
Tulikos niitä full art läänejä fatbackeissä vai pelkästään boostereissa?
Samassa suhteessa, 25% fulleja.
http://markrosewater.tumblr.com/post/157568655928/hi-mark-will-the-basic-80-land-pack-in-amonkhet (http://markrosewater.tumblr.com/post/157568655928/hi-mark-will-the-basic-80-land-pack-in-amonkhet)
huhuspoilerina näkyi facebookis tänään damantion, eli 2BB wrathi, mutta regekiellon sijaan poistaa indestructiblen kaikilta möröiltä. Kortin nimi oli sama kun setin. Laittaisin linkin kuvaan, mutta puhelimen metal-sovellus ei tykkää antaa linkkiä siitä kuvasta ja työkoneella ei facebookiin pääse :(
Höh, ei oo uusimman tulevan setin spoileria täällä, meni taas päin [card]pallimud[/card]ia
[spoiler=Hour of Devastation (Todennäköisesti feikki)](https://uploads.disquscdn.com/images/f1e1fa1cf30c5288b42fa562aff17eed96dfeef3f0d218cf83ef807b83e8e768.jpg)
Flavor text: "No one is worthy." -Nicol Bolas, God-Pharaoh[/spoiler]
Ohhoh. Eikö kukaan ole kelvollinen? :D
Maailman selvin feikki.
Surullista jos on. Mehukas sweeppi :/
Virallisen kuvan kanssa ainakin on ristiriitaa, joten feikki varmaankin. Oikean puoleisia siipiä vertaamalla löytää ongelmakohdan.
[spoiler=Iso kuva](http://magic.wizards.com/sites/mtg/files/HOU_Header.jpg)[/spoiler]