MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: luma - 15.01.18 - klo 17:45

Otsikko: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: luma - 15.01.18 - klo 17:45
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/january-15-2018-banned-and-restricted-announcement-2018-01-15

Attune with Aether is banned.
Rogue Refiner is banned.
Rampaging Ferocidon is banned.
Ramunap Ruins is banned.

Hei WotC, miten menee noin niin kuin omasta mielestä?
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Rhianne - 15.01.18 - klo 18:38
Näin siinä käy kun mennään myynti edellä ja yritetään olla power creeppaamatta. Selitelkööt WotC mitä tahansa, niin mun mielestä standard oli fine, energia toki hieman yliedustettuna, mutta pelit olivat mielenkiintoisia ja deckivaihtoehtoja oli kuitenkin useampia. Standardin korttipool on niin pieni, että aina on paras decki eikä siitä mihinkään pääse.

Eli ainoa syy banneille on se, ettei uutta settiä halua kukaan ostaa, koska se olisi ollut liian huono nykystandardiin. Ei näin.
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Rancid- - 15.01.18 - klo 18:54
Haluaisin aikakoneen, jolla voisin mennä jututtamaan Odyssey-ajan Magicin pelaajia. Arvostaisivat varmaan ihan saatanasti, kun kertoisin, että vuonna 2006 reprintattua Shadowmage Infiltratoria ei silloin pelattaisi standardissa käytännössä yhtään, mutta vuonna 2018 bännättäisiin Lay of the Land- ja Barbarian Ring -variantit.
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Anssi - 15.01.18 - klo 19:18
Näin siinä käy kun mennään myynti edellä ja yritetään olla power creeppaamatta. Selitelkööt WotC mitä tahansa, niin mun mielestä standard oli fine, energia toki hieman yliedustettuna, mutta pelit olivat mielenkiintoisia ja deckivaihtoehtoja oli kuitenkin useampia. Standardin korttipool on niin pieni, että aina on paras decki eikä siitä mihinkään pääse.

Eli ainoa syy banneille on se, ettei uutta settiä halua kukaan ostaa, koska se olisi ollut liian huono nykystandardiin. Ei näin.

Vahvasti erimieltä. Temurin pelaaminen ja sitä vastaan pelaaminen oli erittäin tylsää ja dekki oli selvästi paras. Pari vuotta mennään taaksepäin niin oli erinomainen stanuformaatti jossa ei ollut selvää parasta dekkiä. Täs uudessa setissä ei oo juuri mitään pelikelpoisia rareja tai mythiceja stanuun, oli temur bannissa tai ei.
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Me_From_Finland - 15.01.18 - klo 19:29
No se siitä UG pummeleristä sitten, en ehtinyt pelaamaan peliäkään investoimallani läjällä  :'(
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Anterox - 16.01.18 - klo 07:40
Tl;dr pelatkaa uusia tribaldekkejä. Pitäähän uutta blokkia jollain myydä kun ollut täysin irrelevantti standardin suhteen. Paskaa.
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Yms - 16.01.18 - klo 10:51
En nyt kommenteista ymmärrä lukiko kukaan artikkelia, mutta formaatissa oli siis noin 60% peleistä voittava dekki (ramunap red), joka ei kuitenkaan dominoinut formaattia koska ainoa deck jota vastaan sillä oli huonot voittoprosentit oli formaatin ylivoimaisesti pelatuin deck(temur energy +/- black) noin 30% osuudella. Bänneillä haetaan VARIAATIOTA formaattiin ja varmistetaan samalla että YLIVOIMAINEN pakka ei tule dominoimaan metaa, kuin se olisi tehnyt jos energypakkoa ei olisi ollut olemassa. Bannit olivat hyvin perusteltuja statistiikan perusteella.

Mistä voidaankin keskustella enemmän on miten tää on näkynyt suomen pikkuruisessa metassa verrattuna muun maailman ja modon metoihin. Täällä tuntuu olevan tapana pelata mielummin omannäköistä dekkiä eikä aina sitä formaatin parasta, mikä näkyy kommenteissakin.
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: kivi - 16.01.18 - klo 10:54
(https://i.imgur.com/TBRcwAc.png)
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: JopeSane - 16.01.18 - klo 11:09
Kävin tuossa alkuvuodesta Kiotossa PPTQ:ssa jossa oli 32 pelaajia. Turnauksessa oli muistaakseni yksi mono r, yksi mono black, yksi BW aggro ja yksi Mardu vehicles jota itse pelasin. Loput oli energia pakkoja, lähinnä 4 coloria mutta myös muutama ug Pummeler eli varsin yksipuolista oli ja ihan tervetulleet bannit imo, tosin tuo dinon banni tuntui oudolta kun kuitenkin haluavat että dinoja pelattaisiin.
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Nastaboi - 16.01.18 - klo 11:44
Tää oli mun lempikohta ilmoituksesta:

Lainaus
It's worth noting that Rampaging Ferocidon was designed at a time when Saheeli Rai–Felidar Guardian decks were coming to dominance in the real world, in part to counter those decks.
Otsikko: Vs: January 15, 2018 banned and restricted announcement - Temur Energy is banned
Kirjoitti: Preacher - 16.01.18 - klo 12:27
Haluaisin aikakoneen, jolla voisin mennä jututtamaan Odyssey-ajan Magicin pelaajia. Arvostaisivat varmaan ihan saatanasti, kun kertoisin, että vuonna 2006 reprintattua Shadowmage Infiltratoria ei silloin pelattaisi standardissa käytännössä yhtään, mutta vuonna 2018 bännättäisiin Lay of the Land- ja Barbarian Ring -variantit.

Odyssey-ajan magic-pelaajana (ja reilu vuosi sitten uudelleen aloittaneena) voisin todeta, että paskasti on nykyään asiat, kun on reippaasti hyviä uhkia mutta ei enää kelvollisia vastauksia niihin ja formaatti kuin formaatti on lähinnä kavujen kilpa-ajot. Tosin oli se type kakkonen aika meh silloinkin.