MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: DragonSlayer - 25.06.06 - klo 00:29

Otsikko: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: DragonSlayer - 25.06.06 - klo 00:29
Nyt kaikki äänestämään Tenth Editioniin tulevia kortteja. Tässä linkki:

http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/selecting10e/6 (http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/selecting10e/6)


Ja tässä tämänhetkinen tilanne.


1st Week:
Hurricane vs. Earthquake -> Hurricane
(prosentit hukkasin)

2nd Week:
Auriok Champion vs. Paladin en-Vec  -> Paladin en-Vec
48.5%   4214             51.5%   4469       
   
3rd Week:
Troll Ascetic vs. Ravenous Baloth vs. Erham Djinn -> Troll Ascetic
60.7%  6889       25.9%   2943        13.4%   1521

4th Week:
Loxodon Warhammer vs. Empyrial Plate -> Loxodon Warhammer
62.6%  7477                    37.4%  4473

5th Week:
Kird Ape vs. Mogg Fanatic -> Mogg Fanatic
36.2% 3969   63.8%  6993

6th Week:
Crucible of Worlds vs. Forgotten Ancient -> Crucible of Worlds
57.2%   5722                 42.8%  4289

Time Stop vs. Spelljack -> Time Stop
55.5% 5555   44.5% 4456


Muita varmistuneita (tähän apua muilta):

Lord of the Pit
Fountain of Youth
Howling Mine
Might of Oaks
Story Circle
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Omnicun - 28.06.06 - klo 12:48
2:nd Week:
Auriok Champion vs. Paladin en-Vec  -> Paladin en-Vec
   48.5%   4214          51.5%   4469             


Tiukasti voitti. Itse olisin toivonut Auriok Championin voittavan... :P
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Xantcha - 28.06.06 - klo 12:53
2:nd Week:
Auriok Champion vs. Paladin en-Vec  -> Paladin en-Vec


Tiukasti voitti. Itse olisin toivonut Auriok Championin voittavan... :P

Samoin. Varsinkin luettuani Aaron Forsythen puolustustekstin AC:a kohtaan.

Lainaus
Comments from Aaron Forsythe

    Earthquake lost. I’m not very good at this, am I?

    Okay, moving right along. My card this week is The Hotness, aka Auriok Champion. Talk about the total package! Life gain, protection from two colors, and a low mana cost. What’s not to love?

    I’m sure many of you may be hesitant to vote your new old pal Paladin en-Vec off the island; after all, the Paladin is getting heavy play right now in Standard. Well, guess what—Umezawa’s Jitte isn’t going to be around forever, which is the Paladin’s whole reason for showing up. (As mastermind deckbuilder Tsuyoshi Fujita once said, “Paladin en-Vec and Jitte: Best Combo in Standard.”)

    Without the Jitte around, you want your double-pro creature to help keep you alive—and the Champion does that so much better than the Paladin. What are black and red decks more afraid of, an indestructible Soul Warden, or an indestructible, uh, Phantom Warrior?

    Choose life. Choose Auriok Champion.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: DragonSlayer - 28.06.06 - klo 16:39
Itse äänestin Paladinia ja voittihan se. Olisi oikeastaan tehnyt mieli äänestää molempia, mutta pakko oli valita toinen.

Ja kaikki äänestämään Troll Ascetic voittoon!!
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Omnicun - 28.06.06 - klo 19:39
3:rd Week
Troll Ascetic vs. Ravenous Baloth vs. Erhnam Djinn -> ? ? ?

Juu, Trolli tai Balothi mukaan, kuten Matt Placekin esitelmöi.

Vertaillaampa tässä nyt Balothia ja Djinniä
--------------  Ravenous Baloth  -----  Erhnam Djinn  -------
Hinta:               4 manaa                    4 manaa
P/T                     4/4                            4/5
Ability:            Aikas Hyvä                    Vamu

Joten kyllä taitaa Baloth jyrätä Djinnin.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Xantcha - 28.06.06 - klo 19:48
3:rd Week
Troll Ascetic vs. Ravenous Baloth vs. Erhnam Djinn -> ? ? ?

Juu, Trolli tai Balothi mukaan, kuten Matt Placekin esitelmöi.

Vertaillaampa tässä nyt Balothia ja Djinniä
--------------  Ravenous Baloth  -----  Erhnam Djinn  -------
Hinta:               4 manaa                    4 manaa
P/T                     4/4                            4/5
Ability:            Aikas Hyvä                    Vamu

Joten kyllä taitaa Baloth jyrätä Djinnin.

...ja Ascetic hakkaa nuo molemmat vaikka toinen käsi selän takana. Eikö?
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: DragonSlayer - 28.06.06 - klo 20:58
Sanotaan, että baloth on kova cc4 ukko. Mutta trolli on yksi parhaimmista cc3 ukoista.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Anssi - 28.06.06 - klo 21:13
Mihin tarvii Balothia kun Norsu on olemassa? Kaikki äänestämään Trollia!
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Tempodaddy - 28.06.06 - klo 21:15
Äänestäkää ernham djinniä, jos ette ite aio pelata vihreetä vaan esim. punasta. Mikään ei ollu hajottavampaa ku  pelata onslaught-block t2:ssa goblinia ja kattoo ku sun loistava alotus kuolee yhteen balothiin. Asceticci pieksää kanssa punanesen koska se ei kuole ja vetää jonkun mauttoman equipmentin naamaanm ja sitte kaikki pikku goblinit jouksee nurkkaan itkemään ja kuolemaan.

Eli: antakaa slighille chäänssi ja äänestä ernham djinn kymppiin.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Xantcha - 28.06.06 - klo 21:39
Mihin tarvii Balothia kun Norsu on olemassa? Kaikki äänestämään Trollia!

Tässä vastaus:

Lainaus
Comments from Matt Place

    I love it when the best big ground creature is green. Often the top ground pounders in standard are creatures with drawbacks. And more often than not, those creatures are red or black. Arc-Slogger, Goblin Goon, Yukora, the Prisoner and to some extent Phyrexian Scuta and Grinning Demon are good examples of this. I am a huge fan of the green creatures that claim the title of “best ground pounder” and do so in a “green way” and without disadvantages. Ravenous Baloth and Troll Ascetic both have the potential to claim that title in any standard format (sorry Mike!), but I would prefer to see Ravenous Baloth win this vote.

    Ravenous Baloth is my pick for 10th Edition because it allows green to fulfill its rightful role in standard, and that is to DEMOLISH weenie decks. I like to see control decks lose to the red/green or mono red beatdown decks, but if the weenie decks are also beating green medium size creatures something is wrong. Like Loxodon Hierarch, Ravenous Baloth swings the match heavily in favor of the green deck when facing weenie beats and that is the way it should be.

    Overall I am a big fan of both the Troll and the Baloth, but with Loxodon Hierarch rotating out of standard about the same Tenth Edition is released, we need to make sure green is still the color that punishes weenie beatdown decks with its beefier beaters.

EDIT: Toivottavasti siis tarkoitit Hierarchia...
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: DragonSlayer - 05.07.06 - klo 15:25
W00t. Kolmas viikko on äänestetty ja jatkoon pääsi Troll Ascetic suht ylivoimaisesti. Minua tämä ainakin miellytti erittäin paljon.

Seuraavaksi äänestetään Empyrial Platesta ja Loxodon Warhammerista. Kummatkin ovat hyviä kortteja, mutta taidampa vaihtelun vuoksi äänestaa Empyrial Platea.. Tai ehkä Loxodonia kun niitä on tullu keräiltyä jo valmiiksi.. Saa nähdä.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Omnicun - 05.07.06 - klo 17:37
Juu ihan kiva että trolli raivasi tiensä settiin. :) Ehkä olisin hiukan enemmän halunnut balothia, mutta näin on hyvä.

Ja siis:

4:th Week:
Loxodon Warhammer vs. Empyrial Plate -> ? ? ?

Jaa-a. Kummastakin tykkään. En oikein osannut valita, kummatkin tosi hyviä, mutta poimin platen koska warhammer oli 9E:ssa.  :P
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Xantcha - 05.07.06 - klo 18:59
Taas kerran luettuani nuo puolustustekstit tulin siihen tulokseen, että Warhammer, koska se toimii tuon jo aiemmin äänestetyn Trollin kanssa.

Lainaus
Comments from Aaron Forsythe

    I will concede that Maro was, at one time, a very popular, reasonably powerful and well-played card. I will also concede that Empyrial Armor was a defining card in Weatherlight and showed up in tournament-winning decks. But Empyrial Plate just wasn't that kind of card. It came and went, and no one noticed.

    Loxodon Warhammer, however, is a uniquely awesome card. Everyone's jaws dropped the first time they saw this thing, and it continues to make people happy to this day in Ninth Edition. It does everything you could possibly want from an equipment--gives trample, gives a mighty power bonus, and gains tons of life.

    And with Troll Ascetic making his triumphant return in Tenth Edition, you have one of the juiciest possible targets for the Warhammer already in place! 6/2 trampling, regenerating, spirit linked, untargetable beater? Sounds like a dream come true!
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 05.07.06 - klo 19:16
Hammeri vaan, että saadaan edes joku hyvä budjetti equ + se on ihana casual lelu + että kun se on nostettu mirrodinin jälkeen rarekisi, ei tee yhtään pahaa että se on sekä ysissä että kympissä, saadaan niitä enemmän liikenteeseen, kun noita rare ei nyt liikaa yhdestä buusterista tule + kiva nähädä muutuuko mikään jiten poistuessa mutta hammerin jäädessä.

 - Cos-Roxodon-minen
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Anssi - 05.07.06 - klo 19:55
Plate, koska se on Mirrodinissa rare vastoin kuin Lox. Mieluiten ei kyllä kumpaakaan, tekee limitedistä tyhmää.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: DragonSlayer - 05.07.06 - klo 21:23
Kyllä sieltä varmaan tulee, joku hyvä equippi jiten tilalle. Toivottavasti ei kuitenkaan niin ylivoimaista...
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: FooGod - 05.07.06 - klo 22:16
Plate, koska se on Mirrodinissa rare vastoin kuin Lox. Mieluiten ei kyllä kumpaakaan, tekee limitedistä tyhmää.
Samaa mieltä, koska ne harvat kerrat kun käyn turnauksissa on limitediä ja molemmat on limitedissä suht hyviä, mut jos noista pitäis päättää ni ennemmin plate, koska  se on huonompi.. sen eteen voi aina heittää toksuja ym lihaa, mut vasaraa on vähän vaikee pysäyttää muuten ku poistamalla sen equipin. Platesta tekee tasaspainosemman myös se, että joutuu hautomaan niitä lappuja kädessä eikä voi pelata paljon mitään, mut vasara on aina hyvä jos on mies. Pitää vaan toivoo että kun jompikumpi printataan se tulee olemaan rare..
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta äänestetään!
Kirjoitti: Tempodaddy - 06.07.06 - klo 15:58
Empyrial Plate Vs. Loxodon Warhammer, en tule luultavasti kumpaakaan pelaamaan ikinä, joten äänestin platee koska sen voi reissata. (Joo kummatkii luultavasti ounaa limitedissä, mutta toivottavasti en tule ikinä pelaamaan 10th edition drafteja)
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Burnsaber - 07.07.06 - klo 10:33
Limited-miehiä olen itsekkin ja Loxodon Warhammer Xth Edikan limitedissä, on ihan liian sairas. SIlle ei voi vaan tehdä mitään. Harvinaisen tylsä vehje.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Omnicun - 07.07.06 - klo 13:06
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmagic%2Fimages%2Fmtgcom%2Ffcpics%2Ffeatures%2F10e_week4_lordofthepit_A_300.jpg&hash=5022a2aec1c90f9fc1fc378880f2eb8e1ef5b8dc)

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmagic%2Fimages%2Fmtgcom%2Ffcpics%2Ffeatures%2F10e_week4_lordofthepit_B_300.jpg&hash=41edcfa6b20c0a95cb49765cf19ef0b196cd8a28)

Entäs kumpi teirän miälest sopis paremmin kymppiedikan Lord of the Pittiin. :)

Vaikee valita, kummatkin näyttää aika huikeilta...
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 07.07.06 - klo 14:43
Kyllä minusta tuo ylempi pit, siinä on enemmän sitä alkuperäsen henkeä, + se näyttää enemmän lentävälle , kuin tuo toinen läs.... ylipainoinen deemonni :P (trample näyttäisi molemmilta sujuvan yhtä hyvin :) )
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Omnicun - 07.07.06 - klo 14:56
Juu minäki oon funtsinu et miten hyvin toi kakkosen monsu muka lentelee... :D
Otsikko: Re: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: duracel - 07.07.06 - klo 15:10
Sen siivet on kuvan ulkopuolella, mutta kyllä ne siinä näkyvät.

~jari
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Xantcha - 07.07.06 - klo 15:29
Alemman valitsin, on ainakin mielestäni selkeämpi kuin tuo toinen. Ja siinä on muutenkin sitä jotain, jota minä kortilta kaipaan...
Otsikko: Vs: Re: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Omnicun - 07.07.06 - klo 17:44
Sen siivet on kuvan ulkopuolella, mutta kyllä ne siinä näkyvät.

~jari
Joo kyllä ne näkyy, mutta ruholla näyttäisi olevan sen verran painoa että tuonkaan kokosilla siivillä ei massa maasta hevillä irtoa. :P
Ruumiin muotokaan ei lentämiseen sovi.
Mutta kakkoskuvassa tosiaan on sitä jotain. ;)
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Eritoten - 07.07.06 - klo 17:45
ensimmäinen.

siinä on vaan sitä jotakin maagista,
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Dark Knight - 07.07.06 - klo 21:35
Molemmat LOTP:t kuvat on minusta huonoja. Aluperäinen on paras. Siitä huolimatta piti äänestää jotakin ja valitsin ylemmän.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Burnsaber - 09.07.06 - klo 09:13
Ei näin pojat, ei näin. Alempi kuva on selkeästi parempi. Ylempi on vain tommoinen RND-klisee demoni numero 3541. Kaikki demonit aina kuvataan noin ilman poikkeuksia, alkaa kyllästytää kaikki Woebringer Demonit jotka kotsoo kerran ja unohtaa. Alemmalla on myös mukava kytkös kortin mekaniikaan (mitä tapahtuu uhratuille miehille? Se syö ne!).

Ja oikeasti katsokaa tuon ylemmän demonin asentoa. Se näyttää siltä kuin se olisi juuri onnistunut tekemään piruetin taitoluistelunäytöksessä.

Barrikadeille pojat! Omaperäisyys voittoon!
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Sämpylä - 09.07.06 - klo 11:02
Ylemmässä kuvassa näyttäisi että tuo demoni juoksisi tuota ritaria karkuun. Alempi on kyllä selvästi parempi. Demonit ovat yleensä sarvipäisiä, hyvin treenattuja, mutta tämä on erilainen eikä sitä samaa vanhaa.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Omnicun - 12.07.06 - klo 19:47
Noh, ylempi (valitettavasti?) kuitenkin vei tiukasti voiton. :P   6146    51.4% - 5804    48.6%


Tällä kertaa sketch-kisassa Fountain of Youth.
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmagic%2Fimages%2Fmtgcom%2Ffcpics%2Ffeatures%2F10e_week5_fountain_A_300.jpg&hash=948204a5a5f41d58f05d28fcde78b68a3f4c4b80)

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmagic%2Fimages%2Fmtgcom%2Ffcpics%2Ffeatures%2F10e_week5_fountain_B_300.jpg&hash=db9c77e027bc8fc84f107d87b8b617f12a1cf291)
Ja ensimmäinen on kyllä selvästi parempi. :D

Ja Card vs Card puolella:

5:th Week:
Kird Ape vs. Mogg Fanatic -> ? ? ?

Jaa-a. Ehkä laitan Mogg Fanaticin. Kird Ape Kuitenkin on ysiedikassa. :P
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Eritoten - 12.07.06 - klo 21:27
ylempi noista schetseistä(taas?) ja kaikki äänestämään mogg fanaatikko voittoon
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Tempodaddy - 12.07.06 - klo 21:54
Ite kyllä äänestin alempaa piirrustusta, kun siinä näyttää olevan tekeillä jotain täysin friikkiä ja siistiä. (ai nii äänestäkää fanaticcia, oknp?)
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 13.07.06 - klo 14:08
Lisää vaan kirdiä, old school kunniaan! :) Ja tuon ensimmäisen scethsin pieni "enkeli-vauva" ei voi olla vetoamatta :)

Ja ONNEA ROXODON WARHAMMER! :)
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: sCL - 13.07.06 - klo 14:38
Fanatic jatkoon. Mulla on jo setti niitä.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: Dark Knight - 14.07.06 - klo 09:23
Molemmat nuoruuden lähteen kuvat ovat ihan huonoja. En edes näe niissä mitään lähdettä. Kaipa Mogg Fanaticcia voisi äänestää.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 14.07.06 - klo 11:54
Jos et tuossa ylemmässä näe nuoruuden lähdettä niin... no, ehkä se onkin piirretty vertaus kuvallisesta. Lähde on yleensä paikka josta vesi pulppuaa maan pinnalle, "syntyy". Kuvassa on kädet joista valuu vettä (ehkäpä se on nostanut sitä vettä lähteestä (joka jotain muutakin kuin vain paikka juoda)) jonka yläpuolella pienessä kuplassa on sikiöasennossa siivet omaava lapsi.

Minulle kuvasta tulee mieleen syntymä, puhtaus, uusi alku, ehkä se on mitä jokainen janoaa. Vanha kulkia maan päällä, monet taistelut kolunnut, arpien "kaunistama", mieli väkisinkin mustunut ja sydän kivettynyt, tämmöinen henkilö voi tuon synnyn, puhtauden ja uuden alun saavuttaa ehkä  vain "Nuoruuden lähteestä".

Rupesimpa runolliseksi (niin minusta kuvakin), mutta jostain syystä tuo kuva vetosi minuun niin paljon että pitää oikein puollustus puheita pitää :)
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: rayenni - 19.07.06 - klo 11:54
I LOVE CRUCIBLE   ;D
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: DaiJou - 19.07.06 - klo 12:14
Moggi meni jatkoon ja hyvä niin.

Nyt äänestyksessä oleva Crucible olisi jännä mutta ei toisi oikein paljon uutta standardiin. Kierrätettävä Quicksand on kyllä maukas idea mutta muita ländejä joiden kierrätys olisi tuottoisaa ei ole.

Bonus äänestyksessä on timestop ja Spelljack. Kumpaakaan en haluaisi mutta jos pakotettaisiin niin Spelljack vaikka teityissä tilanteissa se on vain 6 manan Counterspell.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: vodel - 19.07.06 - klo 13:08
Mouth of Ronom on mauton Cruciblen kanssa, mutta siitä huolimatta äänestin Ancienttiä, sillä se on yksi lempikorteistani.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 19.07.06 - klo 19:52
Ja minusta Ancientti voisi tuoda kivaa twistiä Simicciin, siksi ääneni meni sille.
Enkä myöskään lämpeä yhden ländin kierrätys idealle.
Otsikko: Vs: Kymppi Edikasta Äänestetään!
Kirjoitti: tutka - 26.07.06 - klo 23:52
Time Stop ja Cruciblehan sieltä kymppiin menivät. Nyt äänestetäänkin sitten lohhareista ja ehdolla ovat:

Brimstone Dragon
Two-Headed Dragon
Rathi Dragon
Thunder Dragon
Shivan Hellkite
Crimson Hellkite
Hunted Dragon
Volcanic Dragon
Dragon Mage
Tek
Clockwork Dragon

Skethceissä taas haetaan Story Circlelle kuvaa.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: DaiJou - 27.07.06 - klo 09:31
Mielestäni "paras" dragoni olisi Shivan Hellkite mutta äänestän Dragon Magea, tykkäsin siitä silloin kun se viimeksi oli T2 ja pidän sen kyvystä edelleen.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Hezzu - 27.07.06 - klo 10:08
Minäkin äänestin Dragon Magea, koska sillä on erinomainen kyky, ja ei minun mielestä kovin kalliskaan pelata!
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Nastaboi - 27.07.06 - klo 12:49
Thunder Dragon on broken, ja suurinta osaa muista saa pelata Extendedissä jo ennestään. Niiden saatavuus paranisi myös valinnan myötä suhteessa eniten.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Tempodaddy - 27.07.06 - klo 17:45
Olen kyllä vähän pettynyt noihin Story Circle luonnoksiin. Ne ei tunnu oikein sopivan korttiin, siis missä on itse tarinarinki noissa kuvissa? Alkuperäisessä Masquesin Story Circlessä oli sentään kunnon hippimeininkiä.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Dark Knight - 27.07.06 - klo 20:38
Tek jyrää uusien "shokkidualien" takia. Siitä tulee todella nopeasti tappaja. Tekistä huolimatta annoin ääneni Hunted Dragonille, koska toivon sen pysyvän arvossaan mahdollisimman pitkään.

Ai niin. Go go crucible! :D
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: vodel - 28.07.06 - klo 15:17
Thunder Dragon voittoon 8)

Lainaus
Tekistä huolimatta annoin ääneni Hunted Dragonille, koska toivon sen pysyvän arvossaan mahdollisimman pitkään.

Ai sen kokonaisen 2e, joka sillä on arvoa ;)
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Nastaboi - 28.07.06 - klo 17:45
Se on vähän kuin Angel of Despair, mutta yhden kohteen tuhoamisen sijaan se wrathaa koko vastustajan pöydän, eikä tarvitse kuin yhden väristä manaa. Ja sitä ei pelata missään, koska niitä ei ole kellään eikä niitä voi saada oikein mistään. Jos se reprintattaisiin, sitä ainakin voitaisiin pelata saatavuudenkin puolesta.

Se on suoraan pelattava ainakin Oathin sidellä sekä T2-tronissa.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 28.07.06 - klo 19:14
Joo, joku noista starter/portal dragoneista mikä ei ole ollut "oikeassa" sarjassa ihmeessä mukaan.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: DragonSlayer - 28.07.06 - klo 20:08
Ehdottomasti kakspäinen lohari. Suht hyvä ja erilainen kortti, sekä jss-Foilina se on erittäin hieno kortti pelata.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: kolatatti - 30.07.06 - klo 14:44
Se on vähän kuin Angel of Despair, mutta yhden kohteen tuhoamisen sijaan se wrathaa koko vastustajan pöydän, eikä tarvitse kuin yhden väristä manaa. Ja sitä ei pelata missään, koska niitä ei ole kellään eikä niitä voi saada oikein mistään. Jos se reprintattaisiin, sitä ainakin voitaisiin pelata saatavuudenkin puolesta.

Se on suoraan pelattava ainakin Oathin sidellä sekä T2-tronissa.

Noita ukkoslohikäärmeitä on saatavilla ainakin ulkomaisilla huutokauppasivustoilla, hinnat jotain 20-30 dollaria. Ei se ainakaan portal/starter-korteista vaikein löydettävä ole.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Nastaboi - 30.07.06 - klo 21:21
Mutta haluatko välttämättä maksaa 20-30 dollaria eto kortista? Samalla rahalla saa revisedin dualin. Eikä kaikilla ole mahdollisuutta tai intoa ostella Ebaysta.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: kolatatti - 30.07.06 - klo 23:06
Niin no se on sitten jo ihan eri kysymys.. :) Henkilökohtaisesti en haluaisi maksaa tuosta lapusta läheskään noin paljoa. eBaysta saa tuolla rahalla jo hyvällä tuurilla parikin revisedin dualia, jopa sinisiä.
Otsikko: MIND STONE! :)
Kirjoitti: cosminen - 09.08.06 - klo 19:32
Nyt täytyy pitää pieni erikoinen puhe pienen erikoisen kortin puolesta joka on äänestyksessä :)

Mind Stone

Tuo on kortti, jonka olemassa oloa en edes tiennyt, enkä todellakaan pidä sitä mahtavana, mieheksi muuttuva faksi on varmaankin parempi, MUTTA silti annan ääneni mind stonelle, pyydän teitäkin antamaan ja pidän sille jopa puheen.. koska....

* Se EI tule täpissä pelii, eli periaatteessa maksaa vain 1 pelata tiskiin.
* Koska yleensä mana kiihdytystä tarvitaan eniten pelin alussa, saa tuon vaihdettua lapuksi kun sitä ei enää tarvitse, idolin saa vaihdettua vain 2/2 mieheksi, joka voi tuolla loppu pelissä olla turhan pieni + se kortti minkä stone antaa voi olla vaikka MIKÄ mahtavuus  ::)
* Toki Idoli on erittäin kiva esim: casual wrathi pakassa, ja yleensä en noissa kortti äänestyksissä ole juuri lukenut noiden muiden mielipiteitä... minähän tässä äänestän eikä nuo wizardsin työntekijät, mutta tämä tarttui silmään ja oli minusta hyvin sanottu:
"The general feeling in R&D is that it's too good. So here's your chance to let us know how good you think it is…", kyllä, idolin paikka on minusta aika selkeä, tämän ei, joten Stone olisi minusta paljon mielenkiintoisempi vaihtoehto. Muutamia muitakin äänestyksiä olen kautta aikojen tehnyt sen pohjalta, että olisi hauskaa jos äänestyksen voittaisi joku ei todellakaan selkeästi #1 kortti, koska on hauska aina seurata muutenkin kun joku uusi sarja tulee, että kenen sairas mieli keksii käyttö millekkin täysin oudolle/sairaalle/"huonolle" kortille, jolle ei itse sitten millään näe mitään käyttöä aluksi :)
* Tämä ei nyt ole niin tärkeää, mutta pieni juttu silti, saataisiin painettua tuokin kortti Oraclen tekstillä :P

En tiedä miksi tämä nyt on näin "sydämmen" asia (jos _vähän_ karrikoidaan  :P), mutta, Äänestetään Stone mukaan ja nopeutetaan alku peliämme ja täytetään kätemmä loppu pelissä kun kortit on loppu mutta manat olisi kunnossa!!! :P

Varsinkin, kun fallen angel ei päässyt kokeilemaan siipiään, ja Nekrataaliinkin tuli väärä sketchi :)
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Anssi - 09.08.06 - klo 19:52
Mind Stone, koska Guardian Idol on kehno, ei sitä koskaan missään pelattu.

EDIT: Ok, kyllä sitä blokissa yhdessä pakassa pelattiin, mutta ei se koskaan type 2:en tier 1 pakoissa näkynyt.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 09.08.06 - klo 20:08
edittä: juu, casualista puhuin idolin pelattavuuden kohdalla... ainakin meilläpäin tuota pelasivat ihan menestyksekkäästikkin....
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Tempodaddy - 10.08.06 - klo 17:22
Lainaus
Mind Stone, koska Guardian Idol on kehno, ei sitä koskaan missään pelattu.

Kyllä Idolia pelattiin standardissa Death Cloudin kanssa, ja olihan se vielä kohtalaisen tulinen dekki. Äänestin silti Mind Stonee.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Deetwo - 10.08.06 - klo 23:03
Manafaksi jonka saa muutettua kortiksi. pop.
Mind Stone ehdottomasti :)

EDIT: Menihän se stone sitten jatkoon.. :)

Ja nyt oltaisiin saamassa enkeliä kymppiin! Mahtavaa. Noh.. Worship on ihan kiva, mutta platinaenkeli on jotain ihan muuta :)
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: cosminen - 16.08.06 - klo 18:57
Onneksi stone meni, mutta kumpa, worship vai enkeli? Kun itse en ainakaan fanita tuollaisia kortteja ollenkaan... kyllä se "#€%& pitää vastustaja saada rehellisesti tapettua jos siihen on rehelliset keinot (eli hill giant tiskissä :P ) eikä mitään "#€%& kikkoja ettei kuale prkl!!!!! :) (noniin, rauhoitutaan.... )

Ehkäpä enkeli kun sen cc on kalliimpi ja se on helpompi poistaa, kun se on faxi sekä monsu  8)

Ja minusta kyllä voisi ihan tosissaan laittaa "10" Expansion symboliksi, että saadan näin juhlallinen expansioni selkeästi erottumaan muista, muutenki X on minusta jotenkin tylsä ja siitä tulee enemmänkin mieleen joku un-setti (jos ajattelee x:ää matemaattisesti) :)
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Tempodaddy - 16.08.06 - klo 19:50
Jos pelaa paljon punaista tai mustaa, niin kannattaa äänestää enkeliä, koska 10th editioniin on tulossa jo Paladin En-Vec. Sehän on niin pirun mukava kun vastustaja pelaa paladinin ja Worshipin tiskiin ja itellä on joku surullinen slighi, joka tietenkin häviää automaattisesti tuohon "kombinaatioon".

Jos taas haluaa nössöillä paladinin kanssa, niin äänestä vaan Worshippia.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: one fool - 16.08.06 - klo 21:34
Itse kyllä pidän tosta X enemmän koska sre mielestäni erottaa kymppiedikan muista, koska se on roomalainen numero toisin kuin nuo muut, jotka koostuvat arabialaisista numeroista.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Icirtus - 16.08.06 - klo 23:06
Itse kyllä pidän tosta X enemmän koska sre mielestäni erottaa kymppiedikan muista, koska se on roomalainen numero toisin kuin nuo muut, jotka koostuvat arabialaisista numeroista.

Mutta eikös Classicissa eli kutos edikassa oli osassa korteissa roomalainen kutonen, että ei nyt ihan uusi keksintö olisi kyseessä. Mutta itsekkis suosisin tuota kirjainta.

Platina enkuli voittoon!
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: Burnsaber - 17.08.06 - klo 09:53
Hörr. Itse äänestin "Plattaria", koska kuvittelin sen olevan alikynnessä Worshippiä vastaan (tykkään aina äänistää "underdogia"). Ainakin tämän foorumin tulosten perusteella sillä vaikuttaisi olevan jopa mahdollisuuksia. Asiassa on myös se puoli, että jos Plattari ei tule, saadaan me kumminkin Rare-faksi mieheksi core-settiin taas joku jätteinen Beast of Burden yms. Jos Worship putoaa, niin veikkaisin että saadan joku paljon mielenkiintoisempi vehje valkoiseksi rareksi (hmm.. Convalescent Care?).

Incineraten schethissä ei ole kyllä mitään kilpailua. A iskee tajuntaan kuin 1000 volttia, kun B on sekava kuin counter-sota Eye of the Storm tiskissä.
Otsikko: Vs: 10th Editionista äänestetään!
Kirjoitti: kolatatti - 17.08.06 - klo 10:38
X on nyt muotia. Kaiken pitää olla nykyään X. Siksipä en sitä äänestänytkään. Muoti muuttuu typeräksi alta aikayksikön, vain kaksi asiaa pysyy tyylikkäinä: Mustat vaatteet ja GT.