Poromagia

Kirjoittaja Aihe: MTG limited  (Luettu 675 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Spinefist

MTG limited
« : 23.07.18 - klo 17:10 »
Ketju limited formaattien puimiseen.

Miksi ja miten mikäkin sarja on hyvä, huono tai jotenkin muuten erityinen. Tietoa limitedistä löytyy vaikka mistä muualtakin, mutta en löytänyt täältä aiheeseen sopivaa ketjua (miten tämä on edes mahdollista?).

Poissa Spinefist

Vs: MTG limited
« Vastaus #1 : 23.07.18 - klo 17:26 »
M19

Formaatti on vielä tuore, mutta jo nyt tuntuu siltä, että kaikki setin teemat on jäänyt vajavaisiksi ja moni build-around tyyppinen kortti on käytännössä jätettä, kun ympärille ei vaan ole olemassa kortteja.

Esimerkiksi Aethershiled Artificer vaikutta varsin hyvältä build around uncilta, kunnes selviää, että setissä on kolme common artifact miestä, jotka kaikki on luokkaa filleri ja 3 uncommonia, joista yksi on defender, toinen defender ellet maksa kolmea manaa ja kolmas 1/3 vanilla (käytännössä).

Poissa Cloverdad

Vs: MTG limited
« Vastaus #2 : 23.07.18 - klo 20:39 »
M19

Formaatti on vielä tuore, mutta jo nyt tuntuu siltä, että kaikki setin teemat on jäänyt vajavaisiksi ja moni build-around tyyppinen kortti on käytännössä jätettä, kun ympärille ei vaan ole olemassa kortteja.

Esimerkiksi Aethershield Artificer vaikutta varsin hyvältä build around uncilta, kunnes selviää, että setissä on kolme common artifact miestä, jotka kaikki on luokkaa filleri ja 3 uncommonia, joista yksi on defender, toinen defender ellet maksa kolmea manaa ja kolmas 1/3 vanilla (käytännössä).

Vahvasti samaa mieltä tästä formaatista.

Poissa JopeSane

Vs: MTG limited
« Vastaus #3 : 23.07.18 - klo 20:51 »
Esimerkiksi Satyr Enchanter suhteellisen turha ellet saa useampaa Luminous Bondia ja ehkä Knightly Valor. En usko että noita on tehty suoranaisesti limitediin vaan esittelemään eri mekaniikkoja uusille pelaajille kun tekevät pakkojaan.