Aihe: Parannusehdotus: Pakat - osio ja sen alakategoriat

[pyhimys]

Moi,

olisiko järkevää, että pakat-osion nykyiset jaot eroteltaisiin vielä tarkempiin alakategorioihin seuraavaan tyyliin: type 2 - Planar Chaos. Jolloin setin-nimi kertoisi typeen kuuluvan viimeisimmän laillisen setin. Tietysti jokainen voisi myös kirjoittaa pakan otsikkoon saman asian, mutta erittely olisi mielestäni luonnollisempi vaihtoehto. Tämä poistaisi kierrätysongelman myöhemmin, ja tekisi pakat-osiosta ajattomamman. Olisi myös hauska nähdä otsikoista tai jostain mitä värejä pakka pelaa. Ajatuksia, anyone?

PS. osaako kukaan kertoa, kuinka muutan profiilini tilan muille näkyväksi ja päinvastoin. Ennen uudistusta muistan vaihtaneeni piilotilaani helpostikin, mutta nyt en keksi sen asetuksia mistään.

EDIT: otsikko uusiksi

[kolatatti]

I second!

Olisi kiva varmasti joskus katsella mitä on vanhemmissa Type2:ssa pelattu. Niistä kun voi saada hyviä Extended-ideoita esim.

[cosminen]

Mikä kierrätys ongelma? Ei siellä mitään semmosta ole. Oikeasti.

Ja tuo sinun ehdottamasi jako on jo ainakin minusta olemassa, taino, ei noin tarkkana, mutta se että siellä olisi jokaisen rotaation päivämäärän mukaan uusi osio, loisi loppujenlopuksi aivan järjettömän määrän osioita  (extended mukaan lukien) ja loisi varmaan turhaa sekavuutta varsinkin aloittelioille, ja vanhoja dekkejä voi lukea arkistosta. Kyllä ne siellä säilyvät, tilaa kuulemma on.

Mitä selkeämpi ja tarkempi otsikko , sitä parempi.

[pyhimys]

Jep jep,

En tahtonut sanoa, että kierrätysongelmaa vielä olisi. Mutta tarkan, vaikka piirun verran monimutkaisemman, järjestelmän luominen nyt alussa olisi varmasti pidemmän päälle järkevää. Esimerkiksi juuri tuosta Kolatatin mainitsemasta syystä. Lisäksi vanhat kansiot voisi laittaa kokonaisuudessa arkistoihin, jolloin arkistot avatessa löytäisi etsimänsä helpommin.
Onko teknisesti mahdollista toteuttaa jotain systeemiä, jossa vaikka väri-symbolein voisi otsikon vierestä nähdä mitä värejä pakassa on?

[veijari]

Eikös tuo "arkisto" osio ole tarpeeksi kattava? Eikai nyt sentään tarvitse käydä kaikkia blockeja erikseen kategorioimaan erikseen vaan niputtaa ne nykyiseksi ja menneeksi.

[instiqma]

Pakat-osiota koskevaa, joskin muuten off-topicia:

Olisi mielestäni hyvin kaunis ajatus, että suomalaisellakin foorumilla omaksuttaisiin sama linja kuin kovin monella kansainvälisellä foorumilla pakkojen kommentoinnissa.
Nykyisin linja täällä tuntuu olevan, että jokainen pakka on "oma pakka", eli joka kerta luodaan uusi topic. Nytkin standard-pakoissa on kait kolme mono green aggroa, jotka voisivat aivan hyvin olla samassa ketjussa.
Muualla taas on hyvinkin fiksu toimintamalli, eli jokainen, jolla on jotakuinkin idealtaan samantyylinen pakka, postaa sen samaan threadiin. Tästä seuraa kehittävää keskustelua tyyliin "kävin FNM:ssä, menin 1-2, ehdottaisin seuraavanlaisia muutoksia pakkaan", josta kaikki samanlaista pakkaa pelaavat voivat ottaa oppia.

Ymmärrän, että Suomessa tätä peliä pelaa huomattavasti pienempi joukko kuin vaikkapa starcitygames.comin foorumeilla on kävijöitä, mutta silti mielestäni ihan fiksu ajatus. Siistisi foorumia ja järkevöittäisi keskustelua.

Esimerkki-Erkki keskustelusta:
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=60019

[hall0n]

Naulan kantaan Instigma. Itseäni ehkä vähän välillä ärsyttää kun jokainen haluaa puskea oman variaationsa samasta pakasta näytille.

Pistinkin tästä cosmiselle YV:n, että voisi tuota Pakat-osion "aloitusviestiä" muoksia vähäsen johonkin suuntaan. Tuossa YV:ssä mielestäni käsittelin toista hieman vaivaavaa asiaa; random-common-pakkojen ilmestymistä turnausosastolle. Aloitusviestissä voisi olla jo jotain vaikkapa pakanrakennukseen liittyvää. Lisäksi siihen voisi lisätä juuri tuon että "samat pakat saman topikin alle"-säännön.

No en cosmista tässä sen enempää "hauku" koska mies vastasi että tekee kyllä asian eteen jotain kunhan kerkiää. Mielestäni Pakat-osiolle voisi ottaa ainakin yhden uuden valvojan lisää kun nyt taitaa olla niin että cosminen on ainoa joka sitä "seuraa". Ymmärrän sen että modeilla on muutakin tekemistä (elämän lisäksi ) kuin jotain pakkoja siirrellä topikista toiseen. Ehkä juuri siksi pitäisikin värvätä lisävoimia cosmisen avuksi.

[cosminen]

Niin... mutta jos tuo random-common-rogue-läjän omistaja on kuitenkin kaikesta huolimatta viemässä tuota pakkaansa turnaukseen, niin eihän saa siihen turnaus kelpoisi parannus ehdotuksia, jos pakka on postattu casual osastolle...

Ja juu... kyllä se minuakin rasittaa tasaisin väliajoin lukea niitä discard tai millaus dekkejä jotka eivät juuri toisistaan eroa ja jotka saavat aina samat palautteet (ei megrim voita/ei millauksella pärää), mutta usein näitä samoja listoja lähettelevät uudet käyttäjät, joille ei tule mieleenkään etsiä ensin, tai edes lukea sääntöjä/aloitus viestejä, koska into saada oma pakka ilmoille/esille/parannettavaksi on niin kova...

Ja kuten olen sanonut, päivitän tuota viestiä, kunhan saan siihen kunnolla aikaa, tahdon tehdä siitä hyvän. Nythän se on vain editin editin editin tulos.

Ja tiedän myös sen että monet eivät varmasti ole samaa mieltä kanssani linjauksesta että "pakka sinne osioon missä sillä ollaan pelaamassa, korteista huolimatta", mutta kuten alussa jo sanoin...

Ja vielä noista samoista pakoista, minusta ei ehkä ole edes aina tarpeellista postata sitä omaa pakkaa siihen toiseen threadiin jos se on ihan/lähes samanlainen, eiköhän se riitä kun lukee sitä toista threadia ja siihen tulleita palautteita... ainakin tämä on itseäni "estänyt" (positiivisessa mielessä) joskus pakkaa postaamasta + itsekkin about ekana viestinä postasin tänne perus monoB-discardin eli ymmärrän kovasti sitäkin...

Ja koska kaikki jotka tänne foorumille jäävät tulevat ajan myötä oppimaan foorumin tavat, siksi minusta pitäisi ajatuksemme pääosin kohdistaa foorumille ensikertaa tuleviin muutoksia/parannuksia/ohjeita tehdessämme...

Ja ehkä olen liian "rento" modiksi... mutta mielelläni hommaa teen. 

Ja kiitokset palautteista/ideoista. Lisää vaan. Ja tänä viikonloppuna olisi tarkoitus syventyä mtg juttuihin...

[cosminen]

Nyt tuo pakat osion "aloitus viesti" uusittu. Kommentoikaa yv:llä tai vaikka tänne jos sieltä jotain tärkeää puuttuu, + jos joku admini jaksaisi korjata siellä varmasti olevat yhdyssana ynnä muut virheet, kun vaivaa tuo lukihäiriö .