Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Teferistä  (Luettu 4241 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Frein

Teferistä
« : 14.08.07 - klo 20:09 »
Elikkä mietin tuossa juuri että estääkö Teferin ability jo stackissa olevia spellejä resolvaamasta? Tämähän tarkoittaisi sitä että Teferillä voi counteroida vaikka mitä instantteja ja sen voisi pelata responsena stackissa oleville suspend-loitsuille. Asia ei kuitenkaan liene näin, vaan stackissa olevat loitsut resolvaavat aina väkisin ellei niitä sieltä poista tai niillä ei ole laillisia kohteita, eikö?

Poissa Rancid-

Vs: Teferistä
« Vastaus #1 : 14.08.07 - klo 20:11 »
Eipä estä. Stackissa olevat asiat on jo pelattu.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Frein

Vs: Teferistä
« Vastaus #2 : 14.08.07 - klo 20:15 »
Kuten arvelinkin. Entäs sitten Venser? Hämäävästi Venserin teksti sanoo että sillä voi bouncata myös spellejä. Tarkoitetaanko tällä että venserillä voi bouncata stackissa olevia loitsuja? Ei taida toista vastaavaan pysytvää korttia löytyä.

Poissa Rancid-

Vs: Teferistä
« Vastaus #3 : 14.08.07 - klo 20:20 »
Venser osaa kuin osaakin pomputella spellejä stackista takaisin käteen, jolloin ne siinä sivussa counteroituvat.

[Edit: yliviivattu väärää tietoa Jarin oikaisun jälkeen]
« Viimeksi muokattu: 14.08.07 - klo 22:33 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa duracel

Re: Teferistä
« Vastaus #4 : 14.08.07 - klo 21:01 »
Eivät counteroidu, häviävät vain stackista, mikä on eri asia. Hello and merkitys.

~jari
Tätä se dementia teettää. Ei dementia! Ei, ei vaan dementia. Sanoinko mä sen dementian taas? Ei dementia vaan väsymys. Väsymystä tarkoitin. Meni sanat sekasin, kun on tämä dementia. Ei dementia ole minulla! Väsymys on vaan. Väsymys ja dementia. Jumalauta!

Poissa Rancid-

Vs: Teferistä
« Vastaus #5 : 14.08.07 - klo 22:36 »
Ohop, pahoittelut counter-sanan väärinkäytöstä. Venserhän tosiaan osaa estää resolvaamasta myös loitsuja, joissa lukee "cannot be countered".
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa hembba

Vs: Teferistä
« Vastaus #6 : 14.08.07 - klo 23:40 »
Luin suspendin olevan stäkkiä käyttämätön special action, eli voinko vastauksena teferiin tulevaan sudden deathiin pistää esim aeon chroniclerin suspendiin?

Poissa Rancid-

Vs: Teferistä
« Vastaus #7 : 14.08.07 - klo 23:54 »
Mulla on sellainen kutina, että tähän on jo aiemmin vastattu, mutta: et voi. Suspend asettaa toimintansa reunaehdoksi "jos voisit pelata tämän kortin kädestäsi". Teferi laajentaa Aeon Chroniclerin pelaamisen mahdollisuutta, mutta Sudden Deathin split second estää sen kokonaan.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.