Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.  (Luettu 6809 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Simotus

En tiedä, onko tätä aihetta maailmalla paljonkin pohdiskeltu, mutta koska mulla on nyt kuppi kahvia ja liian vähän aikaa, laitan oman spekulaationi tänne. Eli väittäisin, että lähitulevaisuudessa on odotettavissa powerleveliltään voimakas, runsaasti artifakteja hyödyntävä blokki. Sitä, onko tämä blokki kenties "Jelly - Doughnut"-miniblokki, vai sitä seuraava jokin kenties suurempi blokki, en luonnollisestikaan tiedä. Mulla on kuitenkin pari vahvaa johtolankaa, jotka tukisivat mun teoriaani.

Ensinnäkin 10th edition sisälsi mun mielestäni luonnottoman paljon artifact-vihaa tai artifactien kanssa synergioivia kortteja. Lista on melkein loputon, perus Naturalizejen ja Creeping Moldien lisäksi mukana oli valtavasti muitakin, kuten Aura of Silence, Beacon of Unrest, Hurkyl's Recall, March of the Machines, Root Maze, Sculpting Steel, Shatterstorm, Treasure Hunter ja muitakin.

Vaikka artifacti-vihaa/synergiaa tuodaan myöskin tulevaa extendediä varten, väittäisin, että Core setit tehdään kuitenkin aina eniten standardia varten.


Toiseksi MtG-laajennusten teemat ja ydinideat ovat vuodesta 1998 kulkeneet selvästi havaittavaa rataa.

Vuosi 1998:
Urza-blokin eka osa, Urza's Saga. Koko Urza-blokki on power-leveliltään tavattoman voimakas. Runsaasti mm. voimakkaita tai jopa rikkinäisiä artifakteja (Defense Grid, Memory Jar, Karn, Silver Golem, Smokestack ja Grim Monolith) tai artifactien kanssa synergioivia kortteja (Tinker, Tolarian Academy). Tietenkin muitakin vahvoja kortteja, kaikki varmaan tietää mitä tarkoitan =)

Vuosi 1999:
Mercadian Masques-blokki. Blokki on power-leveliltään kohtalaisen heikko, jotta se tasapainottaisi Urza-blokkia Standardissa. Silti joitakin käyttökelpoisia kortteja, jopa eternaliin asti.

Vuosi 2000:
Invasion-blokki. Painotus selvästi monivärisillä korteilla ja useamman kuin yhden värin pelaamisella.

Vuosi 2001:
Odyssey-blokki. Ns. rajoja rikkova blokki, uudenlaisia ja radikaalejakin mekaniikkoja ja ideoita, kuten graveyardin hyödyntäminen (threshold, flashback).

Vuosi 2002:
Onslaught-blokki. Paino creature-painotteisella (Legions-laajennushan sisälsi vain pelkkiä creatureja), tribal-henkisellä pelaamisella.

Vuosi 2003:
Mirrodin-blokki (viisi vuotta, viisi blokkia Urzan jälkeen. Ympyrä sulkeutuu ensimmäisen kerran(?)). Power-level on korkea, runsaasti erityisesti voimakkaita tai jopa rikkinäisiä artifakteja (koko affinity-mekaniikka, artifact-landit, Trinisphere, Skullclamp etc.)

Vuosi 2004:
Kamigawa-blokki (viisi vuotta, viisi blokkia MM:n jälkeen.) Osittain Mirrodinin vahvuutta tasoittamaan tehty blokki, keskimäärin heikohko powerleveliltään. Käyttiksiä kuitenkin löytyi, samoin kuin MM-blokistakin.

Vuosi 2005:
Ravnica-blokki (viisi vuotta, viisi blokkia Invasionin jälkeen.) Jälleen moniväripelaamisen painottamista ja runsaasti manafixiä.

Vuosi 2006:
Time Spiral-blokki (viisi vuotta, viisi blokkia Odysseyn jälkeen. Yhteys ei ole kuitenkaan yhtä selvä kuin edellisissä, mutta on silti olemassa.) Samoin kuin Odyssey rikkoi rajoja mekaniikkojen suhteen, rikkoi myös TS-blokki rajoja. Korttien "shiftaaminen" menneisyydestä, tulevaisuudesta tai väristä toiseen oli jotakin, mitä ennen ei oltu nähty.

Vuosi 2007:
Lorwyn-blokki (viisi vuotta, viisi blokkia Onslaughtin jälkeen.) Jälleen suositaan voimakkaasti tribal-pelaamista, tällä kertaa tosin monivärisenä.

Vuosi 2008.
"Jelly"-miniblock (tai jokin suurempi vielä nimeämätön blokki?) Jää vielä nähtäväksi, tullaanko näkemään ympyrän toinen sulkeutuminen, ja korkean powerlevelin ja voimakkaiden artifaktien paluu. Itse henkilökohtaisesti toivon, että nähtäisiin =)

Avauduinpas! Asiallisia mielipiteitä puolesta tahi vastaan ja rakentavaa keskustelua, kiitos.
"Peli on henkisesti jo voitettu, kun Battle of Wits-pakkaa alkaa sekoittaa"

H/W: http://kapsi.fi/~tharna/forums/index.php?topic=14575.0

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #1 : 01.10.07 - klo 16:49 »
Pari huomautusta.

1) Moderni blokkien suunnittelu ja teemoitus alkoi kaikessa kunniassaan vasta vuoden 2000 Invasionista. Sitä ennen ilmestyneiden blokkien vertaaminen myöhemmin ilmestyneisiin ei moneltakaan osin toimi, koska ne on suunniteltu eri tavalla.

2) On totta, että vuoden 1998 Urza's Saga ja sitä seurannut blokki sisälsivät hyviä artifakteja. Ja blokin nimeksi jopa valikoitiin Artifacts Cycle, vaikka se taisikin sitten pudota pois käytöstä - nimi tosin viittaa enemmänkin taustatarinaan, "Legacy"-artifakteihin. Mutta toisaalta sen ei ollut tarkoitus olla artifaktiteemainen blokki - ihmisille on vain jäänyt sellainen kuva asioista.

Itse asiassa Urza's Sagassa painoa oli tarkoitus panna lumouksiin (enchantment). Tämän huomaa, kun vähän tutkii: on kasvavia lumouksia, "tuhoutumattomia" lumouksia, henkiin herääviä lumouksia, ukoista lumouksia tekevä mies jne. Sattuipa vain käymään niin, että mukaan eksyi - ja suunnittelijoiden mukaan ihan oikeasti vahingossa - pompsi todella rikkinäisiä artifakteja, ja käsitys "artifakti-blokista" oli valmis. Todellisuudessa Mirrodin on ensimmäinen ihan varta vasten artifakti-blokiksi suunniteltu blokki.

-- Nute
Oulu

Poissa tride

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #2 : 01.10.07 - klo 17:56 »
Itse toivoinsin kovasti 'enchantment-blokkia', koska ensimmäiset pakkani joissa oli jotain ideaa muodostuivat Rancor&Ancestral Mask mättöön. Kun äskettäin pienen tauon jälkeen lueskelin uusia kortteja oli seassa muutamia lupaavia echantment synenergiaa omaavia lappuja, vaikkapa Auramancer’s Guise ja Daybreak Coronet, heräsi uusi toivo, että noille vanhemmille lapuille olisi vielä käyttöä. Ja eikös nuo Future Sightin timesifted kortit, kuten Daybreak Coronet anna osviittaa tulevaisuudesta, joten toivo elää :)

Affinityn rikkinäisyys näkyy vieläkin extentedissa, jopa legacy turnauksia on voitettu affinityllä, joten artifakt blokkia en missään nimessä haluaisia koittaa uudestaan. Ja luulisin että 10th editionin artifakti vihalla on ajateltu tämän hetkistä extentediä.
E:linkit kuntoon.
« Viimeksi muokattu: 01.10.07 - klo 17:59 kirjoittanut tride »

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #3 : 01.10.07 - klo 18:52 »
Ja eikös nuo Future Sightin timesifted kortit, kuten Daybreak Coronet anna osviittaa tulevaisuudesta,

Tämä on kyllä oikeasti maailman sitkein harhaluulo. Eivät anna. Osa antaa, mutta mitkä - no, sitä emme tiedä.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #4 : 01.10.07 - klo 19:35 »
Eivät anna mutta antavat ehkä kuitenkin? Et sinäkään tiedä asiasta yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan WotCin ulkopuolella.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Traviantor

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Oikeesti kuka nää lukee? Ajan tuhlausta...
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #5 : 01.10.07 - klo 20:05 »
Eivät anna mutta antavat ehkä kuitenkin? Et sinäkään tiedä asiasta yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan WotCin ulkopuolella.
Aikalailla offtopicina pistän, mutta laitan kuiteski että, 90% varmuudella tulee joku Block mikä antaa Rigger olentoja, kun tuota Steamflogger Bossia kattelin. Ja päätin gathererilla etsiä riggereitä, ei löytynyt kuin pari. Ja päättelen riggereitä tulevan Goldmeadow Lookoutin avulla, koska se spoilaili Kithkinejä joita ei ollut tullut aikaisemmin paljoa. Joo, nyt joku luulee että aika random päättelyä mulla, mutta itse uskon sen olevan näin.

Edit: Linkitys

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #6 : 01.10.07 - klo 21:07 »
Mä taas väitän että yli 90% varmuudella ei tule Riggereitä.

Taustamateriaalina toimikoon vaikka Aaron Forsythen artikkelit jossa todetaan että ideana oli vain keksiä mahdollisimman typerältä kuulostava ability. Contraption syntyi typerien härpäkesanojen ideariihen tuloksena. Asiaa on täälläkin puitu kun Future Sight tuli ulos että mikä kumman Contraption.


Mä taas väitän seuraavan blokin olevan Tarpan-blokki. Wizards ovelasti bluffaa poistamalla nyt edellisen blokin (= Lorwyn) tullessa Tarpan-creaturetypen... vain tuodakseen sen takaisin oikein voimalla puolen vuoden päästä!

Tarpan-lordi, Tarpan (C6 reprint kuudella eri kuvalla!! Talvinen Tarpan on tietysti rare.). Destroy target non-Tarpan creature, Enchantment Aura - enchant Tarpan, Champion an Tarpan (tietysti G 1/1 Tarpan josta saa 2 lifeä sen kuollessa), Form of the Tarpan, Tarpling, Mox Tarpan joka tekee täppäämällä Tarpaneita, Walk of the Tarpans, Call of the Tarpan, Tarpan Infiltrator, Tarpan Graveyard, Big Furry Tarpan, Control Tarpan. Affinity for Tarpan, Tribal Land - Forest Tarpan, The Tarpan Stands Alone ja Borrowing 100.000 Tarpans.

Tiedossa myyvin Magic-setti koskaan! Edes Ilpo ei voi jättää ostamatta! Prelikkapaitoja myydään Ebayssa sadoilla dollareilla!
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #7 : 01.10.07 - klo 22:47 »
Borrowing 100.000 Tarpans.

Hehee. Gain 1 life for each Tarpan in opponent's graveyard?

Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #8 : 01.10.07 - klo 23:05 »
Eivät anna mutta antavat ehkä kuitenkin? Et sinäkään tiedä asiasta yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan WotCin ulkopuolella.

Kaikki eivät anna. Osa antaa, osa ei. En tiedäkään.

Poissa hembba

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #9 : 02.10.07 - klo 00:29 »
Muistaisin kuulleeni jotain huhua paluusta mirrodiniin, ja ainakin Darksteel citadel on tähän suuntaan vinkkiä antava kortti. Joten spekuloin että mirrodin 2:ssa esitellään fortificationit. (mikä sopisi senkin puolesta että ykkösessä tuli equipmentit)

Poissa Dumster

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #10 : 02.10.07 - klo 01:11 »
Itse taas spekuloin että fortificationeita ei esitellä enää missään, koska sellainen esiteltiin jo Future Sightissä. Vertaa: Bound in Silence oli ensimmäinen nähty tribaali kortti. Suuremmalti tribaali kortit tuli nyt vasta lorwynissä, mutta ei sitä pidetty wizardsienkaan puolesta enää mitenkään ihmeellisenä koska sellaiset oli jo nähty. Sen sijaan ihan uudet Planeswalkkerit olikin sit ihan suurimittaisen esittelyn kohteena.
En myöskään usko että fortificationin kaltainen melkein-uusi-korttityyppi enää jaksaa kiinostaa kuluttajia, kun meille on jo tarjoiltu esim Planeswalkkerit.
Oma spekulaationi voisi olla että planeswalkkerien newerseenbefore-leveliin verrattavia uusia lisäyksiä tullaan näkemään jatkossa tiuhempaan tahtiin.


Poissa Snowman

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #11 : 02.10.07 - klo 08:17 »
Lainaus
"Jelly - Doughnut"-miniblokki

Tuo Lorwynin jälkeinen miniblokki liittyy ilmeisesti samaan storylineen ku Lorwyn, teh dark side of Lorwyn perhaps?

Poissa SnowCrow

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #12 : 02.10.07 - klo 13:34 »
MTGSalvationissa on spekuloitu, että Jelly - Doughnut-miniblokin jälkeen tuleva "Rock - Paper - Scissors" olisi paljon puhuttu seuraava artifaktiblokki.

Poissa ADraw-

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #13 : 02.10.07 - klo 15:47 »
Malin hei sä unohdit Tarpan's Workshopin josta saa täppimällä pooliin GGG jotka voi käyttää vaan Tarpaneiden pelaamiseen! Muistakaa myös Enduring Tarpan, Tarpan's Recall, Tarpanic Tutor, Raging Tarpan, March of the Tarpans, Worldgorger Tarpan ja Tarpanstorm (ritual ritual ritual Tarpanstorm = gg, seuraavan formaatin rikkinäisin combodekki).

Ja jottei nyt ihan eksyttäisi aiheesta niin sanonpahan oman mielipiteeni. Vihalaput printattiin tietenkin siitä syystä että wizards pelkäsi March of the Machinesin olevan teh borken. Onko oikeasti olemassa kuin yksi kortti joka on tätä parempi? (Kaikkihan tietää jo tähän mennessä että mikä se paras on)

Poissa Rancid-

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #14 : 02.10.07 - klo 15:51 »
Tarpogoyf!
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #15 : 02.10.07 - klo 16:19 »
Ja kuinka voitte unohtaa legendaarisen Throattarpanin jolla on Firstest Strike?
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Snowman

Vs: Pieni spekulaatio tulevien blokkien sisällöstä.
« Vastaus #16 : 04.10.07 - klo 07:19 »
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/1433

Wizards julkisti vuoden 2008 ison setin (Jelly-Doughnut) nimen. Kyllä tuo logo paljon Lorwynin logoa muistuttaa...