Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Korttien pelikelpoisuus?  (Luettu 4062 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mahonen

Korttien pelikelpoisuus?
« : 24.01.08 - klo 22:37 »
Eli kuinka paljon kortista tarvii olla näkyvissä, jotta se on turnaus-laillinen? Nimi, type, manacost, ruletext(tms)?

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Korttien pelikelpoisuus?
« Vastaus #1 : 24.01.08 - klo 22:43 »
Kortin kuva on se tärkein. Mitään osaa kortista ei tietenkään pidä lähteä tarkoituksellisesti peittämään, mutta erityisesti kortin kuvan pitää olla tunnistettavassa kunnossa. Kaikenlaisten suttujen ja töhryjen laillisuus täytyy aina katsoa tapauskohtaisesti, mutta nyrkkisäännöksi voisi ajatella että taitelijanimmarit ovat OK, mutta sitä laajemmat taidepläjäykset aiheuttavat ongelmia.

Viime aikoina on nähty paljon sellaisia kortteja, joissa taitelija on laajentanut kortin kuva-aiheen koko pahviläpyskän laajuiseksi. Ne eivät kelpaa, koska paksun maalikerroksen takia ne taipuvat eri tavalla kuin normaalit laput.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa hall0n

Vs: Korttien pelikelpoisuus?
« Vastaus #2 : 24.01.08 - klo 22:51 »
Ovatko nämä erityisen pimpyt Ghostly Spirit Guidet enää pelikelpoisia vain onko kuvaa raiskattu jo liikaa;

(huomatkaa artistin signeereaus toim. huom.)
« Viimeksi muokattu: 24.01.08 - klo 22:53 kirjoittanut hall0n »