Poromagia
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1]   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: Asiaa  (Luettu 3345 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Verfin

Asiaa
« : 22.03.08 - klo 15:26 »
Jos pöydällä on permanent jonka voi saccaa ja esim. tehdä siten 2 vahinkoa vaikka cretuun.
Kun pöydällä ei ole creatureja ja tuhoan kyseisen permanentin, pystyykö permanentin omistaja saccaamaan sen vaikka laillista targettia ei olisikaan?
Kirjattu

Poissa Rancid-

Vs: Asiaa
« Vastaus #1 : 22.03.08 - klo 16:40 »
Helpotetaanpa elämää esimerkin avulla:

Landien lisäksi ainoa pelissä oleva permanent on vastustajani kontrolloima Seal of Doom. Pelaan Sealiin Dismantling Blow'n kickerillä nostaakseni kortteja. Ellei vastustaja saa jotenkin instanttina järjestettyä peliin olentoa (joka ei ole musta eikä artifakti), hän ei voi vastata Blowiini rikkomalla Sealiaan, koska sen uhrauskyvylle ei ole olemassa laillista kohdetta.
Kirjattu
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa duracel

Re: Asiaa
« Vastaus #2 : 22.03.08 - klo 22:01 »
Yksinkertainen vastaus:

Abilitya tai spelliä EI VOI pelata, ellei sille ole laillista targetia. Jos jokin tarvitsee target creaturen, sitä EI VOI pelata, ellei sellaista targetia ole.

~jari
Kirjattu
Tätä se dementia teettää. Ei dementia! Ei, ei vaan dementia. Sanoinko mä sen dementian taas? Ei dementia vaan väsymys. Väsymystä tarkoitin. Meni sanat sekasin, kun on tämä dementia. Ei dementia ole minulla! Väsymys on vaan. Väsymys ja dementia. Jumalauta!
Sivuja: [1]   Siirry ylös
« edellinen seuraava »