Aihe: relentless rats b/g

[floundz]

Joo tässä nyt on ihan alku viritelmiä hienoksi casual deckiksi.
Kaikki ehdotukset kuunnellaan ja muokataan deckiä niitten mukaan.


Lands: (20)
10 Swamp
6 Forest
4 Llanowar Wastes

Creatures: (24)
21 Relentless Rats
3 elves of deep shadow

Other: (15)
4 dark ritual
4 insidious dreams
3 bloodbond march
3 buried alive
2 coat of arms

[cosminen]

mites ne buried alivet?  (9) ja sickening dreamit poistona?

[floundz]

mutta montako noita rottia sitten kannattaa pelata ja sitten tän voitto keinot on 8 korttia marchi ja dreamssi, jolla haetaan marchi.

[cosminen]

mitäs jos -4 rotta +4 elves of deep shadow... oisha se eka rotta kierrosta aikasemmin tiskissä... toi on kyllä loistavaa ko joskus ite joutuu miettii et mitä tolle insidious dreamssille viittii discardaa... mut tässä ei tarvi miettiä, kaikki rotat pois vaa, sitte ettii ton enchantin lisää rottia ja uuden dreamssin että pääsee toistamaan prosessin (tietenki ilman enchantin ettimistä)  (9)
mutta, kaipaisko tää kuitenki jotaa millä rikkoa toisen peliäkin, vaikka 4 distressiä.... mut tosissaa joo, en kyl osaa itekkää vastaa toho et monta rottaa pitää olla, jotenki 18-20 tuntus aika minimille.... nii, voiskoha noitten enchanttien määrää laskea yhellä tai kahella, koska niitä ei kuitenkaa tarvi ko yhen tiskii ja dreamssilla sen voi hakea, yks on tietenki liian vähä koska jos se tuhotaan, oot kusessa.... toisaalta jos on päässy heti alussa pelaa buried alive ni tahtoo sillä 3-4 rundilla päästä pelaa enchantin....
en tiiä, omassa yksinkertaisuudessaan pakka kiehtoo minua ja näyttää jo tuollaisenaan testaamisen arvoiselle (9)

[floundz]

lisäsin huskit, joista muuten tulee aika isoja, kun säkätään rottia, pelataan rotta, palautetaan rotat, säkätään rottia = iso husk, mutta otin 2 buried alivea pois ja sitten onko 3 huskia hyvä, vai 4?

[cosminen]

nii, tarvii sitte manaa pelailla niitä rottia uudestaan ja uudestaan tuolle huskille.... Itse en ehkä käyttäisi huskia, mutta muuten näyttää oikein hyvälle  (9)

[floundz]

enpä tiedä sitten oikeastaan parempaakaan tosin vampire hounds olisi myöskin hyvin varteen otettava vaihtoeho.

[cosminen]

oisko parempi koska tuon boosti on ns. ilmaista, kun se on discard eikä sitä monsua tarvitse pelata. Niin ja huskista sanoin vaa että itse en pelaisi, en että se olisi välttis todella huono, mutta kyllä minusta vampire houndit näyttäs paremmalle. (9)

[Nameless One]

mun mielestä huskit todellakin sisään, koska oletetaan että pelaat rotan, säkit sen huskille, pelaat toisen rotan ja palautat ekankin peliin. yht +6/+6.
no joo, ekana tarvii sen marchin ja huskin pöytään, ja mielellään pari rottaa gravellekkin, mutta ajatelkaa miten hullu husk on loppupeleissä???
tämä on tosin vaan mun mielipide (9)

[cosminen]

niinno joo, toi enchantti tarvi sen että creature pelataan, muistin että kun se menee gravelle.....

[cosminen]

mut yhtä asiaa tää pakka minusta kaipaa (jota minusta kaipaa aina kaikki "iso liha" pakat(tai melkeen kaikki pakat(trample-fetisisti:P))), eli siis tramplea.
Mieluiten otan sen aina loxodon warhammerilla, mutta noita casting costeja katellessa, o-naginata vois olla hyvä, koska 3cc slotti on AIKA tukossa (kiitos rotat) ja naginatan sais ekalla rundilla tiskii ja tuo rajoitus ei tossa pakassa tule olemaan mikään ongelma....
Mutta jos ei noista kumpikaan innosta ja silti tahot tramplea niin eti joku equipment joka sen antaa ja sulle maistuu  (9)
Tai jos et kaipaa tramplea, ignoraa koko tämä posti  (9)

[floundz]

kyllähän tramplea kaivataan, mutta kun mietitään niin mitä otetaan pois?

[Fistan]

jos tavoitteenasi on, etteivät kaverisi enää halua pelata pakkaasi vastaan, suosittelen aluren + glimpse of nature comboa.

en myöskään suosittele mitään trample equipmenttejä.

[Dark Knight]

Eihän tää pakka mitään tramplea tartte. Sen kun vaan jyräät rotillas niin paljon, ku vaan lähtee. (9)

[floundz]

-3 husk
+2 buried alive
+1 rat

en huskeja käytä, jos ei ole kerta tramplea

[Dark Knight]

-3 husk
+2 buried alive
+1 rat

en huskeja käytä, jos ei ole kerta tramplea

Kannatan ajatusta.

[DragonSlayer]

Olisko Coat of Armssissa mitään järkeä?

[Dark Knight]

Olisko Coat of Armssissa mitään järkeä?

Aika paha muuten. =D

[floundz]

kyllähän se kuulostaisi erittäin nätiltä, mutta mitä haetaan pois?

[Dark Knight]

1 Elves of the Deep Shadow -> 1 Coat of Arms
1 Insidious Dreams -> 1 Coat of Arms

Olisko mitään?

[floundz]

poistin yhden buriedin ja elffin 2 coat of armsia tilalle

[Dark Knight]

Nyt alkaa näyttää hyvältä poikaseni. Vielä ne rotat jyrää kaiken alleen. =)

[floundz]

en oo poikas ja ne jyrää muutenkin kaiken altaan

[cosminen]

Eiku TRAMPLE!  (9)
Mitä kivaa hyökkää 10/10 rotalla kun se kaikki 10 jää johonki 1/1 keijoon
Esim:
-3 rottaa
-2 coatti

+1 elffi
+4 o-naginataa.

[floundz]

sit ei tarvi päästä, kun 1 läpi niin sitten se on siinä sitä paitti, kun tää toimii niitä rottia on enemmän, kuin on niitä 1/1 tokeneita puolustamassa niitä

[cosminen]

Jokainen tyylillään. Trample vaan varmistelisi asiaa, mut, makunsa kullaki  (9) Varmasti toimii noinkin....

Mut ite ehottomast pelaisin 4x elf ja buried alive.