Poromagia

Kirjoittaja Aihe: MTG-testaussoftaa  (Luettu 5015 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Armus79

MTG-testaussoftaa
« : 09.09.10 - klo 17:08 »
Hei,

Kun aika ei riitä kunnollisiin testipäiviin pitää ottaa MTGO avuksi, mutta haluaisin myös testata pakkaideoita ihan vaikka tyhmää ai:ta vastaan tai itseäni vastaan koneella ilman ennen kun hankin kortteja. Onko täällä hyviä kokemuksia Magic-tukiohjelmista?

Löysin mtgsalvationilta alla olevan linkin:

http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=56796

Does Black Lotus put you on a 20 turn clock? Does Tarmogoyf fly? Does Bob survive a gutshot? Can you pitch Emrakul to Force of Will?
Yeah. Didnt think so

Poissa Chaosworm

Vs: MTG-testaussoftaa
« Vastaus #1 : 09.09.10 - klo 17:47 »
Magic Workstationilla pystyy goldfishaamaan tai pelaamaan itseään vastaan ja hyvin on toiminut.
aka. Awaclus

Poissa Rancid-

Vs: MTG-testaussoftaa
« Vastaus #2 : 09.09.10 - klo 21:16 »
Magic Workstation [...] ja hyvin on toiminut.

Jep, hyvin toimii, jatkuvaa/satunnaista kaatuilua, random-vastustajien idioottiutta ja ihme bugeja joihin Pitää Vaan Tietää Keinot (tm) lukuun ottamatta.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Chaosworm

Vs: MTG-testaussoftaa
« Vastaus #3 : 09.09.10 - klo 21:34 »
Magic Workstation [...] ja hyvin on toiminut.

Jep, hyvin toimii, jatkuvaa/satunnaista kaatuilua, random-vastustajien idioottiutta ja ihme bugeja joihin Pitää Vaan Tietää Keinot (tm) lukuun ottamatta.
Ei ole goldfishatessa ikinä tullut vastaan ainakaan tuota random-vastustajien idioottiutta, eikä kyllä muitakaan ongelmia. Nettipeli onkin sitten ihan asia erikseen...
aka. Awaclus

Poissa Rancid-

Vs: MTG-testaussoftaa
« Vastaus #4 : 10.09.10 - klo 01:05 »
Ei ole goldfishatessa ikinä tullut vastaan ainakaan tuota random-vastustajien idioottiutta

Tää on jo liian helppo ::)-hymiön paikka.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Warma

Vs: MTG-testaussoftaa
« Vastaus #5 : 14.09.10 - klo 13:02 »
Jep, hyvin toimii, jatkuvaa/satunnaista kaatuilua, random-vastustajien idioottiutta ja ihme bugeja joihin Pitää Vaan Tietää Keinot (tm) lukuun ottamatta.

Nuo Bugit Joihin Pitää Tietää Keinot ovat kyllä henkilökohtaisesti niin rasittavia että olen jättänyt MWS:n käyttämisen vähemmälle lähivuosina. Ei tietty myöskään auta, ettei softassa saa määritellä omia pikanäppäimiä asioille jotka koodaaja on suuressa viisaudessaan jättänyt ainaisesti valikoista selattaviksi. Käli on muutenkin täynnä lapsuksia ja puutteita, jotka olisi hemmetin helppo korjata ellei kehitystä olisi lopetettu jo aikaa sitten. Huhuthan kertovat että itse sorsat ovat bittitaivaassa, joten parannukset eivät liene edes teoriassa mahdollisia.

Toivon hartaasti, että edes joskus tulisi ilmoille jokin parempi testaussofta, mutta ottaen huomioon kuinka monta vuotta sitäkin on odotettu, ei varmaan kannata toivoa liikoja.

Poissa luma

Vs: MTG-testaussoftaa
« Vastaus #6 : 14.09.10 - klo 13:12 »
Toivon hartaasti, että edes joskus tulisi ilmoille jokin parempi testaussofta, mutta ottaen huomioon kuinka monta vuotta sitäkin on odotettu, ei varmaan kannata toivoa liikoja.

The Sourcea selatessa tuli vastaan tällainen: Cockatrice. En ole testannut, mutta väittivät toimivammaksi kuin MWS, tosin satunnaista peliseuraa ei löydy samalla tavalla. Bonuksena ohjelma toimii sekä Windowsilla, Linuxilla että Macilla. Ainakin ohjelma on aktiivisessa kehityksessä, toisin kuin MWS.

Poissa hespa

Vs: MTG-testaussoftaa
« Vastaus #7 : 14.09.10 - klo 13:47 »
LackeyCCG:llä olen itse ajankuluksi pelaillut. Plussia verrattuna MWS:ään:

- Siistimpi ulkoasu, sekä serverillä että pelatessa

- Päivitetään todella aktiivisesti, setit yleensä ilmestyneet ennen Prereleasea

- Ei juurikaan Niitä Bugeja Joihin Pitää Tietää Keinot

- Pääosin vähemmän random idiootteja (tai nojoo... suurin osa on kyllä jenkkejä, mutta kuitenkin)

- Toimii myös Linuxilla ja Macilla


http://www.lackeyccg.com/index.html