Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Suomi-Ruotsimaaottelu  (Luettu 2657 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Suomi-Ruotsimaaottelu
« : 06.09.11 - klo 14:02 »
Minulla on unelma: Haluan järjestää jonkinlaisen Suomi-Ruotsi Magic-maaottelun, ja toivon että siitä saataisiin muodostettua vuosittainen tapahtuma, joka järjestettäisiin vuorotellen kummassakin maassa.

Haluan kuulla mielipiteitä:

1) Mikä olisi paras turnausmuoto? Yksinkertaisinta olisi tietysti järjestää avoin turnaus jossa on riittävän isot palkinnot. Tähän voidaan saada maaotteluelementti mukaan esimerkiksi siten, että lasketaan yhteen kummankin maan pelaajien keräämät pisteet, ja julistetaan voittajamaa sillä perusteella. Tämä tosin ehkä suosii vähän liikaa isäntämaata. Toinen tapa olisi valita kummallekin maalle edustusjoukkue (esim. karsinnoilla tai äänestämällä), ja näiden pelaajien pisteet otetaan huomioon kun lasketaan turnauksen voittaja. Kolmas vaihtoehto olisi pitää turnaus normaalisti, ja pelata sitten kummankin maan parhaiden pelaajien kesken joku ylimääräinen finaali. Muitakin vaihtoehtoja varmasti voi keksiä, sekä sanktiointikelpoisia että sellaisia jotka täytyisi pelata sanktioimattomina.

2) Mitä formaatteja pelataan? Tällaiseen turnaukseen pitäisi varmasti saada useampi formaatti.

3) Palkinnoksi boostereita, irtokortteja, iso pysti vai mitä?

4) Mikä olisi paras ajankohta?

5) Olisitteko ylipäätänsä kiinnostuneet tällaisesta tapahtumasta? Entä jos se järjestettäisiin Ruotsissa?

Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Ilkka_s

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #1 : 06.09.11 - klo 14:10 »
Miten olisi jos olisi avoin turnaus, mutta maaotteluun laskettaisiin vain molempien maiden n-parhaiten sijoittunutta pelaajaa...

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #2 : 06.09.11 - klo 14:19 »
Kannatettava ajatus!

1) Parasta olisi pitää turnaus avoimena ja jos mahdollista niin kaksipäiväisenä niin että ensimmäisen päivän jälkeen olisi itse pääturnaus loppu ja toisella päivällä pelaisi n molempien maiden parhainta itse maaottelun siten että kaikki matsit olisivat FIN vs SWE. Ensimmäinen päivä olisi sänktätty, toinen päivä ilmiselvästi ei. Toiselle päivälle tämän osuuden lisäksi sitten muulle massalle jotain isoa sivuturnausta.

2) Jos on mahdollista sänktätä multiformaattiturnauksia muulloinkin kuin Nats/PT/Worlds tasolla niin Standard+Limited ensimmäisenä päivänä ja myös toisena. Toisen päivän sivuturnaukseksi sitten jotain kansanvormaattia.

3) Jos mahdollista, kaikkia noita. Kiertopalkinto olisi itsestään selvä juttu.

4) Syksy tai kevät, ajalla jolloin opiskelut ovat käynnissä. Kesät ovat muutenkin täynnä tapahtumia (ns. Ilosaarirock-kortti).

5) Ruotsin kohdalla tässä on pieni ongelma. Juttelin paikallisten tuomareiden kanssa SM-kisojen aikaan siellä vallitsevasta bipolaarisuudesta Tukholman ja Göteborgin välillä ja pidettäisiin kisat kummassa tahansa kun ne ovat Ruotsissa, toinen puolisko olisi käärmeissään. Suomalaisille yllätten sopisi parhaiten Helsinki ja Tukholma pitopaikoiksi, jo näppärän lauttayhteyden takia.
« Viimeksi muokattu: 06.09.11 - klo 14:29 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Nod

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #3 : 06.09.11 - klo 14:21 »
Tietenkin tällainen pitäisi järjestää laivalla.
Puumanaiset pelaavat vihreää.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #4 : 06.09.11 - klo 14:27 »
Laivaoptiota on toki mietitty, mutta a) kustannukset ovat sen verran korkeat ettei mielestäni kannata ja b) tax-free viina ja Magic-pelaajat? Ei kiitos.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa skuup

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #5 : 06.09.11 - klo 14:33 »
Jos joukkueet muodostetaan äänestämällä/karsimalla/käytetään maajoukkueita niin kannatan ehdottomasti team rochester draftia osaksi turnausta. Tällöin joukkueissa olisi tosin syytä olla kolmella jaollinen määrä pelajia.

Poissa Peikko

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #6 : 06.09.11 - klo 14:57 »
Isompia turnauksia on harvemmin näillä leveysasteilla liikaa. Kannatan kaikille avointa turnausta. Tarkoituksena lienee kuitenkin järjestää ystävyysotteluun rinnastettava tapahtuma, jolloin olisi kiva, että kaikki halukkaat pääsevät mukaan.

Pisteidenlasku esimerkiksi Ilkka_s:n ehdotuksen mukaan.

Formaateista standard on varmaankin "pakko" ottaa mukaan, kuten myöskin sen hetkinen limitedformaatti. Tämän lisäksi arvostaisin, jos mukana olisi yksi tai kaksi muutakin ei-ihan-niin-perinteistä formaattia. Multiformaatti-turnaus lienee joka tapauksessa se miellyttävin ja reiluin.

Kunhan palkinnot ovat tarpeeksi suuret ja mahdollisia sivuturnauksia pääeventin lisäksi pyörii, niin turnaus kiinnostaa vaikka se olisikin Ruotsin puolella. Göteborgiinkaan ei ole paha matkustaa junalla Tukholmasta, joten henk. koht. sama kummassa kaupungissa nuo sitten järjestettäisiin.

Poissa Saimu

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #7 : 06.09.11 - klo 15:09 »
Tuo n parasta ei oikein toimi koska, kun paska pairautuu paskaa vastaan, paska voittaa. Eli suosii selvästi järjestäjää.
"Et pysähdy, kun olet väsynyt - pysähdyt, kun olet maalissa."
Triathlonblogini

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #8 : 06.09.11 - klo 17:28 »
Tuo n parasta ei oikein toimi koska, kun paska pairautuu paskaa vastaan, paska voittaa. Eli suosii selvästi järjestäjää.

Päästäänkö tästä eroon sillä, että ensimmäisen päivän jälkeen kummastakin maasta N parasta muodostavat maajoukkueet ja pelaavat toisena päivänä suljetun turnauksen? Ykköspäivä Standardia, kakkospäivä Team Rochesteria jollain määrällä pöytiä. Kullakin kierroksella samaan pöytään voidaan laittaa vain suomalainen kolmikko ja ruotsalainen kolmikko. Kaikki ideat esiintyivät jo yllä, mutta poimin ne nyt tähän samaan pötköön.

Poissa Maxx

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #9 : 06.09.11 - klo 18:15 »
Miten olisi tämmöinen järjestely:

Etukäteen: Ihmiset saavat äänestää pelaajia (5kpl) jotka muodostavat maan all-star joukkueen

Eka päivä: Avoin turnaus jossa kaikki saavat pelata, kunkin maan viisi parasta (pässää alaspäin jos all-star miehet saisivat slotin) muodostavat toisen joukkueen (tuuttarijoukkue). Ekan päivän formaattina vaikka 5 rundia constructedia ja dräfti + 3 rundia. Tuuttarijoukkue saa itse päättää ketkä pelaavat limitediä ja ketkä constructedia.

Toka päivä: All-star joukkueet pelaavat vastakkain ja tuuttarijoukkueet myöskin. Toisena päivänä formaatteina standard+legacy (tai modern) constructed sekä team rochester. Pelataan siis viisi matsia.
Ensimmäisellä päivällä failanneille jotain sivuturnauksia sekä railbirdausta.

Rahallisia palkintoja voisi jakaa ensimmäisenä päivänä pärjänneille, toisena päivänä kisaillaan sitten lähinnä kunniasta. Täten all-star joukkueen jäsenilläkin on syytä pelata ensimmäisenä päivänä.

Poissa Ninave

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #10 : 06.09.11 - klo 18:53 »
Formaateista standard on varmaankin "pakko" ottaa mukaan, kuten myöskin sen hetkinen limitedformaatti. Tämän lisäksi arvostaisin, jos mukana olisi yksi tai kaksi muutakin ei-ihan-niin-perinteistä formaattia. Multiformaatti-turnaus lienee joka tapauksessa se miellyttävin ja reiluin.

Itse ehdottaisin kolmea samaan aikaan pyörivää turnausta, joista kaikista maiden 2 - 3 parasta jatkoon; yksi turnaus standardia, yksi limitediä ja kolmantena modern/legacy. Plussana kierroksia tulisi vähemmän kun kaikki eivät olisi samassa turnauksessa, miinuksena työtä ja tuomareita tarvisi enemmän.
Kakkospäivä sitten voisi olla jotain limitediä (ihmiset kolmella jaollisia). Tai sitten voisi kasata kolmen joukkueita, joissa olisi yksi jokaisesta formaatista ja pelattaisiin tiimeinä samoilla formaateilla (samalla limited-pakalla) muita vastaan. Tiimijakona vaikka yhden formaatin ykkönen, toisen kakkonen ja kolmannen kolmonen tai jotain muuta.

Edit: Argh.
« Viimeksi muokattu: 06.09.11 - klo 19:03 kirjoittanut Ninave »

Poissa Warma

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #11 : 06.09.11 - klo 19:44 »
Päästäänkö tästä eroon sillä, että ensimmäisen päivän jälkeen kummastakin maasta N parasta muodostavat maajoukkueet ja pelaavat toisena päivänä suljetun turnauksen? Ykköspäivä Standardia, kakkospäivä Team Rochesteria jollain määrällä pöytiä. Kullakin kierroksella samaan pöytään voidaan laittaa vain suomalainen kolmikko ja ruotsalainen kolmikko. Kaikki ideat esiintyivät jo yllä, mutta poimin ne nyt tähän samaan pötköön.

Kannatan kyllä tätä sen simppeliyden ja selkeyden vuoksi. Usean formaatin turnaukset ykköspäivälle ovat vähän nihkeä idea, mikäli meinaa ehtiä pelaamaan suuren määrän rundeja (oletan tässä että osanottajia tulee olemaan paljon - 6 kierrostakaan ei välttämättä riitä). Jos haluaa ylimääräistä jännitystä niin ykköspäivän cons-formaatti voi vaikka vaihdella eri vuosien välillä.

Muihin ehdotuksiin liittyen, niin paljon kuin pidänkin HL:stä ja muista sanktioimiskelvottomista formaateista, on ehkä kuitenkin parempi että ne jäävät day2 sivuturnauksiksi.

Poissa Samsson

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #12 : 06.09.11 - klo 20:25 »
Monta (3-4 eri) formaattia, joko niin että jokainen pelaa jokaista tai että jotkut pelaa jotain formaattia, jotkut jotain toista. Tiimin sisällä tietysti päättävät.

Palkinnoksi tietty kiertopalkinto (pokaali) sekä osallistumisrahoilla jotain boostereita, From The Vaults, muuta hard to get stuff...

Ajankohtana kesä, kun suurin osa porukasta voi ottaa kesälomaa sen verran että ehtii jopa naapurimaahan mennä ajan kanssa.

Olisin kiinnostunut, riippumatta kummassa maassa järkättäis.

Poissa anthex

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #13 : 06.09.11 - klo 20:59 »
Mahtava idea! Olipa formaatti sitten mitä hyvänsä niin oon paikalla.

Mutta mieluiten tietysti ice age block constructed

Poissa andeus69

Vs: Suomi-Ruotsimaaottelu
« Vastaus #14 : 06.09.11 - klo 22:28 »
Varmasti mukana standard+limited jos palkinnot on järkeviä niin kyllä lähren rajan ylitysmatkalle
Have/want päivittelen mahdollisimman usein:     
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,62709.0.html