Se, että uimarina koet loukkaavana, kun maallikot puhuvat lajistasi ei ole aiheena.
Analogiaksi käy aivan yhtä hyvin mainitut mäkihyppy tai korkeushyppy.
Kaikissa kilpailuissa käytetään parasta sallittua tapaa, joka on tarjolla.
Mielestäni ei ole saivartelua olettaa, että kaikki täysjärkiset ja kykenevät uimarit uisivat vapaauinnissa tavoitteenaan voitto jotain muuta tyyliä, kuin kroolia, jos nopeampi tapa kehitettäisiin. Ja historia on osoittanut, että uusia keinoja kehitetään aika ajoin. Se, että vapaauinnin säännöt voisivat tämän takia muuttua on myös mahdollista.
Asioiden hylkääminen yleiseen tapaan nojaten on urheilijalle yleensä huono ominaisuus. Ennen v-tyyliä, moni ei edes varmaankaan ajatellut sitä mahdolliseksi tai paremmaksi.
En koe asiaa loukkaavana, että siitä puhutaan. Koen harmillisena, että ihmiset puhuvat asioista miten sattuu tietämättä lajin nyansseja tai edes niistä piittamatta. Tätä voisi verrata hyvin tuohon pakka osioon jossa nassikat väittävät ammatilaisille vastaan väen vängällä joka asiasta..
Enkä tarkoittanut edellistä sillä, että olisin itse varsinaisesti se pro tässä asiassa vaan, että ne samat nyansit tiedosta vain mutuun ja hei mä oon kuullut et näin se menee puhuvat vastaan sitä mitä todellisuus on.
Kuten jo monasti olen esittänyt. Uinnissa ei voi käyttää mitä tahansa tapaa edes olymppialaisissa kun kyseessä on mikään muu kuin vapari. Historia on tähän päivään mennessä osoittanut, ettei uutta tyyliä ole tullut ja johtuen säännöstöistä, siitä että krooli on default uinti tapa ko. lajissa, consensuksena kilpailijoiden, järjestäjien yms yms suunnalta ei sitä ole lähtökohtaisin tulossakaan.
Lisäksi voidaan sanoa johtuen eri tyylisuuntien säännöstöistä miten niitä saa uida ja hylkäämis ynnä perusteista johtuen, olisi erittäin todennäköistä, että kun altaassa nähtäisiin uusi tyylisuunta vaparissa. Se todettaisiin jonkun muun sääntöjä rikkovaksi muunnokseksi, eli ei puhtaaksi perhoseksi, krooliksi yms yms. Tällöin se uinti hylättäisiin. Tämän jälkeen Tietysti voisi alkaa kauhea vääntö siitä miten tästä tyylistä tulisi uusi sallittu tapa etc ja jo edellä mainitut teesini astuisivat voimaan.
Jos koet, että tämä on huonoa uinnille urheiluna niin olet täysin vapaa ottamaan lajiyhdistyksiin yhteyttä ja puhumaan kroolin defaultti aseman huonoudesta vaparissa ja siitä pitäisikö sille luoda oma suljettu oikeasti nimetty gategoriansa. Tuo ei kuitenkaan muuta factoja joita olen jo esittänyt. Vaikkakin se vihdoin jo selkiyttäisi tämän asian myös taviksille.
Ongelmaksi se muodostuisi tosin lajin aloittelijoille. (junnuille yms joilla ei ole viellä kaikkien lajien taitamusta tai pitkää kokemusta, eikä vielä specialiteettia.) Sillä junnujen kisoissa matkoja ei ole kovin montaa ja jos et saisi uida useampaa selkää kuin vaikka 2 niin turnauskokemuksen saaminen vaikenee paljon.
Todellisuudessa lähin analogia jolla mtg:tä voisi verrata uintiin on edelleenkin tämän suuntainen.
Mtg:ssä on olymppialaisissa (ja edes olemassa) Neljä pakkaa. 3 -pre madea joilla voi pelata vain omissa kilpailuissaan. Premade 1 vastaan 1:siä ja premade 2 kakkosia etc. Ja neljäs formaatti jossa pelattaisiin t1 pakalla mutta silloinkin tasan vain yhdellä.
Mikään noista premadeista ei sovellu järkevästi sekoitettavaksi t1 pakan kanssa mutta ihmiset sekoittelevat niitä casuaalisti keskenään (olkoon tämä nyt sitten vaikka koiran uinti.).
OK mutta koska uinnissakin voidaan periaatteesta kehittää uusia tyylejä. Jotka eivät kuitenkaan voi tai saa rikkoa olevia säännöksiä jo merkityistä uintityyleistä ja eivät voi rikkoa sukellus yms sääntöjä. Mtg:hen annetaankin ihmisille mahdollisuus luoda omia kortteja kuitenkin pitkän kieltolistan kanssa mitä ne eivät voi olla tai saa olla. (uinti tyylien määritelmät miten niitä pitää uida yms yms.) Ja näissä nyansseissa ihmiset sitten yrittäisivät luoda uusia tyylejä.
ongelmaksi tässä tulee se, että mtg:ssä tämä varmasti onkin huomattavasti päivän päätteeksi helpompaa kuin uinnissa. Soveliaan uuden pakatyypin tekeminen kyseiseen t1 formaattiin on taatusti todennäköisempää ja mahdollisempaa kuin uinnissa.. Jossa fysikaan yms yms lait jo tulevat aika tehokkaasti vastaan. Toisin kuin keksityssä pelissä.
Muistettava on myös, että toisin kuin uinnissa niin mtg:ssä halutaankin vaihtelua eri formaatteihin yms. Pelaajien keskuudessa. Uinnissa Näin ei myöskään ole. Uinnissa laji pysyy samana vuodesta, vuosikymmeniin. Korkeintaan sitä muokataan yleisesti koko uintia niin, ettei välineet (miesten koko uima-asut yms ole sallittuja) Tämäkään ei koske vain yhtä lajityyppiä vaan uinti kokonaisuudessa. Kun pro mtg:ssä haluaa vaihetlua ja kokee sen olevan hyvä asia ja parantavan maailmaa. Ei tälläiselle ole tarvetta tai toivetta uinnin sisällä.
Kun kaiken tämän ottaa huomioon ei uinti oikeasti sovi järin hyvin vertailuksi mtg:n kesken. Varsinkin kun mtg: ei ole yllämainitun sisältöinen maailma kuten uinti taas on.
Nyt wall of text on jo muuttunut niin ot:ksi, että jatkot olisi hyvä minusta ainakin tehdä vaikka omassa topicissan tai yv:inä tai livenä poroilla vaikkapa. Turha jacebanni sivua enää on uintitopiciksi tämän enempää muutta vaiko?
Aihe: Bannit & unbannit 20.6.2011 (jaakkokullalle ja sfmysticille banaania) (Luettu 15377 kertaa)