Poromagia

Kirjoittaja Aihe: ultra pro pro-fit  (Luettu 9336 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa nallez

ultra pro pro-fit
« : 24.11.11 - klo 13:12 »
Eli tuollaisia on näemmä tullut markkinoille.

Kyseiset muovit siis vastaavat KMC:n perfect sizejä.

Onko kukaan päässyt kokeilemaan noita kyseisiä ultra pro:n muoveja?

Näyttäisivät olevan ainakin halvempia euroopassa, kuin KMC:n vastaavat.

Poissa jotudin

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #1 : 24.11.11 - klo 14:42 »
Itse noita tuli hankittua epähuomiossa, kun KMC:tä piti. Tähän mennessä vaikuttanut ihan hintansa väärtiltä. 300 suojasta yhteen on käytössä tullut jotain kuprua, mutta muuten ei valittamista. En sitten tiedä onko laadussa pidemmällä tähtäimellä eroa.

Poissa lefa

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #2 : 24.11.11 - klo 16:03 »
Miten hyvin nuo mahtuvat ultra pron uusiin "new standard" muoveihin kun tuntuu että ovat niin pirun tiukkoja muutenkin?

Poissa mike-a

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #3 : 24.11.11 - klo 16:05 »
mahtuu aika sukkelasti :) ei jätä juuri tilaa yli mutta hyvin o toiminu tuplasleevaus

Poissa nallez

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #4 : 24.11.11 - klo 19:15 »
Hyvä homma.

Pistin tilaukseen 10 pakettia. saa sitten nähdä millaisia ovat.

Poissa scor

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #5 : 24.11.11 - klo 19:34 »
Itse olen yhden pussi tilannut. Osassa (5-7kpl) oli reunoilla ylimääräistä muovia ja pussissa oli yhteensä 103 suojaa. Tuntuvat olevan tiukempia kuin KMC:n vastaavat, joka on omalta osaltaan sekä huono että hyvä asia. Huonona puolena mainittakoon että jättää tuplasleevauksessa ilmaa mukavasti väliin, mikä on erityisen ihanaa highlanderissa kun saa pakkaa painaa kasaan vähän väliä.

Itse ajattelin pitäytyä KMC:ssä...

Poissa jotudin

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #6 : 24.11.11 - klo 19:43 »
Huonona puolena mainittakoon että jättää tuplasleevauksessa ilmaa mukavasti väliin, mikä on erityisen ihanaa highlanderissa kun saa pakkaa painaa kasaan vähän väliä.

Tämä on kyllä totta. Ei noita nyt ihan yhtenään tarvitse painella ja meneehän siihen ehkä sen 10 sekuntia, mutta vaiva se on pienikin vaiva.

Onko tietoa KMC:n ilmankeruukyvystä tai sen puutteesta?

EDIT: onhan nuo KMC:tä edullisempia, että kai siitä voi jotain päätellä. Lomppakko puhui itselläni.

Poissa Retardi

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #7 : 24.11.11 - klo 20:08 »
Huonona puolena mainittakoon että jättää tuplasleevauksessa ilmaa mukavasti väliin, mikä on erityisen ihanaa highlanderissa kun saa pakkaa painaa kasaan vähän väliä.

EDIT: onhan nuo KMC:tä edullisempia, että kai siitä voi jotain päätellä. Lomppakko puhui itselläni.

Hinnasta ei voi kylläkään päätellä mitään, Dragonshieldit ovat kalliimpia kuin Ultra Prot normaalisuojissa, mutta en tiedä voiko niitä millään mittarilla väittää paremmiksi :).
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa jotudin

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #8 : 24.11.11 - klo 21:16 »
Dragonien ainoa havaittu etu on highlanderia sekoitellessa se tahmaisuus. Ei tarvitse kerätä dekkiä lattialta, kun lipsuu kourasta. Dragonit oli mielestäni joskus ennen kestävämpiä ja parempia kuin nykyisin. Voi olla nostalgiaakin.


Poissa Stefan

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #9 : 24.11.11 - klo 21:22 »
Dragonien ainoa havaittu etu on highlanderia sekoitellessa se tahmaisuus.

Mua tää ainakin haittaa, tosi vaikea sekoitella 100 korttia, kun kaikki tarttuu toisiinsa kiinni.

Poissa Enterorrhexis

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #10 : 24.11.11 - klo 22:28 »
Itellä taas tuo kokemus tahmaisuudesta on enemmän KMC:n sleevien kohdalla ja d-shieldit ovat sitten sitä vastoin liukkaimpia. Onko lie sekoittelutavoissa eroa, kun kokemuskin on vallan eri.

Vois kyllä myös uteliaisuudesta kokeilla noita UP:n pro-fittejä, kun omalla kokemuksella KMC:t eivät ole tyytyväisyyttä tuottaneet.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa scor

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #11 : 24.11.11 - klo 22:38 »
Lainaus käyttäjältä: jotudin link=topic=65552.msg2957,37tTttt#msg295737 date=1322156580
Onko tietoa KMC:n ilmankeruukyvystä tai sen puutteesta?
Taisi jäädä sanomatta äskeisestä viestistä kännykällä kirjoittamisen laiskuuden johdosta, että KMC:llä on tämä sama ongelma, mutta erittäin pienenä verrattuna UP:n suojiin ja UP näyttää keräävän suuret määrät tuplasleeveihin ilmaa sisään pelkästään säilyttäessäkin. Yhden paketin tilasin testiksi aikaisemmin ja siihen se minun osalta jää tällä hetkellä. Ja mitä hintaeroon tulee, niin eiköhän suurempiakin summia ole pakkaan tuhlattu omahyväisyyden takia, jolloin se 1,5e/edh ei edes tunnu missään.

Ja offtopickina: DSt on ollut omassa käytössä erittäin paljon kestävämpiä kuin UPt (ja tukevampia), mutta suosin edh:ssa UP:ta, pienemmän paksuuden takia? Ja UPn alkuliukkaus häviää kyllä nopeasti, kun vain jaksaa pelata muutaman päivän.

Poissa nallez

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #12 : 06.12.11 - klo 18:33 »
Omat kokemukseni nyt kahdella dekillä, joissa UP:n pro-fitit ovat paremmat kuin KMC:n vastaavilla.

Plussat:
+ huomattavasti halvempia (2.8€ vs. 4€ / 100kpl)
+ Menee pienemmällä vaivalla sisään UP pro matte muoveihin, eikä fittimuovi lähde vetäytymään kortin päältä.

Miinukset:
- 0-2 muovia sadasta viallisia (joko kosmeettinen virhe tai reunavirhe)
- jonkinverran pienempiä kuin KMC:t, joten muovin kortin päälle liuttaminen vie enemmän aikaa.

Eli.... Omasta mielestäni ainakin parhaat "perfect fit"-muovit markkinoilla tällä hetkellä.

KMC:itä on nyt itsellä ollut käytössä kolmisensataa ja noita UP:ita on nyt 1200, joista ~400 käytössä.
Sleevauksessa huomasi helposti, missä korteissa on KMC ja missä UP, kun KMC:n muovit tahtoivat lähteä työntymään ulos kortin päältä protector sleeviin laitettaessa.

Poissa yugular

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #13 : 08.12.11 - klo 09:48 »
Mistä näitää saa tilattua edukkaimmin?
paupertothepeople.proboards.com

Poissa scor

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #14 : 09.12.11 - klo 02:04 »
Mistä näitää saa tilattua edukkaimmin?
Suomesta Poromagialta (poromagia.com) 2,50€/pussi +postit, ulkomaan kaupoista en tiedä.

Poissa Enterorrhexis

Re: ultra pro pro-fit
« Vastaus #15 : 25.12.11 - klo 12:21 »
Heitetääs tähän vielä pientä galluppia, että kummat näistä muoveista olisivat parempia kansiossa säilytettävää keräilymatskua varten? Tuossa testasin UP:ta kansiossa ja kovin keräävät tosiaan sitä ilmaa ihan kiitettävästi mutta miltäs KMC:t vaikuttaa siinä tilassa? Ylempänä oleva maininta kertoo tuplasleevauksesta mutta ei varsinaisesta säilyttämisestä.

Siispä malttaisko joku KMC:n perfect fittien (tai molempien vaihtoehtojen) omistaja tehdä pikaisen testin? :)
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa naminami

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #16 : 30.08.12 - klo 04:18 »
Oli sleeveistä muutenkin puhetta niin kirjoitetaan nyt.. eli Onko Dragon Shield saanut fixattua muovien "leikkausongelman" ? kuulemma muovit useasti eri pituisia..

Poissa Lightstorm

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #17 : 30.08.12 - klo 09:21 »
Itselle ei ole ainakaan enää viime aikoina sattunut noita paketteja. Joskus 3-4 vuotta sitten niitä tuli kyllä omalle kohdalle muutamiakin paketteja.

Poissa jotudin

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #18 : 30.08.12 - klo 09:59 »
Kesän ja kevään aikana hankimissani Dragoneissa oli kaikissa ostamissani paketeissa ongelmana huonosti leikatut sivut ja pohjat. Ongelma ilmeni mm. siten, että pakan sivuprofiilissa osa suojista oli selkeästi eri värisiä, koska valkeaa muovisaumaa tjsp. paistoi normien seasta. Harmillisesti ongelma vaivasi n. 30-50% suojista per paketti. Saa kivasti merkatut suojukset vaikka dekin lääneille, niin tietää mitä nostaa ja onko tarve suflata lisää.

Poissa Alesi

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #19 : 30.08.12 - klo 10:27 »
Kesän ja kevään aikana hankimissani Dragoneissa oli kaikissa ostamissani paketeissa ongelmana huonosti leikatut sivut ja pohjat. Ongelma ilmeni mm. siten, että pakan sivuprofiilissa osa suojista oli selkeästi eri värisiä, koska valkeaa muovisaumaa tjsp. paistoi normien seasta. Harmillisesti ongelma vaivasi n. 30-50% suojista per paketti. Saa kivasti merkatut suojukset vaikka dekin lääneille, niin tietää mitä nostaa ja onko tarve suflata lisää.

Siitähän on sit kätevä nostaa vaikka Etched Champion.

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #20 : 30.08.12 - klo 10:35 »
Ittellä ei ole ollut Dragonshieldien kanssa mitään ongelmia muuten kun kahden eri paketin suojat saattavat olla erimittaisia. Tosin tätä ilmenee myös Ultra-Prolla.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa WoRMaSTeR

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #21 : 30.08.12 - klo 11:16 »
UP Pro-fitit on ainakin itsellä toiminut ns. tuplamuovituksessa oikein hyvin. UP:n normisuojien laita onkin sitten toinen, mulla menee vähän väliä niitä rikki ihan normaalisti sufflatessa, (vanhat) Dragonshieldit sen sijaan kestää vaikka ydinpommin. Uusista Dragonshieldeistä ei oo kokemusta, mutta itsellä ainakin huonoja kokemuksia noista uusista UP (musta) suojista, ne kalliimmat kuvalliset UP kovamuovit (itellä Innistradin Liliana) on paremmat kyllä.

Poissa Blommis

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #22 : 30.08.12 - klo 21:04 »
UP Pro-fitit on ainakin itsellä toiminut ns. tuplamuovituksessa oikein hyvin. UP:n normisuojien laita onkin sitten toinen, mulla menee vähän väliä niitä rikki ihan normaalisti sufflatessa, (vanhat) Dragonshieldit sen sijaan kestää vaikka ydinpommin. Uusista Dragonshieldeistä ei oo kokemusta, mutta itsellä ainakin huonoja kokemuksia noista uusista UP (musta) suojista, ne kalliimmat kuvalliset UP kovamuovit (itellä Innistradin Liliana) on paremmat kyllä.

Itse voisin olla erimieltä. Muovien suurkuluttajana ja rankalla kädellä shufflatessa on tullut monesti todettua, että mitä enemmän väriä ja kuvia sleevissä on sitä huonommin se kestää.
Pohjanoteeraus on kuvalliset holotaustan omaavat UP:t.

Poissa Enterorrhexis

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #23 : 30.08.12 - klo 21:23 »
Itsellä taas on tällä hetkellä UP:n produkteista puhuttaessa positiivinen mielikuva joistakin tietyistä kuvallisista sleeveistä. Ainakin käytössä kestänyt erittäin erittäin hyvin ne Mox Diamond Limited Edition muovit jotka olivat jo perustuntumaltaan jämäkämpää tavaraa, kuin useimmat UP:n sleevet muutoin. Piti tuossa hetki sitten tilatakin noita Ebaysta pari kappaletta lisää, kun tyytyväisyys on ollu taattu.

Sanoisin, että nykyinen kuvallisten UP-sleevien ongelma ei ole pelkästään niiden pyrkimys herkempään hajoamiseen - jostain syystä sleevien väreissä on eroja. Paketista kun löytyy usein se kaksi erillispakattua 40 sleeven pinoa niin harmikseni on tullu huomattua, että näissä kahden paketin suojissa on lievä värisävyn ero, joka erottaa ne toisistaan häiritsevästi eli käytännössä jo uusina merkkauttavat pahasti dekkiä.

Kestävyydessä taasen sitä valitsee aina yksivärisissä muoveissa ehdottomasti Dragonshieldit.. Tuplasleevaus on myös sujunut kivuttomasti näiden kanssa vaikka ovatkin hieman UP:ta jämäkämpiä ja valmiissa taipuisuudessaan meinaavat kiukutella ensin. Tuplasleevaukseen itseensä taas ovat sopineet paremmin KMC:n perfect fitit verrattuna UP:n pro-fitteihin. Ovat paljon tasaisempia leikkaukseltaan ja kortit saa sisään myös liukkaammin. Ongelmatilanteita aiheuttaa vain se, että kortin täytyisi antaa ensin asettua sleeven sisään pidemmän aikaa, koska muovit ovat hieman löyhempiä kuin UP:n vastaavat.. mutta pienen ajan kuluttua tarttuvat niin hyvin kortin pintaan, että pysyvät täysin liikkumatta ja asettaminen helpottuu kummasti. Muutaman paketin kuluttaneena suosittelen lämpimästi.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Juzam Djinn

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #24 : 30.10.12 - klo 20:29 »
Hankin Highlanderia varten paketin näitä pro-fitteja käytettäväksi pro-mattejen alla. Kuitenkin, mikäli sleevet pistää niin, että sisempi sleeve on ns. "ylösalaisin" niin suunnilleen kymmenen noista sadasta sleevestä on sellaisia, että ei yksinkertaisesti saa mahtumaan. Joko inner sleeve on vähän liian iso tai matte suoja liian pieni. Jos kummankin laittaa "oikein päin" niin sitten saa mahtumaan, mutta siinä taas menee tuplasleevauksen idea kokonaan. Sopisikohan paremmin joihinkin toisiin ultra pro:n sleeveihin taikka dragon shieldeihin?

Poissa Retardi

Vs: ultra pro pro-fit
« Vastaus #25 : 30.10.12 - klo 20:51 »
Hankin Highlanderia varten paketin näitä pro-fitteja käytettäväksi pro-mattejen alla. Kuitenkin, mikäli sleevet pistää niin, että sisempi sleeve on ns. "ylösalaisin" niin suunnilleen kymmenen noista sadasta sleevestä on sellaisia, että ei yksinkertaisesti saa mahtumaan. Joko inner sleeve on vähän liian iso tai matte suoja liian pieni. Jos kummankin laittaa "oikein päin" niin sitten saa mahtumaan, mutta siinä taas menee tuplasleevauksen idea kokonaan. Sopisikohan paremmin joihinkin toisiin ultra pro:n sleeveihin taikka dragon shieldeihin?

Tämä on "tiedossa oleva" ongelma noiden pro-matte suojien kanssa. Helpommin toimii vanhojen ultra pro sleevien ja dragonshieldien kanssa.
Joo tai siis ei eiku häh?