Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt  (Luettu 16419 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.


Poissa WoRMaSTeR

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #1 : 30.08.12 - klo 14:35 »
Vähän on kaksijakoiset fiilikset tästä, Sorin on varsin ok walker, mutta Tibalt on kyllä suurinta kuraa koskaan. No saapi nähdä mitä muuta pakat sisältää onko ostokset arvoinen.

Poissa Kertsu

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #2 : 30.08.12 - klo 16:11 »
Vedonlyöntiä: Markov vai Innistradin lördi?

Poissa Enterorrhexis

Re: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #3 : 30.08.12 - klo 16:12 »
Oisko jopa mr. Innistrad.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #4 : 30.08.12 - klo 17:58 »
Tuossa tarinapohjustuksessa tuohon DD mun mielestä aika selkeesti puhutaan Innistradista eli kyllä se Dark Ascencion Sorin lienee.

Poissa Reflektio

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #5 : 09.10.12 - klo 20:25 »
Tottakai se on Lord of Innistrad. Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna. Olisi melkoisen tylsääkin moinen, ja kyllähän ne sen ihan myyntiä varten tekevät eikä Markov-version reprinttaus olisi missään määrin kannattavaa.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa JunioRcmf

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #6 : 09.10.12 - klo 20:41 »
Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna.
Eihän Garruk Wildspeaker
kään ole printattu kuin kuudesti (Lorwyn, M10, M11, Commander, Duel Decks, Duels of the Planeswalker promo).

Mielestäni Markov sopisi paremmin Duel Deckiin tuomaan Sorinille jonkun mielenkiintoisen teeman (DKA Sorin on hiukka tylsä) minkä ympärille rakentaa duel deck, mutta myyntiä ajatellen Lord of Innistrad toisi kyllä Wizardsille enemmän rahaa.

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #7 : 10.10.12 - klo 00:47 »
Mutta Duel Deckit onkin tarinapohjaista rompetta ja Sorin peuhatessaan Tibaltin kanssa oli BW. Joten Lord of Innistrad sieltä taitaa tulla.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa Reflektio

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #8 : 10.10.12 - klo 12:57 »
Mutta Duel Deckit onkin tarinapohjaista rompetta ja Sorin peuhatessaan Tibaltin kanssa oli BW. Joten Lord of Innistrad sieltä taitaa tulla.
Näinpä. Ja sitte siis olis kaks monocolordeckiä jos se olisi Markov... eli tuskinpa. Mun mielestä Markov on huomattavasti tylsempi, kenties tosin myös siksi koska se on monocolori ja vanhempi nii siihe on tottunut jo paremmin. Muutenkin, Wildspeaker on lievästi sanoen poikkeus noissa printtauskerroissa.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa freedfromthereal

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #9 : 10.10.12 - klo 14:17 »
Tottakai se on Lord of Innistrad. Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna. Olisi melkoisen tylsääkin moinen, ja kyllähän ne sen ihan myyntiä varten tekevät eikä Markov-version reprinttaus olisi missään määrin kannattavaa.

Tibalt on myös kotoisin Innistradista, joten uskon paketista aukeavan mustavalkoSorinin.

Yhdyn myös näkemykseen että Tibalt on suurinta kuraa koskaan. Mitäköhän sen dekistä mahtaa löytyä, varmaan jotain geistflameja ja devil's playtä..
Toisaalta eipä Lordi Sorinkaan ole kovin  monessa paikassa peliä nähnyt. Alkuperäinen monomusta Sorin on sentään jonkinlainen käyttis commanderissa.
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Poissa Reflektio

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #10 : 11.10.12 - klo 10:57 »
Paskuus riippuu siitä kuinka hyvin mikäkin sopii pakkaan - vaihtelua pitää olla eikä kaikkia voi miellyttää. Sorin on nähnyt peliä casuaalin puolella ihan hyvinkin, enempi mä sitäkin olen nähnyt kuin Garruk Relentlessiä. Ai joo, lisäksi aika vahvasti puoltaa LoI-Sorinin printtaamisen puolesta mm. se että DD:n promokuvissa on se Sorin, ei Markov-versio. Niissä on selkeitä ulkonäköeroja. Perusteita alkaa olla jo siinä määrin ja on jo muuteki nii todennäköistä mikä Sorin-versio sieltä tulee (n. 100%..) että josko vaihdettaisiin puheenaihetta?

Hm tosiaan, tuumailin listata syitä miksi ostaisin tämän DD:n:
* En omista enää Tibaltia, enkä Sorin, Lord of Innistradia ole koskaan omistanutkaan ja molemmat olis kiva saada kokoelmiin koska kävelijöitä.
* Ainakin Sorinille löytynee myös suoraan käyttöä, Tibalt oli vähän kuuma peruna jo aiemmin, mutta eiköhän sillekin nyttemmin saisi jotain kyhäiltyä hyvinkin - varsinkin kun DD:ssä tulisi vielä lisää (kenties jopa käyttökelpoista) rakennusmateriaalia sille.
* Ainakin Tibalt on siis myös mielenkiintoinen pakanrakennushaaste.
* Molemmat ovat mielenkiintoisia pelattavia, eivät äärihuonoja jos vain on oikeanlainen pakka niille (kuten kaikki kortit, eh), ja pitänee Tibaltinkin vuoksi mainita ne artitkin. Tosin myös Sorin on tyylikäs.

Sivujuttuja mitkä eivät suoranaisesti vaikuta ostamiseen mutta tekevät tästä mielenkiintoisemman paketin:
* Millaisen deckin Wizards kokoaa Tibaltille - kun jotakuinkin jokaisen kortin pitäisi olla hyvä ja toimiva, muttei silti niin tärkeä etteikö sitä voisi discardata.
* Kenties saisi tietää enemmänkin tästä mukamystisestä puolipaholaisesta nimeltä Tibalt, josta ei paljoa puhuttu Innistradin aikaan.

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #11 : 11.10.12 - klo 11:21 »
Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?
Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten Faithless Looting
niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

Poissa yeou

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #12 : 11.10.12 - klo 21:47 »
Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?
Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten Faithless Looting
niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

Hei hei hei. Matomestari, ensin, istu alas. Juo jotakin joka rauhoittaa sinua.
Tibaltin kiusaaminen on niin väärin että se pakotti minut etsimään hänen kanssaan sopivia kortteja. Löysin jopa haamun lähimenneisyydestä, kuinka saatoit unohtaa jotain näin legendaarista?
Grim Lavamancer
muita löytöjä
Spellweaver Helix (näitä ei monta tarvitse pakkaan)
Cabal Inquisitor
Chill Haunting/Harvest Pyre
Forgotten Harvest
Varaudu.... mitä vastaat tähän?
Haunting Misery

No, gathererilla niitä kortteja löytää. (lisääkin)
Onko Matomestarilla vielä jotakin Tibaltia vastaan? Itse tykkään jätkästä. Ja siksi on väärin että häntä kiusattiin niin kuin matonen teki.


« Viimeksi muokattu: 11.10.12 - klo 21:49 kirjoittanut yeou »

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #13 : 11.10.12 - klo 23:25 »
Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?
Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten Faithless Looting
niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

Hei hei hei. Matomestari, ensin, istu alas. Juo jotakin joka rauhoittaa sinua.
Tibaltin kiusaaminen on niin väärin että se pakotti minut etsimään hänen kanssaan sopivia kortteja. Löysin jopa haamun lähimenneisyydestä, kuinka saatoit unohtaa jotain näin legendaarista?
Grim Lavamancer
muita löytöjä
Spellweaver Helix (näitä ei monta tarvitse pakkaan)
Cabal Inquisitor
Chill Haunting/Harvest Pyre
Forgotten Harvest
Varaudu.... mitä vastaat tähän?
Haunting Misery

No, gathererilla niitä kortteja löytää. (lisääkin)
Onko Matomestarilla vielä jotakin Tibaltia vastaan? Itse tykkään jätkästä. Ja siksi on väärin että häntä kiusattiin niin kuin matonen teki.

Riippumatta omasta mielipiteestäsi fakta on se, että listaamissasi korteissa on yksi (1) pelattava lappu ja Tibalt on edelleenkin jätettä. Kuitenkin voit lohduttautua sillä, että Tibalt on fiktiivinen hahmo ja ei omista tunteita joita loukata. Jos kuitenkin sattuu niin, että Tibalt onkin oikea olemassa oleva heppu niin hän varmasti tulee rankaisemaan ilkeilijöitä.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa yeou

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #14 : 11.10.12 - klo 23:39 »
Minulla on tunteita Tibaltia kohtaan, minä loukkaannuin hänen puolestaan.

Poissa jupu_

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #15 : 11.10.12 - klo 23:49 »
Minulla on tunteita Tibaltia kohtaan, minä loukkaannuin hänen puolestaan.

Tibalt varmaan toiminee waifuna ihan kivasti, mutta yhteenkään pakkaan en sitä laittaisi.

Poissa Pulli

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #16 : 12.10.12 - klo 07:03 »
Vähän on kaksijakoiset fiilikset tästä, Sorin on varsin ok walker, mutta Tibalt on kyllä suurinta kuraa koskaan. No saapi nähdä mitä muuta pakat sisältää onko ostokset arvoinen.

Tibalt on hyvä, halpa ja toimii hyvin mizzet edh decissäni! ^^

Poissa Dreamer Insane

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #17 : 12.10.12 - klo 10:04 »
Riippumatta omasta mielipiteestäsi fakta on se, että listaamissasi korteissa on yksi (1) pelattava lappu ja Tibalt on edelleenkin jätettä. Kuitenkin voit lohduttautua sillä, että Tibalt on fiktiivinen hahmo ja ei omista tunteita joita loukata. Jos kuitenkin sattuu niin, että Tibalt onkin oikea olemassa oleva heppu niin hän varmasti tulee rankaisemaan ilkeilijöitä.

Älä ny, on siellä kaksi. Harvest Pyreä pelataan Pauperin UR Cloudpost-kontrolleissa kun sillä tappaa mirrorissa Ulamog's Crusherin :P

Mut joo, Tibalteista vois hienosti tehdä vessapaperia.

Poissa Juzam Djinn

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #18 : 04.03.13 - klo 12:09 »
Deckilistat julkaistu, sen verran hyvät valuet ainakin omasta mielestäni että laitoin ennakkotilaukseen. Erityisesti Hellrider, Ancient Cravings ja lukuisat hyvät uncommonit vaikuttivat ostopäätökseen.


Sorin, Lord of Innistrad


Creatures:
2x Doomed Traveler

1x Vampire Lacerator

1x Wall of Omens

1x Child of Night

2x Duskhunter Bat

1x Mesmeric Fiend

1x Gatekeeper of Malakir

1x Twilight Drover

1x Bloodrage Vampire

1x Fiend Hunter

1x Vampire Nighthawk

1x Mausoleum Guard

1x Phantom General

1x Vampire Outcasts

1x Revenant Patriarch

1x Butcher of Malakir

1x Sengir Vampire


Enchantments:
1x Mark of the Vampire

1x Field of Souls


Sorceries:
1x Decompose

1x Lingering Souls

2x Spectral Procession

1x Ancient Craving

1x Absorb Vis

1x Death Grasp


Instants:
1x Vampire's Bite

1x Sorin's Thirst

1x Urge to Feed

1x Zealous Persecution

1x Mortify

1x Unmake


Lands:
2x Evolving Wilds

2x Tainted Field

12x Swamp

9x Plains



Tibalt, the Fiend-Blooded


Creatures:
1x Goblin Arsonist

1x Scorched Rusalka

1x Reassembling Skeleton

2x Ashmouth Hound

2x Hellspark Elemental

2x Vithian Stinger

1x Shambling Remains

1x Coal Stoker

1x Lavaborn Muse

1x Mad Prophet

1x Hellrider

1x Skirsdag Cultist

1x Corpse Connoisseur

1x Scourge Devil

1x Gang of Devils


Sorceries:
1x Bump in the Night

1x Faithless Looting

1x Flame Slash

1x Pyroclasm

1x Recoup

2x Browbeat

1x Breaking Point

1x Blightning

1x Torrent of Souls

1x Devil's Play


Instants:
1x Blazing Salvo

1x Geistflame

1x Terminate

1x Strangling Soot

1x Flame Javelin


Enchantments:
1x Sulfuric Vortex


Land:
2x Akoum Refuge

2x Rakdos Carnarium

14x Mountain

6x Swamp
« Viimeksi muokattu: 04.03.13 - klo 12:13 kirjoittanut Juzam Djinn »

Poissa Tiemuuu

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #19 : 07.03.13 - klo 13:56 »
Kuinka hyvä kortti Ancient Craving on? Ainakin ihan hyvää EDH-fodderia? Molemmilla walkkereilla on ilahduttavan hyvät artit, varsinkin kun vertaa venser vs koth tai ajani vs nicol bolas artteihin. Kyllä, sillä on hyvin paljon väliä. Spectral processionin uusi versio on myös mielestäni hieno.
« Viimeksi muokattu: 07.03.13 - klo 13:58 kirjoittanut Tiemuuu »

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt
« Vastaus #20 : 07.03.13 - klo 14:05 »
Kuinka hyvä kortti Ancient Craving on? Ainakin ihan hyvää EDH-fodderia? Molemmilla walkkereilla on ilahduttavan hyvät artit, varsinkin kun vertaa venser vs koth tai ajani vs nicol bolas artteihin. Kyllä, sillä on hyvin paljon väliä. Spectral processionin uusi versio on myös mielestäni hieno.
Spectralin uusi artti päihittää vanhan kyllä (mikä on harvinaista). Ancient Craving on ihan susipaska ja arvo perustuu pelkästään harvinaisuuteen. Käytännössä kaikki legacypakat jotka sitä haluis pelata pelaa parempaa Skeletal Scrying
ia ja sekään ei oo mikään kovin käyttis. EDH en ota mitään kantaa.