Duel Decks: Sorin vs. Tibalt

[yeou]

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg%2Fdaily%2Farcana%2F1049

Jee!

[WoRMaSTeR]

Vähän on kaksijakoiset fiilikset tästä, Sorin on varsin ok walker, mutta Tibalt on kyllä suurinta kuraa koskaan. No saapi nähdä mitä muuta pakat sisältää onko ostokset arvoinen.

[Kertsu]

Vedonlyöntiä: Markov vai Innistradin lördi?

[Enterorrhexis]

Oisko jopa mr. Innistrad.

[WoRMaSTeR]

Tuossa tarinapohjustuksessa tuohon DD mun mielestä aika selkeesti puhutaan Innistradista eli kyllä se Dark Ascencion Sorin lienee.

[Reflektio]

Tottakai se on Lord of Innistrad. Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna. Olisi melkoisen tylsääkin moinen, ja kyllähän ne sen ihan myyntiä varten tekevät eikä Markov-version reprinttaus olisi missään määrin kannattavaa.

[JunioRcmf]

Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna.

Eihän [card]Garruk Wildspeaker[/card]kään ole printattu kuin kuudesti (Lorwyn, M10, M11, Commander, Duel Decks, Duels of the Planeswalker promo).

Mielestäni Markov sopisi paremmin Duel Deckiin tuomaan Sorinille jonkun mielenkiintoisen teeman (DKA Sorin on hiukka tylsä) minkä ympärille rakentaa duel deck, mutta myyntiä ajatellen Lord of Innistrad toisi kyllä Wizardsille enemmän rahaa.

[Babu]

Mutta Duel Deckit onkin tarinapohjaista rompetta ja Sorin peuhatessaan Tibaltin kanssa oli BW. Joten Lord of Innistrad sieltä taitaa tulla.

[Reflektio]

Mutta Duel Deckit onkin tarinapohjaista rompetta ja Sorin peuhatessaan Tibaltin kanssa oli BW. Joten Lord of Innistrad sieltä taitaa tulla.

Näinpä. Ja sitte siis olis kaks monocolordeckiä jos se olisi Markov... eli tuskinpa. Mun mielestä Markov on huomattavasti tylsempi, kenties tosin myös siksi koska se on monocolori ja vanhempi nii siihe on tottunut jo paremmin. Muutenkin, Wildspeaker on lievästi sanoen poikkeus noissa printtauskerroissa.

[freedfromthereal]

Tottakai se on Lord of Innistrad. Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna. Olisi melkoisen tylsääkin moinen, ja kyllähän ne sen ihan myyntiä varten tekevät eikä Markov-version reprinttaus olisi missään määrin kannattavaa.

Tibalt on myös kotoisin Innistradista, joten uskon paketista aukeavan mustavalkoSorinin.

Yhdyn myös näkemykseen että Tibalt on suurinta kuraa koskaan. Mitäköhän sen dekistä mahtaa löytyä, varmaan jotain geistflameja ja devil's playtä..
Toisaalta eipä Lordi Sorinkaan ole kovin  monessa paikassa peliä nähnyt. Alkuperäinen monomusta Sorin on sentään jonkinlainen käyttis commanderissa.

[Reflektio]

Paskuus riippuu siitä kuinka hyvin mikäkin sopii pakkaan - vaihtelua pitää olla eikä kaikkia voi miellyttää. Sorin on nähnyt peliä casuaalin puolella ihan hyvinkin, enempi mä sitäkin olen nähnyt kuin Garruk Relentlessiä. Ai joo, lisäksi aika vahvasti puoltaa LoI-Sorinin printtaamisen puolesta mm. se että DD:n promokuvissa on se Sorin, ei Markov-versio. Niissä on selkeitä ulkonäköeroja. Perusteita alkaa olla jo siinä määrin ja on jo muuteki nii todennäköistä mikä Sorin-versio sieltä tulee (n. 100%..) että josko vaihdettaisiin puheenaihetta?

Hm tosiaan, tuumailin listata syitä miksi ostaisin tämän DD:n:
* En omista enää Tibaltia, enkä Sorin, Lord of Innistradia ole koskaan omistanutkaan ja molemmat olis kiva saada kokoelmiin koska kävelijöitä.
* Ainakin Sorinille löytynee myös suoraan käyttöä, Tibalt oli vähän kuuma peruna jo aiemmin, mutta eiköhän sillekin nyttemmin saisi jotain kyhäiltyä hyvinkin - varsinkin kun DD:ssä tulisi vielä lisää (kenties jopa käyttökelpoista) rakennusmateriaalia sille.
* Ainakin Tibalt on siis myös mielenkiintoinen pakanrakennushaaste.
* Molemmat ovat mielenkiintoisia pelattavia, eivät äärihuonoja jos vain on oikeanlainen pakka niille (kuten kaikki kortit, eh), ja pitänee Tibaltinkin vuoksi mainita ne artitkin. Tosin myös Sorin on tyylikäs.

Sivujuttuja mitkä eivät suoranaisesti vaikuta ostamiseen mutta tekevät tästä mielenkiintoisemman paketin:
* Millaisen deckin Wizards kokoaa Tibaltille - kun jotakuinkin jokaisen kortin pitäisi olla hyvä ja toimiva, muttei silti niin tärkeä etteikö sitä voisi discardata.
* Kenties saisi tietää enemmänkin tästä mukamystisestä puolipaholaisesta nimeltä Tibalt, josta ei paljoa puhuttu Innistradin aikaan.

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

[WoRMaSTeR]

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten [card]Faithless Looting[/card] niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

[yeou]

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten [card]Faithless Looting[/card] niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

Hei hei hei. Matomestari, ensin, istu alas. Juo jotakin joka rauhoittaa sinua.
Tibaltin kiusaaminen on niin väärin että se pakotti minut etsimään hänen kanssaan sopivia kortteja. Löysin jopa haamun lähimenneisyydestä, kuinka saatoit unohtaa jotain näin legendaarista?
Grim Lavamancer
muita löytöjä
Spellweaver Helix (näitä ei monta tarvitse pakkaan)
Cabal Inquisitor
Chill Haunting/Harvest Pyre
Forgotten Harvest
Varaudu.... mitä vastaat tähän?
Haunting Misery

No, gathererilla niitä kortteja löytää. (lisääkin)
Onko Matomestarilla vielä jotakin Tibaltia vastaan? Itse tykkään jätkästä. Ja siksi on väärin että häntä kiusattiin niin kuin matonen teki.

[Babu]

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten [card]Faithless Looting[/card] niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

Hei hei hei. Matomestari, ensin, istu alas. Juo jotakin joka rauhoittaa sinua.
Tibaltin kiusaaminen on niin väärin että se pakotti minut etsimään hänen kanssaan sopivia kortteja. Löysin jopa haamun lähimenneisyydestä, kuinka saatoit unohtaa jotain näin legendaarista?
Grim Lavamancer
muita löytöjä
Spellweaver Helix (näitä ei monta tarvitse pakkaan)
Cabal Inquisitor
Chill Haunting/Harvest Pyre
Forgotten Harvest
Varaudu.... mitä vastaat tähän?
Haunting Misery

No, gathererilla niitä kortteja löytää. (lisääkin)
Onko Matomestarilla vielä jotakin Tibaltia vastaan? Itse tykkään jätkästä. Ja siksi on väärin että häntä kiusattiin niin kuin matonen teki.

Riippumatta omasta mielipiteestäsi fakta on se, että listaamissasi korteissa on yksi (1) pelattava lappu ja Tibalt on edelleenkin jätettä. Kuitenkin voit lohduttautua sillä, että Tibalt on fiktiivinen hahmo ja ei omista tunteita joita loukata. Jos kuitenkin sattuu niin, että Tibalt onkin oikea olemassa oleva heppu niin hän varmasti tulee rankaisemaan ilkeilijöitä.

[yeou]

Minulla on tunteita Tibaltia kohtaan, minä loukkaannuin hänen puolestaan.

[jupu_]

Minulla on tunteita Tibaltia kohtaan, minä loukkaannuin hänen puolestaan.

Tibalt varmaan toiminee waifuna ihan kivasti, mutta yhteenkään pakkaan en sitä laittaisi.

[Pulli]

Vähän on kaksijakoiset fiilikset tästä, Sorin on varsin ok walker, mutta Tibalt on kyllä suurinta kuraa koskaan. No saapi nähdä mitä muuta pakat sisältää onko ostokset arvoinen.

Tibalt on hyvä, halpa ja toimii hyvin mizzet edh decissäni! ^^

[Dreamer Insane]

Riippumatta omasta mielipiteestäsi fakta on se, että listaamissasi korteissa on yksi (1) pelattava lappu ja Tibalt on edelleenkin jätettä. Kuitenkin voit lohduttautua sillä, että Tibalt on fiktiivinen hahmo ja ei omista tunteita joita loukata. Jos kuitenkin sattuu niin, että Tibalt onkin oikea olemassa oleva heppu niin hän varmasti tulee rankaisemaan ilkeilijöitä.

Älä ny, on siellä kaksi. Harvest Pyreä pelataan Pauperin UR Cloudpost-kontrolleissa kun sillä tappaa mirrorissa Ulamog's Crusherin

Mut joo, Tibalteista vois hienosti tehdä vessapaperia.

[Juzam Djinn]

Deckilistat julkaistu, sen verran hyvät valuet ainakin omasta mielestäni että laitoin ennakkotilaukseen. Erityisesti Hellrider, Ancient Cravings ja lukuisat hyvät uncommonit vaikuttivat ostopäätökseen.


[card]Sorin, Lord of Innistrad[/card]

Creatures:
2x [card]Doomed Traveler[/card]
1x [card]Vampire Lacerator[/card]
1x [card]Wall of Omens[/card]
1x [card]Child of Night[/card]
2x [card]Duskhunter Bat[/card]
1x [card]Mesmeric Fiend[/card]
1x [card]Gatekeeper of Malakir[/card]
1x [card]Twilight Drover[/card]
1x [card]Bloodrage Vampire[/card]
1x [card]Fiend Hunter[/card]
1x [card]Vampire Nighthawk[/card]
1x [card]Mausoleum Guard[/card]
1x [card]Phantom General[/card]
1x [card]Vampire Outcasts[/card]
1x [card]Revenant Patriarch[/card]
1x [card]Butcher of Malakir[/card]
1x [card]Sengir Vampire[/card]

Enchantments:
1x [card]Mark of the Vampire[/card]
1x [card]Field of Souls[/card]

Sorceries:
1x [card]Decompose[/card]
1x [card]Lingering Souls[/card]
2x [card]Spectral Procession[/card]
1x [card]Ancient Craving[/card]
1x [card]Absorb Vis[/card]
1x [card]Death Grasp[/card]

Instants:
1x [card]Vampire's Bite[/card]
1x [card]Sorin's Thirst[/card]
1x [card]Urge to Feed[/card]
1x [card]Zealous Persecution[/card]
1x [card]Mortify[/card]
1x [card]Unmake[/card]

Lands:
2x [card]Evolving Wilds[/card]
2x [card]Tainted Field[/card]
12x [card]Swamp[/card]
9x [card]Plains[/card]


[card]Tibalt, the Fiend-Blooded[/card]

Creatures:
1x [card]Goblin Arsonist[/card]
1x [card]Scorched Rusalka[/card]
1x [card]Reassembling Skeleton[/card]
2x [card]Ashmouth Hound[/card]
2x [card]Hellspark Elemental[/card]
2x [card]Vithian Stinger[/card]
1x [card]Shambling Remains[/card]
1x [card]Coal Stoker[/card]
1x [card]Lavaborn Muse[/card]
1x [card]Mad Prophet[/card]
1x [card]Hellrider[/card]
1x [card]Skirsdag Cultist[/card]
1x [card]Corpse Connoisseur[/card]
1x [card]Scourge Devil[/card]
1x [card]Gang of Devils[/card]

Sorceries:
1x [card]Bump in the Night[/card]
1x [card]Faithless Looting[/card]
1x [card]Flame Slash[/card]
1x [card]Pyroclasm[/card]
1x [card]Recoup[/card]
2x [card]Browbeat[/card]
1x [card]Breaking Point[/card]
1x [card]Blightning[/card]
1x [card]Torrent of Souls[/card]
1x [card]Devil's Play[/card]

Instants:
1x [card]Blazing Salvo[/card]
1x [card]Geistflame[/card]
1x [card]Terminate[/card]
1x [card]Strangling Soot[/card]
1x [card]Flame Javelin[/card]

Enchantments:
1x [card]Sulfuric Vortex[/card]

Land:
2x [card]Akoum Refuge[/card]
2x [card]Rakdos Carnarium[/card]
14x [card]Mountain[/card]
6x [card]Swamp[/card]

[Tiemuuu]

Kuinka hyvä kortti Ancient Craving on? Ainakin ihan hyvää EDH-fodderia? Molemmilla walkkereilla on ilahduttavan hyvät artit, varsinkin kun vertaa venser vs koth tai ajani vs nicol bolas artteihin. Kyllä, sillä on hyvin paljon väliä. Spectral processionin uusi versio on myös mielestäni hieno.

[WoRMaSTeR]

Kuinka hyvä kortti Ancient Craving on? Ainakin ihan hyvää EDH-fodderia? Molemmilla walkkereilla on ilahduttavan hyvät artit, varsinkin kun vertaa venser vs koth tai ajani vs nicol bolas artteihin. Kyllä, sillä on hyvin paljon väliä. Spectral processionin uusi versio on myös mielestäni hieno.

Spectralin uusi artti päihittää vanhan kyllä (mikä on harvinaista). Ancient Craving on ihan susipaska ja arvo perustuu pelkästään harvinaisuuteen. Käytännössä kaikki legacypakat jotka sitä haluis pelata pelaa parempaa [card]Skeletal Scrying[/card]ia ja sekään ei oo mikään kovin käyttis. EDH en ota mitään kantaa.