Aihe: U/B/R Deck

[Ksanen]

Moro!
Suunnittelin tässä uutta deckkia ja ajattelin kuulevani hyviä ehdotuksia sen suhteen! Olen uusi Foorumin käyttäjä, joten toivottavasti viesti meni suunnilleen oikeaan kategoriaan. MtG:ta on tullut pelailtua enemmän ja vähemmän sitten Odysseyn julkaisun. Hiljattain peli-into on jälleen palannut, tauon jälkeen.

Pakka on vielä suunnittelu asteella, mutta lähtökohtaisesti se sisältäisi jotakin tämän suuntaista:

Lands
4 Scalding Tarn
4 Polluted Delta
4 Bloodstained Mire
4 Steam Vents
4 Watery Grave
4 Blood Crypt

Creatures
4 Snapcaster Mage
4 Dark Confidant

Enchantments
4 Pyromancer Ascension

Other Spells
4 Gitaxian Probe
4 Ponder
4 Preordain
4 Brainstorm
4 Serum Visions
4 Grapeshot

Vaihtoehtoisesti voisi lisätä myös seuraavaa:
4 Lightning Bolt
4 Visions of Beyond
4 Tendrils of Agony

Landien määrää täytyy vielä pohtia ja siihenkin toivottavasti löytyy jotakin rakentavaa neuvoa. Fetchit auttavat toki millauksessa ja ovat Brainstorm:in kanssa oikein näppäriä. Pakan ideahan aukenee varmasti kaikille helposti. Lightning Bolt:it olisivat hyvä vaihtoehto Grapeshot:iin verrattuna siinä mielessä, että Grapeshot kaatuu FoW:iin ja muihin Counterspell:eihin täysin (pakan nykyisessä muodossa).

Mainittakoon, että tähän asti olen pelaillut lähinnä kaveriporukalla, eikä kukaan heistä omista juurikaan FoW:eja ^^

Kiitos!

[aaruli96]

Itse varmaankin cuttaisin 2xgrapeshot ja 4xserum vision, että pakkaan saisi sisään 4xlightning bolt ja vaikkapa 2xcounterspell/jotain discardia. Grapeshotti ei kaadu fowiin tai muihin counttereihin. Kun pelaat grapeshotin vaikkapa storm x4, niin saat 4 grapeshottia. Jos vastustaja countteroi alkuperäisen grapeshotin, niin saat silti ne 3 muuta kopiota. Joku toinen voi selittää vähän paremmin

[Ksanen]

Mutta, jos alkuperäinen Grapeshot counteroidaan, niin eihän se kerkeä kopioitua? Vai olenko nyt käsittänyt jotain väärin?

[Stlingdom]

Onkohan tämä niitä kysymyksiä, joihin ei saa vastata ilman judge-pätevyyttä?
Koitan silti: Storm triggeröityy castatessa, eli ensimmäisen ei tarvitse resolvata.

[aaruli96]

Eikö se judge juttu koske pelkkää sääntökysymykset osiota? Pitäisi varmaa joskus lukea foorumin säännöt.

[Stlingdom]

Ja sittenpä tämä ketju osoitti täydellisesti mikseivät muut kuin judget saa vastata sääntöpalstalla. N kappaletta pihalla olijoiden vastauksia poistettu välistä. Vaikka se sääntökysymys olisikin syystä x muualla kuin sääntöpalstalla, niin ei kannata vastata jos ei oikeasti tiedä miten asia menee.

[Stlingdom]

En väitä olevani pihalla postaamastani säännöstä, mutta tuskinpa pieni varovaisuus pahasta on.

[Frost]

Pakan ideahan aukenee varmasti kaikille helposti.

Näin nyyppänä voisin kyllä varmuuden vuoksi kysyä, että onko pakan idea/ainoa voittokeino tossa muodossa siis Pyromancer Ascension + Grapeshot vai mikä? Koko pakka nostaa helvetisti kortteja käteen ja sitten stormia? Ehkä ei vaan osu silmään joku oleellinen juttu.

Toinen asia mikä mietittyää, että sulla on 8landia jotka tuottaa mustaa manaa, ja pakassa vain yksi kortti (Dark Confidant) vaatii mustaa manaa?

[Ksanen]

Pakka on tosiaan vielä hieman suunnitteluasteella. Sitä olisi nyt mahdollista viedä moneen eri suuntaan. Itse ajattelin, että yksi vaihtoehto olisi lisätä Blistercoil Weird:eja + Paradise Mantle:ja. Tällöin pakka palvelisi paremmin Grapeshot:ia. Ja Ascension buff on tietty plussaa.

Vaihtoehtoisesti voisi lisätä myös Tendrils of Agony:ja, mikä olisi tosin taas ehkä vähän hitaampi ja kalliimpi vaihtoehto, mana costien kannalta. Olisi tietysti myös helppo iskeä sekaan enemmän burn painotteista kamaa.

Itselläni nyt sattuu olemaan käytettävissä Blood Crypt, Watery Grave ja Steam Vents -setit. Dual (shock) landien hienoushan on, että voi valita ja on enemmän vaihtoehtoja.

-Make