[GER] 1.5.2021 - Uudet Highlanderbännit

Aloittaja pyyhttu, 01.05.21 - klo 10:01

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

pyyhttu

Banned:

  • Thassa's Oracle
Unbanned (for 6 month trial):

  • Skullclamp
  • Umezawa's Jitte

Lähde: http://highlandermagic.info/2021/05/01/may-1st-2021-ban-and-watch-list-changes/
Perustelut: http://www.magicplayer.org/forum/index.php?topic=1585.0
Kommentit: http://www.magicplayer.org/forum/index.php?board=16.0

Omat mietteet:



Joten antakaahen palautetta...

Nastaboi

Lainaa[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Demppa

Kuinka kattavasti council tekee pelitestausta bannien tai unbannien kannalta à la Future Future League?

Lightstorm

Toivottavasti meillä on mahdollinen SM-kisa vasta sitten joulukuussa.

Nuorukain

Voi nyt kilin**** **** **** ***** ***** ***** **** **** ****..... ja **** *********** *** **********.
Siis ei nyt ju****** ***** **** ** ****.
******.
Ja niin edelleen. Siis vakavastiottaen ei tähän voi oikein muuta kuin [card]Lobotomy[/card] [card]Brainfreeze[/card]
[card]Brain maggot[/card] mielipiteenä.
Tälle touhulle ei oikein voi muuta sanoa kuin oiskohan voinut vaan suosiolla [card]Rethink[/card] [card]Think Twice[/card] ennen.... Huoh.

Peikko

Itse olen sitä mieltä, että tämä on upea juttu. Opetetaan vähän nykynuorille, että ei Uro ole mikään oikea ongelma. Ennen oli ongelmakuponkit ongelmallisempia, korttikauppa ylämäessä molempiin suuntaan ja aina satoi.

6kk päästä voidaankin sitten bänniä Stoneforge Mystic kun se warppaa formaattia.

kivi

Mitä. Aktuaalista. Vittua.

Unbännitään kaksi historiallisesti rikkinäisintä equipmenttia. Eikö nämä ihmiset ole aikoinaan kärsineet tarpeeksi?
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

barros

Storm ottaa nyt siipeen, mutta miten clamp aidosti ja oikeasti harjaa kaiken muun, mitä formaatissa on tarjolla. Jitte on todistetusti kanssa aivan pöljä laite, joten mitä vidduva council oikein tuassiinsa?  >:(
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Hiski

Lainaus käyttäjältä: barros - 02.05.21 - klo 14:55
Storm ottaa nyt siipeen, mutta miten clamp aidosti ja oikeasti harjaa kaiken muun, mitä formaatissa on tarjolla. Jitte on todistetusti kanssa aivan pöljä laite, joten mitä vidduva council oikein tuassiinsa?  >:(

Ancestral Recall ei myöskään "harjaa" tyhjiössä mitään, mutta on luonnollisesti aivan typerä kortti. Oletko pelannut ikinä 1vs1-formaattia, jossa clamp on ollut sallittu? Se on goodstuff-combo-control-korttietukone, jota on hyvin vaikea järkevästi beatata suhteessa Skullclampin nopeuteen.

barros

Lainaus käyttäjältä: Hiski - 02.05.21 - klo 17:05
Lainaus käyttäjältä: barros - 02.05.21 - klo 14:55
Storm ottaa nyt siipeen, mutta miten clamp aidosti ja oikeasti harjaa kaiken muun, mitä formaatissa on tarjolla. Jitte on todistetusti kanssa aivan pöljä laite, joten mitä vidduva council oikein tuassiinsa?  >:(

Ancestral Recall ei myöskään "harjaa" tyhjiössä mitään, mutta on luonnollisesti aivan typerä kortti. Oletko pelannut ikinä 1vs1-formaattia, jossa clamp on ollut sallittu? Se on goodstuff-combo-control-korttietukone, jota on hyvin vaikea järkevästi beatata suhteessa Skullclampin nopeuteen.

[card]veteran explorer[/card] + [card]Cabal therapy [/card] into [card]sandwurm convergence[/card]

Yaas, olen pelannut. Retorinen on kymysykseni vain.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Jäger

Skullclamp olisi hyvin vahva silloinkin, vaikka se nostaisi "vain" yhden kortin.

Rancid-

Nyt ymmärrän, miksi banni-ilmoitusten aikataulua muutettiin. Jos tämä olisi julkistettu aprillipäivänä, kaikki olisivat olettaneet, että kyseessä on aprillipila.
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Ex0rcist

Parin testauksen jälkeen voi jo todeta, että Jitte ei tee yhtään mitää. Eikä se kiinnosta controllii/comboo yhtään, vaikka se olis tiskissä.
Ja mitä clamppiin tulee, niin ei sekään tuntunu liian vahvalta. Yhessä pelissä kaveri tosin equippas sen t2 äijälle ja siit eteenpäin vuoroilla ja nosti sillä 8 korttii ja hävis pelin silti midrange mirrorissa.

nikoh

Molemmat vahvoja kortteja mutta eivät tunnu ainakaan 30 pelin otannalla liian pahoilta ollakseen bännis. Itse pelaa. Jundia ja jitte ei edes saanut paikkaa siellä.

Sfm alkaa nyt tosiaan olemaan enemmänkin se kiikarin alle ansaitseva kortti.

Equipmentit ovat kuitenkin alttiita faksipoistoille ja niitä kantavat miehet kuolee mukavasti vastauksena equippiin (varsinki jitte). Formaatti alkaa olla pullollaa hyviä ja halpoja poistoja myös fakseihin.

Mitä oeacleen tulee, niin täysin oikea bän ja toivottavsti pysyykin. Poor designing on mielipide siitä. Käytännössä counterspell ainut mikä auttaa comboon. Selvä ban


Peikko

No huh, itse ehdin jo luulla, että nää unbännit olisivat olleet isojakin virheitä

Demppa

Muutamaa kuukautta myöhemmin, sekä clamp että jitte ovat löytäneet täällä päin tiensä suunnilleen kaikkiin dekkeihin. Formaatti pohjautuu niin vahvasti creatureihin ettei ole montaakaan hyvää syytä olla pelaamatta niitä.

Sen sijaan viime aikoina itseäni on alkanut kiinnostamaan Birthing Pod ja sen syy bannilistalla roikkumiseen.

Ex0rcist

Clamppi on kokoaika tuntunu vaan pöljältä kortilta. Omasta kokemuksesta Jitte tuntuu huonolta omassa midrangessa, vaikka pakka tekee viel paljon toksuja ja meta on cretupakkoja. Sit comboo ja controllii vastaan Jitte on vaa kuollut kortti.

Tuntuu et moni kortti banlistalta on roikkunu siel vähän liian kauan formaatin kehittyessä (Pod, Gifts, Library, Mind Twist, NO).