Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Riftsweeper-pakka  (Luettu 4656 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Dark Knight

Riftsweeper-pakka
« : 30.09.08 - klo 15:46 »
Tuhannen kirjoitetun viestini sekä sadan uuden aiheen rajan rikkomisen kunniaksi ajattelin taas pitkästä aikaa pistää yhden pakkarakennelmani tänne Casual-osiolle. Minua on pitkään ärsyttänyt se, että monet kivat hyötyominaisuudet vaativat omien korttien poistamista pelistä ja siksi olen jättänyt tällaiset kortit vähemmälle omissa pakoissani, mutta ei enää. Nyt on tarkoitus tehdä pakka, joka on täynnä RFG-kortteja, mutta ne ovatkin saatavissa takaisin. Pakka siis perustuu Riftsweeperin ympärille.

Pakkalle ei ole vielä olemassa mitään selkeää perusrakennetta, mutta juuri siksi pistinkin pakan tänne, koska haluan ihmisiltä mahdollisimman hassuja RFG-kortteja, joita voin ehkä pakkaani pistää. Koska pakkaa ei ole tarkoitettu turnauksiin, niin pidän budjetin mahdollisimman alhaalla (kallein kortti tällä hetkellä olisi Soul Foundry) ja koetan välttää tekemästä siitä liian ärsyttävää muille pelitovereilleni. Esimerkiksi minä en ole tekemässä pakasta Web of Inertia -versioita, jossa lukitsen vastustajan täysin poistamalla kaikki tämän kortit hautuumaalta, jolloin hän ei käytännössä voi tehdä enää mitään. Hauskuus on pääasia tässä pakassa ja toivomus olisi, että tämän lisäksi pakka vielä toimisi ja voisi voittaa.

Näillä näkymin pakan värit ovat ainakin musta ja vihreä, mutta voin harkita lisää värejä, mikäli joku ehdottaa tarpeeksi mieluisaa RFG-väritystä, johon tarvittaisiin jotain kolmesta muusta väristä. Mikäli tulee lisää värejä, niin pistän Forsaken Cityjä sekaan. Listasin alas kortteja, jotka ovat varmasti tulossa pakkaan:

Riftsweeper (Pakan sydän ja sielu.)
Soul Foundry (Pakan toiseksi tärkein elementti. Näillä tuodaan lisää Riftsweepereitä.)
Creakwood Ghoul (Saa eloa ja voi tarvittaessa poistaa jotain ärsyttävää vastustajien hautausmaalta.)
Gorilla Titan (Ghoulien avulla saan pidettyä tämän naurettavan isona.)
Leveler (Tämä kombottaa Soul Foundryyn asennetun Riftsweeperin kanssa. Tästä eteenpäin hallitsen koko ajan sitä, mitä nostan. Ongelmat alkavat, kun joku pelaa Jace Belerenin. :P)
Skeletal Scrying (Hyvä nostokortti. Kiitokset instiqmalle.)
Wild Cantor (Alkupelin tyyppi ja lopussa mananantaja. Sopii hyvin myös Soul Foundryyn.)
+Jotain Flashbackiä, mahdollisesti Grizzly Fateja ja erityisesti Moment's Peaceja.

Muiden ehdottamia kortteja, jotka voisivat sopia pakkaan:

Necrogenesis / Night Soil (Pitänee jossain vaiheessa päättää, että kumpaa otan.)
Beckon Apparition (Erittäin potentiaalinen kortti pakkaan.)

Tällä hetkellä pakka tarvitsisi seuraavia asioita mahdollisten RFG-kombojen lisäksi.

1. Muitakin gravesta hyötyefektiä vastaan poistavia kortteja kuin pelkästään Creakwood Ghoul. Nämä saavat olla myös vain omasta hautuumaasta poistavia kortteja.
2. Muitakin Soul Foundryyn sopivia olentoja.
3. Jotain nostoa.
4. Artifakti- ja enchantmenttituhoa.
5. Jos sellaisia on vain olemassa, niin joitain kortteja, jotka hyötyvät pakan (jatkuvasta) sekoittamisesta.


Apua ihmiset.
« Viimeksi muokattu: 24.10.08 - klo 13:30 kirjoittanut Dark Knight »
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa Elwood

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #1 : 30.09.08 - klo 18:07 »
Esimerkiksi minä en ole tekemässä pakasta Web of Inertia -versioita, jossa lukitsen vastustajan täysin poistamalla kaikki tämän kortit hautuumaalta, jolloin hän ei käytännössä voi tehdä enää mitään.

Suosittelen vaihtamaan profiilisi "oman tekstin" samaksi, mikä se oli ennen Topiccikuningasta.

Alarasta löytyy Necrogenesis, mutta sitä ei ole mahdollisuus saada Drew Tuckerin taiteella toisin kuin Night Soilia.


Poissa lithium

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #2 : 30.09.08 - klo 19:46 »
Beckon Apparition

Tuosta saa lentävää ukkoa ja korttia RFG, ja pienellä manacostilla.

Poissa instiqma

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #3 : 30.09.08 - klo 19:54 »
How about Skeletal Scrying? Se on joskus saanut peliaikaa ihan oikeissakin pakoissa.

Poissa Dark Knight

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #4 : 01.10.08 - klo 00:14 »
Elwood: Muistan kyllä sinun tykänneen tuosta tunturipöllöstäni, mutta pöllö lensi pois ja tilalle tuli kuningas. Ja mitä Necrogenesis/Night Soil -juttuun tulee, niin olet oikeassa taiteen suhteen, mutta ehdotus oli silti hyvä.

lithium: Ihan kelpo kortti, mutta tärkeintä tuossa on ehdottomasti se, että Apparition osaa lentää. Pitänee harkita tuotakin.

instiqma: Pistin yv:tä asiasta.

Pitänee näemmä tehdä lista korteista, jotka sopisivat tähän pakkaan. Pysyn ainakin paremmin perässä.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa Nastaboi

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #5 : 01.10.08 - klo 09:49 »
instiqma: Pistin yv:tä asiasta.

Tämmöinen pakkakeskustelu menee yli ymmärryksen. Koitko ehdotuksen jotenkin niin loukkaavana, että et voinut vastata siihen julkisesti? Miksi muut pakan rakentumista seuraavat eivät saisi nähdä perusteluita Scryingin mukanaololle tai poisjäännille? Entä jos joku miettii samanlaista listaa, laitatko kaikille heillekin yv:tä? Pistätkö yv:tä myös kaikille niille, jotka ehdottavat jatkossa Scryingiä, koska eivät ole nähneet mitään hyviä perusteluja niiden poisjättämiselle?

Kokeilepa muuten wishejä, saa haluamansa kortin removesta suoraan käteen.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Dark Knight

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #6 : 01.10.08 - klo 10:45 »
Mein Gott! Sinähän olet oikeassa. Pahoittelen virhearviointiani. Korjaan asian välittömästi. Eli pistin siis tällaisen viestin instiqmalle.

Lainaus
Terve. Ehdotuksesi oli itse asiassa aika kiintoisa. Voisin todellakin harkita tuota korttia osaksi muita mahdollisia nostokortteja, mutta haluaisin esittää kortista vähän kysymyksiä, kokeneempi pelaaja kun olet ja tiedät enemmän asioita.

1. Mikäli muistini ei nyt petä, niin SS oli jossain vaiheessa kielletty/rajoitettu joissakin formaateissa. Pitikö tämä paikkansa? Jos piti, niin mikä tämän aiheutti?
2. Seuraava asia koskee SS:n hintaa ja saatavuutta. Onko kortti kauhean kallis? (ota vertailukohteeksi Soul Foundry) Entäpä saatavuus? Ymmärtääkseni monet pelaajat haluavat Skeletal Scryingiä, mutta eivät mielellään halua vaihtaa sitä itseltään pois.

Jos kortti osoittautuu halvaksi ja kohtuu helposti saatavaksi, niin pistän kortin pakkaan, mutta jos sen hankkimiseksi täytyy nähdä hirveä vaiva, niin taidan jättää väliin. Joka tapauksessa ehdotus oli hyvä. Mutta vastailes ja kerro mielipiteesi.

Tilanne korjattu Nastaboi. Ja mitä tulee wishieihin, niin muuten hyvä ehdotus, mutta sovimme kaveriporukan kanssa, ettemme niitä kasuaalissa pelaa. Niiden käytöstä kehkeytyi sen verran iso kiista, että lopulta päätimme reiluuden ja yksinkertaisuuden nimissä olla pelaamatta niitä.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa JunioRcmf

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #7 : 01.10.08 - klo 17:28 »
Mein Gott! Sinähän olet oikeassa. Pahoittelen virhearviointiani. Korjaan asian välittömästi. Eli pistin siis tällaisen viestin instiqmalle.

Lainaus
Terve. Ehdotuksesi oli itse asiassa aika kiintoisa. Voisin todellakin harkita tuota korttia osaksi muita mahdollisia nostokortteja, mutta haluaisin esittää kortista vähän kysymyksiä, kokeneempi pelaaja kun olet ja tiedät enemmän asioita.

1. Mikäli muistini ei nyt petä, niin SS oli jossain vaiheessa kielletty/rajoitettu joissakin formaateissa. Pitikö tämä paikkansa? Jos piti, niin mikä tämän aiheutti?
2. Seuraava asia koskee SS:n hintaa ja saatavuutta. Onko kortti kauhean kallis? (ota vertailukohteeksi Soul Foundry) Entäpä saatavuus? Ymmärtääkseni monet pelaajat haluavat Skeletal Scryingiä, mutta eivät mielellään halua vaihtaa sitä itseltään pois.

Jos kortti osoittautuu halvaksi ja kohtuu helposti saatavaksi, niin pistän kortin pakkaan, mutta jos sen hankkimiseksi täytyy nähdä hirveä vaiva, niin taidan jättää väliin. Joka tapauksessa ehdotus oli hyvä. Mutta vastailes ja kerro mielipiteesi.

Tilanne korjattu Nastaboi. Ja mitä tulee wishieihin, niin muuten hyvä ehdotus, mutta sovimme kaveriporukan kanssa, ettemme niitä kasuaalissa pelaa. Niiden käytöstä kehkeytyi sen verran iso kiista, että lopulta päätimme reiluuden ja yksinkertaisuuden nimissä olla pelaamatta niitä.
Pari kysymystä:
1. Minkä mukaan katsot korttien arvoja? Kiinnostaisi mistä katsottuna tuota Soul Foundrya voi pitää vertailukohteena. Magic Isle 4e/kpl, SafeHaven 8e/kpl, StarCityGames 3$/kpl, Motl .75, joku muu lähde?
2. Minkälainen kiista Wishien käytöstä syntyi? Wishien pelaamisen rajoituksista voi ihan hyvin sopia. Pakkaan voi rakentaa vaikka erillisen Wishboardin ja sovitaan, että siitä ei saa sidettää kortteja, vain Wishata niitä ja luonnollisesti pelin aikana pelistä removattuja kortteja saa Wisheillä hakea myös.

Poissa Dark Knight

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #8 : 01.10.08 - klo 20:35 »
1. Katson korttien arvoja starcitygamesista, huuto-netistä, motlista ja findmagicardsista. Otin Soul Foundryn vertailukohteeksi sen takia, että tiesin kortin olevan hyvä rare, eli sillä on jotain arvoa. Näillä näkymin Soul Foundry olisi pakan arvokkain kortti. Siksi halusin, että Skeletal Scryingiä verrataan juuri siihen. Vaikka arvo jäisikin SF:ää pienemmäksi, niin minua myös kiinnostaa SS:n saatavuus, koska kuten edellisessä viestissäni arvelin, on Skeletal Scryingiä hankalaa saada.
2. Uuh. Voi pojat, se oli kyllä vientiä se kiista. Joku kaksi vuotta sitten minä ja kolme vakituista MTG-kaveriani keskustelemaan peliympäristöstämme. Yhdessä vaiheessa tulimme sitten wishien käyttöön. En enää kunnolla muista, kuka sanoi ja mitä, mutta keskustelu meni jotenkin näin:

-Minä: "Mitä mieltä olette wishien käytöstä?"
-Kaveri yksi: "Wishit voisi toteuttaa siten, että kortti tulkitaan juuri siten, kuin siinä lukee. Eli saa ottaa minkä tahansa kortin, jonka omistaa kaikista korttikokoelmistaan."
-Kaveri kaksi: "Oikein hyvä idea. Haluaisi kokeilla wishien käyttöä, koska ne vaikuttivat mielenkiintoisilta ja kivoilta."
-Minä: "Wisheissä on periaatteessa se ongelma, että se, kenellä on eniten kortteja, on muihin nähden paremmassa asemassa. Minulla esimerkiksi on tällä hetkellä pelipiirin suurin kokoelma. Onko se sitten reilua?"
-Kaveri kolme: "Aha. Eli se, kenellä on suurin kokoelma, voittaa käytännössä kaikki pelit. Toihan menee ihan tyhmäksi. En kyllä kannata."
-"No mikä ongelma siinä sitten on? Pelaa niillä, mitä löytyy."
-"No onko se sitten kauhean reilua niitä kohtaan, kenellä on vain pieni laatikollinen kortteja? Onko kivaa hävitä koko ajan siihen, että et ole jaksanut panostaa Magicciin yhtä paljon kuin toinen? Tää on hupailua, ei mitään turnauspelleilyä."
-"Nii just. Mieti sitten sitä, jos kortteja on ihan törkeästi, niin juuri sopivan kortin löytäminen voi kestää vaikka kuinka kauan. Pelin hidastamista."

Kiistely kestää pitkän aikaa, kunnes kakkonen ehdottaa:

Kakkonen: "No okei. Rajoitetaan wishejä siten, että saa hakea vain sellaisia kortteja, joita on sillä hetkellä esillä."
Minä: "Miten se määritellään?"
Kakkonen: "Siten, että ei saa mennä hakemaan kortteja joistain laatikoista. Pitää pärjätä niillä, jotka on sillä hetkellä esillä."
-"Aha. Entäs sitten, jos ei pelatakaan täällä (minun luonani) vaan jossain muualla? Meneekö tämä sitten siihen, että se voittaa, joka jaksaa kantaa eniten ja jolla on parhaimmat kantovälineet."
-"Nii just. Kaikki eivät ehkä jaksa kantaa yhtä paljon kuin sinä (kakkonen) ja kaikilla ei ole tuollaisia tosi käteviä laukkuja kuin sulla."

Hetken päästä.

-Kakkonen: "No okei. Toi oli kyl vähän huono ehdotus."
-Minä: "No mut hei. Käviskös silleen, et toimitaan wishien kanssa ihan samoin kuin turnauksissakin, et saa hakea vain omasta sideboardista tai muuten pelistä poistettuja kortteja?"
-"Tiäksä, ei kaikki jaksa tehä joka ainoalle pakalleen sivupaikkaa kuten sä."
-Minä: "No ei se ole mun ongelma. Jos et jaksa tehdä jokaiselle pakallesi sideboardia, niin tee vain sille, jossa käytät wishejä."
-"Mut siinä menee se alkuperäinen idea pois, et saa hakea, mitä haluaa."
-"Ääh. Tää menee liian vaikeaksi. Miksei vain sovita, että saa hakea vain normaalisti pelistä poistettuja kortteja."
-Kaikki muut: "Ei."
-"Ihan tyhmä ajatus. Silloinhan wisheistä menisi koko niiden alkuperäinen idea ja se olisi yhtä tyhjän kanssa."

Kiistely asiasta jatkuu vielä kymmenisen minuuttia, kunnes olemme lopulta pääsemässä sopuun.

-Minä: "Okei. Eli käykö kaikille nyt sitten se, että wisheillä saa hakea myös omasta sivupakasta kortteja? Jos joku ei halua tehdä omaa sivupakkaa, niin se on sitten hänen ongelmansa."
-"Joo, käy."
-"Käy."
-"Yksi kysymys. Saako sinne sivupakkaan laittaa ihan mitä tahansa kortteja rajoituksista huolimatta?" (Teimme samana päivänä rajoituksia pelipiirimme korteille yleisen reiluuden nimissä, kuten ländituhon kieltäminen.)
-Kakkonen: "Saa toki. Rajoituksethan koskivat vain itse pääpakkaa."
-Kolmonen: "Okei. Eli toi yks (minä) saa sitten pelata siellä Obliterateja. Tosi hienoa. Ei onnistu."
-Kakkonen: "No oaaah. Sovitaan sitte niin, että ei saa hakea ländintuhoa ja jos hakee, niin sitä ei saa pelata."
-"Noi toi menee taas tommoseks ihme säätämiseksi. Liian sekavaa."

Kiistely vain kasvaa ja jatkuu niin kauan, kunnes kolmonen ei enää jaksa.

-Kolmonen: "Nää wishit näyttää aiheuttavan niin paljon ongelmia ja kiistoja, et olisi paljon yksinkertaisempaa, jos kyseisiä kortteja ei pelattaisi ollenkaan. Päästäisiin paljon helpommalla."
-Kakkonen: "(huokaus) Joo, käy mulle. Haluan vain päästä eteenpäin."
-Minä: "Joo. Käy tuo minullekin. Päästään vaan helpommalla."
-Ykkönen: "Mut mää haluaisin oikeasti kokeilla noista wishejä. Te tiedätte kuitenkin, etten minä pelaisi mitään teitä ärsyttävää siellä."
-Kakkonen: "Hei. Joko kaikki pelaa tai kukaan ei pelaa. Et sää saa mitään erityisoikeuksia."

Ykkönen pistää pitkään hanttiin meitä kolmea vastaan, mutta lopulta luovuttaa ja sovimme, ettei wishejä pelata pyhän yksinkertaisuuden nimissä.


Jätin tuolta aika paljon kohtia pois ja paljon on vuosien varrella unohtunut. Ihme, että muistin noinkin hyvin asiat. Ihan hauskaa tuo keskustelu kieltämättä oli. Ei siinä mitään. Wishboard vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta idealta JunioRcmf, mutta tuskin kukaan meistä jaksaa tuota juttua ottaa enää uudelleen esille. Keskustelu oli sen verran rasittavaa, että antaa asian olla. Emme pelaa wishejä ainakaan kasuaalipiireissä. Turnauspakat ovat täysin oma asiansa, mutta kuten jo aiemmin totesin, ei tämä pakka ole turnauspakka.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa Tervonaattori

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #9 : 01.10.08 - klo 21:34 »
ööö... Miks just ländituho piti kieltää? Eikös se ole vain yksi tapa roiskia jonkun muroille? Miksi silloin saa pelata Counterspellejä ja poistoa... saati sitten massapoistoa?

Muuten... Saako teiän casualissa pelata ihan LD pakalla?

Kunhan vain ihmettelin... bännättiinhän mekin Halossa raketinheitin ja homokombo!!  ;D

Poissa Dark Knight

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #10 : 01.10.08 - klo 22:00 »
Olimme kaikki neljä lopeen kyllästyneitä LD:hen. Kukaan ei enää jaksanut sitä ja se aiheutti vain suurta ärtymystä, jolloin hupipeleistämme katosi kaikki hauskuus, mikä ei ole tarkoitus. Tämän vuoksi päätimme kieltää ländintuhon parantaaksemme ilmapiiriä. Siinä samalla rajoitimme muun muassa myös massapoistoa ja counterointia, mutta ne ovat täysin toisia tarinoita, jotka menevät itse aiheen ohi eli ei niistä enempää.

Saahan sitä LD:llä pelata. Eri asia on kuitenkin se, kuka haluaa pelata sitä vastaan. Veikaan, että parin pelin päästä kukaan ei enää jaksa pelata LD-pakkaa vastaan, jolloin pakan omistajan kannattaa kysyä itseltään, että onko pakan ylläpito järkevää, kun kukaan ei halua pelata sitä vastaan. Esimerkiksi nykyinen kasuaaliporukkani alkoi pikku hiljaa väsyä yhden tyypin Enchanted Evening + Spring Cleaning -pakkaan ja toivomuksia pakan muokkaamisesta toisenlaiseksi alkoi tulla aika paljon.
« Viimeksi muokattu: 01.10.08 - klo 22:53 kirjoittanut Dark Knight »
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa Vilhis

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #11 : 01.10.08 - klo 22:19 »
Olimme kaikki neljä lopeen kyllästyneitä LD:hen. Kukaan ei enää jaksanut sitä ja se aiheutti vain suurta ärtymystä, jolloin hupipeleistämme katsoi kaikki hauskuus, mikä ei ole tarkoitus. Tämän vuoksi päätimme kieltää ländintuhon parantaaksemme ilmapiiriä.

I feel your pain: En mäkään niin paskaa pakkaa vastaan haluis pelata, kuin LD.
Lainaus käyttäjältä: Gerry Thompson
In the grand scheme of things, a single loss means nothing. By putting the emphasis on winning, I set unrealistic expectations for myself. Once winning stopped being my main goal, I was able to enjoy Magic again.

Poissa vodel

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #12 : 02.10.08 - klo 09:23 »
Lainaus
Olimme kaikki neljä lopeen kyllästyneitä LD:hen. Kukaan ei enää jaksanut sitä ja se aiheutti vain suurta ärtymystä, jolloin hupipeleistämme katosi kaikki hauskuus, mikä ei ole tarkoitus. Tämän vuoksi päätimme kieltää ländintuhon parantaaksemme ilmapiiriä. Siinä samalla rajoitimme muun muassa myös massapoistoa ja counterointia, mutta ne ovat täysin toisia tarinoita, jotka menevät itse aiheen ohi eli ei niistä enempää.

Offtopicina on ihan pakko kysyä (tätä ketjua sivusta seuranneena). Onko kyseessä enää hupipelaaminen kun jatkuvasti lämitään lisää rajoituksia (no ok, LD on perseestä)? Aiempi keskustelupätkäkin vaikutti siltä, kuin joukko politiikkoja/lakimiehiä pelaisi magiccia ;D
Nopeat elävät, kuolleet eivät.

Poissa Dark Knight

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #13 : 02.10.08 - klo 12:35 »
Heh heh. Olihan se kyllä kieltämättä aika poliittista keskustelua. Ehkäpä meistä tulee isoina ministereitä. :) Mut vodel. Mistä ihmeestä sä repäisit sanan "jatkuvasti"? En mielestäni missään kohtaa sanonut, että kyseisiä kokoontumisia olisi ollut jatkuvasti, sillä niitä oli tasan yksi.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa instiqma

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #14 : 03.10.08 - klo 10:29 »
1. Mikäli muistini ei nyt petä, niin SS oli jossain vaiheessa kielletty/rajoitettu joissakin formaateissa. Pitikö tämä paikkansa? Jos piti, niin mikä tämän aiheutti?
2. Seuraava asia koskee SS:n hintaa ja saatavuutta. Onko kortti kauhean kallis? (ota vertailukohteeksi Soul Foundry) Entäpä saatavuus? Ymmärtääkseni monet pelaajat haluavat Skeletal Scryingiä, mutta eivät mielellään halua vaihtaa sitä itseltään pois.

Jos kortti osoittautuu halvaksi ja kohtuu helposti saatavaksi, niin pistän kortin pakkaan, mutta jos sen hankkimiseksi täytyy nähdä hirveä vaiva, niin taidan jättää väliin. Joka tapauksessa ehdotus oli hyvä. Mutta vastailes ja kerro mielipiteesi

1.Eipä tule mieleen formaattia, jossa Scrying olisi bannattu/restrictattu.

2. Kortti ei ole kallis. Sitä ei pelata enää juuri missään, extendedistäkin rotatoituu ulos. Hyvähkö uncommon, tuskin luulisi olevan suurempia hankintaongelmia.

Aika jännää minusta rajottaa hupipeleissä pelin interaktiivisuutta (LD, counterointi, poistot). Kombotkaan eivät vaikuta olevan suuressa suosiossa (Evening + Cleaning). Onko Magic siis parhaimmillaan silloin, kun katsotaan, kumpi saa käännettyä nopeammin isompia kavuja kenoon?

Poissa Dark Knight

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #15 : 03.10.08 - klo 13:26 »
Hmm. Sitten taisin ehkä muistaa väärin. Mutta jos kerta Skeletal Scrying ei ole kallis ja on kohtuullisen helposti hankittavissa, niin pistän sen varmaksi kortiksi pakkaan.

Lainaus
Onko Magic siis parhaimmillaan silloin, kun katsotaan, kumpi saa käännettyä nopeammin isompia kavuja kenoon?

Tarkemmin asiaa pohdittuani totesin sinun olevan aivan oikeassa. Pelipiirimme on täynnä enimäkseen olentopakkoja, joissa on isoja ukkoja. Nopeat aggrot ja kontrollit eivät ole suosiossa (vaikka niitäkin pikkuisen näkyy). Komboja ei käytännössä ole. Lähinnä tämä johtuu siitä, etteivät kyseiset pakat oikein pärjää kaaoksissa, jota enimäkseen pelaamme. Toinen syy kontrollin vähyyteen on varmaankin se, että suurin osa joukostamme on vielä aloittelijoita ja pakkoja lainattaessa on huomattu, etteivät he oikein hallitse kontrollipakkoja. Mutta voisin kyllä vähän jutella asiasta. Ehkäpä saisin kontrollin suosion nousemaan.
« Viimeksi muokattu: 03.10.08 - klo 14:11 kirjoittanut Dark Knight »
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa kärpänen

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #16 : 03.10.08 - klo 14:10 »
Meidän pelipiireissä pelataan lähinnä moninpelejä joissa kaikki on kaikkia vastaan. Kyllä meillä nähdään semmosia että joku millaa jokaisen tai ajaa goblineilla yli tai imasee hengiltä esim. 5 vastustajaa samalla vuorolla. Se on yleistä. Sitten on lukkopakkoja joille useampikaan vastustaja ei oo voinu mitään. On dekkiä joka on saanu toisilta kaikki landit pois ja kukaan vastustajista ei oo päässy pelaamaan yhtään kunnon taikaa pelissä. Powereilla ja ilman. Lisäks vastassa on ollu vielä useampaakin hyvää controllipakkaa. Se on itsestä kiinni haluaako tehä semmosen pakan vai vinettää reiluudesta ja käännellä kymmenen vuotta kavuja kenoon. RYHDISTÄYTYKÄÄ!!!! Jos semmoisia pakkoja on yhtäaikaa pelissä ei luulisi olevan epäreilua.

Poissa JunioRcmf

Vs: Riftsweeper-pakka
« Vastaus #17 : 03.10.08 - klo 15:13 »
Minun ja kavereideni kesken ei ole olleet muita rajoituksia kuin formaattien omat, kun pelaamme. Aluksi meilläkin oli hitaita pakkoja ja controlleita ei pelattu, koska ne eivät tuntuneet hyviltä/isot otukset tuntuivat hienommilta.
Sitten kaverini kävi Tampereella serkkunsa luona ja toi kotiin Tampereen Casual metaan sopivamman pakan mukanaan sieltä ja lopputuloksena pakkoja piti alkaa nopeuttaa tai lisäämään controllia itsekkin, jotta pakoille pärjäsi.
Pelissä on hyvä sopeutua muutoksiin ja muokata pakkoja jne. sen mukaan miten pelaaminen edistyy sen sijaan, että estäisi pelaamisen tason edistymisen laittamalla rajoituksia kaikkiin uhkaaviin kortteihin. Näin ei myöskään pääse kokeilemaan mitään muuta kuin parin lajityypin pakkoja. Jos joku pakkatyyppi osoittautuu ylivoimaiseksi, se yleensä tarkoittaa sitä, että se on parempi ja siitä on sitten joko itse parannetteva yli tai sopeuduttava ja muokattava pakkaansa niin, että se pärjää myös kyseisen tyypin pakoille.