Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Naya Zoo  (Luettu 3381 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Exalted

Naya Zoo
« : 12.10.09 - klo 16:40 »
Tällainen dekki olisi nyt kasassa kun Mesatkin tippui postiluukusta saksanmaalta. Listassa ei ole mitään suurempia yllätyksiä mutta olisi mukavaa saada kommenteja myös niiltä jotka ovat pelanneet zoota suomen metassa, eikä vaan 100 sivua the sourcen ajatuksia. Kovin paljon en ole dekkiä testannut vielä lähinnä kaverin Evagreen ja Slighdekkiä vastaan.

4x Wooded Foothills
3x Windswept Heath
3x Arid Mesa
2x Horizon Canopy
2x Taiga
2x Plateau
1x Savannah
1x Forest
1x Plains
1x Mountain
   
4x Wild Nacatl
4x Kird Ape
4x Qasali Pridemage
4x Tarmogoyf
3x Gaddock Teeg
3x Grim Lavamancer
2x Knight of the Reliquary
   
4x Lighting Bolt
3x Lightning Helix
4x Path to Exile
3x Chain Lightning
2x Sylvan Library
   
   Sideboard

2x Choke
3x Vexing Shusher
2x Price of Pogress
3x Krosan Grip
2x Swords to Plowshares
3x Ethersworn Canonist

Korttivalinnoista jotain; Sylvan Library on ollut yllättvän hyvä varsinkin kun pelaa kymmenen fetsiä.
MD Teeg on ehkä vähän kyseenalainen mutta ilman sitä niin eka peli on miltei automaattinen tappio esim. ANT vastaan, tekeehän se myös ymmärtääkseni Fowin kelvottomaksi. Lempikortit tähän asti on ollut Knightit mutta niiden arvo on tietysti suurimmillaan kun vastustajalla on 8 LD korttia.
Haluaisin jollaan tavalla saada pari Jitteä mahtumaan joko MD tai sidelle ja ennen ekat testipelit olin miltei varma että Libraryt saavat väistyä, nyt en ole lainkaan niin vakuuttunut siitä asiasta. Ehkä -1x Kird Ape +1x Jitte MD ja -1x Canonist +1x Jitte SB.

Ajatuksia, kokemuksia ja mielipiteitä Kiitos!

Poissa jupu_

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #1 : 13.10.09 - klo 19:42 »
no fetsit on vähän niin ja näin... jos pelaat noin vähää landia onko ne hyödyllisiä?

Poissa luma

Re: Vs: Naya Zoo
« Vastaus #2 : 13.10.09 - klo 19:44 »
no fetsit on vähän niin ja näin... jos pelaat noin vähää landia onko ne hyödyllisiä?

Kolmivärisessä pakassa ne toimivat melkoisen tehokkaana manafiksauksena, kun niillä saa hakea dualin.

Poissa jupu_

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #3 : 13.10.09 - klo 19:52 »
ai niin juu... todellakin unohdin... anteeksi hölmöilyni :D. jungle shrinejakin voisi koittaa (kaiketi)

Poissa luma

Re: Vs: Naya Zoo
« Vastaus #4 : 13.10.09 - klo 19:57 »
jungle shrinejakin voisi koittaa (kaiketi)

Ei kannata: täpissä battlefieldille tulevat landit hidastavat peliä aivan liikaa, ja fetchien ja dualien kanssa oikeanvärinen mana ei yleensä ole ongelma.

Poissa Stormie

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #5 : 13.10.09 - klo 20:02 »
Tai sitten ei mitään sellaista landia, joka tulee tapissa tiskiin, kun tarkoitus on pelata nopeasti miehet tiskiin ja ajella toinen pois. :>

Sitten aiheeseen:

Gaddock Teegien tilalle laittaisin yhden landin lisää, yhden Figure of Destinyn tai Grim Lavamancerin, ja sitten joko yhden Fireblastin tai Price of Progressin. Tämän jälkeen vaihtaisin joko yhden Lightning Helixin tai Chain Lightningin tilalle toisen Fireblastin tai PoP:in, riippuen siitä kumpaan päädyit. Tällaisella mallilla oma, osittain proxyissä oleva, eläintarhani on ja hyvin on toiminut sen vähän verran mitä sillä on tullut pelattua.

Poissa Exalted

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #6 : 13.10.09 - klo 21:08 »
Teeg slotit onkin dekin kyseenalaisimmat. Pelasin aluksi neljällä Mancerilla mutta se on mielestäni liikaa, varsinkin jos pelaa Kinight of the Reliquary. Voi olla että combo MU on sen verran huono anyway että 6 paikkaa (Teeg+ Canonist) on vähän tuhlausta ANT ym. ajatellen. Jos poistan Teegit laitan todennäköisesti tilalle 2x Fireblast ja 1x Jitte/Thoctar.

Poissa deviant

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #7 : 13.10.09 - klo 23:19 »
Itse pelaisin 1-1 splittiä jitessä. Zoo on pärjännyt niin perkuleen hyvin lähiaikoina että sitä tullaan varmasti meilläkin päin pelaamaan, ja jitte on varmaan ihan jees mirrorissa. Ja todellakin, teeg + canonist ei tarkoita että combo matchuppisi on edes siedettävä, tekisin niin kuin muutkin zoolla pärjänneet: voitetaan ne muut, ja toivotaan niiden muiden voittavan combo. Jitte on myös nutsit kaikkia randomeja vastaan, joita varmaan champseissa pelataan kun on uus settikin ja kaikkee.

CB>combo>zoo>CB, eli jos odotat metagamen sisältävän enemmän balancea kuin comboa, voinet olla huoleti.
Niinhän combokin tekee, vaikka sekin - voi - voittaa jonkin UBG CB-threshin, ei se todellakaan halua koskaan sitä vastaan pelata. Kaikkia vain ei voi voittaa, ainoa decki jolla on ikinä ollut hyvä mathuppi koko metagamea vastaan oli flash, jonka huonoin matchup oli mirror joka sekin oli 60-40. /vitsi

Lavamancereista en tosin cuttaisi, korttihan on nutsit esim merfolkia, goblinia, ichoridia, ööh random moattia drak confidanttia etc etc vastaan. On ihan jees jos joku sun miehistä osaa muutakin kuin täpätä declaring attackersissa.

Jos odotat metagameen paljon goblineita / merfolkia tms tribal aggroa (tontut?), on stoppi kuulemma pathia parempi, mikä kannattanee pitää mielessä vielä viimehetken muutoksia varten.
Tarkoitin siis tällä tuumauksella ... idioottimaiseksi laskettavaa

Poissa yugular

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #8 : 14.10.09 - klo 16:35 »
Oma Zoo on seuraavanlainen:

Läänit (21):
---------------
4x Windswept Heath
4x Wooded Foothills
2x Arid Mesa
4x Plateau (yksi vaihtuu Taigaan kun saan T:n käsiini)
2x Savannah
1x Taiga
1x Forest
1x Plains
1x Mountain
1x Horizon Canopy

Poltto/Poisto (16):
---------------------
4x Lightning Bolt
4x Lightning Helix
4x Rift Bolt (Tiedän että Chain Lightning olisi parempi, mutta tämä on budjetti vaihtoehto ja toimii, ruokkii myös sorceryn gravelle Tarmoa varten)
4x Path to Exile (Swordsitkin on olemassa, mutta PtE on tähän asti ollut käytössä kun en halua vastustajalle lifeä antaa)

Mörköt ja Röllit (20):
---------------------
2x Kird Ape
4x Wild Nacatl
4x Qasali Pridemage
4x Tarmogoyf
4x Knight of the Reliquary (Toimiva lappu! Tällä on pelejä voitettu)
2x Woolly Thoctar (Nämä voisi olla lähtölistalla jos jotain uutta pakassa kokeilee)

Muut (3):
-----------
2x Umezawa's Jitte
1x Sylvan Library (Näitä voisi hankkia toisen, en ole vielä paljon kokeillut, mutta oli kyllä rautaa!)

Side on vielä alkutekijöissään. Muutama Vexing Shusher siellä on. Samoin Pyroclasm/Volcanic Fallout ja Needle tietysti. Myös Fireblast taitaa olla.

Kyseessä on ensimmäinen Legacypakka meikäläisellä ja on kyllä ihan mukava pelattava. Itselläni on vielä Lavamancer kokeilematta ja voi olla etten ole vielä niitä hankkimassakaan, vai meneekö ne sievästi KoTRin kanssa samaan pakkaan?
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Hopo

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #9 : 14.10.09 - klo 16:59 »
Yugularin listassa on mielestäni liikaa 3-droppeja. 4 ritaria ja 2 thoctaria tuntuu vähän liioittelulta. Laittaisin lavamancerit knightien tilalle ja pelaisin jompaa kumpaa kolmen manan miestä jäljelle jäävissä sloteissa. Yleensä thoctar ja knight kilpailevat samoista paikoista: kumpikin on vaikeasti pelattava iso pihvi. Jos haluat pelata knightia mutta lavamancer epäilyttää, voit myös kokeilla esim. figure of destinya lavamancerin tilalta, ja pelata kahta knightia. Tällöin eivät thoctarit mukaan enää mahdu.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa yugular

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #10 : 14.10.09 - klo 18:20 »
Tuo FoD voisi olla kokeilemisen arvoinen.. Toisaalta haluan pitää 4 KoTRia pakassa, eli kaksi Thoctaria voisi tiputtaa. Tilalle 2x FoD tai 1xFod & 1xLibrary
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Exalted

Vs: Naya Zoo
« Vastaus #11 : 14.10.09 - klo 21:22 »
Mulle tuo 3x Mancer ja 2x Knight tuntuu sopivalta, en henk. koht. pelaisi enemmän kun 2kpl. 3cc creaturea. Ajattelin kokeilla yhden FoD:n nyt viikonloppuna kun pääsen taas testaamaan dekkiä. Näin ollen mun dekissä on 12kpl 1cc, 8kpl 2cc ja 2kpl 3cc creatureita, aika erilain kun Vugularin jossa mielestäni on liian paljon "kalliita" creatureita.