Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon  (Luettu 7765 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa miinin

Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« : 07.08.10 - klo 17:27 »
Käyttäjä jupu_ on lyönyt kaupat lukkoon, lähtenyt partioleirille, vaihtanut sovitussa kaupassa olleita kortteja pois, saanut negatiivisen palautteen ja tämän jälkeen tehnyt valheellisen valituksen "perusteettomasta palautteesta". Tällainen toiminta ei missään nimessä ole sallittua foorumilla ja rangaistukseksi ylläpidolle valehtelusta sekä huonosti hoidetuista kaupoista on hänelle asetettu 14 vuorokauden porttikielto. Mahdolliset yhteydenotot käyttäjään sähköpostilla osoitteessa: jupu_dogi [ ät ] hotmail.com
« Viimeksi muokattu: 08.08.10 - klo 11:59 kirjoittanut miinin »

Poissa yugular

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #1 : 08.08.10 - klo 00:15 »
Hyvä! Aika pokkaa rueta vielä valittamaan tuosta!
paupertothepeople.proboards.com

Poissa marke

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #2 : 09.08.10 - klo 16:54 »
..ennen kuin klikkaat sitä "Lähetä"-nappia, niin kysy itseltäsi: "Mitä jupu tekisi? Postaisiko hän tämän viestin?" Toisinsanoen, turhat chättäilyt poistetaan threadista armotta.

Hyvä!

En tunne nimimerkkiä jupu_, ja rangaistus varmasti oli ansaittu, mutta mun mielestä tälläinen yksittäiseen henkilöön kohdistuva suolaaminen ja naljailu ovat ihan turhia tällä forumilla.

Pysyttäiskö asialinjalla?

-marke
Comeback (?)

Poissa Chaosworm

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #3 : 09.08.10 - klo 17:39 »
En usko, että Johannan kommentti on mitenkään tosissaan kirjoitettu, itse ainakin ottaisin ihan huumorilla jos tuossa jupun tilalla olisi Chaosworm (saavutus sinänsä jupulta, että siinä EI lue Chaosworm). Yugularin "Hyvä!" taas vaikuttaa siltä, että yugularin mielestä on hyvä, että sääntöjen rikkojat pääsevät banaanisaarille.
aka. Awaclus

Poissa Ilkka_s

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #4 : 09.08.10 - klo 22:37 »
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,60663.0.html

Mielestäni tuolla Uudistusta foorumilla toimimiseen-ketjussa aika suoraan kielletään tuollainen henkilökohtainen vittuilu, eli samat säännöt kaikille... (Viittaan siis tuohon JKK:n Jupu kommenttiin)

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #5 : 09.08.10 - klo 22:58 »
Mielestäni tuolla Uudistusta foorumilla toimimiseen-ketjussa aika suoraan kielletään tuollainen henkilökohtainen vittuilu

Menee kyllä liian rankasti ajatusrikoksia kyttäävän natsismin puolelle, jos KENESTÄKÄÄN ei saa sanoa MITÄÄN (kärjistystä). Ei nyt varsinaisesti voi väittää, ettei Jupua olisi "pariin otteeseen" yritetty miinustamalla opettaa, ennen kuin hän päätyi vertauskuvalliseksi esimerkiksi. Erityisesti tämän voi nähdä niin, että hän kun on vielä hyvin nuori ihminen, niin nyt on otettu ensimmäiset askelet sillä polulla, että omilla tekemisillä on seurauksia ja niillä luodaan itselle mainetta niin hyvässä kuin pahassa. Hyvää joskin rankkaa oppimiskokemusta.

Tuota ei sitten pidä ymmärtää niin, että "opettamisen" varjolla ketä tahansa alaikäisiä lyödään verbaalisesti kuin vierasta sikaa, että oppivat maailman tavoille. Joku sen kuitenkin yrittää niin tulkita. Aivan väärä tulkinta on se. Nämä asiat eivät tietenkään ole mustavalkoisia. Ne Miininin laatimat uudet säännöt ovat sinänsä erittäin hyvät ja tervetulleet; niitä vain ei saa tulkita niin, että ajatuspoliisi alkaa kytätä jokaista risahdusta ja rasahdusta. Alun perin oli tarkoitus palauttaa ihmisten halu keskustella foorumilla, minkä taas tuo kyttääminen uudestaan tuhoaa.

-- Nute
Oulu

Poissa Ermutmut1

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #6 : 10.08.10 - klo 12:08 »

Menee kyllä liian rankasti ajatusrikoksia kyttäävän natsismin puolelle, jos KENESTÄKÄÄN ei saa sanoa MITÄÄN (kärjistystä). Ei nyt varsinaisesti voi väittää, ettei Jupua olisi "pariin otteeseen" yritetty miinustamalla opettaa, ennen kuin hän päätyi vertauskuvalliseksi esimerkiksi. Erityisesti tämän voi nähdä niin, että hän kun on vielä hyvin nuori ihminen, niin nyt on otettu ensimmäiset askelet sillä polulla, että omilla tekemisillä on seurauksia ja niillä luodaan itselle mainetta niin hyvässä kuin pahassa. Hyvää joskin rankkaa oppimiskokemusta.



Tuota ei sitten pidä ymmärtää niin, että "opettamisen" varjolla ketä tahansa alaikäisiä lyödään verbaalisesti kuin vierasta sikaa, että oppivat maailman tavoille. Joku sen kuitenkin yrittää niin tulkita. Aivan väärä tulkinta on se. Nämä asiat eivät tietenkään ole mustavalkoisia. Ne Miininin laatimat uudet säännöt ovat sinänsä erittäin hyvät ja tervetulleet; niitä vain ei saa tulkita niin, että ajatuspoliisi alkaa kytätä jokaista risahdusta ja rasahdusta. Alun perin oli tarkoitus palauttaa ihmisten halu keskustella foorumilla, minkä taas tuo kyttääminen uudestaan tuhoaa.

-- Nute
Oulu

Näinhän se tekee, oletko sinä kuitenkin se henkilö joka saa sanoa kenestä vain mitä vain ilman seuraamuksia, mutta onko esim. jupu sitten se henkilö joka saa banaanista sillä sekunnilla kun kirjoittaa toisesta henkilöstä jotain? Samat säännöt kaikille, kuten yllä mainittiin. Katoaapi muuten se keskustelun mielekkyys.

Ps. Onko nuorelle matemaattisloogisesti lahjattomalle nisäkkäälle kovinkaan hyväksi opettaa häntä ns. karmamiinustamalla/ suoraan henkilöön hyökkäämällä? Eikö toimivampaa olisi lähestyä asiassa esim. yv'n kautta ja hoitaa hommat smoothisti?

Poissa Chaosworm

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #7 : 10.08.10 - klo 12:31 »
Näinhän se tekee, oletko sinä kuitenkin se henkilö joka saa sanoa kenestä vain mitä vain ilman seuraamuksia, mutta onko esim. jupu sitten se henkilö joka saa banaanista sillä sekunnilla kun kirjoittaa toisesta henkilöstä jotain? Samat säännöt kaikille, kuten yllä mainittiin. Katoaapi muuten se keskustelun mielekkyys.

Ps. Onko nuorelle matemaattisloogisesti lahjattomalle nisäkkäälle kovinkaan hyväksi opettaa häntä ns. karmamiinustamalla/ suoraan henkilöön hyökkäämällä? Eikö toimivampaa olisi lähestyä asiassa esim. yv'n kautta ja hoitaa hommat smoothisti?
Häh? Mistä päättelet, että Nute saisi sanoa kenestä vain mitä vain ilman seuraamuksia ja että jupu saisi heti bannit? Kyllä minusta on vaikuttanut siltä, että ylläpito on puuttunut asiaan henkilöstä riippumatta, jos viestit ovat olleet liian loukkaavia ja myöskin sallinut pienen vittuilun siellä täällä kaikille.

Ps. Karmamiinustaminen on vähintään ihan yhtä smoothia kuin yksityisviestinkin kautta asiassa lähestyminen.
aka. Awaclus

Poissa Ermutmut1

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #8 : 10.08.10 - klo 12:40 »
Niin, nyt kyllä tarkoitin suoraan nutea ja jupua tässä asiassa, kyllä olet aivan oikeassa kaaosmato.

Lähinnä mielestäni ongelmana onkin juuri tämä "ylläpito puuttuu loukkaaviin viesteihin/ pieniin vittuiluihin". Mitäs sitten kun ylläpito/ vanhimmat parrat ovat ne henkilöt jotka tätä mahd. jopa eniten harrastavat, normaali foorumikäyttäjäkö sitten puuttuu niihin? Siitä syystä ja vain siitä syystä hyvä kaaosmato sääntöjen pitää olla samat kaikille, jotta kaikki sujuisi mahdollisimman mielekkäänä _kaikille_.
« Viimeksi muokattu: 10.08.10 - klo 12:43 kirjoittanut Ermutmut1 »

Poissa KukistajA

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #9 : 10.08.10 - klo 12:57 »
Ja millä perusteella YV ei ole suoraan henkilöön kohdistuva HV? Se on juuri sitä, ja vielä paljon enemmän kuin joku random karmapongo.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa Chaosworm

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #10 : 10.08.10 - klo 13:02 »
Niin, nyt kyllä tarkoitin suoraan nutea ja jupua tässä asiassa, kyllä olet aivan oikeassa kaaosmato.
Reading is tech. Puhuin kaikista käyttäjistä ("henkilöstä riippumatta" ja "kaikille" eivät mielestäni viittaa millään tavalla jupuun tai Nuteen).
Lainaus
Lähinnä mielestäni ongelmana onkin juuri tämä "ylläpito puuttuu loukkaaviin viesteihin/ pieniin vittuiluihin". Mitäs sitten kun ylläpito/ vanhimmat parrat ovat ne henkilöt jotka tätä mahd. jopa eniten harrastavat, normaali foorumikäyttäjäkö sitten puuttuu niihin? Siitä syystä ja vain siitä syystä hyvä kaaosmato sääntöjen pitää olla samat kaikille, jotta kaikki sujuisi mahdollisimman mielekkäänä _kaikille_.
Siinä vaiheessa, kun ylläpito itse rikkoo sääntöjä, voi olla varma siitä, että normaalit foorumikäyttäjät häviävät foorumilta puuttumasta aika nopsaan. Tästä syystä ylläpito ei riko sääntöjä.
aka. Awaclus

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #11 : 11.08.10 - klo 08:08 »
Ongelma on siinä että näissä tapauksissa ei ole mitään ehdotonta rajaa olemassa. Voimme toki mennä nollatoleranssiin, mutta sitten ei ole kyllä enää kenelläkään kivaa. Syy jupu_:n banneihin on tuossa ensimmäisessä postauksessa selkeästi ilmoitettu ja sen jälkeiset kommentit liukuvat aika ohuella jäällä koska löydyn lyöminen ei ole kivaa. Toistaiseksi näihin ei ole puututtu, mutta ne on kyllä huomioitu ja suosittelen jättämään asian sikseen jos laudalla vierailu kiinnostaa.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa yugular

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #12 : 13.08.10 - klo 18:12 »
Hyvä!

En tunne nimimerkkiä jupu_, ja rangaistus varmasti oli ansaittu, mutta mun mielestä tälläinen yksittäiseen henkilöön kohdistuva suolaaminen ja naljailu ovat ihan turhia tällä forumilla.

Pysyttäiskö asialinjalla?

-marke

Kommenttini tarkoitus ei todellakaan ollut suolailu/naljailu. Kommenttini oli vastaus miininin (miten se kirjoitetaan...) viestiin ja tarkoitus oli sanoa että hyvin ja oikein puututtu asiaan/toimittu asiassa.

Mielestäni oli törkeä rike.
paupertothepeople.proboards.com

Poissa jupu_

Vs: Käyttäjä jupu_ porttikieltoon
« Vastaus #13 : 22.08.10 - klo 10:55 »
Jaahas porttikielto loppu mä oon täällä taas. Ja tuosta jkkn viestistä en loukkaantunut. Olen erittäin pahoillani tapahtuneesta enkä voi oikein puolustellakkaan itseäni. Jos jokin asia nyt rupes kaivamaan laittakaa smoothisti yv:tä tai joku random karmapongo.