Aihe: Illusionary Mask

[Ranger0]

Moi,

Voisitteko selittää miten tuo Illusionary Mask oikein toimii. Eli jos minulla on pelissä Illusionary Mask ja tahdon sillä saada kädestä Emrakulin peliin, niin miten tuo manan maksaminen siis menee? Eli pitääkö tuo koko manacost 15 maksaa (vaikkakin sitten kahdessa osassa, ensin osa laittaessa Emrakulin face down peliin ja sitten flipatessa loput) vai miten tuo maski oikein toimii? Koitin lukea Gathererin sääntöselvennyksiä, mutta en vain asiaa tajunnut. Kiitos!

[Babu]

Sääntöpalstalle vain tuomarien vastauksia, kiitos.

[Nastaboi]

X: You may choose a creature card in your hand whose mana cost could be paid by some amount of, or all of, the mana you spent on Variable Colorless. If you do, you may cast that card face down as a 2/2 creature spell without paying its mana cost. If the creature that spell becomes as it resolves has not been turned face up and would assign or deal damage, be dealt damage, or become tapped, instead it's turned face up and assigns or deals damage, is dealt damage, or becomes tapped. Activate this ability only any time you could cast a sorcery.

Tuo oraakkeliteksti on vähän hämärästi laadittu. Jos haluat pelata Maskin avulla creaturen, sinun pitää maksaa vähintään creaturen mana costin verran ja vieläpä oikean väristä manaa. Enemmänkin saat toki maksaa. Eli Emrakulin castaamiseen Maskin avulla tarvitset siis vähintään 15 manaa. Tämä varmaan vastasi eniten mieltäsi askarruttaneeseen kysymykseesi.

Muuta Illusionary Maskista:

Creature castataan, eli sen voi normaalisti counteroida.

Creature on 2/2 väritön face-down creature. Jos se olisi tekemässä vahinkoa, siihen oltaisiin tekemässä vahinkoa tai se olisi joutumassa täpätyksi, se flippaantuu ympäri ja sen jälkee tapahtuu kääntymisen aiheuttanut asia.

Jos Maskista pelatulla face-down creaturella on morph-ability, voit tietenkin kääntää sen myös käyttämällä sitä.

[H4stur]

Miten käsitellään tilanne jossa maskin kanssa ei ole maksettu tarpeeksi/oikean väristä manaa?

2/2 väritön alkulima ehtii olemaan pelissä ja vaikuttaa jotenkin johonkin kuitenkaan paljastamatta todellista luonnettaan. Tämän jälkeen paljastuu ettei pelaajalla olisikaan ollut manaa castata varsinaista creaturea. Pelissä on voinut kulua vaikka pari vuoroa.

[KukistajA]

Täysin tapauskohtaista. Itse virhe on game play error; game rules violation, ja siitä jaettava penalty menee IPG:n mukaan, riippuen rules enforcement levelistä, ja tilannetta ei korjata mikäli äijä on ollut tiskissä yli turn cyclen.

[Polari]

Täysin tapauskohtaista. Itse virhe on game play error; game rules violation, ja siitä jaettava penalty menee IPG:n mukaan, riippuen rules enforcement levelistä, ja tilannetta ei korjata mikäli äijä on ollut tiskissä yli turn cyclen.

Selvennyksenä tämä siis liittyy turnaussäännöstöön ja siihen mitä tehdään kun pelissä on tapahtunut jotain mitä ei pitäisi, aivan kuin jos olisit suoraan pelannut creaturesi väärillä manoila ilman Maskia välissä. Pelin sääntöjen puolesta näin ei pitäisi voida tapahtua. Hupipeleissä tilanne pitää vain ratkaista kuten parhaaksi näkee.

[kurikka]

Täysin tapauskohtaista. Itse virhe on game play error; game rules violation, ja siitä jaettava penalty menee IPG:n mukaan, riippuen rules enforcement levelistä, ja tilannetta ei korjata mikäli äijä on ollut tiskissä yli turn cyclen.

Voiko tämä tarkoittaa sitä, että vastustaja on pelannut yhdellä manalla face-down Emrakulin, tämän paljastuessa huudan tuomarin paikalle, joka antaa vastustajalle warningin Maskin väärinkäytöstä, ja peli jatkuu "normaalisti"?

Mitä ajan takaa on se, että onko vastustajan mahdollista porsastella alemman k-valuen turnauksessa itselleen kyseenalainen voitto tuolla tavalla, vai voidaanko Maskin väärinkäytöstä antaa suoraan game loss jopa esim. FNM -tasolla? Useita kertoja toistuva virhehän kasaa warningeja ja johtaa jatkotoimenpiteisiin, mutta entäs kertakäyttöisenä? Tuntuu aika epäreilulta, että voisin hävitä yhdenkin sanktioidun Magic-gamen tuollalailla 

[Polari]

Sitä harvoin mainitaan erikseen, mutta rangaistuksista puhuttaessa oletetaan aina että tuomari on todennut tehdyn virheen tahattomaksi. Jos pöydälle käännetään yhdellä manalla pelattu Emrakul, sille olisi parempi löytyä aika pirun hyvä selitys. Tahallisesta kusetuksesta seuraa aina DQ.

[malin]

Mainittakoon vielä tämä:
Magic Infraction Procedure Guide
An error that an opponent can not realize has been committed should have its penalty upgraded. Such unnoticeable errors are rare and involve misplaying hidden information (such as the Morph ability).

Vastustajalla ei ollut tuossa mitään mahdollisuutta tietää, että oli pelattu väärin. Tästä syystä tuosta tilanteesta annettaisiin tavallista korkeampi rangaistus (jos teko oli tahallinen on rangaistus tietenkin DQ). Tavallista korkeampi rangaistus tarkoittaisi tälläisessä tilanteessa Game Lossia.