Aihe: Duel Decks: Sorin vs. Tibalt

[yeou]

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg%2Fdaily%2Farcana%2F1049

Jee!

[WoRMaSTeR]

Vähän on kaksijakoiset fiilikset tästä, Sorin on varsin ok walker, mutta Tibalt on kyllä suurinta kuraa koskaan. No saapi nähdä mitä muuta pakat sisältää onko ostokset arvoinen.

[Kertsu]

Vedonlyöntiä: Markov vai Innistradin lördi?

[Enterorrhexis]

Oisko jopa mr. Innistrad.

[WoRMaSTeR]

Tuossa tarinapohjustuksessa tuohon DD mun mielestä aika selkeesti puhutaan Innistradista eli kyllä se Dark Ascencion Sorin lienee.

[Reflektio]

Tottakai se on Lord of Innistrad. Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna. Olisi melkoisen tylsääkin moinen, ja kyllähän ne sen ihan myyntiä varten tekevät eikä Markov-version reprinttaus olisi missään määrin kannattavaa.

[JunioRcmf]

Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna.

Eihän Garruk Wildspeakerkään ole printattu kuin kuudesti (Lorwyn, M10, M11, Commander, Duel Decks, Duels of the Planeswalker promo).

Mielestäni Markov sopisi paremmin Duel Deckiin tuomaan Sorinille jonkun mielenkiintoisen teeman (DKA Sorin on hiukka tylsä) minkä ympärille rakentaa duel deck, mutta myyntiä ajatellen Lord of Innistrad toisi kyllä Wizardsille enemmän rahaa.

[Babu]

Mutta Duel Deckit onkin tarinapohjaista rompetta ja Sorin peuhatessaan Tibaltin kanssa oli BW. Joten Lord of Innistrad sieltä taitaa tulla.

[Reflektio]

Mutta Duel Deckit onkin tarinapohjaista rompetta ja Sorin peuhatessaan Tibaltin kanssa oli BW. Joten Lord of Innistrad sieltä taitaa tulla.

Näinpä. Ja sitte siis olis kaks monocolordeckiä jos se olisi Markov... eli tuskinpa. Mun mielestä Markov on huomattavasti tylsempi, kenties tosin myös siksi koska se on monocolori ja vanhempi nii siihe on tottunut jo paremmin. Muutenkin, Wildspeaker on lievästi sanoen poikkeus noissa printtauskerroissa.

[freedfromthereal]

Tottakai se on Lord of Innistrad. Ei Wizards kolmatta kertaa printtaa saman kävelijän tiettyä versiota, sikälikin kun viime printtauskerta oli vasta viime vuonna. Olisi melkoisen tylsääkin moinen, ja kyllähän ne sen ihan myyntiä varten tekevät eikä Markov-version reprinttaus olisi missään määrin kannattavaa.

Tibalt on myös kotoisin Innistradista, joten uskon paketista aukeavan mustavalkoSorinin.

Yhdyn myös näkemykseen että Tibalt on suurinta kuraa koskaan. Mitäköhän sen dekistä mahtaa löytyä, varmaan jotain geistflameja ja devil's playtä..
Toisaalta eipä Lordi Sorinkaan ole kovin  monessa paikassa peliä nähnyt. Alkuperäinen monomusta Sorin on sentään jonkinlainen käyttis commanderissa.

[Reflektio]

Paskuus riippuu siitä kuinka hyvin mikäkin sopii pakkaan - vaihtelua pitää olla eikä kaikkia voi miellyttää. Sorin on nähnyt peliä casuaalin puolella ihan hyvinkin, enempi mä sitäkin olen nähnyt kuin Garruk Relentlessiä. Ai joo, lisäksi aika vahvasti puoltaa LoI-Sorinin printtaamisen puolesta mm. se että DD:n promokuvissa on se Sorin, ei Markov-versio. Niissä on selkeitä ulkonäköeroja. Perusteita alkaa olla jo siinä määrin ja on jo muuteki nii todennäköistä mikä Sorin-versio sieltä tulee (n. 100%..) että josko vaihdettaisiin puheenaihetta?

Hm tosiaan, tuumailin listata syitä miksi ostaisin tämän DD:n:
* En omista enää Tibaltia, enkä Sorin, Lord of Innistradia ole koskaan omistanutkaan ja molemmat olis kiva saada kokoelmiin koska kävelijöitä.
* Ainakin Sorinille löytynee myös suoraan käyttöä, Tibalt oli vähän kuuma peruna jo aiemmin, mutta eiköhän sillekin nyttemmin saisi jotain kyhäiltyä hyvinkin - varsinkin kun DD:ssä tulisi vielä lisää (kenties jopa käyttökelpoista) rakennusmateriaalia sille.
* Ainakin Tibalt on siis myös mielenkiintoinen pakanrakennushaaste.
* Molemmat ovat mielenkiintoisia pelattavia, eivät äärihuonoja jos vain on oikeanlainen pakka niille (kuten kaikki kortit, eh), ja pitänee Tibaltinkin vuoksi mainita ne artitkin. Tosin myös Sorin on tyylikäs.

Sivujuttuja mitkä eivät suoranaisesti vaikuta ostamiseen mutta tekevät tästä mielenkiintoisemman paketin:
* Millaisen deckin Wizards kokoaa Tibaltille - kun jotakuinkin jokaisen kortin pitäisi olla hyvä ja toimiva, muttei silti niin tärkeä etteikö sitä voisi discardata.
* Kenties saisi tietää enemmänkin tästä mukamystisestä puolipaholaisesta nimeltä Tibalt, josta ei paljoa puhuttu Innistradin aikaan.

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

[WoRMaSTeR]

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten Faithless Looting niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

[yeou]

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten Faithless Looting niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

Hei hei hei. Matomestari, ensin, istu alas. Juo jotakin joka rauhoittaa sinua.
Tibaltin kiusaaminen on niin väärin että se pakotti minut etsimään hänen kanssaan sopivia kortteja. Löysin jopa haamun lähimenneisyydestä, kuinka saatoit unohtaa jotain näin legendaarista?
Grim Lavamancer
muita löytöjä
Spellweaver Helix (näitä ei monta tarvitse pakkaan)
Cabal Inquisitor
Chill Haunting/Harvest Pyre
Forgotten Harvest
Varaudu.... mitä vastaat tähän?
Haunting Misery

No, gathererilla niitä kortteja löytää. (lisääkin)
Onko Matomestarilla vielä jotakin Tibaltia vastaan? Itse tykkään jätkästä. Ja siksi on väärin että häntä kiusattiin niin kuin matonen teki.

[Babu]

Uh, mitenhän muuten mahtaa olla... jos Sorin ja Tibalt ovat ne foilit, niin ovatkohan sitten halvempia tai laskevat kyseisten walkerien hintoja paljonkin... Tämänhetkiset foilihinnat niille kun tekevät jo noin puolisen sataa euroa... Toki olisivat DD-symbolilla, mutta foileja kuitenkin. Vai vaikuttaako tämä?

Hinnat tippuvat, vaikka Tibaltissa ei varmaan ole hirveesti varaa enää tippua tai seuraavaksi saa maksaa että joku sellaisen huolii. DD versiot ovat yleensä hinnaltaan alkuperäistä non-foil versiota vastaavat, riippuen artista ym., mutta eivät missään tapauksessa "normaalin" foilin hintaisia.

Kyllä se Tibalt nyt vaan on jätettä, eikä se että "se vaan tarvii oikeanlaisen pakan" paljon auta kun sellaista voittavaa pakkaa ei ole mahdollista rakentaa. Random discard vaan on huono pohja lähteä rakentamaan mitään mikä toimisi luotettavasti. Vielä kun on samalla värillä hyväkin samankaltaisia kortteja kuten Faithless Looting niin Tibalt on tuomittu mätänemään vaihtobindereissä.

Hei hei hei. Matomestari, ensin, istu alas. Juo jotakin joka rauhoittaa sinua.
Tibaltin kiusaaminen on niin väärin että se pakotti minut etsimään hänen kanssaan sopivia kortteja. Löysin jopa haamun lähimenneisyydestä, kuinka saatoit unohtaa jotain näin legendaarista?
Grim Lavamancer
muita löytöjä
Spellweaver Helix (näitä ei monta tarvitse pakkaan)
Cabal Inquisitor
Chill Haunting/Harvest Pyre
Forgotten Harvest
Varaudu.... mitä vastaat tähän?
Haunting Misery

No, gathererilla niitä kortteja löytää. (lisääkin)
Onko Matomestarilla vielä jotakin Tibaltia vastaan? Itse tykkään jätkästä. Ja siksi on väärin että häntä kiusattiin niin kuin matonen teki.

Riippumatta omasta mielipiteestäsi fakta on se, että listaamissasi korteissa on yksi (1) pelattava lappu ja Tibalt on edelleenkin jätettä. Kuitenkin voit lohduttautua sillä, että Tibalt on fiktiivinen hahmo ja ei omista tunteita joita loukata. Jos kuitenkin sattuu niin, että Tibalt onkin oikea olemassa oleva heppu niin hän varmasti tulee rankaisemaan ilkeilijöitä.

[yeou]

Minulla on tunteita Tibaltia kohtaan, minä loukkaannuin hänen puolestaan.

[jupu_]

Minulla on tunteita Tibaltia kohtaan, minä loukkaannuin hänen puolestaan.

Tibalt varmaan toiminee waifuna ihan kivasti, mutta yhteenkään pakkaan en sitä laittaisi.

[Pulli]

Vähän on kaksijakoiset fiilikset tästä, Sorin on varsin ok walker, mutta Tibalt on kyllä suurinta kuraa koskaan. No saapi nähdä mitä muuta pakat sisältää onko ostokset arvoinen.

Tibalt on hyvä, halpa ja toimii hyvin mizzet edh decissäni! ^^

[Dreamer Insane]

Riippumatta omasta mielipiteestäsi fakta on se, että listaamissasi korteissa on yksi (1) pelattava lappu ja Tibalt on edelleenkin jätettä. Kuitenkin voit lohduttautua sillä, että Tibalt on fiktiivinen hahmo ja ei omista tunteita joita loukata. Jos kuitenkin sattuu niin, että Tibalt onkin oikea olemassa oleva heppu niin hän varmasti tulee rankaisemaan ilkeilijöitä.

Älä ny, on siellä kaksi. Harvest Pyreä pelataan Pauperin UR Cloudpost-kontrolleissa kun sillä tappaa mirrorissa Ulamog's Crusherin

Mut joo, Tibalteista vois hienosti tehdä vessapaperia.

[Juzam Djinn]

Deckilistat julkaistu, sen verran hyvät valuet ainakin omasta mielestäni että laitoin ennakkotilaukseen. Erityisesti Hellrider, Ancient Cravings ja lukuisat hyvät uncommonit vaikuttivat ostopäätökseen.


Sorin, Lord of Innistrad

Creatures:
2x Doomed Traveler
1x Vampire Lacerator
1x Wall of Omens
1x Child of Night
2x Duskhunter Bat
1x Mesmeric Fiend
1x Gatekeeper of Malakir
1x Twilight Drover
1x Bloodrage Vampire
1x Fiend Hunter
1x Vampire Nighthawk
1x Mausoleum Guard
1x Phantom General
1x Vampire Outcasts
1x Revenant Patriarch
1x Butcher of Malakir
1x Sengir Vampire

Enchantments:
1x Mark of the Vampire
1x Field of Souls

Sorceries:
1x Decompose
1x Lingering Souls
2x Spectral Procession
1x Ancient Craving
1x Absorb Vis
1x Death Grasp

Instants:
1x Vampire's Bite
1x Sorin's Thirst
1x Urge to Feed
1x Zealous Persecution
1x Mortify
1x Unmake

Lands:
2x Evolving Wilds
2x Tainted Field
12x Swamp
9x Plains


Tibalt, the Fiend-Blooded

Creatures:
1x Goblin Arsonist
1x Scorched Rusalka
1x Reassembling Skeleton
2x Ashmouth Hound
2x Hellspark Elemental
2x Vithian Stinger
1x Shambling Remains
1x Coal Stoker
1x Lavaborn Muse
1x Mad Prophet
1x Hellrider
1x Skirsdag Cultist
1x Corpse Connoisseur
1x Scourge Devil
1x Gang of Devils

Sorceries:
1x Bump in the Night
1x Faithless Looting
1x Flame Slash
1x Pyroclasm
1x Recoup
2x Browbeat
1x Breaking Point
1x Blightning
1x Torrent of Souls
1x Devil's Play

Instants:
1x Blazing Salvo
1x Geistflame
1x Terminate
1x Strangling Soot
1x Flame Javelin

Enchantments:
1x Sulfuric Vortex

Land:
2x Akoum Refuge
2x Rakdos Carnarium
14x Mountain
6x Swamp

[Tiemuuu]

Kuinka hyvä kortti Ancient Craving on? Ainakin ihan hyvää EDH-fodderia? Molemmilla walkkereilla on ilahduttavan hyvät artit, varsinkin kun vertaa venser vs koth tai ajani vs nicol bolas artteihin. Kyllä, sillä on hyvin paljon väliä. Spectral processionin uusi versio on myös mielestäni hieno.

[WoRMaSTeR]

Kuinka hyvä kortti Ancient Craving on? Ainakin ihan hyvää EDH-fodderia? Molemmilla walkkereilla on ilahduttavan hyvät artit, varsinkin kun vertaa venser vs koth tai ajani vs nicol bolas artteihin. Kyllä, sillä on hyvin paljon väliä. Spectral processionin uusi versio on myös mielestäni hieno.

Spectralin uusi artti päihittää vanhan kyllä (mikä on harvinaista). Ancient Craving on ihan susipaska ja arvo perustuu pelkästään harvinaisuuteen. Käytännössä kaikki legacypakat jotka sitä haluis pelata pelaa parempaa Skeletal Scryingia ja sekään ei oo mikään kovin käyttis. EDH en ota mitään kantaa.