Aihe: MtG ja strategia-ajattelu

[Peikko]

No jos delveriä vastaan on absoluuttinen paras sidetys, niin kerrotko mulleki?

Siis, absoluuttinen totuus on aina olemassa, mutta se saattaa olla vaikka jokaisessa gamessa eri, eikä sitä sidetystä voi minun mielestäni edes missään artikkelissa kertoa järkevästi, sillä siihen vaikuttaa sinun pakkasi lisäksi vastuksen lista (ja mitä siitä viime pelissä näit), joka ei välttämättä ole täysin sama mitä vastaan sideplan oli alunperin harkittu vaikka samaan arkkityyppiin se menisikin. Parhaimmillaankin nämä ovat ainoastaan suuntaa antavia neuvoja.

Tai ainakaan itse en näe moisessa listassa mitään järkeä, ellei kyseessä ole jokin combo ja sinulla on sidellä selkeä vihakortti ko. comboa vastaan. Esim. Gravehatea haluaa Dredgeä vastaan. Ja jos ei itse tajua, että graveviha on hyvää dredgeä vastaan, niin sidetysoppaan puuttuminen ei ole ongelmistasi akuutein.

Gerryn pointti lienee se, että on turha antaa mitään sidetyslistaa, kun se absoluuttisen oikea(tm) ratkaisu voi olla rajustikin erilainen johtuen kasasta erilaisia muuttujia.

Ja tuossa sinun tapauksessasi näytät olevan varsin vahvoilla jo ykkösgamessa, eikä tuolta sideltä ainakaan mitään RUGia vastaan erityisesti halua tuoda sisään. Choket voi laittaa, jos mainissa tuntuu olevan joku selkeä alisuorittaja. Jos siitä MUsta pitää oikeasti olla huolissaan, niin Deathrite Shaman lienee paras anti-RUG kortti tuolle dekille. Pienentää tarmot ja mongooset, ramppaa Dazejen ohi, auttaa Wastelandiä vastaan ja gainaa lifeä tai tappaa loppupelissä. Ainoa ongelma Shamanien sidettämisessä on se, että en näe juuri syytä olla pelaamatta niitä mainissa.

[Polari]

Gerryn pointti lienee se, että on turha antaa mitään sidetyslistaa, kun se absoluuttisen oikea(tm) ratkaisu voi olla rajustikin erilainen johtuen kasasta erilaisia muuttujia.

En ole eri mieltä tästäkään tulkinnasta, mutta itse näkisin pääpointtina että pakan ja sen matchuppien harjoittelu on erittäin tärkeää, ja jos siinä on riittävällä tasolla, ei sidetykseen pitäisi rautalankaa kaivata. Kääntäen, jos sidepläänejä ei ollenkaan hahmota nähdessään mitä kortteja sidellä on käytetty, kannattais ehkä käyttää aikaansa ennemmin yleiseen testaukseen ja harjoitteluun kuin tarkkojen sidetysohjeiden pohtimiseen.

[nikoh]

Ymmärrän pointin että sidetys riippuu useasta asiasta, eikä määrättyä yleispätevää sideä voi määrittää mitään dekkiä vastaan (poislukien ehkä esim dredge, koska graveviha on niin selkeä hyvä side sitä vastaan).

Ns good stuffeja vastaan sidetys on huomattavasti hankalampaa, kuin vs dredge, reanimator, storm ja combo -dekkejä vastaan.
RUG mielestäni lukeutuu niihin good stuffeihin, joita vastaan harvat kortit on älyttömän hyviä (poikkeuksia on tietysti). Esim blood moon vaikuttaa aika sairaalta RUGia vastaan, jossa pelataan nollaa basic landia.

Minun tapauksessa tosiaan choket tulevat ekana sisään, ehkä parin extirpaten/surgical extractionin kera (toimii kivasti mm. vs brainstorm, tarmo, mongoose). Shamaneja on minullakin 1 deckissä kolmen GSZin kera.

Kokemukset vs RUG ovat erittäin pienet, mutta kyllä pari peliä ainakin manakosuun hävittiin. Kaveri sai wasteland, stifle (fetsiin), boltti dryad arboriin ja spell pierce mox diamondiin. Nämä siis tuli parhaimmillaa kaikki yhdessä pelissä

Pitäisi ehdottomasti pelata testipelejä enemmän. Paperilla voi kyllä teoretisoida, mutta totuus tulee vasta käytännön kautta.

[Rancid-]

Mähän en tietysti tiedä legacysta mitään jos sitäkään, mutta kuvittelisin että tuon RUGdelverin hajottaa resolvattu Rest in Peace ns. atomeiksi.

[nikoh]

Hajottaa myös GWB rockin , ei kiitos!

[de-layer]

Shamaneja on minullakin 1 deckissä kolmen GSZin kera.

Minäkään en juuri lekaasista tiedä, mutta järven toispuol väittävät että shamaani on lekan toiseksi paras kortti, joten eikö se oo sama tumpata ne neljään ihan suoriltaan. Luulis niillä irtoavan.

[nikoh]

Onhan se hyvä se shamaani, mutta ei aina synergoi parhaalla tavalla KotRin ja Tarmon kanssa jotka dekistä myös löytyy. Olen kyllä harkinnut että nostaisin määrän kahteen.

[jupu_]

Onhan se hyvä se shamaani, mutta ei aina synergoi parhaalla tavalla KotRin ja Tarmon kanssa jotka dekistä myös löytyy. Olen kyllä harkinnut että nostaisin määrän kahteen.

MIksei synergioi kotrin kanssa? kakkosvuoron kotri? Onkon väärin sanoa että goyf ei enää tee välttämättä tarpeeksi legacyssa, tai siis onhan se iso nalle, mutta vain nalle. deathrite shaman parempi lappu.

[IRIAD]

Onhan se hyvä se shamaani, mutta ei aina synergoi parhaalla tavalla KotRin ja Tarmon kanssa jotka dekistä myös löytyy. Olen kyllä harkinnut että nostaisin määrän kahteen.

MIksei synergioi kotrin kanssa? kakkosvuoron kotri?

Jos poistettavaa ei löydy vihun haudasta niin voi olla vähän suolasta poistella landeja omalta gravelta. Ei se nyt mitenkään automaattisesti tarkoita että niitä ei voisi samassa dekissä pelata (kyllä voi, ja aika harvoin siitä tulee isoja ongelmiakaan) mutta mahdollisuus jonkinasteiseen jalkaanampumiseen on teoriassa olemassa.

[Babu]

Onhan se hyvä se shamaani, mutta ei aina synergoi parhaalla tavalla KotRin ja Tarmon kanssa jotka dekistä myös löytyy. Olen kyllä harkinnut että nostaisin määrän kahteen.

MIksei synergioi kotrin kanssa? kakkosvuoron kotri?

Jos poistettavaa ei löydy vihun haudasta niin voi olla vähän suolasta poistella landeja omalta gravelta. Ei se nyt mitenkään automaattisesti tarkoita että niitä ei voisi samassa dekissä pelata (kyllä voi, ja aika harvoin siitä tulee isoja ongelmiakaan) mutta mahdollisuus jonkinasteiseen jalkaanampumiseen on teoriassa olemassa.

Ja sie pelaat vapaaehtoisesti Dredgeä?

Itte en näe mitään ongelmaa Shamaanin ja Knightin/Tarmon yhteistyölle.

[jupu_]

No shamaanin kanssa voi pelaa jaceja mieluummin ku kotreja ehkä kantsii ottaa ne ulos.

[barros]

Untap enableri + Millstone + Deathrite Shaman. Myllyt ja infinite manat sallittava! (tosin pienellä varauksella, miten paljon lääniä vastustajan kasassa on pelihetkellä)