Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Empyrial Archangel  (Luettu 4238 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rylai

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Mono valkoinen jyrää. (Ei rasistisessa mielessä.)
Empyrial Archangel
« : 27.08.13 - klo 18:55 »
Minulla on kentällä kaksi  Empyrial Archangel:iä Molemmat täpissä koska ovat hyökänneet viimevuorolla ja
vastustajalta tulee ilkeä Vampire Nighthawk lyömään vahinkoa päähän.
Miten toi vahinko jakaantu (jos jakaantuu) ja vaikuttaako Haukan Deathtouch?
Tässä langassa opimme miksi demokratia ei oikeasti ole kovin hyvä systeemi.

Ostetaan Enkeleitä yms.
http://www.mtgsuomi.fi/listat/Nerompi12/om/

Poissa Rylai

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Mono valkoinen jyrää. (Ei rasistisessa mielessä.)
Vs: Empyrial Archangel
« Vastaus #1 : 27.08.13 - klo 19:16 »
Lueskelin tossa sääntöjä, niin meneekö se niin että: Minuun tulee lämää ja Enkeleiden trikkerit laukeavat. Koska vahinko osuu minuun ja halitsen enkeleitä saan päättää kuinka lämä osuu ja Enkeli kuolee koska Kuolonkosketus on static ability. Onko oikein?
Tässä langassa opimme miksi demokratia ei oikeasti ole kovin hyvä systeemi.

Ostetaan Enkeleitä yms.
http://www.mtgsuomi.fi/listat/Nerompi12/om/

Poissa Kide

Vs: Empyrial Archangel
« Vastaus #2 : 27.08.13 - klo 19:23 »
Saat päättää kumpaan enkeliin vahinko ohjataan, mutta kyse on replacement effectistä, ei triggeristä. Kumpikin enkeli yrittää korvata sinuun tulevan vahingon siirtämällä sen itseensä, ja koska molemmat eivät voi tätä lahjaa saada, pitää sinun päättää kumpi pääse nauttimaan vampyyrista.
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime.

Poissa Nastaboi

Vs: Empyrial Archangel
« Vastaus #3 : 27.08.13 - klo 19:29 »
Tarkennetaan vielä, että enkelin ottama vahinko luetaan deathtouchin ansiosta letaaliksi, ja se todellakin kuolee.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Rylai

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Mono valkoinen jyrää. (Ei rasistisessa mielessä.)
Vs: Empyrial Archangel
« Vastaus #4 : 27.08.13 - klo 19:33 »
Eli jos on sama alkutilanne ja Haukan tilalta Bonfire of the Damned. X = 5 Niin saa enkelit ensin 5 pistettä vahinkoa ja sitten ohjaan toiseen 5 pistettä joka olisi tullut minuun. Toinen enkeleistä kuolee. Vai saanko ohjata vain 3 pistettä vahinkoa?
Tässä langassa opimme miksi demokratia ei oikeasti ole kovin hyvä systeemi.

Ostetaan Enkeleitä yms.
http://www.mtgsuomi.fi/listat/Nerompi12/om/

Poissa Nastaboi

Vs: Empyrial Archangel
« Vastaus #5 : 27.08.13 - klo 19:48 »
Vai saanko ohjata vain 3 pistettä vahinkoa?

Nyt en kyllä kuollaksenikaan keksi, mistä tällaista keksit ehdottaa; siinä kortissa lukee kohtuu yksikäsitteisesti "all damage".

Eli niin menee, kuin ensiksi arvelitkin, tosin sillä tarkennuksella, että kaikki vahinko tapahtuu samaan aikaan.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM