Aihe: U/R Delver

[Dashenroz]

Heipä hei.

Tällaista deckiä olen kasaillut Modernia varten. Pakan idea lienee ilmiselvä: aggressiivinen tempopakka erittäin alhaisella manakurvilla. Maiden määrää olen pohtinut. Riittäisiköhän tällaisessä pakassa jopa 18 landia? Koska omille pakoilleen tulee sokeaksi, kyselenkin täältä, onko tässä jotain selviä vikoja, joita en huomaa? Sideboard on vielä harkinnan alla. Siihenkin saa toki ideoita antaa.

Creaturet (12):
4x Young Pyromancer

4x Delver of Secrets

4x Snapcaster Mage

Spellit (28):
3x Gitaxian Probe

4x Lightning Bolt

3x Mana Leak

2x Pillar of Flame

2x Remand

4x Serum Visions

3x Spell Pierce

3x Spell Snare

2x Thought Scour

2x Vapor Snag

Landit (20):
4x Scalding Tarn

4x Steam Vents

4x Sulfur Falls

6x Island

2x Mountain

[Wrakis]

Vaihtoehtoisesti ländien kuttaamiselle voit ottaa muutaman basic landin pois ja pistää Arid Mesaa tai Misty Rainforestia tilalle ohentamaan pakkaa.

Onko Guttersnipe liian hidas tähän pakkaan?

[hall0n]

Goblin Guide tuskin on liian hidas, joten sen laittaisin vaikka kolmen Gitaxian Proben ja yhden Spell Piercen tilalle. 20 ländiä tuntuu aika alhaiselta, ite cuttaisin varmaan 1-2 cantrippia ja lisäisin maata.

[JuGe]

Goblin Guide tuskin on liian hidas, joten sen laittaisin vaikka kolmen Gitaxian Proben ja yhden Spell Piercen tilalle. 20 ländiä tuntuu aika alhaiselta, ite cuttaisin varmaan 1-2 cantrippia ja lisäisin maata.

Liikaa miehiä tai maata pakka ei kuitenkaan halua jos kuitenkin halutaan pelata Pyromanceria, Delveriä sekä Snapcasteria

[Dashenroz]

Guttersnipea harkitsin, mutta totesin liian hitaaksi. Joutuisin luultavasti tapouttaamaan vuorolla kolme tai neljä, jos haluaisin sen peliin siinä vaiheessa, että siitä ehtisi olla hyötyäkin. Goblin Guide ja Grim Lavamancer olivat myös pohdinnan alla, mutta päädyin niiden sijaan Pyromanceriin. Lavamancer vaatisi toimiakseen enemmän fetsejä ja Guide taitaa sopia paremmin Burn-pakkaan.

[Mal]

Muistuttaa kohtalaisen paljon Jeff Hooglandin suosioon nostamaa Izzet Delver arkkityyppiä minkä pohjalta kasasin oman listan millä pelailtiin 3-1 tulokseen.

Landit
4 Scalding Tarn

3 Misty Rainforest

3 Steam Vents

1 Sulfur Falls

5 Island

1 Mountain

4 Mutavault

1 Faerie Conclave

Cretut
4 Delver of Secrets

4 Snapcaster Mage

4 Young Pyromancer

3 Vendilion Clique

Spellit
2 Spell Snare

1 Spell Pierce

4 Lightning Bolt

1 Burst Lightning

1 Forked Bolt

2 Pillar of Flame

2 Telling Time

4 Mana Leak

4 Remand

2 Electrolyze

Side
3 Blood Moon

3 Magma Spray

2 Dismember

1 Negate

1 Spell Pierce

1 Spellskite

2 Spreading Seas

2 Threads of Disloyalty

Jos en olisi tronia saanut kasattua niin olisin varmaan seuraavaksi koittanut Spellstutter Sprite

jä Pyromancereiden tilalla kuten alunperin oli tarkoitus. Toivottavasti saat tästä vähän jotain ideoita.

[Vartijainen]

Entäs Magma Jet

?.

[Zenfire]

Spellheart Chimera

a vois olla hauska kokeilla tämän tyyppisessä deckissä. En tiedä sitten kuinka hyvin toimisi ja onko tarpeeksi nopea modernissa. Kiln fiend

ja Nivix Cyclops

voisi myös olla kovia tämänlaisessa deckissä, tosin nämä vaatisivat unblockable/protection-taktiikoita. Nämä vinkit siis jos haluaa kokeilla Rogue-style vaihtoehtoa. Ei välttämättä turnauksissa kannata lähteä pelleilemään.

[Dashenroz]

Kiitoksia kaikille vinkeistä. Tuosta Hoogland-tyylisestä pakasta on hyötyä Sideboardin kasaamisessa.

Kiln Fiend ja Nivix Cyclops ovat ihan hauskoja otuksia, mutta niiden ympärille rakennettu pakka on jo aikalailla eri dekki.

[Möttönen]

Spellheart Chimera

a vois olla hauska kokeilla tämän tyyppisessä deckissä. En tiedä sitten kuinka hyvin toimisi ja onko tarpeeksi nopea modernissa. Kiln fiend

ja Nivix Cyclops

voisi myös olla kovia tämänlaisessa deckissä, tosin nämä vaatisivat unblockable/protection-taktiikoita. Nämä vinkit siis jos haluaa kokeilla Rogue-style vaihtoehtoa. Ei välttämättä turnauksissa kannata lähteä pelleilemään.

itse en lähtisi chimeralla, kuten itse totesitkin; liian hidas.