Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!  (Luettu 6523 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jakke

Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« : 22.09.14 - klo 21:30 »
Elikkäs kaavailua seuraavanlaista dekkiä seuraavalla kaudelle standardiin, Mielipiteitä otetaan vastaan ilomielin.

Creature [24]

4x Elvish Mystic

4x Rattleclaw Mystic

4x Savage Knuckleblade

2x polukranos, world eater

2x stormbreath dragon

2x prophet of kruphix

2x soul of shandalar

2x polis crusher

2x Sagu Mauler

1x Xenagos, God of revels


Planeswalkers [4]

2x Kiora, The Crashing wave

2x Xenagos, the reveler


Other Spells [9]

3x Temur Charm

3x Lightning strike

2x Stubborn denial
/2x Dissolve


Lands [23]

4x Wooded foothills

3x Temple Of abandon

2x Temple Of mystery

3x Yavimaya coast

2x Shivan Reef

3x Forest
3x Island
3x Mountain

Sideboard [15]
3x mistcutter hydra

2x Surrak Dragonclaw

1x Stormbreath Dragon

2x Polis Crusher

2x Fade into antiquity

5x ??


Elikkäs Dekin idea On Lähestulkoon aina Earlygame Ramp --> (esim. Turn 1 : elvish mystic. Turn 2 : morphattu Rattleclaw mystic. Turn 3 : Rattleclaw Käännetään. = Sagu Mauler) Nopeasti isoja mörköjä tiskiin, Omilla  poistoilla vihollisen isot möröt pois ja jatketaan niin kauan Kunnes vihollinen on kuollut Sisällytin Soul of ravnican ja soul of shandalarin Monstrosity ukkojen lisäksi dekkiin että on Enemmän lategame Manasinkkiä.

Eli toivoisin että kuka tahansa tätä lukee laittaa mielipidettä pakasta jakoon ( Mitä ottaa pois? Mitä lisätä? Mikä On irrelevantti kortti? Mikä relevantti?.) Kiitän ja kumarran kaikille etukäteen jotka vaivautuvat sanomaan mielipiteensä dekistä.
« Viimeksi muokattu: 22.09.14 - klo 22:54 kirjoittanut Jakke »

Poissa Meltyman

Vs: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« Vastaus #1 : 22.09.14 - klo 22:07 »
Ensimmäisenä tulee mieleen, että eikös Stubborn denial
ole vain huono negate
?
Jos oikein ymmärsin niin se counteraa ferociousillakin vain noncreature spellin.
Niitä ei varmaan mainissa halua pelata ?

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« Vastaus #2 : 22.09.14 - klo 22:16 »
Ota ihmeessä soul of ravnica pois. Kuuden manan lentävä 6/6 joka nostaa sulle seittemällä manalla max 3 korttia ei oo hyvä fiili vaikka on sillä ihan kiva body. Ja tekeekö Kruphix, God of Horizons tarpeeksi manaa harvestoidessa? Pitäiskö mielummin laittaa 2x Surrak Dragonclaw beateriksi mainiin?
Ensimmäisenä tulee mieleen, että eikös Stubborn denial
ole vain huono negate
?
Jos oikein ymmärsin niin se counteraa ferociousillakin vain noncreature spellin.
Niitä ei varmaan mainissa halua pelata ?
Sen verran tuossa deckissä näyttää olevan poistoa, että ei haittaa ettei kyseinen spelli osu olentoon. Varmaan tarkoitus on suojella omia olentoja tuon avulla.

Poissa Rhaderis

Vs: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« Vastaus #3 : 22.09.14 - klo 22:21 »
Kruphix = turha.

Pelaisin itse ennemmin lisää noita kipuländejä kuin templejä, manacosteissa paljon väritöntä niin ei niistä lämää juurikaan tartte ottaa kuin alkuvuoroilla.

Lightning Striket ennemmin kuin Stoke the Flamesit.

+1 mantu  ;)

Poissa Flyygeli

Vs: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« Vastaus #4 : 22.09.14 - klo 22:26 »
Itse laittaisin tämän tyyppisessä dekissä tuon Prophet of Kruphixin mainiin. Muutaman kerran pelannut vastaavanlaista UG -dekkiä vastaan, jossa kalonian hydraa tms. pihviä, joita voi sitten pelata milloin huvittaa(käytännössä ilmaiseksi vastustajan vuorolla). Myös Courser of Kruphix loistaa poissaolollaan, joka taas antaisi tuolle Xena Godille devotiota ja peliaikaa päästä vuoroille jossa tämä dekki jyrää :)

Poissa Jakke

Vs: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« Vastaus #5 : 22.09.14 - klo 22:37 »
Ensimmäisenä tulee mieleen, että eikös Stubborn denial
ole vain huono negate
?
Jos oikein ymmärsin niin se counteraa ferociousillakin vain noncreature spellin.
Niitä ei varmaan mainissa halua pelata ?

Perhana tässähän näkee että kannattaisi lukea kortit tarkemmin Joo kannattaa varmaan ottaa pois Ja luultavasti yksi temur charmi sisään ja joku 1 poisto lisää
Kruphix = turha.

Pelaisin itse ennemmin lisää noita kipuländejä kuin templejä, manacosteissa paljon väritöntä niin ei niistä lämää juurikaan tartte ottaa kuin alkuvuoroilla.

Lightning Striket ennemmin kuin Stoke the Flamesit.

+1 mantu  ;)


Tuo voi olla ihan totta, mutta myös tykkään ländien scry ominaisuudesta

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
« Viimeksi muokattu: 22.09.14 - klo 22:47 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Tiemuuu

Vs: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« Vastaus #7 : 22.09.14 - klo 22:43 »
Luulen että Surrak tai Dragoni on molemmat Nissaa parempia tässä dekissä. Miehet viihtynee useimmiten kenossa eikä poistoakaan pahemmin löydy, ja  viiden manan 4/4 trample / kuuden mana haste trample ei ole kovin vakuuttavaa.

Poissa Jakke

Vs: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!
« Vastaus #8 : 22.09.14 - klo 23:00 »
Kiitoksia palautteesta Lisäilin/poistin muutaman kortin, Luulen että kokeilen tuolla omalla listalla seuraavalla  kerralla standardissa. voi olla että lisäyksenä saattaa olla Sarkhanit Kioran tilalle.

Lisäykset / Poistot:
-1 Soul of ravnica
-2 stoke the flames
-1 Kruphix god of horizons
+1 Soul of shandalar
+2 Prophet of kruphix ( Niin hauskalta kuulostaa jos toimii niin pidän dekissä)
+1 Lightning strike