Päävalikko

Shadows Over Innistrad

Aloittaja Edmyn, 01.11.15 - klo 01:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Gagis

Siis ei tuota Standardin ulkopuolella tulla pelaamaan, mutta Standardissa veikkaisin näkevän peliä. Onhan esim [card]Hellrider[/card] selkeästi parempi.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Farseer

Ei voi oikein Hellrideriin verrata, enkeli selviää pultista eikä tarvitse kavereita ja on vielä evaasio. Eiköhän se peliä näe finisherinä.

Tuo 13131313-kortti on kyl hieno. Hidetsugu's Second Rites upgraded, noi abilitytkään ei ole ihan turhia kun tarvittaessa hilaa itseään pois kuolemasta tai vetää vihu kahden pultin jälkeen kohti varmaan kuolemaa jos ei ammu itseään pultilla tms. ja sitten alkaa toi -1 life per vuoro useilla tuntumaan. 4 manaa kyl vähän haastava.

Tykkään kovasti setistä. Paljon hassuja asioita. Tää on vähän boring äksä mut ihan jees, etenkin lootereiden ja vastaavien efektien kanssa:

[spoiler][/spoiler]

Tästä kans tykkään, kannattaa huomata et tapahtuu endissä:

[spoiler][/spoiler]

Ru tai Rb pultti vähän tykyttäis SM-kisoissa näillä perusteilla.
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Reflektio

Immeissudet saa taas vähän hassuja lappuja, mutta vaikkei ability(t) sinällään ole kummeksuntaa herättävä, niin sanamuodosta kysyisin. Miksei tässä lue "Werewolf and Wolf creatures you control get +1/+1 and have trample"? Onko WotC muuttanut kyseisenlaista wordingia yleisesti kuten sitä välillä päivittävät, ei kait tuota "that's"-muotoa ole ennen ollut - vai onko siinä jokin lapun toimintaan vaikuttava seikka/eroavaisuus em. muotoiluun, jota en nyt huomaa?
[spoiler][/spoiler]
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Rancid-

Yrittävät ilmeisesti tehdä selvemmäksi sitä, että sellaiset creaturet, joilla on molemmat tyypit, saavat bonuksen vain kerran.
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

freedfromthereal

Lainaus käyttäjältä: Farseer - 22.03.16 - klo 19:57
Ei voi oikein Hellrideriin verrata, enkeli selviää pultista eikä tarvitse kavereita ja on vielä evaasio. Eiköhän se peliä näe finisherinä.

Jos enkelin vastustajalla on pultteja ne varmaan lentää enkelin omistajaa otsaan. Kaksi pulttia, ota 12. Toi drawback on aika jäätävä. Itse en pelaisi.

Ja hellrider on tosiaan huomattavasti parempi olio mutta eipä sillä kauheasti merkitystä oo.


Shadowsin spoilerit on ollut kyllä silmä- ja flavorkarkkia. Oon skipannut monet viimeisistä prelluista kun stanu ei enää ole jaksanut kiinnostaa mutta tähän prelluun pitää kyllä tulla. Nuo kortit on vaan liian hienoja.
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Hypetreme

Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 23.03.16 - klo 13:26
Lainaus käyttäjältä: Farseer - 22.03.16 - klo 19:57
Ei voi oikein Hellrideriin verrata, enkeli selviää pultista eikä tarvitse kavereita ja on vielä evaasio. Eiköhän se peliä näe finisherinä.

Jos enkelin vastustajalla on pultteja ne varmaan lentää enkelin omistajaa otsaan. Kaksi pulttia, ota 12. Toi drawback on aika jäätävä. Itse en pelaisi.

Ja hellrider on tosiaan huomattavasti parempi olio mutta eipä sillä kauheasti merkitystä oo.


Shadowsin spoilerit on ollut kyllä silmä- ja flavorkarkkia. Oon skipannut monet viimeisistä prelluista kun stanu ei enää ole jaksanut kiinnostaa mutta tähän prelluun pitää kyllä tulla. Nuo kortit on vaan liian hienoja.
Kortti vaikuttaa sinänsä pelattavalta ja aggro -pakka joka sitä pelaisi, ei välittäisi drawbackista. Toisaalta aggro -pakkojen korkein mana cost on yleensä 3 ja enkelin cmc 4 voisi olla liian raskas. Kortti potee siis tietynlaista dilemmaa.

Tiemuuu

[card]Thundermaw Hellkite[/card] näki pelausta monoredissä, eli en usko manacostin olevan mikään ongelma

Gagis

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 23.03.16 - klo 14:28
[card]Thundermaw Hellkite[/card] näki pelausta monoredissä, eli en usko manacostin olevan mikään ongelma
Hellkite oli kyllä niin raskas, että itse pidin sitä vain sideboardilla.

Samaisen pakan mainboard curvi kyllä loppui neljään nelosdroppiin ja ne pyöri vielä ihan hyvin 22 ländillä.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Farseer

Jos joku random all-väriherkku pelaa pultteja niin usein ollaan 20 lifessä tms. niin ei paljoa haittaa pari pulttia päähän kun vihu kuolee tuon ajovuorolla (imis toki ne pultit) tai seuraavalla. Ja moni poisto ei tohon enkeliin osu vrt. 3/3 ajuri (joka vielä vain blokataan paskaksi), esmes joissain formaateissa relevantti [card]Dismember [/card]ja kai tässäkin formaatissa jotain -X/-X poistoja on millä  tuota on tuskaista poistaa. En välttämättä kyl neljää noita pelais, mut 2-3 menis helposti (ja sidelle toki burnia ja aggroa vs.)

Tänään on tullut fillerirareja mut limitedin kannalta ihan hauskoja. Limitedin kannalta relevantteja commoneja ja unkkeja vielä odotellessa.
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Lightstorm

Täähän on aika veikeä fetsien ym. kera.




Pulli

Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 23.03.16 - klo 21:05
Täähän on aika veikeä fetsien ym. kera.



Tuotapa itsekkin mietiskelin. Oliskohan haikku ainesta? Johonkin GB ramp deckkiin.

Orion

#311
Onko tuo sammakko legendaarinen vain siksi että ei saa liikaa rikottua sen abilityä, vai onko sillä jopa tarinan kannalta jotain merkitystä?

Edit: Vai yritetäänkö sillä oikeuttaa tuon myyttisyys?

Tiemuuu

#312
Lainaus käyttäjältä: Orion - 24.03.16 - klo 15:20
Onko tuo sammakko legendaarinen vain siksi että ei saa liikaa rikottua sen abilityä, vai onko sillä jopa tarinan kannalta jotain merkitystä?

Edit: Vai yritetäänkö sillä oikeuttaa tuon myyttisyys?

käsittääkseni kortit suunnitellaan useimmiten top-down, eli on ensin haluttu tehdä myyttinen GB sammakko josta on vasta sitten tehty legendaarinen tarinahahmo.

EDIT: voi olla että käsitykseni on tässä väärä

Tingle

Sammakko vissiin esiintyy uusimmassa tarinassa ja on yksi ja tietty lammen kauhu. En ole itse sitä lukenut.

Eikö top-down ole lore ensin, mekaniikat perässä?

Frost

Koko setti spoilattu, tuliko jonkun mielestä jotain viime hetken yllätyksiä tai mainitsemisen arvoisia kortteja vielä johonkin formaattiin?

barros

Yhden manan 2/3 [spoiler]http://mythicspoiler.com/soi/cards/towngossipmonger.html[/spoiler] ja kahden manan 3/2 [spoiler]http://mythicspoiler.com/soi/cards/kessigforgemaster.html[/spoiler] abilityilla saa nähdä jaksaako hilanderissa.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

freedfromthereal

#316
Lainaus käyttäjältä: Frost - 25.03.16 - klo 23:33
Koko setti spoilattu, tuliko jonkun mielestä jotain viime hetken yllätyksiä tai mainitsemisen arvoisia kortteja vielä johonkin formaattiin?

Täytyy sanoa että olin pettynyt madness-korttien antiin.

Toisekseen olen edelleen sitä mieltä että punaisen iso hastelenturi on pelikelvoton missä tahansa dekissä, mutta asiaa ei tarvitse paapoa kauaa koska mustalla on sata kertaa parempi versio:
[spoiler][/spoiler]

Punainen näyttää kuitenkin kokonaisuutena aika hyvältä väriltä.
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

mork

tol ei oo haste joka on mielestäni oleellisin teksti siinä punasessa lenturissa

n4pesto

Täytyy sanoa että kokonaisuudessaan setti näyttää aika hyvältä. Tasapainoinen ja monimuotoisia synergioita. Mielestäni paljon vahvemman oloinen kuin Zendikar blokki. Panisin. 5/5. Vielä kun hinnat pysyis käyttäjäystävällisinä... Veikkaan että jos en boosterista satu avaamaan, niin yhtään planeswalkkeria ei tarvi ajatella hommaavansa. Kun tuo [card]Thing in ice[/card]n hinta vain romahtais nopiaan.


mork

[spoiler][/spoiler]
On kyl harvinaisen kova limited poisto
kun voi huoletta laittaa alkupelissä johonkin kiinni ja myöhemmin vaihtaa landin tai cluen tjsp uuten aktivointiin

yeou

ihan niinku olis samat maalarit niinku innistradis