Aihe: Gonti, Lord of Luxury & Captured by the Consulate

[Saimu]

Jos Gonti, Lord of Luxurylla exilee vastustajan pakasta Captured by the Consulaten, kumman miehelle sen saa pelattua?

[326]

Jos Gonti, Lord of Luxurylla exilee vastustajan pakasta Captured by the Consulaten, kumman miehelle sen saa pelattua?

Vastustajan kavuille. "Enchant creature you don't control" puhuttelee spellin ja/tai auran controlleria/pelaajaa, ei sitä kenen pakassa Captured alunperin oli.

[Saimu]

(click to show/hide)

[326]

Väittäisin 97,6% varmuudella bugiksi. On toki myös mahdollista etten tiedä mistään mitään.

[Yms]

Täytyy muistaa että modossa jotenkin toimiminen ei ole automaattisesti yhtäpitävä sääntöjen toimimisen kanssa. Olen samaa mieltä numeroiden kanssa rulingista.

Lähetetty minun LG-K430 laitteesta Tapatalkilla

[Rhianne]

MTGO:ssa tuntuu aina olevan vähän fifty fifty, että toimiiko kortit oikein jos niitä saa castia vastustajan puolesta tms. Eilen viimeksi tuli esiin bugi, että vastustaja ei nähnty Shelldock Islen alla olevaa korttia, eikä täten tietenkään voinut castia sitä, vaikka hallitsi vuoroani Emrakulilla. Rulettaisin tämän samoin kuin 326 ja Yms. Refundia vaan.

[Saimu]

Vahvistettakoon, että bug reportin jälkeen tästä PPTQ:sta tuli sekä rahat että kolmipyörä.

(click to show/hide)

Mikä oli yllättävää, koska luulin WotC:n refundaavaan vain tappiollisissa tapauksissa. Onkohan policy muuttunut.

[Lightstorm]

Joskus kolmisen vuotta sitten oli flashback Mirage block pelattavissa. Phasing ei toiminut tuolloin ainakaan ihan täydellisesti ja vihun phasing olennossa ollut Pacifism jäi kadoksiin kun olento tuli takaisin phasingista. Hävisin muistaakseni pelin osittain tuon takia, mutta bug reportista ei tullut refundia.

[Reflektio]

Voiko asiaan vaikuttaa, että kyseessä on Wotcin lempilapsi Standard ja siten ehkä heidän kannaltaan Miragea keskeisempi ongelma? Painoarvoltaan merkittävämpi bugi siis.

[Lightstorm]

Voiko asiaan vaikuttaa, että kyseessä on Wotcin lempilapsi Standard ja siten ehkä heidän kannaltaan Miragea keskeisempi ongelma? Painoarvoltaan merkittävämpi bugi siis.

Meinasin vain, että ilmeisesti käytännöt ovat muuttuneet noista ajoista kun bugista ei tullut refundia tuolloin. Ei kai korvauasioissa ole formaatilla väliä.

[Malkuth]

Tossa screenshotissa näyttäisi myös olevan meneillään limited eikä standard.

[Jamu]

Pari kysymystä Gonti, Lord of Luxurylla castatusta cretusta.

Eli vastustaja castaa Gonti, Lord of Luxury ja löytää pakkani päältä esim. Reflector Mage ja castaa sen.
Jos tämän jälkeen esimerkiksi blinkaan Reflector Magen käyttäen Eldrazi Displaceria palautuu Reflector Mage minulle, koska olen sen owner.

Mutta mitä tapahtuu jos Reflector Mage laitetaan piiloon Quarantine Fieldin alle ja tämän jälkeen rikotaan Quarantine Field. Kummalle Reflector Mage palautuu exilestä, sillä Field ei muiden samankaltaisten efektien tavoin sano, että vekottimet palautuisivat niiden ownereille.

[luma]

Pari kysymystä Gonti, Lord of Luxurylla castatusta cretusta.

Eli vastustaja castaa Gonti, Lord of Luxury ja löytää pakkani päältä esim. Reflector Mage ja castaa sen.
Jos tämän jälkeen esimerkiksi blinkaan Reflector Mage käyttäen Eldrazi Displacer palautuu Reflector Mage minulle, koska olen sen owner.

Mutta mitä tapahtuu jos Reflector Mage laitetaan piiloon Quarantine Field alle ja tämän jälkeen rikotaan Quarantine Field. Kummalle Reflector Mage palautuu exilestä, sillä Field ei muiden samankaltaisten efektien tavoin sano, että vekottimet palautuisivat niiden ownereille.

Kaikki Stasis Snare -tyyppiset efektit palauttavat kortin ownerilleen.

610.3. Some one-shot effects cause an object to change zones "until" a specified event occurs. A second one-shot effect is created immediately after the specified event. This second one-shot effect returns the object to its previous zone.

610.3b. An object returned to the battlefield this way returns under its owner's control unless otherwise specified.

[Jamu]

Eli useimmissa vekottimen väliaikaisesti exilöivissä lapukkeissa on tuo "return to battlefield under its owner's control" vain selvennyksenä ja ne toimivat näin jo oletusarvoisesti.

[Samsson]

Eli useimmissa vekottimen väliaikaisesti exilöivissä lapukkeissa on tuo "return to battlefield under its owner's control" vain selvennyksenä ja ne toimivat näin jo oletusarvoisesti.

Juuri näin.