Aihe: G Aggro (Mit Silent Arbiter)

[Dismissed]

Eli, pakan idea perustuu säännölle ''deal combat damage to defending player as though it weren't blocked''.
Tarkoituksena olisi rakentaa suht hyvä rykmentti cretuja pöytään ja lyödä läpi sitten Lone Wolfin, Predatory Focuksen ja Blanchwood Armorin kanssa läpi. Treefolk systeemi tiputettu. Lisää keinoja millä lisää voimaa?



22 Forest

3 Pride of Lions
4 Llanowar Elves
3 Carven Carayatid
4 Lone Wolf
2 Silent Arbiter
2 Rhox
2 Kodama of the North Tree

2 Aspect of Mongoose
3 Giant Growth
2 Harmonize
4 Blanchwood Armor
2 Reach of the Branches
3 Loxodon Warhammer
2 Stonewood Invocation
= 60

[fallen angel 91]

Lisää manaa!!! ei 18 läänillä mitään treefolkkeja paljon pelailla

[Dismissed]

Lisää manaa!!! ei 18 läänillä mitään treefolkkeja paljon pelailla

18 landii+8 ländin haku korttia, luulis riittävän.. Minun mielipiteen mukaa.

Nuo Treefolkit on lähinnä puolustus mekanismi..

[Planeswalker]

Itse tekisin seuraavanlaisia muutoksia, ja painottaisin enemmän tuota aggroutta, kun pakan sitä olla pitäisi.

+3 Treetop Village
tai
-1 Forest
+4 Treetop Village

-4 Lone Wolf (Ei tee paljoa)
+4 Silhana Ledgewalker (Pääsee paremman läpi, Untargetable)
-2 Silent Arbiter (En usko olevan mikään mainio aggrossa -.-)

-4 Aspect of Mongoose (Ei oikeasti kovin hyvä)
  + Jotain boostia esmes. Moldervine Cloak, Might of Oaks yms.

EDIT: Aggrot ei monesti tarvitse mitään puolustus-mekanismia. Että en pidä noista treefolkeista, mutta voit sinä ne pitää, jos ne nyt niin hyviä ovat.

EDIT2: Jos budjetti kestää +4 Tarmo +3 Garruk.

Ja vielä EDIT3: Manatontut olisivat mainiota kiihdyttimiä, joita aggro tarvitsee.

[Dismissed]

Itse tekisin seuraavanlaisia muutoksia, ja painottaisin enemmän tuota aggroutta, kun pakan sitä olla pitäisi.

+3 Treetop Village
tai
-1 Forest
+4 Treetop Village

-4 Lone Wolf (Ei tee paljoa)
+4 Silhana Ledgewalker (Pääsee paremman läpi, Untargetable)
-2 Silent Arbiter (En usko olevan mikään mainio aggrossa -.-)

-4 Aspect of Mongoose (Ei oikeasti kovin hyvä)
  + Jotain boostia esmes. Moldervine Cloak, Might of Oaks yms.

EDIT: Aggrot ei monesti tarvitse mitään puolustus-mekanismia. Että en pidä noista treefolkeista, mutta voit sinä ne pitää, jos ne nyt niin hyviä ovat.

EDIT2: Jos budjetti kestää +4 Tarmo +3 Garruk.

Ja vielä EDIT3: Manatontut olisivat mainiota kiihdyttimiä, joita aggro tarvitsee.

Joko minun idea on sysi paska, tai sitten sinulta on pakan nerokkuus mennyt ohi.

Esim. Vuorolla 5 pöydässä Silent Arbiter, Lone wolf ja Blanchwood Armor isketty suteen. Vastustaja Voi blokkia vain yhdellä creaturella Lone Wolfia mutta lone wolf tekee damaget silti läpi (wolf sellaista 10/10 suuntaista) Ja jos Loxoleka on vielä kiinni niin 13 elämää minulle. Aspect of mongooset on ainoastaan poistoja varten, sillä Pakka kusee alle jos wolfit, lionit tai Rhoxit poistetaan.
Toinen keino hankkia elämää on tietty Orchard Warden.

Vastustaja voi hyökätä takaisin, mutta se ei auta jos elämää on 20-40 ja vastassa on 10/10 Lone wolf, tai 5/5 Rhox Regeneratella.

Onko idea huono?

[Arcane]

Pelaisin Rampant Growthien ja Land Granttien tilalta Kodama's Reachia. Maksaa kenties yhden manan enemmän, mutta varmistat samalla myös sen, että manaa löytyy kädestä seuraavan vuoron lätkimiseen. Lisäksi pistäisin yksivärisessäkin pakassa suosiolla ne ländit siihen (edes) tasan kahteenkymmeneen.

[Planeswalker]

Joko minun idea on sysi paska, tai sitten sinulta on pakan nerokkuus mennyt ohi.

Esim. Vuorolla 5 pöydässä Silent Arbiter, Lone wolf ja Blanchwood Armor isketty suteen. Vastustaja Voi blokkia vain yhdellä creaturella Lone Wolfia mutta lone wolf tekee damaget silti läpi (wolf sellaista 10/10 suuntaista) Ja jos Loxoleka on vielä kiinni niin 13 elämää minulle. Aspect of mongooset on ainoastaan poistoja varten, sillä Pakka kusee alle jos wolfit, lionit tai Rhoxit poistetaan.
Toinen keino hankkia elämää on tietty Orchard Warden.

Vastustaja voi hyökätä takaisin, mutta se ei auta jos elämää on 20-40 ja vastassa on 10/10 Lone wolf, tai 5/5 Rhox Regeneratella.

Onko idea huono?

Jaa... Anteeksi, käsitin ideaa vähän väärin. No, en tiedä sitten kumpi idea olisi parempi, mutta ainakin näin voisin sanoa että:

Treetop Villaget neljään silti.
Vaikka onkin casual niin jos budjetti kestää, tarmot ja garrukit tietysti mainioita.

Stonewood Invocationit voisivat olla poikaa. Samalla buusti, että väistö poistolta tai muulta ilkeältä.
Manatonttuja kiihdyttimiksi kaipaa kyllä.

Kaipa deckki ei hirveästi kaipaa mitään "puolustus-suunnitelmaa" mutta jos sen haluat säilyttää, en väitä vastaan.

Ja samaa juttua, eli Land Grantit ja Rampant Growthit vekeen, tilalle nyt vaikka niitä Kodama's Reacheja.
Vaikka Rhoxit ja Pride of Lionsit kuuluu deckin ideaaliin, jomman kumman tilalle voisi laittaa messeviä pieksuttajia, Kodama of the North treetä.

[tride]

Kaikkein mieluiten pistät noiden Rampant Growthien ja Land Granttien tilalle foresteja. Tuolla muutoksella saat pelin aikana enemmän foresteja, koska nuo ländinhakukortit vähentävät pakassa olevien ländien määrää aina kun pelaat sellaisen. Etkä sitä tällä pakalla varmaankaan tahdo, kun kerran pelaat Blacnhwood Armoreita ja Dauntless Dourbarkia, jotka paranevat aina kun saat Forestin pöytään.
Noita puolustuskortteja kannattaa kyllä vähentää ja halventaa. Esimerkiksi Orchard Warden on aivan liian kallis, että saisit sitä pelattua niin nopeasti, että sillä voi puolustaa, jos vastustaja oikeasti hyökkää. Hyviä puolustuscreatureita ovat muun muassa Carven Caryatid, ja Wall of Blossoms. Halpoja ja torjuvat hyvin monta vuoroa ja saat vielä kortinkin. Se, että ne eivät ole treefolkkeja ei häiritse pakkaasi yhtään, jos otat Timber Protectorin pois. Mieluummin kuitenkin voitat pelin ennen kuin vastustajallasi on niin iso creatureja, että tarvitset sitä.
Monien mainitsemat Llanowar Elvesit ovat todella hyviä ja niittä kannattaa pelata neljää. Ne nopeuttavat peliä paljon ja saat isotkin creaturet nopeasti pöytään. Sinulla ei tällä hetkellä pakassa ole muuta ensimmäisellä vuorolla pelattavia creatureja kuin Treefolk Harbingerit, joten Llanowar Elvesejä kannattaa pelata jo senkin takia. Lantut ovat myös parempia kuin Harbingerit.
Eli tällaisia muutoksia ehdotan:
2x Rampant Growth ---> 2x Forest
2x Land Grant ---> 2x Forest
2x Orchard Warden ---> 2x Carven Caryatid // Wall Of Blossoms (Carven Caryatid helpompi löytää, kuin Wall of Blossoms)
2x Timber Protector ---> 1x Carven Caryatid // Wall Of Blossoms (korttien määrää 60:een)
2x Treefolk Harbinger ---> 2x Llanowar Elves
1x Loxodon Warhammer (4 liikaa) ---> 1x Llanowar Elves
2x Seal of Strength ---> 1x Llanowar Elves ja 1x Giant Growth (Giant Growthilla voi yllättää)
- 1 Lone Wolf (korttien määrää 60:een)

Tämän jälkeen pakkasi näyttäisi tältä:
22 Forest

2 Treefolk Harbinger
4 Llanowar Elves
3 Carven Carayatid // Wall of Blossoms
2 Dauntless Dourbark
2 Bosk Banneret
3 Lone Wolf
2 Silent Arbiter
2 Rhox
2 Pride of Lions

2 Aspect of Mongoose
3 Giant Growth
2 Harmonize
4 Blanchwood Armor
2 Reach of the Branches
3 Loxodon Warhammer
= 60

Toivottavasti tästä on jotain hyötyä, vaikket muuttaisikaan pakkaasi juuri tuollaiseksi.