Aihe: Eye of the Storm

[BB]

Eye of the Storm

Toimikoos tää kortti jotenkin näin:
Pelaan omalla vuorolla Lightning Boltin, Eye siirtää sen pois pelistä ja voin pelata sen kopion ilmaiseksi.
Pelaan toisen boltin, Eye siirtää sen pois pelistä ja voin pelata molempien bolttien kopiot ilmaiseksi.
Pelaan kolmannen boltin, Eye siirtää sen pois pelistä ja voin pelata kaikkien kolmen boltin kopiot ilmaiseksi.
Yhteensä teen siis 18 lämää kolmella boltilla?

Mitä jos vastustaja pelaa seuraavalla kierroksella vaikka Impulsen, niin saako hän pelata kolmen boltin ja impulsen kopiot ilmaiseksi, kun Eye on siirtänyt impulsen pois pelistä?

Mitä tapahtuu jos heittää sen jälkeen spellin missä käytetään X manaa kuten Fire Ball?

[duracel]

Juuri noin se noiden pulttien kanssa toimii. Ja vastustajasi saa myös ammuskella pultteja pelattuaan Impulsen.

Fireball ei tee Eye of the Stormin kanssa juuri mitään, koska ilmaiseksi pelattavassa X-spellissä X on aina nolla.

Eye of the Storm {5UU} |Enchantment| Whenever a player plays an instant or sorcery card, remove it from the game. Then that player copies each instant or sorcery card removed from the game with Eye of the Storm. For each copy, the player may play the copy without paying its mana cost. RAV-R

~jari

[Dark Knight]

Eye of the Storm (kutsun tätä vastaisuudessa silmäksi) on tunnetusti erittäin monimutkainen kortti ja eilen pelatessani kaveriporukkani kanssa meille tuli useita erimielisyyksiä ja ihmetyksiä kortin toiminnasta ja siksi tarvitsisin vastauksia seuraaviin kipeisiin kysymyksiin.

1. Kohteiden määrääminen

a. Kun pelaan taian, niin olenko oikeassa siinä, että minun pitää valita tälle taialle kohde siitä huolimatta, että tämä kuitenkin poistetaan pelistä, jolloin se menettää kohteensa, mutta jonka jälkeen voin kuitenkin pelata saman taian uudestaan täysin samaan kohteeseen?
b. Entäpä jos tämä pelattu taika menettääkin laillisen kohteensa esim. kun ammun Lightning Boltin Gristlebackiin, jolloin se uhraa itsensä. Poistuuko Lightning Bolt siitä huolimatta silmään, jolloin saan pelata sen uudestaan vai meneekö se hautuumaalle?
c. Kun silmään on varastoitunut taikoja ja joku pelaa taian, niin olenko oikeassa siinä, että kun silmä vapauttaa pelaajan haluamat taiat, niin välittömästi sillä hetkellä pitää jokaiselle taialle valita kohteet?

2. Poistuminen pelistä ja sinne palaaminen 

Silmään on varastoitunut taikoja ja yksi niistä on Boomerang. Pelaaja pelaa instantin ja vapauttaa haluamansa taiat silmästä, mutta valitsee Boomerangin kohteeksi silmän, jolloin se palaa takaisin omistajansa käteen. Kaverini mielestä silmän tullessa takaisin peliin siinä ovat jäljellä kaikki siihen varastoidut instantit ja sorceryt, koska korttikin on kerta sama. Minä totean tässä kohtaa, että vaikka kortti olisi käytännössä sama, niin pelissä sitä tulkitaan täysin eri korttina, joten kaikki silmään aikaisemmin varastoituneet kortit eivät enää ole tähän silmään varastoituneita vaan ne ovat nyt ulkona pelistä. Kumpi on oikeassa?

3. Countterointi

Pelaan Shockin pelaajaan, johon vastustaja vastaa pelaamalla siihen Counterspellin. Stack näyttää nyt siis tältä: Shock kohdistaa pelaajaa, silmän ability kohdistaa Shockia, Counterspell kohdistaa Shockia ja silmän ability kohdistaa Counterspelliä. Counterspell poistuu ja sitten kortin pelaaja kopio sen ja valitsee kohteeksi Shockin. Shock ei siis joudukaan silmän vangiksi vaan menee hautuumaalle, eikö?

4. Mana Cost ja lisämaksut
a. Kaverini mielestä X-Mana Cost -kortteihin, jotka tulevat ulos silmän avulla, voi maksaa jonkin X-hinnan. Hän puolustelee kantaansa sillä, että kortissa lukevassa tekstissä: "For each copy, the player may play the copy without paying its mana cost." sana MAY viittaa mana costin pelaamiseen. Minun mielestäni sana MAY ei todellakaan viittaa mana costiin vaan kopion mahdolliseen pelaamiseen, josta seuraa, että X-Mana Cost -korteissa X on AINA nolla, kun se pelataan silmän avulla. Olinko oikeassa sekä MAY-sanan viittauksen kohteessa että X-Mana Costissa?
b. Silmään varastoituu joku "As an additional cost to play"-kortti, vaikkapa Gaze of Justice. Pelaaja, jolla ei ole kolmea untäpättyä valkoista olentoa pelaa sorceryn, joka poistuu pelsitä silmään, jonka jälkeen pelaaja valitsee, mitkä silmään varastoituneet taiat hän pelaa. Voiko kyseinen pelaaja edes valita pelaavansa Gaze of Justicea ja jos voi, niin mitä silloin tapahtuu, kun taikaa pelattaessa huomataan, ettei pelaaja omistakaan kolmea valkoista untäpättyä äijää?

5. Gelectrode

a. Silmässä on Lava Axe ja Shock ja Gelectrode on täpissä. Pelaan Charin ja vaikka Char poistuukin pelistä silmän sisälle, niin taika on siitä huolimatta pelattu, jolloin saan untäpätä Gelectroden, eikö?
b. Charin pelattuani se poistuu silmän sisälle, jonka jälkeen haluan kopioida kaikki kolme siihen varastoitunutta taikaa. Kaverini mielestä jokainen taika tulee erikseen, jolloin Gelectroden saa untäpätä vielä kolmasti. Omasta mielestäni ne tulevat kerralla ja Gelectroden saa untäpätä vain kerran. Kumpi on oikeassa?

6. Splice into Arcane

a. Jos pelaan ensimmäisen kerran, niin saan toki "splaissata" arcane-taikaan lisäeffektejä, mutta siinä ei ole mitään järkeä, koska mikään niistä ei kuitenkaan toimi, koska silmä kuitenkin poistaa taian pelistä, eikö?
b. Kun kyseinen arcane-taika poistuu pelistä ja se pelataan uudelleen, niin siihen saa silloin "splaissata" arcaneja ja saada lisäefektejä ja eikö olekin niin, että myös vastustaja voi liittää minun omistamaan, mutta silmän pelaamaan arcane-taikaan omia arcane-korttejaan, jos hänellä sattuisi sellaisia olemaan kädessään splice-effektillä varustettuna?

[Polari]

1. a. Eye of the Stormin triggered ability poistaa loitsun vasta sen pelaamien jälkeen, ja targetti valitaan loitsua pelatessa. Olet siis oikeassa.
b. Loitsut ilman laillisia kohteita counteroituvat vasta kun ne muuten resolvaisivat. Lightning Bolt siis menee silmään.
c. Pelaat kaikki kopiot samalla kertaa Silmän abilityn resolvatessa, ja targetit valitaan loitsua pelatessa. Siis kyllä.

2. Objektin vaihtaessa zonea (peli, pakka, grave, käsi, stäkki, rfg) sitä käsitellään siitä eteenpäin uutena objektina* jolla ei ole tietoa edellisestä elämästään. Aiemmin silmässä olleet kortit pysyvät "vain" poistettuina pelistä.

* parilla poikkeuksella, jotka liittyvät kortin ominaisuuksien muuttamiseen sen ollessa stäkissä, tai abilityihin jotka triggeröivät kortin itsensä vaihtaessa zonea (esim. Rancor). kts. sääntö 217.1c

3. Koska Shock ei ole enää stäkissä, Silmä ei voi poistaa sitä. Koska mikään ei aiheuta abilityn counteroitumista (se ei targetoi) se kuitenkin resolvaa ja tekee niin paljon kuin pystyy - Shockin omistaja saa siis kuitenkin kopioida kaikki Silmässä aiemmin olleet kortit.

4. a. "play it without paying its mana cost" on yksi toiminto, voit siis pelata loitsun joko maksamatta sen mana costia tai et ollenkaan. Ja kuten duracel jo kertoikin, ilmaiseksi pelatuissa loitsuissa X on aina nolla.
b. "Without paying its mana cost" vaikuttaa ainoastaan mana costiin, ei additional costeihin. Voit pelata Gaze of Justicen jos täppäät kolme valkoista creaturea. Jos julistat pelaavasi sen mutta et voi täpätä äijiä, kuten mille tahansa muullekin loitsulle, palataan tilanteeseen juuri ennen sen pelaamista.

5. a. Sekä Gelectrode että Silmä triggeröityvät Charin pelaamisesta, siis kyllä.
b. Gelectroden ability triggeröi loitsun pelaamisesta, ja tässä tilanteessa pelaat kolme loitsua. Gelectrode untappaa siis kolmesti.

6. a. Juuri näin.
b. Juurikin näin. Ja splicethän ovat additional costeja, eli ne joutuu kuitenkin maksamaan vaikka loitsun itsensä mana costia ei tarvitse maksaa.

[ktuluu]

Muutama epäselvyys ja varmistuksia kaipaan.

Kun pelaa instant/sorcery ja silmän ability resolvaa niin pitää kerralla valita kaikille spelleille kohteet mitä on silmässä eikä niitä voi enää myöhemmin pelata sieltä?

Sorceryt pitääkö pelata oikeissa phaseissa? Vai voiko nekin pelata milloin vaan? Miten toimii upkeepissä suspendista tuleva rift bolt tai ancestral vision kun eye on pöydässä?

[duracel]

Eye of the Storm tekee kopion kaikista sen alla olevista spelleistä kun ability resolvaa. Valitset mitä niistä haluat pelata ja ne menevät stackiin kaikki yhtäaikaa, joten joudut kaikille valitsemaan targetinkin samaan aikaan. Saat valita missä järjestyksessä kopiot menevät stackiin. Kopioita ei voi pelata silloin kun itsestä siltä tuntuu, vaan kaikki pitää pelata abilityn resolvaamisen aikana.

Sorcerytkin voi pelata abilityn resolvatessa, koska kortti niin sanoo, phasella ei ole merkitystä. Suspendista tulevat spellit pelataan ihan normaalisti, mutta maksamatta niiden casting costia. Ne toimivat ihan samalla tavalla kuin muutkin spellit.

~jari