Aihe: Ultimatum.tech

[JonZo]

Olen testaillut kyseistä dekkiä MWS:ssä ja tulokset ovat olleet hyvät jopa control pakkoja vastaan.

tässä dekkilistaa.

lands
7 Forest
4 Fire-Lit Thicket
2 Twilight Mire
4 Windbrisk heights
4 Vivid Grove
4 Vivid meadow

Creatures
4 Birds of Paradise
4 Llanowar Elves
4 Elvish Visionary
4 Devoted Druid

Other Spells
3 Garruk Wildspeaker
3 Violent Ultimatum
3 Cruel Ultimatum
3 Titanic Ultimatum
3 Overrun
4 Fertile Ground

[JunioRcmf]

Lantut ja Devoted Druidit ovat roskaa, koska hyvät Ultimatumit eivät vaadi vihreää paljon. Olivatpa ne vaikka kuinka manakiihdytystä niin ei niistä ole hyötyä, jos niitä saatua manaa ei saa käytettyä mihinkään järkevään. Mox Diamond, Coalition Relic, Darksteel Ingot, Utopia Tree tms. mitä ikinä mitä tahansa väriä antavia kortteja nyt onkaan.
 Titanic Ultimatum on huono.  Brilliant on mielestäni ihan ok kortti, mutta Cruel ja Violent ovat oikeasti ainoat Ultimatumit, jotka oikeasti tekeävät asioita hyödyksesi.

[JonZo]

Pidän tämän ihan T2 pohjalla kuitenkin.
Tässä tämänhetkinen muoto.
Pakka ei kaadu agroon koska harvat aggrot tappaa jo vuorolla 4. ( en ainakaan itse ole kohdannut vielä yhtään )
Ehkä warrior voi tappaa jo vuorolla 4 mutta siihen se sitten jääkin.

Ja yleensä ensimmäisen ultimatumin voi pelata jo vuorolla 4-5.

On totta että Cruel ja violent ultimatumit ovat parempia kuin titanic ultimatum, mutta nuo 2 ultimatumia eivät tapa.
Poistin Brilliantit jotta saisin helpomman mana basen.
Filttereitä lisätty joten vihreä väri ei ole enää turha. ( mana )

E: tai no elf grenade voi tappaa jo vuorolla 4, mutta elf grenade on pakka mikä toimii hyvin tai ei toimi ollenkaan.

[vodel]

Pidän tämän ihan T2 pohjalla kuitenkin.
Tässä tämänhetkinen muoto.
Pakka ei kaadu agroon koska harvat aggrot tappaa jo vuorolla 4. ( en ainakaan itse ole kohdannut vielä yhtään )
Ehkä warrior voi tappaa jo vuorolla 4 mutta siihen se sitten jääkin.

Ei aggron tarvitse tappaa sinua vuorolla 4. Riittää että se poistaa ukkosi ja ajelee voittoon. Cruelilla ei saa agrgoa vastaan tarpeeksi pahaa jälkeä. Ainoa aggroa reilummin hidastava on violent (jos poistaa 3 miestä), mutta todennäköisyys siihen, että voisit sen aina castata 4-5 rundilla on melko pieni (vain 3 pakassa, tontut kuolee). Pakassa on nyt 9 Overrun efectiä ja 16 pikkulihaa, eli olisiko syytä heivata pois ainakin Overrunit (tilalle ehkäpä Incremental Blighteja)?

[JonZo]

Joo ja huomattiin tossa että windbriskin alta ei paljoa pelata sorceryjä instantteina joten titanic täyttä douchea.

( näiden suurien heikkouksien vuoksi pakka onkin casual osiossa )

[hespa]

Joo ja huomattiin tossa että windbriskin alta ei paljoa pelata sorceryjä instantteina joten titanic täyttä douchea.

( näiden suurien heikkouksien vuoksi pakka onkin casual osiossa )

Oletko varma? On tullut sitten pelattua muutamaan otteeseen väärin. Tarkoitan siis tuota heightsin alta pelaamista.

[luma]

Joo ja huomattiin tossa että windbriskin alta ei paljoa pelata sorceryjä instantteina joten titanic täyttä douchea.

( näiden suurien heikkouksien vuoksi pakka onkin casual osiossa )

Oletko varma? On tullut sitten pelattua muutamaan otteeseen väärin. Tarkoitan siis tuota heightsin alta pelaamista.

Windbrisk Heightsissä kuulemma lukee "You may play the removed card...". Ei instanttejakaan yleensä pahemmin pelata silloin kun on abilityn resolvaaminen kesken.

[Hopo]

Joo ja huomattiin tossa että windbriskin alta ei paljoa pelata sorceryjä instantteina joten titanic täyttä douchea.

( näiden suurien heikkouksien vuoksi pakka onkin casual osiossa )

Oletko varma? On tullut sitten pelattua muutamaan otteeseen väärin. Tarkoitan siis tuota heightsin alta pelaamista.

Windbrisk Heightsissä kuulemma lukee "You may play the removed card...". Ei instanttejakaan yleensä pahemmin pelata silloin kun on abilityn resolvaaminen kesken.

Eikös mtg.comissa just ollut näytillä budjettidekki, joka pelasi nimenomaan Heightsia ja Titanicia kimpassa?