Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Responssi combatissa / priority  (Luettu 3318 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa GrandLux

Responssi combatissa / priority
« : 14.09.09 - klo 12:16 »
Draftista poimittua:

Pelaajalla A on lihaisa 5/4 Spined Wurm

Pelaajalla B on 2/2 Grizzly Bears, jolle on castatty Pacifism.


Tilannekuva ja tapahtumajärjestys:

Pelaaja A (hyökkäävä)
- julistaa kombattia.
- Declearaa Wyrmin hyökkääväksi ja täppää sen.
- Passaa priorityä.

Pelaaja B (puolustava)

- Responsaa Naturalizella Pacifismiin.
- Declearaa Grizzly Bearsin blokkaavaksi.
- Passaa priorityä


Mennään damageen, Wurmi pieksee karhun, puolustava pelaaja jää ilman vahinkoa.

Näin äkkiseltään ei kovin mahottoman kuuloinen tapahtumasarja,
mutta silti jäi mietityttämään:

1. Menikö tuo oikein ?
2. Missä vaiheessa tarkalleen Blokkaajien laillisuus tarkistetaan ?
3. Missä vaiheessa Naturalize olisi viimeistään pelattava jotta blokkaaminen onnistuu ?

Tähän tilanteeseen ratkaisu oli merkityksetön,
mutta jatkoa ja kiperiä tilanteita ajatellen olisi hyvä saada oikea tapa selville.

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: Responssi combatissa / priority
« Vastaus #1 : 14.09.09 - klo 12:24 »
1. Muutamaa prioriteetin passausta lukuunottamatta täysin oikein meni.

Näin se menee (alku lyhennetty):
Mato ajaa, A pässää priorityn.
B pelaa Naturalizen Pacifismiin (mitään ei ollut stäkissä, mihinkään ei "responsattu"). A saa priorityn, sitten Naturalize resolvaa.
A saa priorityn, passaa, B saa priorityn, passaa.
Grizzly Bears blokkaa matoa.
A saa priorityn, passaa, B saa priorityn, passaa.
Vahingot, nalle kuoli.

Blokkaajien laillisuus tarkistetaan kun yrität tehdä sitä "äppäp, et blokkaa lenturia maaukolla".

3. declare attackers stepissä vastuksen passattua priorityn.
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa Rancid-

Vs: Responssi combatissa / priority
« Vastaus #2 : 14.09.09 - klo 12:29 »
Lyhyt vastaus: oikein se meni. Blokkaajan on oltava laillinen declare blockers stepin alussa, joten Naturalize on pelattava viimeistään declare attackers stepissä.

Pitkä vastaus: Combat phase koostuu seuraavista stepeistä: beginning of combat, declare attackers, declare blockers, combat damage, end of combat. Normaalin priorityn vaihtelun lisäksi combatissa tapahtuu seuraavat ns. turn-based actionit:

- Declare attackersin alussa (ennen kuin kumpikaan pelaaja saa tässä stepissä prioritya) aktiivinen pelaaja valitsee, millä olennoilla ja mihin hyökkää. Jos yhtään hyökkääjää ei julisteta, siirrytään end of combatiin.
- Declare blockersin alussa puolustava pelaaja valitsee, millä olennoilla blokata mitä hyökkääjiä.
- Combat damage stepin alussa combatiin osallistuvat olennot tekevät vahinkoa.

Jotta Grizzly Bearin voi laillisesti valita blokkaamaan, siinä kiinni olevasta Pacifismista on päästävä eroon ennen kuin declare blockers step alkaa. Viimeinen tilaisuus tehdä tämä on declare attackers stepissä.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.