Poromagia

Kirjoittaja Aihe: [Pauper] W/R Aggro/Landfall  (Luettu 6754 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa yugular

[Pauper] W/R Aggro/Landfall
« : 29.10.09 - klo 20:58 »
Kauemman aikaa on poltellut kasata pauperpakka ja Zendikarista on noita commoneja melkoinen läjä, eiköhän niiden pohjalta saisi jotain aikaan?

Zendikar draftissa Plated Geopede ja Goblin Bushwhacker tuntuivat mainioilta korteilta ja valkoisesta splashista saadaan Kor Skyfisher jolla varmistetaan Landfall useammin. Alustava lista:

Lands: (20-21)
4x Naya Panorama (Landfall triggeri + fetch)
4x Terramorphic Expanse (Landfall triggeri + fetch)
2-4x Teetering Peaks (Tätä voi bouncata edestakaisin Kor Skyfisherilla ja saa landfallin sekä +2/+0)
Xx Mountain
Zx Plains

Creatures:
3x Goblin Bushwhacker (Boost ja Haste saattaa yllättää välillä, näitä tuskin kuitenkaan neljää pakkaan)
4x Plated Geopede (Landfallin ansiosta usein 3/3 First Strike)
4x Kor Skyfisher (2/3 lentävä runko ja nostaa landin käteen -> enemmän landfallia)
Mitä lisäksi? Isoa runkoa tai hyvää evasiota? Olisiko Suntail Hawk mahdollinen? Tai Keldon Marauders?

Poltto:
4x Lightning Bolt
4-8x Rift Bolt/Lava Spike/Firebolt/Burst Lightning (Mitä näistä poltoista ottaisi tai onko muita vaihtoehtoja?)

Muut:
2-3x Zektar Shrine Expedition (Tällä saa aika helposti 7/1 Elementalin pöytään)
4x Oblivion Ring/Journey to Nowhere (Poistoa?)

Olisiko muita Landfallista hyötyviä kortteja? Steppe Lynx ei vaikuta kovin tehokkaalta. Adventuring Gearilla voisi saada parhaimmillaan +4/+4, mutta kuinka usein? Voisiko Double Cleave toimia?

Tuossa omia sekavia ajatuksia. Voisikohan tältä pohjalta rakentaa toimivan pauper pakan? Formaatti ei ole tuttu ja en ole varma mikä toimii.
Jos on jotain ehdotuksia niin mielelläni niitä lukisin.
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Kick_me

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #1 : 29.10.09 - klo 21:52 »
steppe lynxit on helvetin kovia

Poissa Johnny Quickdeath

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #2 : 29.10.09 - klo 23:36 »
steppe lynxit on helvetin kovia

tämä mies puhuu asiaa

Poissa Stefan

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #3 : 11.11.09 - klo 16:27 »
Steppe lynxit on tosiaan kovia, ja ei maksimi suinkaan ole +4/+4. Itse suosisin lynxeja ja plaitteja, sekä niille niskaan adventuring gearia ja explorer's scopea, fetsillä saa lynxille jolla on adv gear statseiksi 8/9 explon kanssa jos tulee lääni niin menee 12/13, hiukan utopista tuo kyllä, mutta on noin monta kertaa itsellekkin käynyt. Zektarit kanssa kovia kun ne saa möröiksi fetseillä aika nopeaan. Mahdollinen lisä voisi olla myös goblin guide, on melko nopea agrottaja. Teterit on hyviä ja skyfisher kanssa auttaa jos loppuvat ländit kädestä. Jos huvittaa voisit kokeilla vihreän mixaamista sekaan, harrow antaa ihan mukavat triggerit lynxille ja plaitille, tosin kolmivärinen landfall pakka voin mennä turhan monimutkaiseksi.

Poissa Chaosworm

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #4 : 11.11.09 - klo 16:32 »
Mahdollinen lisä voisi olla myös goblin guide,
Kyseinen lisä on kyllä aika mahdoton formaatissa, jossa saa pelata pelkästään commoneilla.
aka. Awaclus

Poissa kapek

  • Pääkaupunki
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • you know my decks don't lie
Re: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #5 : 11.11.09 - klo 16:44 »
vihree sisään: wild nacatl, rancor, harrow

Poissa Stefan

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #6 : 11.11.09 - klo 16:47 »
Mahdollinen lisä voisi olla myös goblin guide,
Kyseinen lisä on kyllä aika mahdoton formaatissa, jossa saa pelata pelkästään commoneilla.

Kappas, en huomannut tuota pauper sanaa. Mutta wild nacatl saattaa olla turha landfall dekkiin, rancoria voisi kyllä tosiaan pelittää, kun ei millään ole valmiiksi tramplea.

Poissa kapek

  • Pääkaupunki
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • you know my decks don't lie
Re: Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #7 : 11.11.09 - klo 17:26 »
Mahdollinen lisä voisi olla myös goblin guide,
Kyseinen lisä on kyllä aika mahdoton formaatissa, jossa saa pelata pelkästään commoneilla.

Kappas, en huomannut tuota pauper sanaa. Mutta wild nacatl saattaa olla turha landfall dekkiin, rancoria voisi kyllä tosiaan pelittää, kun ei millään ole valmiiksi tramplea.

Voi sen vaikka ton bushwackerin kanssa laittaa vierekkäin ja miettiä että kumpikohan olis parempi.

Poissa Stefan

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #8 : 11.11.09 - klo 18:01 »
No ei miusta tuo pikkugobbokaan pakkaan sovi, ja poltosta en myöskään ole varma, tota hyvää equipmenttiä ku on pari setillistä, tulee 60 korttia äkkiä täyteen. Journeyt sun muut poistot olis kyllä hyvä pitää, saa vastustajan isoa mörköä pois tieltä.

Poissa zekedaut

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #9 : 18.01.10 - klo 17:54 »
voisiko kyseissä dekissä toimia myös boros garrison landit? nostappaa ländin takaisin käteen -> varma länd droppi ens vuorolle? vai olenko ihan pihalla kyseisestä formaatista :D

Poissa Stefan

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #10 : 18.01.10 - klo 21:05 »
Toimiva lappu, usein tätä vain pelataan niin, että pelaat sen ja bouncaat saman lapun takaisin käteen: joka vuoron landfall.

Poissa Kylän Seppä

Vs: [Pauper] W/R Aggro/Landfall
« Vastaus #11 : 19.01.10 - klo 18:05 »
Ei kannata tehdä kolmiväristä aggroa pauperiin, formaatin mahdolliset landbaset eivät tue nopeita monivärisiä lähtöjä. Elikkä siis joko lisää midgamea tai rajaa väri pois -_-