Poromagia

Kirjoittaja Aihe: UB Control  (Luettu 5923 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa roussih

UB Control
« : 21.04.10 - klo 23:02 »
TCGplayer artikkeli jossa oltiin suunniteltu jo raaka version ub control deckistä ennen RoE lisäystä ja nyt suunnittelussa oma versio, jolla mahdollisesti turnaus potentiaaliakin?

Cards total: 60

Creatures:
4x Vampire Nighthawk
4x Gatekeeper of Malakir
2x Sea Gate Oracle
4x Abyssal Persecutor

Other spells:
4x Deprive
4x Spreading Seas
2x Consuming Vapors
2x Consume the Meek
2x Negate
2x Into the Roil
2x Smother

Plainswalkers:
3x Jace, the mind sculptor
1x Sorin Markov

Lands (24):
4x Creeping Tar Pit
4x Drowned Catacomb
3x Halimar Depths
3x Jwar Isle Refuge
1x Musta Fetch (verdant)
1x Sininen Fetch (rainforest)
4x Island
4x Swamp

Pelitestailtu tällä hetkellä BR vamps sekä white weenie vastaan ja tuntuu toimivan suht hyvin, mutta hyvin pitkälti vielä suunnittelu vaiheessa. Ehdotuksia otetaan vastaan mitä tulisi lisätä sekä mitä poistaa. Sideboard myös ehdotuksia.

Poissa Luigiggi

Vs: UB Control
« Vastaus #1 : 21.04.10 - klo 23:51 »
Eikös sinisessä controllissa aika oleellinen ukko ole tuo Sphinx of jwar isle? o_O

Poissa Mr Dantès

Vs: UB Control
« Vastaus #2 : 22.04.10 - klo 00:47 »
Eikös sinisessä controllissa aika oleellinen ukko ole tuo Sphinx of jwar isle? o_O


Niimpä. Voisi harkita esim. Sea Gate Oraclejen tilalle. Vaikuttavat melko heikoilta tapauksilta.
En kyllä teidä, kuinka hyvin nuo Consume the Meekit ovat toimineet. Tuntuisivat sopivan paremmin sidelle.

Poissa Luigiggi

Vs: UB Control
« Vastaus #3 : 22.04.10 - klo 00:50 »
Jep, ei ole kiva kun omistakin ukoista 80% kuolee consume the meekiin. Ehdottomasti Sphinxit sisään sea gate oraclen tilalle.

Poissa marke

Vs: UB Control
« Vastaus #4 : 22.04.10 - klo 02:41 »
Mikä on se varsinainen syy pelata tätä dekkiä? "Mä tykkään" ja "kortit löytyy" on ihan hyviä syitä nekin, mutta oliko jotain muuta? Sinänsä mustan tunkemisesta sisään valkoisen asemesta ei varsinaisesti saavuta mitään parempaa, ja menettää Elspethin ja Martial Coupin.. muut onkin sitten tavalla tai toisella korvattavissa (paitsi Sprouting Thrinaxin exileeminen).  Sorin Markovin pelaaminen olisi ainoa mikä alkuun tulee mieleen, joka pelillisesti "oikeuttaisi" värivaihdon. Mutta kuten jo sanoin; pakasta tykkääminen on ihan hyvä syy pelata jossei haittaa mahdollisesti jäädä pelitehossa vähän jälkeen.

---

Ensimmäisenä katsoisin Vampire Nighthawkkeja pois, sillä controlli ei välttämättä oikein suosi melko aggressiivisesti hinnoitellun ukon pelaamista alkuvuorolla, joka syö sen poiston, vaan laputusta, poistoa ja counteria.  Tästä syystä controlin finisherit on yleensä hinnoiteltu ylös ja soisi samalla olevan myöskin riittävän tehokkaita. Lisäksi Vampire Nighthawk ei ole millään tavalla card advantagea toisin kuin vaikkapa Gatekeeper of Malakir voi olla, ja Seagate Oracle on. Sphinx of Jwar Isle ei välttämättä ole oleellinen, mutta se on hyvä finisheri ja parempien puuttessa paras. Vaikea poistaa (ja mustalla voi nyt sfinksin ollessa kentällä huoletta pistää consume the meekit ja consuming vaporsit jos siinä vaiheessa vielä tarvetta, eikä sille käy mitään - toisin kuin Day of Judgementtien ja Martial Couppien kera), ja fetseillä voi shufflata dekkiä Jacen ollessa muualla kuin kentällä, jossei topdeck miellytä. Ponderit tuohon ei varmaankaan mitenkään mahdu?

Tietty Nighthawkki voi ostaa aikaa, samoin kuin Oracle, mutta olisiko tähän jotain fiksumpaa korttia vai otetaanko kokonaan pois?Tuo GKoMalakir on ainakin ihan hyvä jarru. Abyssal Persecutor ei myöskään nykyisellään vakuuta, sillä sulla on 2 lappua joilla päästä siitä eroon. Mitäs sitten kun into the roil saa countterista ja damagerace on menossa?

Consume the Meekkiä en poistaisi mainista, enkä välttämättä smotheriakaan. Onhan toki formaatissa thrinaxia, monenlaista tokenia, leechia, valkosia miehiä, knight of the reliquary, trandescent masteria (jos se nyt osoittautuu pelattavaksi) jne. Ja vaikka se vähän rajoittunut sweeppi onkin, niin tuo instant on melko sairasta. Consuming Vaporssia pelaisin 4:ää ja silleen..

jotain enemmän tähän suuntaan ehkä??

Creatures:
4x Gatekeeper of Malakir
3x Sphinx of Jwar Isle

Other spells:
4x Deprive
4x Spreading Seas
4x Consuming Vapors
2x Consume the Meek
2x Negate
4x Into the Roil
3x Smother
2x Mind Spring

Plainswalkers:
3x Jace, the mind sculptor
1x Sorin Markov

+ landit (vois harkita tectonic edgejäkin poisteleen ukkolandit)

Emmää tiä.. Consuming Vapors on kiva lappu jo itsessään, mutta etenkin bouncen kanssa. Tää nyt vähän noudattelee UW dekin linjoja, mutta poisto perustuu sacrificen hyödyntämiseen eikä niin paljoa sweeppaukseen.

Sidelle sitten 4x Vampire Hexmage ainakin syömään planeswalkerit ja levelerit jos tarvetta. Toivottavasti auttoi jotain, ja vinkit oli edes etäisesti käyttökelpoisia.

-marke
Comeback (?)

Poissa roussih

Vs: UB Control
« Vastaus #5 : 22.04.10 - klo 03:14 »
Sea gate oracle tarkoituksena toimia alun chumb-blockerina ja samalla hakea vastausta seuraavalle vuorolle laputuksesta (sininen wall of omen :P). Sphinxit laittaisin lähinnä sideboard, sillä toisin kuin uw controllissa sphinx olisivat tässä aika hitaita tullen peliin vasta vuorolla 6 ilman everflowing chaliceja vieden laputuksen paikan ja parhaillaan istuen kuolleena kädessä koko pelin.

Consume the meek toimivat ainakin teoriassa hyvin naya, ally, white weenie, boros vastaan tyhjentäen pöydän ja samalla mahdolliset aktivoidut man landit. Hyvä vaihtoehto olisi tietty pelata 4x consuming vapors ja laittaa meekit sidelle tai vaikka pari nighthawk / oracle pois.

Musta valkoisen tilalta antaa pakalle abyssal persecutor iso evasio beater 4 manalla. Nighthawkit jotka toimivat poistoina ja beattaajina, sacrifice poistot joista saa joku 2/2 tai rebound sekä lifeä. Jokainen spell casting cost jää halvemmaksi kuin valkoisella, joka antaa pakalle enemmän mahdollisuutta olla aggressiivisempi kuin uw control. Man landit ovat halvat aktivoida ja unblockable joka puolestaan lisää nopeutta. Tectonic edgeille en näe tarvetta 2 smotherilla, 4 spreading seas sekä 2 consume the meek:llä ja lisäksi fakta että suurin osa casteista on tupla / tripla U B.

Poissa Luigiggi

Vs: UB Control
« Vastaus #6 : 22.04.10 - klo 09:37 »
Itse suosittelisin Esper controllin (UBW) rakentamista, toimisi varmasti paremmin kuin tämä UB mutta varmaankaan ei tule olemaan halpa sijoitus ottaen huomioon baneslayerien hinnat + kaikki uudet landit noihin väreihin. Saisit valkoisen ansiosta pathit ja DoJ:t sisään ja sidelle permeters captainit ja celestial purget, puhumattakaan O-ringeistä.

Poissa marke

Vs: UB Control
« Vastaus #7 : 22.04.10 - klo 14:41 »
Consume the meek toimivat ainakin teoriassa hyvin naya, ally, white weenie, boros vastaan tyhjentäen pöydän ja samalla mahdolliset aktivoidut man landit. Hyvä vaihtoehto olisi tietty pelata 4x consuming vapors ja laittaa meekit sidelle tai vaikka pari nighthawk / oracle pois.

Setti Vaporsseja olisi siksikin hyvä, jos on vaika skenaario, jossa sulla on Abyssal Persecutor ajelemassa ja pelaat vaporssin, niin voit sitten vaikka reboundilla heittää oman persecutorin pois. En ole testaillut Persecutoria, mutta vois kuvitella, että sille sais olla useampi poistokeino (ja mielellään korteilla,joilla on muutakin käyttöä).

-marke
Comeback (?)