Varsin epätodennäköistä että molemmat hävisivät tuossa tilanteessa:
1. pelaat burning inquiryn
2. se resolvaa - molemmat nostavat kolme, sinä discardaat kolme, vastus discardaa kolme (tietämättä vielä, mitkä sinä aiot discardata)
3. kaikki megrimit ja liliana's caressit menevät stäkkiin - sen ensin, kenen vuoro on, sitten vastustajan. Koska luultavasti pelasit Burning Inquiryn omalla vuorollasi, sorcery kun on, sinun asiasi menevät ensin stäkkiin, sitten vastustajasi.
4. vastustajasi Megrimien ja Liliana's Caressien abilityt resolvaavat. olet luultavasti 0 lfiessä tai alle.
5. häviät pelit. Omat Megrimisi etc eivät ehtineet resolvata, hävisit ennen sitä.
Jos tuosta olisi jotenkin tullut oikeasti tasuri (esim. Earthquakella), tilanne olisi sinulle 1-0-1, jolloin pelataan kolmas peli. Jos vastustajasi voittaa sen on tilanne 1-1-1 ja pelataan neljäs peli.
Lisäkysymys:
Tulee 1:
1. Announcaat Flingin, valitset targetit, maksat costin eli 1R ja säkkäät Fiendin.
2. Fiendin ability menee stäkkiin. Resolvannee tekemättä mitään, Fiend ei ole pelissä.
3. Fling resolvaa. Ukon poweri oli 1 kun se meni gravelle -> 1 päähän.
Mainittakoon vielä, että jos kyseessä oli FNM (tai mikä tahansa muu DCI-sanktioitu turnaus) on siellä pelattava Magicia Magicin säännöillä.
Turnauksissa on usein paikalla tuomari, jolta voi kysellä relevantteja sääntökysymyksiä, oli ne helppoja tai vaikeita. Ja kannattaa kysyä - tuomari on puolueeton mutta vastustajasi tuskin on!