Aihe: Cascadella castattavien spellien ajoitus

[Laukkanen]

Vaikka periaatteessa ja pelitilanteen käytännössä ymmärränkuin cascaden toiminnan, se mitä ei oikein mistään tunnu löytyvän on tieto siitä muuttaako cascade ajoitusta miten sen dekistä kuorimat kortit voi pelata (vähän niinkuin vaikka madness)?
Eli otetaan nyt vaikka niin että pelaan bloodbraid elfin.. Cascade triggeröi elffiä castatessa ja dekistä aukeaa vaikka sprouting thrinax jonka päätän castata cascadella. Meneekö thrinax stackkiin bloodbraidin päälle vaikka se ei olekaan instant?

Luulen vastauksen olevan kyllä, mutta piti kysyä, koska järjestys jolla spellit resolvaavat voi joskus olla merkityksellinen. (esim jos bloodbraid avaa volcanic falloutin)

[Nastaboi]

Cascade (ja jotkut muutkin abilityt, esim. suspend) antaa mahdollisuuden pelata paljastetun spellin nimenomaan riippumatta normaaleista ajoitussäännöistä. Esimerkissäsi castaat BB-elffin, joka menee stäkkiin. Cascade triggeröityy spellin castaamisesta, ja resolvaa ennen tonttua. Cascade näyttää Thrinaxin, jonka päätät castata. Thrinax menee stäkkiin, ja resolvaa ennen tonttua. Tonttu resolvaa viimeisenä.

[GrandLux]

Jatkokysymys:

Oletan että koska Bloodbraid elfin cascadessa lukeepi sanat "when you play this spell, ...", niin
vastustaja saa prioriteettiä ja responssi mahdollisuutta vasta sitten kun cascadella pyöritetty kortti on myös stäkissä ?

Eli vielä rautalangasta, jos kädessäsi on yksi counterspelli niin et voi estää sillä cascaden tapahtumista ?

[luma]

Cascade on triggered ability, joka menee stackiin ja siihen voi respondata. Se triggeröityy kyseisen kortin castaamisesta, joten vaikka counteroisit Bloodbraid Elfin niin cascade tapahtuu silti, koska ability on jo triggeröitynyt. Counterspellillä ei voi estää cascadea, koska se on triggered ability. Sen voi counteroida esimerkiksi Stiflellä.

Vaihe vaiheelta:

1. Pelaaja A castaa BBE:n, joka menee stackiin. Cascade triggeröityy ja menee stackiin BBE:n päälle. Kumpikin pelaaja saa priorityn.
2. Cascade resolvaa, A saa castata cascadella osuttuun korttiin. Kyseinen kortti menee stackiin BBE:n päälle. Kumpikin pelaaja saa priorityn.
3. Cascadella pyöritetty kortti resolvaa. Kumpikin pelaaja saa priorityn.
4. BBE resolvaa.

Edit: bonusinfona pari tosielämän tilannetta Jyväskylän PTQ:lta:
Pelaaja A castaa Lottotontun ja osuu johonkin Tosi Pahaan Spelliin. B counteroi Tosi Pahan Spellin Cryptic Commandilla valiten moodit counter + tap. Lottotonttu ei mene täppiin vaan pystyy hyökkäämään, koska se oli vielä stackissa Commandin resolvatessa.

Pelaaja A castaa Lottotontun ja osuu Volcanic Falloutiin. Lottotonttu ei kuole Falloutiin, koska Fallout resolvaa ensin ja tonttu on vielä stackissa.

[Orion]

Cascade on triggered ability, joka menee stackiin ja siihen voi respondata. Se triggeröityy kyseisen kortin castaamisesta, joten vaikka counteroisit Bloodbraid Elfin niin cascade tapahtuu silti, koska ability on jo triggeröitynyt. Counterspellillä ei voi estää cascadea, koska se on triggered ability. Sen voi counteroida esimerkiksi Stiflellä.

Eikös sen spellin, johon cascade osuu voi kuitenkin countteroida counterspellillä ihan normaalisti?

[luma]

Cascade on triggered ability, joka menee stackiin ja siihen voi respondata. Se triggeröityy kyseisen kortin castaamisesta, joten vaikka counteroisit Bloodbraid Elfin niin cascade tapahtuu silti, koska ability on jo triggeröitynyt. Counterspellillä ei voi estää cascadea, koska se on triggered ability. Sen voi counteroida esimerkiksi Stiflellä.

Eikös sen spellin, johon cascade osuu voi kuitenkin countteroida counterspellillä ihan normaalisti?

Kyllä voi.

[yugular]

Kunnon necro, mutta kun ketju on juuri sopiva...

Miten tuo cascade toimii (ja stacki kasaantuu) jos cascade osuu toiseen cascadeen jne. Esim.

Enlisted Wurm -> cascade -> Deny Reality -> cascade -> BBE -> cascade -> One with Nothing

Ilmeisesti cascaden ketjuttaminen ei muuta asiaa mitenkään vaan hommaa lähdetään resolvaamaan OwN spellistä kohti Enlisted Wurmia? Ja vaikka Deny Reality olisi välistä countteroitu niin kaikki muu resolvaa?

Jos tuossa ketjussa Deny Realitylle ei olisi laillista targettia niin ketjuhan tyssäisi siihen koska cascadesta on castattava ensimmäinen alemman cc:n spelli joka laitetaan exileen ja tuota spelliä ei tässä tapauksessa voisi pelata?

[Rancid-]

Enlisted Wurm -> cascade -> Deny Reality -> cascade -> BBE -> cascade -> One with Nothing

Ilmeisesti cascaden ketjuttaminen ei muuta asiaa mitenkään vaan hommaa lähdetään resolvaamaan OwN spellistä kohti Enlisted Wurmia? Ja vaikka Deny Reality olisi välistä countteroitu niin kaikki muu resolvaa?

Jep, juuri näin.

Jos tuossa ketjussa Deny Realitylle ei olisi laillista targettia niin ketjuhan tyssäisi siihen koska cascadesta on castattava ensimmäinen alemman cc:n spelli joka laitetaan exileen ja tuota spelliä ei tässä tapauksessa voisi pelata?

Saat kyllä olla aika mestari jos pelaat listamadon ilman että pelissä on laillista targettia Deny Realitylle Cascadesta tullutta spelliä ei myöskään ole pakko castata, mutta jos osut johonkin mitä et halua tai voi castata, niin ketju tosiaan katkeaa.