Innistrad

[Tube_242]

Star City Games julkaisi läjän spoilereita. Ylläripylläri aika paljon graveen liittyviä vehkeitä ja ja m10 duali vastaväreiltä. Shokkien reprinttaus saanee siis odottaa.

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/300362_10150269509617918_174376972917_7822460_3090555_n.jpg

[Lochness]

Mites nämä double-faced kortit oikein merkitään deckcheck-listaan. Ja mites nämä oikein toimivat dräftissä?

[sax]

Double-Faced Cards ?
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/157a

En olisi ikinään uskonut että tehtäisiin kortti jonka takapuoli on erilainen kun normaali, saa nähdä kuinka suosituksi mekaniikka sitten loppupeleissä osoittautuu. Mua kyllä epäilyttää hieman tuo kaksipuoleisten korttien pelaaminen pakassa ilman sleevejä. Ratkaisuna käytetty "The checklist card" tuntuu kanssa vieraalta ajatukselta.

Muut uudet sanat eivät vaikuttaneet yhtä epäilyttäviltä.

[minics4]

-

[Babu]

Onhan noilla noi Checklist kortit joihin merkataan mitä korttia ne esittää ja sitten aina pöydässä ollessa otetaan oikea kortti käyttöön. Hieman meh, mutta en nyt itse ainakaan suuttunut.

[Kerperos]

Pitääkö ostaa uudet sleevet? Ja se vasta tyhmää onkin kun jos voi pelata tavallisilla sleeveillä, niin ne näkyvät läpi.

Voisitko seuraavaksi lukea jo linkatun artikkelin ja siihen linkatun Double-Faced Card Rules artikkelin (alla).
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/157b

Artikkelissa sanotaan selvästi, että kortteja pitää käyttää suojissa, joiden läpi ei näe. Toinen vaihtoehto on käyttää jo mainittua checklist korttia. Muita tapoja ei ole. Käytettäessä checklist kortteja pakan kaikki kaksipuoliset kortit tulee olla checklist muodossa eli et voi sekoittaa tapoja keskenään.

Itse suhtaudun aina avoimesti uusiin mekaniikkoihin ja kaksipuoliset kortit ovatkin paljon jäkrevämpi ratkaisu, kuin laittaa pelaajat metsästämään sekä Day että Night puolia.

[Chaosworm]

Minun mielestäni korttien kaksipuoleisuudessa ei ole mitään vikaa. Kuka nyt muutenkaan haluaisi pelata ilman läpinäkymättömiä sleevejä?

[minics4]

-

[Kerperos]

Enpä äsken kirjoittaessani huomannut sanoa, mutta huomasiko kukaan muu "Garruk Relentless" nimeä checklist kortissa? Ilmeisesti viiden loyaltin planeswalkerilla on kaksi puolta.

EDIT: Ilmeisesti viiden loyalty abilityn planeswalkerilla on kaksi puolta.

[Chaosworm]

Minun mielestäni korttien kaksipuoleisuudessa ei ole mitään vikaa. Kuka nyt muutenkaan haluaisi pelata ilman läpinäkymättömiä sleevejä?

Tarkoitit kai läpinäkyiä?

En tarkoittanut. Läpinäkyvät sleevet ovat muutenkin melkein yhtä tyhjän kanssa, niissä kun ei voi pelata yhtään kärsineitä kortteja, ja mm. dualeilla on taipumus olla varsin kärsineitä.

[JunioRcmf]

Mekaniikkana double faced cardsit eivät paljon flip cardeista eroa ja kyllä niitä voin pelata, mutta silti vituttaa tuo käytännön toteutus. En tiedä miten sen olisi voinut paremminkaan toteuttaa, mutta silti se vituttaa. Uusia shieldejä vaan ostamaan...

[SirWelbo]

No niin nyt on lisätty 21 uutta korttia listaan, jiihaa!

[Armus79]

Kuinkahan tarkkoja noitten sleevien läpinäkyvvydestä ollaan regular REL tasolla? Ainoastaan mustathan ovat täysin ei-läpinäkyviä... Noh, kyllä se siitä. Uusi Garruk on näköjään vähän flipetiflip sitten kun kerran Garruk Relentless on checklist kortilla. Eli tavis garrukilla lienee 3 abilityä ja muutettu kaks.

[VariSami]

Pidän Elite Inquisitorista vähintyäänkin side-vaihtoehtona... Vaikka Vigilance First Strike 2/2 hintaan WW voisi kyllä olla mainiinkin harkitsemisen arvoista... Ajatuksena on hauska myös teemapakka, jossa käyttää tuota ja Grand Abolisheria.

Uudet dualit ovat myös mielestäni juuri sitä, mitä tarvittiin. Ainakin EDH:hon tulen yksittäiskappaleita kyllä hankkimaan.

[Dark Knight]

Minun mielestäni korttien kaksipuoleisuudessa ei ole mitään vikaa. Kuka nyt muutenkaan haluaisi pelata ilman läpinäkymättömiä sleevejä?

Tarkoitit kai läpinäkyiä?

En tarkoittanut. Läpinäkyvät sleevet ovat muutenkin melkein yhtä tyhjän kanssa, niissä kun ei voi pelata yhtään kärsineitä kortteja, ja mm. dualeilla on taipumus olla varsin kärsineitä.

Minä, esimerkiksi. Olen koko ikäni pelannut läpinäkyvillä suojilla ja tulen pelaamaan niillä jatkossakin. On totta, että niissä ei todellakaan voi pelata kärsineitä kortteja, mutta ratkaisu siihen on helppo: en hanki itselleni sellaisia. Hupipelaajana ei tarvitse huolehtia tuollaisista korttisuoja-asioista, mutta jos olisin turnauspelaaja, olisi tilanteeni aivan erilainen.

Mitä itse sarjaan tulee, niin on hauska nähdä, kuinka kaksi itse suunnittelemaani mekaniikka lopultakin julkaistaan, vaikkakin paljon parempina. Oma versioni yö/päivä- ja kirous-mekaniikasta sisälsivät paljon kounttereita, erillisiä yö/päivä-kortteja ja vielä enemmän tekstiä ja tajusin silloin, ettei sellaista koskaan julkaista, koska se on liian monimutkainen. Hienoa nähdä, että velhot onnistuivat taas.

[jupu_]

Diregraff ghoul näkee varmaan t2 peliä jos aggressiiviset mustat deckit ovat tarpeeksi hyviä.

[perkules]

Aikamoista vekslaamista luvasssa noitten korttien kans, mutta kaippa wotci on niitä testaillu ja todennu toimiviksi. Eikö noista olis voinu tehdä sellasia flippikortteja kuten vaikka [card]Nezumi Shortfang[/card]?
EDIT: Niinno kortinhan voi ottaa pysyvästi muoveista pelin loppuun asti siinä vaiheessa kun se pelaa pöytään. Ei se sit kyl pahemmin häiritse.

[Chaosworm]

Aikamoista vekslaamista luvasssa noitten korttien kans, mutta kaippa wotci on niitä testaillu ja todennu toimiviksi. Eikö noista olis voinu tehdä sellasia flippikortteja kuten vaikka [card]Nezumi Shortfang[/card]?
EDIT: Niinno kortinhan voi ottaa pysyvästi muoveista pelin loppuun asti siinä vaiheessa kun se pelaa pöytään. Ei se sit kyl pahemmin häiritse.

Kamigawan aikoihin kirjoitetun artikkelin mukaan flippikortteja suunniteltaessa tultiin siihen tulokseen, että flippikortin on parempi pystyä kääntymään ympäri vain kerran. Muuten käy helposti niin, että kun korttia flippaillaan, unflippaillaan, täppäillään ja untäppäillään, on epäselvää, kumpi puoli on käytössä.

[Kerperos]

EDIT: Niinno kortinhan voi ottaa pysyvästi muoveista pelin loppuun asti siinä vaiheessa kun se pelaa pöytään. Ei se sit kyl pahemmin häiritse.

Eikös olisi helpompi pitää checklist kortti pakassa ja pitää sitä kaksipuolista lappua läpinäkyvissä sleeveissä pakan ulkopuolella Vähentää vekslausta ja voit koko ajan katsella kortin molempi puolia.

[JunioRcmf]

EDIT: Niinno kortinhan voi ottaa pysyvästi muoveista pelin loppuun asti siinä vaiheessa kun se pelaa pöytään. Ei se sit kyl pahemmin häiritse.

Eikös olisi helpompi pitää checklist kortti pakassa ja pitää sitä kaksipuolista lappua läpinäkyvissä sleeveissä pakan ulkopuolella Vähentää vekslausta ja voit koko ajan katsella kortin molempi puolia.

Checklist lappua ei voi foilata. Ja se on erittäin ruma ainakin omasta mielestäni.

[Rhaderis]

Mitenkä tehokkaina porukka näkee nuo flipfläpit mitä tähän mennessä on ilmoille päästetty? Pelikelpoisuusarvo?

Itselle ei ainakaan nää tähänastiset ole aiheuttanu minkäänlaisia riemunkiljaisuja.

[tekintakka]

Itselle ei ainakaan nää tähänastiset ole aiheuttanu minkäänlaisia riemunkiljaisuja.

Olen samoilla linjoilla tämän kanssa. Jos oikein olen käsittänyt, niin cmc noilla flipanneilla mölleillä on 0.. Ratchet bomb laittanee mukavasti kapuloita rattaisiin..?

Oma mielipide Transformista sen enempiä selittelemättä: Idea hyvä, toteutus huono  - metsään meni että rysähti.

[Enterorrhexis]

Setti vaikuttaa pitkästä aikaa lupaavalta mekaniikkoineen vaikka spoilatut kortit eivät tähän asti ole olleet mitään pelimaailmaa mullistavia ilmestyksiä. Muutamia mukavia pikku innovaatioita on tehty ja omaan makuuni ne ovat hyviä. Itsekin tietenkin pohdin tuota korttien kaksipuolisuutta mutta se ei henkilökohtaisesti tule haittaamaan allekirjoittanutta.. jos edes tulen pyörittämään noita mitenkään päin.

Kaikin puolin enemmän tälle blokille mulla on odotuksia verrattuna Scarsiin ja positiivisin mielin tässä mennään eteenpäin. Onhan tämä jo enemmän kuin tyypillinen efekti, että tulevissa seteissä tulee niin älyttömiä juttuja, että niiden on oltava automaattisesti paskaa.. kunnes sitten ajan kanssa asia taas sulaa ja siihen tottuu.

.. mutta onhan tuo nyt aika kova veto jo aikaisempien perusteltujen ratkaisujen (vrt. korttien flippaus) varjossa, että tiimin pitäis tuosta varsinaisesta design-päätöksestä iskeä kunnon pitkät perustelut tiskiin miksi näin.

Olen samoilla linjoilla tämän kanssa. Jos oikein olen käsittänyt, niin cmc noilla flipanneilla mölleillä on 0.. Ratchet bomb laittanee mukavasti kapuloita rattaisiin..?

Oma mielipide Transformista sen enempiä selittelemättä: Idea hyvä, toteutus huono  - metsään meni että rysähti.

Mitenköhän kuitenkin tämän asian tuolta Rules-linkin takaa käsittäis? "After a double-faced card transforms, it's still the same card, so any Auras, counters, or other effects stay right where they are (unless the double-faced card's characteristics have changed such that an Aura can no longer legally enchant it)" .. eli lasketaanko tällä laskulla kyseisen kortin CMC sen yhdeksi characteristiciksi?

[luma]

Transformerien toisella puolella ei ole mana costia, joten kääntyneen otuksen CMC on 0.

[Tervonaattori]

Nyt kun kaikista M Dual vastaväreistä on torpattu kuvat esiin, niin aivan pakko sanoa että ovat kyllä mielestäni helvetin paljon siisimpiä kuin edeltäjänsä!! 

[Dark Knight]

Lopultakin odotus palkitaan. Ihmisille on lopultakin luotu heimosta välittäviä kortteja. "Sacrifice a human" -kortti enää puuttuu, niin kaikki on täydellistä.

[mairou]

Tectonic Edgen tilalle tuleepi tälläistä. Kyllä on komea artti!

[spoiler][/spoiler]

[lurkki]

Itselle ei ainakaan nää tähänastiset ole aiheuttanu minkäänlaisia riemunkiljaisuja.

Hauskaa keittiönpöytäkamaa. Toivottavasti koko setti paljastaa jotain kunnolla pelikelpoistakin. Esimerkiksi tuo werewolfien transform on mun mielestä ihan hauska idea, muuttanee pelistrategiaa jos kääntöpuolella on jotain hemmetin hyvää ominaisuutta (eli on pelattava se kortti mitä tahtois pantata jotta välttyisi seuraamuksilta). Jos ei kääntöpuolista tule tuon kummempia niin jäänee turhaksi.

[Leviatan]

MaRo vahvisti että tuleva Garruk v.3 on todellakin se paljon huhuttu 5 abilityn walkkeri ja on myös kaksipuoleinen.

http://twitter.com/#!/maro254

"It's Garruk and he's double-faced. That's how we fit 5 abilities. It hadn't been previewed yet."

Itseä ei oikein kaksipuoleinen walkkeri nappaa kun pelaan lähinnä Commanderia tuplasleeveillä, tulisi turhaa räpläämistä. Varmaan helpompaa hankkia suoraan kaksi Karia ja pitää toinen erillään pakasta omissa sleeveissä.

Eniten odotan Innistradilta noita eri tribe-pomoja, PAX-partyssä joku mainitsi että kaikki 5 päärotua (vampire, zombie, spirit, human, werewolf) saamat oman 2-värisen mythic legendansa. Jos kaikki ovat tuon Olivian tasoisia niin aika herkkua luvassa, ainakin näin Commanderia ajatellen. 

[Rhaderis]

Varmaan helpompaa hankkia suoraan kaksi Karia..

Ja varmasti kalliimpaa   

Itse varmaan tekisin kyllä samoin, kortti kärsii jos sitä jatkuvasti ottaa ulos muoveista ja kääntelee. Lasertulostimella saa kyllä käteviä proxyjä tehtyä ni saa nähä viitsiikö sitä multiple-kappaleita hankkia kuitenka. Ja vielä iso kysymysmerkki sen osalta että osaako se Garruk #3 jotain hyödyllistä --> Jace 3.0..