Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos  (Luettu 4631 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lochness

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vuoden Partikselainen 2011 ja adminien lempilapsi
Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« : 18.03.11 - klo 06:45 »
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/news/031811a

Enää ei kuolla 10:stä poison countterista vaan kuolemiseen tarvitaan 15 poison countteria. Itse olen sitä mieltä että tämä oli hyvä ratkaisu.
« Viimeksi muokattu: 18.03.11 - klo 07:31 kirjoittanut deFreak »
"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Poissa Stefan

Vs: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« Vastaus #1 : 18.03.11 - klo 08:13 »
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/news/031811a

Enää ei kuolla 10:stä poison countterista vaan kuolemiseen tarvitaan 15 poison countteria. Itse olen sitä mieltä että tämä oli hyvä ratkaisu.

En lukenut otsikkoa ja luulin, että tämä viittaa tavallisiin peleihin. Onneksi ei. Mutta ihan järkevä muutos tuo on 2hg säännöille, sais nostaa tuohon commanderiin kanssa tuota kympin rajaa, vaikkei sitä kukaan pelaakkaan.

Poissa Masa88

Vs: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« Vastaus #2 : 18.03.11 - klo 08:37 »
Jos kukaan ei poisonia pelaa, niin miksi poisonin rajaa pitäisi sitten nostaa sinne vaikkapa 20? Omasta mielestäni ei ole järkeä muuttaa asiaa joka ei tule vaikuttamaan formaattiin mitenkään.
Deck lists and tournament results are like guns and killing people. The fact that you managed to kill somebody isn't proof that your gun is the best.

Poissa Renter

Vs: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« Vastaus #3 : 18.03.11 - klo 11:44 »
Jesh, hyvä että näin tehtiin. Ollaanhan käytännössä pelattu noin jo pitkään, mutta virallinen sääntömuutos on hyväksi. Enpä ollut huomannutkaan tuota proliferaten entistä interaktiota 2HG:ssä. Ei olisi varmaan mennyt kuitenkaan läpi :D
23:15 <@Rancid-> jos Bear Cub blokkasi Bloodbraid Elfin tai toisinpäin, arvatkaapa mitä siinä tilanteessa tapahtui
23:16 <@Rancid-> ..karhunpoika sai rastaa

20:03 < rayenni> ja esim overrun ilman tramplee on silti run

00:52 <@luma> koska ulkopelin stack on sisäpelin ulkopuolella

Poissa Saimu

Vs: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« Vastaus #4 : 18.03.11 - klo 12:03 »
Enpä ollut huomannutkaan tuota proliferaten entistä interaktiota 2HG:ssä. Ei olisi varmaan mennyt kuitenkaan läpi :D
Proliferate toimi efektiivisesti ihan samalla tavalla ennenkin.
"Et pysähdy, kun olet väsynyt - pysähdyt, kun olet maalissa."
Triathlonblogini

Poissa Samsson

Vs: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« Vastaus #5 : 18.03.11 - klo 14:19 »
Sääntömuutoksien jälkeisessä FAQ:ssa minusta jäi yksi tärkeä kortti mainitsematta. Mites Ichor Ratsit toimivat 2HG:ssa? Pelaajaa kohden yksi poison-countteri, eli yhteensä kaksi vaiko tiimille yksi, piste?

Poissa Saimu

Vs: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« Vastaus #6 : 18.03.11 - klo 14:49 »
Molemmat pelaajat saavat poisonia, jotka menevät yhteiseen pooliin, kysymysmerkki.
"Et pysähdy, kun olet väsynyt - pysähdyt, kun olet maalissa."
Triathlonblogini

Poissa Renter

Vs: Kaksipäisen jättiläisen sääntömuutos
« Vastaus #7 : 20.03.11 - klo 00:48 »
Sama kuin kaikki pelaajat menettäis elämää, eli ei muutosta.
23:15 <@Rancid-> jos Bear Cub blokkasi Bloodbraid Elfin tai toisinpäin, arvatkaapa mitä siinä tilanteessa tapahtui
23:16 <@Rancid-> ..karhunpoika sai rastaa

20:03 < rayenni> ja esim overrun ilman tramplee on silti run

00:52 <@luma> koska ulkopelin stack on sisäpelin ulkopuolella