Banaanit ja unbanaanit 20.9.2011.

Aloittaja Lochness, 20.09.11 - klo 06:23

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lochness

Rahani on Misstepin bännäyksestä legacysta ja Ponderin unbännäämisestä Vintagesta.

LainaaModern
Blazing Shoal is banned.
Cloudpost is banned.
Green Sun's Zenith is banned.
Ponder is banned.
Preordain is banned.
Rite of Flame is banned.

Extended
Jace, the Mind Sculptor is banned.
Mental Misstep is banned.
Ponder is banned.
Preordain is banned.
Stoneforge Mystic is banned.

Legacy
Mental Misstep is banned.

Vintage
Fact or Fiction is no longer restricted.

Edit: lisätty bännitiedot viestiin
-- luma


Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 20.01.11 - klo 22:08"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Nastaboi

Bännäsimme sitten kaiken. Ehdinpä pelata kerran Misstep-setilläni, jonka ostin pari viikkoa sitten <- paisti. Onneksi niitä voi pelata Vintagessa, jossa Factan unrestrictaus oli jälleen kerran askel oikeaan suuntaan. Extended nyt ketään kiinnosta.
Lainaa[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Lochness

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 20.01.11 - klo 22:08"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Pikku

Misstepin bannays tekee hyvää Legacylle. Palataan Post Survis Pre Misstep aikaan, joka oli ainakin omasta mielestäni parasta aikaa Legacyssa.

kivi

#4
Viitteeksi: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/161a

Announcement Date: September 20, 2011
Effective Date: October 1, 2011
Magic Online Effective Date: October 12, 2011

Modern
Blazing Shoal is banned.
Cloudpost is banned.
Green Sun's Zenith is banned.
Ponder is banned.
Preordain is banned.
Rite of Flame is banned.

Extended
Jace, the Mind Sculptor is banned.
Mental Misstep is banned.
Ponder is banned.
Preordain is banned.
Stoneforge Mystic is banned.

Legacy
Mental Misstep is banned.

Vintage
Fact or Fiction is no longer restricted.

Scars of Mirrodin Block Constructed, Standard
No changes

Isoin muutos tapahtui Moderniin josta käytännössä bännättiin parhaimmin menestyneet combodekit ja 12-post sekä Lekaan josta lähti Misstep. Veikkaan suurimmaksi syyksi Misstepin bänniin Snapcaster Magen tulon.

En tiedä kuinka paljon Vintaasiin tulee vaikuttamaan Factan vapauttaminen, tuskin älyttömästi.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Juzam Djinn

Modernin bannilista näyttää hyvältä. Hidastanee formaattia sen verran, että control ja midrange deckeilläkin voi pärjätä. Zoo on tietysti vielä vahva, mutta sitä on helpompi vihata kun zoota, 12 postia ja stormia yhtäaikaa. Onneksi kerkesin hankkiutua banhammerin uhriksi joutuneiten pakkojen korteista eroon niin ei tullut takkiinkaan.

Random Turtti

Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 20.09.11 - klo 07:37
Bännäsimme sitten kaiken.
haha olin itekkin vähän että mitä helv..? Noh combot tuli kyllä tapettua juu

old_playa

Hyvä että kompo- ja infectpakat saivat bannejä, aika rikkinäisiähän ne oli. Misstepin banni on voi olla ihan hyväksi lekalle. Tekeeköhän gobopakat paluun legacy turnauksiin?

Hopo

No onpas jännittävää. Kivasti saa taas heittää noppaa Damin dekkivalinnan suhteen.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 27.05.14 - klo 17:55
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

chibi

Kyllä toi Misstepin bannaus oli ihan oikein. Sen kortin funktio Legacyssa oli kynätä itseään... itse pelannut pari tilannetta jotka meni about näin: Stifle sun fetsiin, misstep sun stifleen, misstep sun missteppiin, brainstorm josta misstep vielä sun missteppiin.

Huvittavin kohta tuota listaa on tuo extendedin Jace2.0 + SFM banaani, jotka nyt sitten vielä eternalissa playableja toistaiseksi...
" - -You've failed the Legacy. You've failed yourself. I can do no more." - Volrath, to Karn

Rancid-

Lainaus käyttäjältä: Hopo - 20.09.11 - klo 09:26
Kivasti saa taas heittää noppaa Damin dekkivalinnan suhteen.
Oisko jollain Candelabroja heittää? :)
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Lochness

http://mtgcommander.net/Forum/viewtopic.php?f=1&t=10749

Laitetaanpas Commander unbännit ja bännit tähän mukaan.

Mitäs toi Sharazad nyt oikein on? Onko se bännissä vai unbännissä?
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 20.01.11 - klo 22:08"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

kivi

Lainaus käyttäjältä: Lochness - 20.09.11 - klo 09:44
http://mtgcommander.net/Forum/viewtopic.php?f=1&t=10749

Laitetaanpas Commander unbännit ja bännit tähän mukaan.

Mitäs toi Sharazad nyt oikein on? Onko se bännissä vai unbännissä?

Bännissä se on.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Babu

Aika selvästi lukee sen BANNED tekstin alla Sharazad. Ei jätä mielestäni minkäänlaista tulkinnan varaa.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Lochness

Lainaus käyttäjältä: kivi - 20.09.11 - klo 09:50
Lainaus käyttäjältä: Lochness - 20.09.11 - klo 09:44
http://mtgcommander.net/Forum/viewtopic.php?f=1&t=10749

Laitetaanpas Commander unbännit ja bännit tähän mukaan.

Mitäs toi Sharazad nyt oikein on? Onko se bännissä vai unbännissä?

Bännissä se on.

Juu lähinnä tämä hämmensi minua: "The exemption making Shahrazad acceptable for play is removed."
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 20.01.11 - klo 22:08"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Augustus

Wizards tuntuu kyllä vihaavan yhden sinisen manan librarymanipulointeja. Eipä siinä, niin mäkin. En sen takia, että ne olisivat niin epäreilun rikkinäisiä, vaan samasta syystä kuin miksi Top sai bänniä aikoinaan Extendedistä. Jotenkin mua vaan tympii suunnattomasti, kun joku aloittaa Island-Ponder-myssytys. Ei uskoisi, kuinka paljon muutamissa sekunneissakin ehtii kyllästyä. Netissä pelatessa se vielä korostuu entisestään.

Varsinkin Modernin kannalta bännivasara oli aika raskas, mutta eipä mulla ole liiemmin kritisoitavaa. Formaatti oli mun makuun liian komboinen ja Cloudpost-engine oli typerä. Jonkin verran testailin myös sitä Blazing Shoal-infect dekkiä, ja hyvin ankea oli sekin itse pelattavaksi ja vastustaja myös melko ankea. Toivottavasti nykyiset bannaukset mahdollistaisivat perinteisen Wrath of God-pohjaisen kontrollin peluun. Se kun on meikän lemppariarkkityyppi kautta aikain. Veikkaisin, että Modernissa tietenkin Zoo pysyy validina, mutta varmaan myös Rock-tyyppiset yleisvahvat pakat nostavat suosiotaan.

Mental Misstep vaikuttikin melkoiselta harha-askeleelta Wizardsin puolesta. Koskahan ne oppivat, että ilmaisten spellien printtaaminen johtaa yleensä ongelmiin? Koko Phyrexian mana oli musta huti toteutuksen puolesta, koska se kusi väriympyrän. Mekaniikassa ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta en koskaan ole pitänyt siitä, kun värien tyypillisiä ominaisuuksia luovutetaan muille holtittomasti. Esim. joku Dimember olisi ihan hyvin voinut maksaa B PhyrB PhyrB. Se olisi pitänyt kortin mustana, mutta silti ihan hyvänä.

Hopo

#16
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 20.09.11 - klo 09:42
Lainaus käyttäjältä: Hopo - 20.09.11 - klo 09:26
Kivasti saa taas heittää noppaa Damin dekkivalinnan suhteen.
Oisko jollain Candelabroja heittää? :)

Suattaapi olla, kahtellaan lähempänä.

EDIT: Onko nyt mitään erityisen hyvää syytä olla pelaamatta dreadstilliä Peacekeeper-sidellä? Misstep vihas sitä aika rankasti, ja toisaalta myös niitä dekkejä jotka skuuppaa dreadstillille.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 27.05.14 - klo 17:55
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Arirmind

#17
Hmm.. tekeeköhän 12 mental misstepillä viä joskus jotain? No onneks ei sentään oo foileja niitä.

MM era oli kivaa :(

Sinisiä deckejä tuijottelemassa toisiaan silmiin ja draw go. Niin sitä magiciä kuuluis pelata! Luck factor tulee kasvamaan.

Lainaus käyttäjältä: Hopo - 20.09.11 - klo 10:36
EDIT: Onko nyt mitään erityisen hyvää syytä olla pelaamatta dreadstilliä Peacekeeper-sidellä? Misstep vihas sitä aika rankasti, ja toisaalta myös niitä dekkejä jotka skuuppaa dreadstillille.

Mietiskelin vähän samaa. Saattaa 10/10 Prot-all vaihtua vielä isompaan mieheen.

Rancid-

Lainaus käyttäjältä: Arirmind - 20.09.11 - klo 11:29
Luck factor tulee kasvamaan.

Mjötääähhhh. FoW on sentään siitä reilu ykkösvuoron 0cc counteri että sen pelaamisesta ottaa korttiedussa pataan ja joutuu vähän miettimään mihin sitä kannattaa käyttää. Misstepin osuminen aloituskäteen on lottovoitto joka kerta.
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

absurdimuukalainen

LainaaLegacy
Mental Misstep is banned.

Onneks en mehustele foileilla enää nykyään, olis tullu pahasti takkiin.

jupu_

Mental misstep taitaa olla wizardsinkin mielestä virhe :P.

Thaurwylth

Lainaus käyttäjältä: jupu_ - 20.09.11 - klo 14:24
Mental misstep taitaa olla wizardsinkin mielestä virhe.

Virheet, ne on mukava hoksata jälkikäteen eikä etukäteen. Wizardsin tapauksessa vielä erikoistapaus: virheitä saa myöntää vasta sen jälkeen, kun on vähintään yksi uudempi tuote jo markkinoilla.

Eipä sillä, kyllä mie näen Mental Misstepin kaltaiselle kortille jonkin paikan suunnitteluavaruudessa. Ongelmana vain usein esim. noissa halvoissa korteissa, joiden on tarkoitus auttaa taistelussa X vastaan, on se, että myös X voi käyttää niitä vihaajia vastaan. Sininen kombo voi pelata Force of Willejä vastustajan Force of Willeihin. Jos Mental Misstep on paha, niin onneksi siihen myös osuu oma Mental Misstep. Jne.

Voisikohan tuollaista korttia yrittää rämpätä semmoiseksi, että toinen kopio samaa korttia ei toimisi sitä itseään vastaan?

-- Nute
Oulu

Ilkka_s

Miksi modernista on bannatty sekä Ponder että Preordain, eikö toisen lähettäminen banaanisaarelle olisi riittänyt?

ScoopArt

Lainaus käyttäjältä: Ilkka_s - 20.09.11 - klo 19:17
Miksi modernista on bannatty sekä Ponder että Preordain, eikö toisen lähettäminen banaanisaarelle olisi riittänyt?

Ilmeisesti ei. Jäljelle jää nyt kuitenkin Serum Visions, Sleight of Hand ja Telling Time. Nyt esimerkiksi.