Aihe: Muutokset Worldseihin, Nationalseihin ja sinä

[perkules]

Boxeista pelaaminen on vaan ihan kauheeta paskaa verrattuna siihen että sais tiimitonnin ja pääsis edustamaan omaa maata maailmanmestaruuskisoissa mahdollisesti vieläpä kavereiden kanssa vaikkapa Japaniin tai San Franciscoon. Jätetään kotitehtäväksi miettiä kuinka paljon keskivertopelaaja jaksaa valmistautua ja panostaa kumpaankin turnaukseen.

Juup kyllähän tuo vanha systeemi kokonaisuudessaan on järkevämpi huippupelaajien kannalta, mutta "veijoille" matkoilla maailmalle ei ole merkitystä, koska he eivät koskaan pääse top neljään.

Kyllähän pokaali, maine ja pari laatikkoa pusseja tässä maassa saavat pelaajia liikkeelle, mutta ehkä se kirkkain kärki toteaa että miksi vaivautua ja sitten Veijot saavat pelata kisat keskenään.

Onko top 20-30 ulkopuolisten pelaajien Veijottelu nyt ihan asiallista toimintaa? eikö kaikkia tulisi kannustaa pelamaan ja blaablablaa  Wotcin kannalta tärkeämpi kohderyhmä on juurikin veijot kuin pieni valittava eliittipelaajaporukka.

[Thalian]

Kyllähän pokaali, maine ja pari laatikkoa pusseja tässä maassa saavat pelaajia liikkeelle, mutta ehkä se kirkkain kärki toteaa että miksi vaivautua ja sitten Veijot saavat pelata kisat keskenään.

Mulle oleellista motivaation kannalta on myös se, että ykköspalkinnon suuruus vastaa edes jossain määrin kustannuksia. Matka Espooseen ja takaisin ei ole ihan ilmainen ja lisäksi hotelliyökin on jonkun arvoinen. Jos voittajalle on sitten luvassa pari boksia kortteja, niin on melko vaikea saada tuota reissua edes teoriassa voitolliseksi, mikä kyllä laskee meikän motivaatiota melko reilusti.

[Rancid-]

Ketään ei kiinnosta, että Yohan Blake on 100 metrin maailmanmestari, koska Usain Bolt diskattiin.

Ketään ei kiinnosta, että Veijo Lievestuoreelta on Magicin suomenmestari, jos kisoihin ei osallistu ketään, jolla on lifetime pro pointseja.

[Padishar]

Wotcin kannalta tärkeämpi kohderyhmä on juurikin veijot kuin pieni valittava eliittipelaajaporukka.

WotCin kannalta tärkeintä on, että asiakaskuntaa on mahdollisimman paljon ja että he käyttävät rahaa tuotteeseen niin paljon kuin mahdollista. Tämä muutos ei käsittääkseni tuo miltään sektorilta lisää pelaajia eikä lisää heidän kulutustaan. Sen sijaan päinvastaista saattaa hyvinkin tapahtua. Moni "eliittipelaaja" draftaa aina kun mahdollista ja tuunaa pakkansa tier1-kuntoon ostamalla tarvittavat kortit (eli epäsuorasti ostaa boostereita) hieman eri tavalla kuin casuaalisti pelaava tyyppi. Mikäli tämmöiset tyypit alkavat vähentää pelaamistaan tai lopettaa kokonaan, alkaa se jossain vaiheessa näkyä myyntituloissa.

[Thaurwylth]

WotCin kannalta tärkeintä on, että asiakaskuntaa on mahdollisimman paljon ja että he käyttävät rahaa tuotteeseen niin paljon kuin mahdollista. Tämä muutos ei käsittääkseni tuo miltään sektorilta lisää pelaajia eikä lisää heidän kulutustaan. Sen sijaan päinvastaista saattaa hyvinkin tapahtua.

Hooo, kuten jo sanoinkin:

Huomatkaa, että oletan, että veijoillekin tuo on parhaimmillaan EVVK, koska eivät he kumminkaan saa mitään hyötyä veijohommiinsa PT:n poistamisella.

Moni "eliittipelaaja" draftaa aina kun mahdollista ja tuunaa pakkansa tier1-kuntoon ostamalla tarvittavat kortit (eli epäsuorasti ostaa boostereita) hieman eri tavalla kuin casuaalisti pelaava tyyppi.

Esim. tätä foorumia jos seuraa, niin aika tutuksi tosiaan käy se, miten pari kymppiä irtokortteihin on joillekin vähemmän tosissaan pelaaville liian kova panostus. Kaikki kunnia heille, mutta Wizardseille he eivät ole kovin hyviä asiakkaita - tosin siinä mielessä ovat hyviä, etteivät ole kovin vaativia eivätkä äänekkäitä - ja Wizardsia tai ainakin Hasbroa kiinnostaa etupäässä raha.

Toisaalta eniten rahaa kortteihin tuntuvat käyttävän meikän kaltaiset paistokset. Myös kaikista parhaiten pärjäävässä segmentissä oli ainakin ennen kovaa korttien omistamisen ja rahankäytön välttelyä, vaikka juuri heille olisi kaikkein hyödyllistä palautusmielessä sijoittaa "työvälineisiinsä". Ehkä tilanne on muuttunut, kun kolmenkymmenen ikävuoden rajapyykit paukahtelevat siellä ja täällä.

Mikäli tämmöiset tyypit alkavat vähentää pelaamistaan tai lopettaa kokonaan, alkaa se jossain vaiheessa näkyä myyntituloissa.

Tässä kannattaa muistaa myös Teddy Knutsonin eilinen havainto. Parhaiden pelaajien nettikirjoittelu ei ole ihan pieni markkinointitekijä. Jopa Wizardsista riippumattomien sivustojen artikkelit satavat jossain muodossa Wizardsin laariin PR-työnä ja markkinointina. Jos yhtäkkiä 90 % tästä PT-pelaajaporukasta tuntee tulleensa rectumiin tunkeutumisen uhriksi ja nettiartikkelit joko loppuvat tai kääntyvät Wizardsin ja virallisen organisoidun pelaamisen kannalta negatiivisiksi, se ei ole lainkaan pieni juttu.

Merkitys on paljon suurempi kuin sillä, että pelkästään nämä muutama sata hyvää pelaajaa lakkaisivat ostamasta kortteja ja käymästä turnauksissa.

Tältäkin foorumilta voisi ihan hyvin loppua se viimeinenkin yhtään järkevä sisältö, mitä täällä nykyään edes on.

-- Nute
Oulu

[Lochness]

Tarkoitatko Nute että MTG on kuollut?

[kivi]

Tässä kannattaa muistaa myös Teddy Knutsonin eilinen havainto. Parhaiden pelaajien nettikirjoittelu ei ole ihan pieni markkinointitekijä. Jopa Wizardsista riippumattomien sivustojen artikkelit satavat jossain muodossa Wizardsin laariin PR-työnä ja markkinointina. Jos yhtäkkiä 90 % tästä PT-pelaajaporukasta tuntee tulleensa rectumiin tunkeutumisen uhriksi ja nettiartikkelit joko loppuvat tai kääntyvät Wizardsin ja virallisen organisoidun pelaamisen kannalta negatiivisiksi, se ei ole lainkaan pieni juttu.

Kyllähän tässä on ainekset semmoiseen PR-fiaskoon että en usko että Helene Burgerking sitä ikinä osasi aavistaa. Nuo WotCin julkaisemat tiedote ja "haastattelu" ovat niin tökeröitä ja niin paljon aukkoja sisältäviä että ihan syystäkin ihmiset vaahtoavat. Samalla ainakin tästä maasta PT inviten saaminen (puhumattakaan Virosta josta ei enää PT-slotteja saa) muuttui hieman yli kolme kertaa vaikeammaksi puhumattakaan siitä että siellä pitäisi pärjätä erittäin hyvin että saisi vielä inviten seuraavallekin kulkematta lähtöruudun ja usean GP:n kautta. Lisäksi matkalle saisi todennäköisesti lähteä yksin mikä saattaisi nousta hieman isommaksi ongelmaksi jos Pertti 15-v voittaa PTQ:n. Ilman riittäviä kannustimia korkeamman tason kilpailutoiminta kuihtuu kasaan ja pian perässä näivettyy myynti (niin singlejen kuin boosterien). Keittiönpöydillä peliä todennäköisesti pelataan vielä pitkään, tapahtui mitä tapahtui.

WotC:lle MODO on paljon parempi rahaa suoltava lehmä kuin paperikortit ikinä pystyvät olemaan ja alkaa haiskahtaa siltä että pelimerkit siirtyvät heillä siihen suuntaan. Ei sen puoleen, minäkin olen pelannut siellä pelaamiseni enimmäkseen vaikka kaikki palkintotuki ja muu ovat paljon heikompia kuin paperiturnauksissa. Pelkän mukavuuden takia. Voi olla että lopetan senkin puolen kulutuksen ihan protestina paskalle toiminnalle pahvipuolella. Tuomarointi kiinnostaa jälleen kovasti mutta voi olla että pian ei ole mitään mitä tuomaroida.

[Cariosus]

Joo,

täysipäiväisesti työskentelevän viimeinen kohtuullinen mahdollisuus, eli SM-kisatkin menettivät merkityksensä. Onneksi en ole yhtään standard-lappua investoinut tälle kaudelle, eipä menneet rahat hukkaan. Pelataan sitten koko kansan vormaattia sillon kun on turnauksia ja aikaa...

Ainakin itselle SM-kisojen ainoa motivaattori oli top4 slotit worldseihin, nythän siitäkään ei tarvitse enää murehtia.

[ZyDec0]

Tuntuu jotenkin hassulta, että WotC lähtee "uhkaamaan" ammattipelaajien asemaa tai ainakin poistamaan osa-alueita kilpailu-MTG:n puolelta. En näe sitä millään tavalla hyväksi asiaksi WotCin kannalta, että Pro-pelaajat jättäisivät areenat, vaikka eivät olisi viimeisen viiden vuoden aikana ostaneet boosteriakaan. Kyse on kuitenkin suurelle pelaajakunnalle idoleista/innoittajista ja kilpailuhenkisyys ja pärjäämisen halu on varmasti yksi asioista, mikä innoittaa monia pelaajia - ei toki kaikkia. Jos tätä elementtiä aletaan karsimaan (ei ehkä tietoisesti, mutta kyllähän nuo julkaisut saattavat vaikuttaa joidenkin pelaajien päätöksiin lopettamisesta), niin näkisin ihan hyvin monen ei-pro-pelaajankin harkitsevan harrastuksen vaihtoa.

[Lochness]

http://mixedknuts.wordpress.com/2011/11/04/mtg-worlds-2011-plan-of-action/

Kaikki vaan mukaan boikottiin ja sanaa levittämään.

[Hopo]

Myös Pat Chapin jatkaa aiheen märehtimistä tuoreessa artikkelissaan.
http://www.starcitygames.com/magic/misc/23073_The_Time_To_Act.html

[Lochness]

Myös Pat Chapin jatkaa aiheen märehtimistä tuoreessa artikkelissaan.
http://www.starcitygames.com/magic/misc/23073_The_Time_To_Act.html

Jee Premium artikkeli jota ainoastaan rikkaat voivat lukea.

[Padishar]

Myös Pat Chapin jatkaa aiheen märehtimistä tuoreessa artikkelissaan.
http://www.starcitygames.com/magic/misc/23073_The_Time_To_Act.html

Jee Premium artikkeli jota ainoastaan rikkaat voivat lukea.

Kiblerin ja Chapinin kantaaottavat artikkelit pitäisi mielestäni olla non-premiumeja. Aika jännää kuitenkin lokeroida henkilö rikkaaksi, jos hän käyttää 30 taalaa vuodessa SCG Premiumiin. MtG-harrastajan vuosittaisista kuluistahan tämä on vain murto-osa.

Chapinin artikkeli oli kyllä ihan hyvä, mutta tiedä sitten auttaako nobodyjen viestispämmi Forsythelle, MaRolle tai Turianille kovinkaan paljoa. Mutta eihän siinä mitään menetä jos jaksaa mielipiteensä asiasta antaa.

[Lochness]

Jee Premium artikkeli jota ainoastaan rikkaat voivat lukea.

Teikäläiselle taitaa kyllä sopia paremmin toi MTGSalvation.

Channel Fireball sopii miulle paremmin. 30 dollaria vuodessa ei ole iso raha, mutta samanlaisia artikkeleita löytyy Fireballista ilmaiseksi joten miksi maksaa? Ja tuo rikas juttu oli sarkasmia jos ette sattuneet huomaamaan.

[Porrima]

http://www.channelfireball.com/articles/traderous-instinct-the-end-of-the-world-as-we-know-it/

"In this article I will we taking an in-depth look at what it would take to actually ‘kill’ Magic. In doing so, we’ll examine what that would entail as well as taking a look at Wizards’ recent changes to tournament policy, the ratings changes, set design, and the modifications made to organized play as a whole."

[ADraw-]

Jee Premium artikkeli jota ainoastaan rikkaat voivat lukea.

Chapinin ja Kiblerin artikkelit aiheesta on siirretty non-premium puolelle, joten nyt niitä voivat lukea myös köyhät joensuulaiset.

[Porrima]

Melko runsaasti discussiota ilmestyi ihanan aaronimme twitteriin:
http://twitter.com/#!/mtgaaron

Hullu liikaa toivoo, mutta ehkä on jotain pientä chanssia, että tilanne pelastuu tyydyttävästi.

Ainakin sanovat "honoring Pro club benefits" for 2012 ja että Honoluluun menessä on joku uusi pro club-systeemi.

[Thaurwylth]

Ainakin sanovat "honoring Pro club benefits" for 2012 ja että Honoluluun menessä on joku uusi pro club-systeemi.

Tiedettiin jo ennestään, että 2012 vanhat edut ovat voimassa ja että uusi systeemi "ilmoitetaan myöhemmin". Ongelma on se, että PT Honolulun aikoihin saattaa olla jo liian myöhäistä. Ei ole oikein reilua joutua pelaamaan jopa kolmasosaa kaudesta niin, ettei tiedä, mitä kauden loputtua tapahtuu. Ilmoituksen olisi pitänyt tulla jo ennen tätä marraskuuta reiluuden nimissä.

[kivi]

Melko runsaasti discussiota ilmestyi ihanan aaronimme twitteriin:
http://twitter.com/#!/mtgaaron

Muutamia mielenkiintoisia poimintoja:

I'm not the front-man for this stuff, and this isn't a great forum for the discussion, but I wanted to clear up some misconceptions.

Aaron ei halua ottaa vastuuta asiasta vaan käytännössä vierittää syytä Helene Burgerkingin syliin.

All the "savings" from these changes are going to more GPs, plane tickets for PTQ winners, and expanded event coverage; all broaden reach.

Eli käytännössä PT:den pienentäminen, GP->PT linkin rikkominen ja Worldsien kastraatio ovat syitä saada lisää rahaa GP:den järjestämiseen ja kaikki tämä että saataisiin markkinoitua peliä useammille pelaajille. WUT?!?

@Juzam_ In North America, all the entries go to the TO, whom we subsidize at a loss.

Ja heti perään kerrotaan että kaikki GP:t järjestetään TO:den puolesta tappiolla ja WotC tukee näitä TO:ta tappioissa. Eli käytännössä rahaa tarvitaan tappiollisten GP:den pyörittämiseen.

@The_BenSw (1) Prizes don't scale based on attendance. (2) Market research has shown invites to matter very little for average GP attendee.

Ahaa, keskiverto GP kävijä ei pidä PT-slotteja tärkeinä. Ketä hemmettiä ne ovat haastatelleet?

@DrKlep I agree that the timing was bad and that the communication was subpar.

Yllättäen tämä tosiasia myönnetään. Mutta pitäisiköhän asialle tehdä jotain, muutenkin kuin valitella tapahtunutta twitterissä?

@DrKlep We don't understand the Planeswalker Points universe well enough yet to build a Pro Club around it.

Ja tässä on syy että uutta PPC:tä ei julkisteta koska he eivät ole vielä keksineet miten ja minkälaisilla pwp-rajoilla uusi systeemi julkaistaan kun he haluaisivat nähdä kuinka kilipäiseen grindaamiseen ihmiset ryhtyvät.

[Ilkka_s]

Jotenkin tuota lukiessa tuli myös mieleen, että Aaron oikeastaan on samaa mieltä kuin suurin osa meistä ja vain työnsä puolesta joutuu puolustelemaan muiden tekemiä mokia...

[instiqma]

Kyllä siellä GP:llä on parintuhannen jampan joukossa runsaasti niitä, jotka tulevat vähän kokeilemaan onneaan koska Magic on kiva peli ja iso turnaus on hauska kokea. Nämä tyypit ehkä haaveilevat salaa voitosta mutta ei heidän kannaltaan ole väliä, jaetaanko PT-slotteja vai ei. Ne, joita PT-slotit kiinnostavat, jahtaavat niitä kyllä sitten muillakin tavoilla.

Siis jahtaisivat, jos vielä olisi jotain keinoja millä jahdata.

[jkk]

Kyllä siellä GP:llä on parintuhannen jampan joukossa runsaasti niitä, jotka tulevat vähän kokeilemaan onneaan koska Magic on kiva peli ja iso turnaus on hauska kokea. Nämä tyypit ehkä haaveilevat salaa voitosta mutta ei heidän kannaltaan ole väliä, jaetaanko PT-slotteja vai ei. Ne, joita PT-slotit kiinnostavat, jahtaavat niitä kyllä sitten muillakin tavoilla.

Siis jahtaisivat, jos vielä olisi jotain keinoja millä jahdata.

Totta, saa nähdä miten oikeasti käy. Minä luulen, että jos suuri osa helesinkiläisistä pro pellaajista lopettaa, niin sillä on vaikutusta myös perusjamppojen kiinnostukseen. Mutta WotC on ilmeisesti käyttänyt tämän asian pohtimiseen ja tutkimiseen ihan oikeaa rahaa ja aikaa, ja minä vain arvailen tässä nojatuolissani.

[Retardi]

WotC ei tee voittoa GP:llä, heille GP:t ovat markkinointikulu. Tämä ei tarkoita sitä etteivätkö TO:t tekisi niillä voittoa.

Oikeasti näin? Ymmärrän kyllä, että tilavuokrat ja muu hässäkkä ovat tottakai aikamoiset, mutta vaikea kuvitella että 2000 pelaajan Euro-GP oikeasti olisi tappiollista mainostoimintaa kun miettii paljonko ihmiset siitä lystistä maksavat ja paljonko oheismyyntiä tulee esim. side-eventtien kautta. 350 pelaajan AussiGP varmasti tuottaakin kivat tappiot.

[Thalian]

Ei kyllä tarvitse olla talousosaaja, jotta voi sanoa EuroGPn olevan varmasti positiivista tulosta tekevä. Pitäisi olla aika triviaalia laskea se pelaajaraja, josta eteenpäin jokainen osallistuja tuottaa pelkkää voittoa. Jos WOTCille nuo GPt ovat kuitenkin pelkkää kulua, niin siellä on selkeästi täysin osaamatonta porukkaa hoitamassa näitä asioita. Tää tuntuu nyt siltä, että GPiden järjestäminen on markkinointiosaston heiniä ja siellä homma on hoidettu niin, että GP järjestyy mahdollisimman helpolla, mikä tarkoittaa sitten sitä, että rahaa kylvetään ympäriinsä budjetin rajoissa, vaikka oikeasti sitä olisi helppo tuoda firmaan sisään.

[kivi]

<offtopic> Ei pitäisi väsyneenä koskea mihinkään. Onnistuin hävittämään jkk:n viestin totaalisesti. Ajelen pääni ja sirottelen päälleni tuhkaa.</offtopic>

[jkk]

WotC ei tee voittoa GP:llä, heille GP:t ovat markkinointikulu. Tämä ei tarkoita sitä etteivätkö TO:t tekisi niillä voittoa.

Oikeasti näin? Ymmärrän kyllä, että tilavuokrat ja muu hässäkkä ovat tottakai aikamoiset, mutta vaikea kuvitella että 2000 pelaajan Euro-GP oikeasti olisi tappiollista mainostoimintaa kun miettii paljonko ihmiset siitä lystistä maksavat ja paljonko oheismyyntiä tulee esim. side-eventtien kautta. 350 pelaajan AussiGP varmasti tuottaakin kivat tappiot.

Siis tarkoitan sitä, että WotC antaa sille järjestäjälle käyttöön ne isot hienot bannerit ja kattaa mahdollisesti jotain muitakin kuluja, eikä lähetä laskua perään. Järjestäjä hoitaa loput ja laittaa osallistujien rahat kassaansa. Yksityiskohdista en tiedä (enkä varmaan saisi kertoa jos tietäisin), mutta näin olen ymmärtänyt sen toimivan - WotC sijoittaa rahaa GP-turnauksiin koska se on hyvää mainosta tuotteelle. Järjestäjä yrittää sitten tehdä itselleen rahaa.

Euroopassa tämä muutos on näkynyt siten, että GP-turnauksiin otetaan vähemmän tuomareita kuin ennen. Ja vielä vähemmän otettaisiin jos tuomareille ruvettaisiin maksamaan kohtuullista palkkaa tai edes maksettaisiin kaikille hotellihuoneet...

[Padishar]

Kyllä siellä GP:llä on parintuhannen jampan joukossa runsaasti niitä, jotka tulevat vähän kokeilemaan onneaan koska Magic on kiva peli ja iso turnaus on hauska kokea. Nämä tyypit ehkä haaveilevat salaa voitosta mutta ei heidän kannaltaan ole väliä, jaetaanko PT-slotteja vai ei. Ne, joita PT-slotit kiinnostavat, jahtaavat niitä kyllä sitten muillakin tavoilla.

Siis jahtaisivat, jos vielä olisi jotain keinoja millä jahdata.

Totta, saa nähdä miten oikeasti käy. Minä luulen, että jos suuri osa helesinkiläisistä pro pellaajista lopettaa, niin sillä on vaikutusta myös perusjamppojen kiinnostukseen. Mutta WotC on ilmeisesti käyttänyt tämän asian pohtimiseen ja tutkimiseen ihan oikeaa rahaa ja aikaa, ja minä vain arvailen tässä nojatuolissani.

Meillä sentään on yksi PTQ per PT, toisin kuin mailla joilta otettiin se viimeinenkin pois. Plussaa on myös se, että jatkossa näemmä PTQ-voittaja saa koko lentolipun kokoisen korvauksen, mikä ainakin vaikuttaa myönteisesti minun osallistumishaluun jonkun Japanin PT:n ollessa kyseessä. Nähtäväksi jää, tarkoittaako se sitä, että enää ei tarvitse veloittaa PTQ:sta isohkoa hintaa jotta saa voittajalle tarpeeksi suuren matkakassan haalittua. Eli tuleeko matkarahasponssi kokonaan WotCin(/Fantsun) kassasta ja voiko turnauksen osallistumismaksun kokonaan tai osittain käyttää muihin palkintoihin.

Mutta koska SM-kisat eivät enää anna Worlds-slottia, niin ongelmaksi silti jää se, että kolme PTQ:ta vuodessa on melko vähän. Siis siinä mielessä, että en ainakaan itse välitä investoida näin pienen turnausmäärän vuoksi tarpeeksi rahaa pitääkseni ajan tasalla olevia Standard- ja Modern-pakkoja, joita oletan useimpien conssi-PTQ:iden olevan. Toki on myös modo-PTQ:t, mutta ne ovat niin käsittämättömän suuria pelaajamäärältään että voittaminen on melko hankalaa. Lisäksi niissä pelaaminen ei vaikuta fyysisten korttien omistamishaluun.

Tähän asti olen hankkinut uusimpia kortteja pelaamalla limitediä, ostamalla välillä boksin ja tietenkin irtokortteja hommaamalla. Tämä siksi, että kevään SMQ-kausi ja mahdollisesti SM-kisat olivat syy olla ajan tasalla. Pelkän FNM:n ja SM-kisoista tarjottavan voittajan kunnian vuoksi minulla ei ole mielenkiintoa panostaa rahallisesti MtG:hen kuten ennen. Ellei nyt sitten SM-kisoihin tule mystisesti palkintopottia, jonka takia kannattaa grindata. Mikäli näin ei ole, oma pelaamiseni saattaa hyvinkin rajoittua modolimitediin ja ehkä limited-PTQ:ihin.

[jkk]

Kyllä, (tietääkseni) Suomenkin PTQ:den matkasponssi tulee jatkossa (Honolulu-kauden jälkeen) WotCin kassasta, ja näin ollen osallistumismaksut voidaan käyttää muihin palkintoihin sekä kuluihin. Siispä voidaan pitää osallistumismaksut kohtuullisina.

SM-kisojen tulevaisuudesta minulla ei ole mitään kerrottavaa.

[Thalian]

Maro on herännyt: http://twitter.com/#!/maro254. Ilmeisesti email on spämmätty täyteen asiaa ja oli pakko reagoida jotenkin. Katsotaan nyt, mitä tuleman pitää, mutta noiden jälkeen voi olla varovaisen toiveikas.

[Thalian]

Aaron Forsythe: "Overall player growth was stagnant/down in many small markets where Nationals was the focus of Organized Play. The effort/money put towards Nationals would be better spent growing the number and quality of stores."

Enpä pidättelisi hengitystä Nationalsien tukemista odotellessa.