Tietynlaista narsistisuutta tuollaisiin asemiin hakeutuminen edellyttää itse kultakin ehdokkaalta. Mä en ainakaan hetkeäkään usko, etteikö kaikkien huippupoliitikkojen ego olisi melkoisen paisunut verrattuna taviksiin.
Väyrysen tippumista eduskunnasta on muuten myös syytä arvioida siinä valossa, että ne olivat paskimmat vaalit Keskustan kannalta pitkään aikaan kautta linjan, ja Väpä oli ehdolla Uudellamaalla - täältä ei juuri väyrysrakkautta löydy. Lapista ukkeli olisi todennäköisesti mennyt hyppien keikkuen läpi. Kenen syytä/ansiota sellainen ehdokasasettelu sitten oli, en tiedä. Väyrysellä on kuitenkin omat vankat kannattajansa, jotka äänestävät miestä riippumatta siitä, onko hän edes ehdolla kyseisissä vaaleissa.
Mun analyysin mukaan Kiviniemen ja kumppaneiden nihkeily Väyrysen ehdokkuuden suhteen menee osittain samaan kategoriaan, miksi Keskustalla meni niin paskasti eduskuntavaaleissa. Olihan siinä taustalla kaikenmaailman vaalirahasotkuja synnyttämässä pahaa verta, mutta suurin ongelma oli nähdäkseni pyrkimykset luoda jokin ihme city-Keskusta, joka samalla pyllisti pääkannattajakunnalleen. Näiden tyyppien äänet sitten satoikin Persujen laariin ja vähäisemmissä määrin Kokoomukselle, ja juuri nämä ihmiset ovat Väyrysenkin potentiaalisimpia kannattajia.
Itse en ole kertaakaan äänestänyt tai kannattanut valittua presidenttiä kummallakaan kierroksella. Tällä kertaa näyttäisi mitä todennäköisimmältä, että pressaksi valitaan mulle aiemmin kelvannut ehdokas, joten ei ole syytä voittajanvankkuriin hypätä nytkään: ääni siis sille, jonka haluaisin eniten nähdä nostamassa asioita esiin kakkoskierroksella!
Aihe: Presidentinvaalit 2012 (Luettu 24207 kertaa)
