Poromagia

Kirjoittaja Aihe: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report  (Luettu 6360 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mike-a

LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« : 15.01.12 - klo 12:00 »
On 14.01.2011 Aamu, taas se aika vuodesta kun pitää hinautua pelaamaan lekachampseissa. Tuuttamme matkaan hyvissä ajoin malminkartanosta 9.18 junalla muutaman parikkalalaisen (korjaus suurin osa taisi olla Joensuusta) mtg-pelaajan seurassa. Saavumme paikalle noin varttia vaille 10 ja Poroille on käynnissä jo pientä kuhinaa kun ihmiset tviikkaavat viimeisiä sidetechejä ja decklistejä kuntoon. Itse haen vielä muutamat sidekortit porojen tiskiltä jolloin lopullinen decklistini näyttää tältä:

UR-delver:

Main:
2 Island
2 Mountain
4 Volcanic island
10 Fetchland
-18 landia

4 Lightning Bolt
3 Grim Lavamancer
3 Spell Snare
3 Ponder
4 Goblin Guide
2 Vendilion Clique
2 Daze
3 FOW
4 Delver of Secrets
4 Chain Lightning
3 Price of Progress
4 Brainstorm
3 Snapcaster Mage
- 60

Sideboard:
3 Pyrostatic Pillar
3 Spell Pierce
3 Surgical Extraction
3 Submerge
3 Sulfurix Vortex
-15

Kommentteja deckin korttivalinnoista:

Goblin Guide – Mielestäni UR-ää ei ole järkeä pelata ilman guideja. Versiot jotka eivät pelaa Guide muistuttavat enemmän Tresholdia ilman tarmoa. Tämä on meilestäni suoraan huonompi variaatio kuin puhdas kanadalainen treshi, Guide nimittäin mahdollistaa niin paljon nopeamman kellon ja muuttaa deckin strategiaa kohti aggroa joka onkin UR-dewlverin main win plan

Price of Progress – Nykyisessä metassa näitä on vain pakko pelata mainilla. Tekee aina vähintään instant 4 lämää, usein jopa 8 ja toimiii hyvänä finisherinä.


2 Daze ja 3 FOW, tämä deckki ei tykkää menettää korttietua. Ainoa syy miksi counttereita haluaa pelata on knighitt ja combodeckit. Tämä määrä tuntuu riittävän hyvin maindeckkiin.

2 Vendilion Clique - Sanoisin näiden kahden slotin olevan deckissä ne Flex slotit. Porukat on testanneet tässä Fireblastia, Fire Icea, Gitaxian Probea yms. Fireblast on vain käsittämätöntä kuraa deckisää… Sitä ei koskaan halua nostaa alkukäteen, eikä missään gamessa halua nähdä kahta pelin aikana. Aika random finisheri joka vie mahdollisuuden end gamen reissailulta ja väännöltä. Fire/Icea tuli testattua aikaisemmassa turnauksessa. Tuntui hieman suboptimaaliselta, joskus oli 2 for 1 ja osasi tapata batterskullia, meni fowiin osana maksua jne. Playtestailussa Clique osoittautui kohtuulliseksi valinnaksi evaasionsa ja erilaiten responssitrickkien ansiosta. Lisäksi halusin parantaa maindeckkiä combomatchuppeja vastaan, sillä ne tuntuivat G1 sessä olevan hieman vaikeita.

Sideboard:
3 Submerge – Aika selkeä, tarmot ja Knightit on kiva saada pois tieltä.

3 Surgical Extraction – Pelasin näitä vain Snapcasterien tähden. Olivat keskimäärin huonoja , tuntuu että tähän slottiin saattaisi sopia paremmin Crypta tai Relicci.

3 Sulfurix Vortex – UW ja GW matchuppeja varten kumoamaan Jitten ja Batterskullin lifet sekä grindaamaan varsinkin UW MU:ssa vihun lifet ennen kuin tämä ehtii stabiloitua. Raivasin sideltä jopa 2 Smash to Smitherenssiä ulos, jotta voisin pelata näitä 3mea.

3 Pyrsotatic Pillar – Stormi on heikko MU, halusin pelata näitä jopa 4jää mutta ei vaan manhtunut. Ehkäpä yhden surgicalin olisi voinut cutata.

3 Spell Pierce – Omasta mielestäni Pierce on tässä deckissä monin verroin REB:ia tai Pyroblastia parempi. Spell Pierce osuu yhtä hyvin counttereihin kuin REB efektit minkä lisäksi sillä voi countteroida monta muuta ikävää spelliä kuten GW:tä vastaan poistot, mirrorissa vihun pultit yms. REB:it ovat liian narrow kun ottaa huomi että keskimäärin siniset pakat ovat UR-delverille suhteellisen hyviä MU:eja.


Noh turnauksen ekat paritukset tulevat suhteellisen ajoissa seinälle ja menen istumaan ja odottamaan vihuani (Valentin Soloviev). Ehdin ottaa deckin ja muistiinpanovälineet esiin kun turnauksen pääjudge (Joose) huutaa, että pairingssit menevät uusiksi. Uusi vihuni oli joku venäläinen pelaaja (nimeä en nyt kuollaksenikaan muista). Matchit menivät kutakuin näin:

Round 1 –  VS. Joku venäläinen kaveri - UWR blade 2-1
Vihu pääsee aloittamaan G1 sen. Aloitan perus Guide Delver pieksuilla. Vihu saa juuri Batterskullin tiskiin, mutta ei löydä FOW:ia letaaleja ampuvaan Price of Progressiin.

G2 sidetän sisään Spell Piercet ja Sulfurix Vortexit, ulos nakkaan  muistaakseni Fowit Cliquet ja yhden Dazen. Vihu aloittaa Island Go. Minä aloitan Guidepieksut Go. Vihu nostaa 3 brainstormista alkupelissä pelkkiä islanteja ja valkoinen mana kusee. Saan resolvattua pian 2 Vortexia ja vihu saa aikaan vain Jace the Mindsculptorin joka ehtii kerran Brainstormata. Vortexit hoitivat homman kottin.

Tilanne 1-0.


Round 2 – VS. - Ilkka-Aleksi Ylioja - UR-Delver 2-1

G1 Ilkka-Aleksi voittaa nopanheiton ja pääsee aloittamaan, tästä Ilkan edusta kärsin monet damaget ennen kuin vihdoin stabiloin pelin tilanteeseen jossa itselläni 4 lifeä ja Ilkalla muistaakseni 16-17. Stabilointi tuli liian myöhään sillä Ilkka kuorii nopeasti 2 pulttia pakan päältä cantrippien avustuksella.

G2 Tämä mirrori on hirveää kuraa… Mainissa monta kuollutta korttia, haluan sidettää ulos:
FOW:it ja Pricet,  sisään ei voi oikeastaan tuoda kuin Spell Piercet ja parit Surgicalit. Noh pääsen aloittamaan G2 ja saan peliin nopeasti controllin kun ilkka Cantrippailee vain miesten pulttamisen jäljiltä eikä oikeen osu mihinkään.

G3 Kulkee pitkälti samaa rataa kuin G2. Pitkään grindataan mutta nostan enemmän lämää kuin Ilkka.

Tilanne 2-0


Round 3 – VS. - Miro Ahvenainen  - UWr Blade 0-2

Miro pääsee aloittamaan matsin. G1 Mullgian 6teen. Pidän käden: FOW, Cantrip, Lavamancer, Clique, 2 landia. Nostan pelin aikana kaikki 3 lavamanceria enkä mitään muita miehiä… Grave itkee tyhjyyttään ja vihu ehtii saamaan Geistin sekä Stoneforgen josta uhkaa tulla Batterskull. Vihu joutuu lifen toivossa Stoppaamaan geistin tokenin combatin endissä ja pamauttaa samalla vuorolla vielä Batterskullin tiskiin -> GG, olin liian hidas.

G2  Samantyyppistä sidetystä kuin Round1:sellä. Mulligan 6:een…. Paskaa kädessä… Ei voi mennä tässä MU:ssa viiteen. Pidän käden: 3 landia: 2x Snapcaster + Spell Pierce. Nostan 9 landia putkeen…. GG
Tilanne: 2-1


Round 4 – Jori Hukka BGR – Grovecontrol 2-0

G1  taisin jopa päästä aloittamaan tämän. Nopeaa aggrotusta ja pulttailua minun puoleltani kunnes Jorin poistot putsaavat pöydän minun miehistäni. Jori saa jo uhkaavasti stabiloitua ja Bloodbraid elffit cascadoivat minun onnekseni Thoughtseizeihin joita Jori ei halua castata. Nostan tarpeeksi ajoissa POP:n joka ampuu letaalit.

G2 Hyh hirveä MU, pitää toivoa nopeaa voittoa. Goblin Guiden avustuksellakaan jori ei pääse koko gamessa yli kahden landin ja virheä väri kusee. -> Nopea voitto.

Tilanne: 3-1


Round 5 – Petteri  X (en muista sukunimeä) Dredge 2-1

G1 Vihu mulligoi viiteen ja aloittaa passaamalla vuoron. Saan dredgeriidit. Aloitan Guidepieksuilla ja pulttailemalla päähän. Kun vihu pääsee vihdoin 8 käsikorttiin niin hautarölli lentää gravelle. Ennen kuin vihu ehtii kunnolla dredgeämään niin saan aikaiseksi letaalit.

G2 Vihu aloittaa Cabal Therapoimalla minulta Surgicalit pois kädestä. Nostan kuraa ja Zombiet ajavat 9/9 Trollin kansa letaalit.

G3 Vääntöä tämäkin peli. Joudun surgicalilla poistamaan kaikki Stinkweed impit pakasta ennen kuin Petteri pääsee dredgeämään. Ajalen 2 della guidella ja vihu päätyy 8siin. Joudun miettimään 2 käsikortissa pelaanko delverin ja ajan ensi vuoron letaalit vai pidänkö delverin Fowin seurana jos vihulla on jtn ilkeää kädessä (gravelle ei vielä ollut mtn relevanttia). Päätän pitää delverin kädessä ja lähden ajolle, vihu koittaa pelata firestormia 2:lla huh… FOW pelasti. Vihulla paljastuu guidesta pakan päältä Breakthrough mutta hän on jumissa 2 landissa eikä voi samalla vuorolla pelata sekä Breakthroughta, että pamauttaa Coliseumia.

Tilanne: 4-1


Round 6 – Max Sjöblom UW blade 2-0

Ja taas UW-blade jo kolmas tänään. G1 Max pääsee aloittamaan. G1 menee tuttuut tapaan Delver into Guide ja nopeat pieksut. Saan letaalit ennen kuin vihu pääsee ajelemaan Batterskullilla.

G2 taasen samantyyppistä sidetystä kuin aiemmin. Maxilla kusee pitkälle peliin valkoinen mana joten hän on lifeissä paljon jäljessä. Nostan tarpeeksi pultteja, eikä Maxilla ole näyttää counttereita. Nopea 2-0.

Tilanne: 5-1


Round 7 – Nikkanen Marko UR delver 0-0-1 ID

5-1-1 Pitäisi riittää TOP8:siin. Päätämme ottaa ID:n. Seuraamme luppoajalla muita mehupelejä kuten mautonta MonoG-eldraziramppia finaalia odotellessa. PS toivottavasi porot saa nää mehulistat julki ;)



TOP 8

Vs. Rikola Markku - TES 1-2

G1 molemmat mulligoivat 6:teen. Rikola pitää käden jossa vain cantrippeja, eikä ehdi ennen letaaleja saada juuri mtn aikaiseksi. Vendilion Clique vie kädestä vielä Burning Wishin ja G1 alkaa olla siinä.

G2 Hirveää jörssiä nousee -> mulligoin. Jörssiä taas, 5teen ei voi tässäkään MU:ssa oikein mennä. Pari ajoa kerkeän tekemään ja vihu lataa suuren tendrillssin naamaani.

G3 Taas mulligointi 6teen. Päästään tilanteeseen jossa olen ajanut pelkällä guidella ja vihulla n. 10-12 lifeä. Tiedän käsikorteistä Burning Wishin. Itsellä kädessä 3 korttia (Price of Progress, FOW, Spell Pierce) ja sininen mana auki. Rikola castaa LED:n mietin hetken ja koitan piercata sitä ostaen aikaa omalle vuorolle. Tähän tulee responssissa Dark Ritual jolla maksetaan Pierce, Rikola pelaa vielä 2 LED:iä lisää ja vetää Burning Wishillä ison armeijan Gobboja joista en voi ajaa yli  Tässä tapahtui, ehkä turnaiksen suurin arviointivirhe. Säästämällä Piercen Fowiin pitchattavaksi olisin päässyt countteroimaan Wishin ja vihulle olisi jäänyt 0 käsikorttia mutta 3 Lediä tiskiin… Katson vielä Topdeckin ja siellä suolaisesti sininen kortti Fow:n seuraksi.


Ei kait tässä mitää kätellään Rikolan kanssa ja minun matkani tässä turnauksessa päättyi tähän  Yhteenvetona turnauksesta voin olla tyytyväinen, swisseissä ei tullut kämmittyä ja Bladelle hävitty peli meni pitkälti kuran nostamisen piikkiin (näin käy välillä mtg:ssä).

Pientä lekachampsikirousta näyttäisi olevan ilmassa. Tämä on nyt kolmas vuosi putkeen kun TOP 8sitan lekachampseissa ja häviän neljännesfinaalimatsin :D

Kiitoksia erityisesti kaikille Poroille ja turnauksen tuomareille   Champsit oli mallikkaasti ja ripeästi hoidettu! Oli ilo pelata taas kerran!

Saatan täydentää topiikkia vielä mikäli muisti virkistyy ja kysymyksiä tulee 

-   Mihkel aka Mike-A


« Viimeksi muokattu: 16.01.12 - klo 19:11 kirjoittanut mike-a »

Poissa absurdimuukalainen

Re: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #1 : 15.01.12 - klo 18:18 »
Hyvä rapsu jee

Poissa Rikke

Re: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #2 : 16.01.12 - klo 10:28 »
Kiitos raportista. Nämä on aina mielenkiintoista luettavaa.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #3 : 13.06.12 - klo 16:03 »
Kiitos raportista, erinomaista luettavaa. Jos metassasi on paljon stormia suosittelen Mindbreak Trap sidelle (hassu kortti muutenkin kun voi counteroida emrakulin ym. koska exilaa ei counteroi). Toinen huono matchuppi eli Stax parantuu kivasti kun heittää Meltdown sidelle (bonuksena tuhoaa totaallisesti affiksen jos sellaista joku kehtaa pelailla).

Halusin kysellä kun sulla on enemmän tän deckin pelaamisesta kokemusta ja itsellä ois tarkoitus lauantaina mennä GP trialiin omalla versiolla niin toimiiko toi Vendilion Clique, tuntuu että itsellä se tulee aina pitchattua FOWiin kun on niin hidas. Snappereista huonoa kokemusta? Eikö tuu manaongelmaa 18 landilla? Aika useat versiot pelaa 20 (2 fecthiä lisää), koska landia voi sitte sufflailla takaisin deckiin jos sitä nousee liikaa.

Poissa mike-a

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #4 : 13.06.12 - klo 22:29 »
Kiitos raportista, erinomaista luettavaa. Jos metassasi on paljon stormia suosittelen Mindbreak Trap sidelle (hassu kortti muutenkin kun voi counteroida emrakulin ym. koska exilaa ei counteroi). Toinen huono matchuppi eli Stax parantuu kivasti kun heittää Meltdown sidelle (bonuksena tuhoaa totaallisesti affiksen jos sellaista joku kehtaa pelailla).

Halusin kysellä kun sulla on enemmän tän deckin pelaamisesta kokemusta ja itsellä ois tarkoitus lauantaina mennä GP trialiin omalla versiolla niin toimiiko toi Vendilion Clique, tuntuu että itsellä se tulee aina pitchattua FOWiin kun on niin hidas. Snappereista huonoa kokemusta? Eikö tuu manaongelmaa 18 landilla? Aika useat versiot pelaa 20 (2 fecthiä lisää), koska landia voi sitte sufflailla takaisin deckiin jos sitä nousee liikaa.
Tere,

Side oli hyvin metan mukaan valittu ja stormia vastaan päädyin pillareihin. Trappi on useissa MU:ssa aika kuollut, ennemmin pelaisin jopa flusterstormia, mutta poltokkaaseen deckkiin tuo pillari sopi hyvin. Staxia oli tosi random MU ja sitä vastaan en sideslotteja jaksanut tuhlata. Ainoa faksiviha mitä joskus tässä pelannut oli smash to smitherins ja sekin oli lähinnä batterskullia vastaan. Meltdown on ihan kiva affista vastaan mutta mitä teet sillä staxia vastaan?

T1 chalice, T2 T wire tai Trinsphere. Eli 4 manaa tarvitsen ennenkuin pääsee eroon pahoista vehkeistä, tämä on usein jo liian myöhäistä ja hidasta.

Henk. koht oon sitä mieltä että tää deckki on juuri nyt hiemani huonosti positioitunut tässä metassa. Sneaky Show ja RUG delver Nimble Mongoosella ei oo niitä parhaita MU:ja. SM:ien aikaan meta oli suht otollinen vielä.

Vastauksia kysymyksiisi:
1. Vendilion Clique - Ability raktaisi monta gamea ja toi kivan lisän reissaamiseen kun omasi evaasion. En cuttaisi.

2. Snapperit - Nämä on jees 2 tai 3 tuntuisi olevan oikea määrä, useimmiten flasbackkasi pultin. Antaa sidelapuillekkin lisävalueta usein. Lategamessa deckki ei muuten juuri pärjää mutta tällä saa kivoja kikkoja endissä: esmes. bolt flasbackilla, nostetaan jtn kivaa ja ajetaan kun vihun miehet tapissa tms.

3. Ei kusssut turnauksessa kertaakaan muistaakseni. 18 riittää hyvin noiden kaivelujen kanssa. Curve on kuitenkin tosi alhainen, etkä halua juuri yli 3 landia usein halua nostaa. Mielestäni 20 on aivan liikaa tähän versioon. Yksi syy juuri pelata tätä deckkiä oli alhainen ländimäärä ja "tehokkaat halvat spellit" joita nostaa pelin aikana enempi kuin vihut keskimäärin.

 

Poissa WoRMaSTeR

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #5 : 14.06.12 - klo 11:35 »
Kiitos raportista, erinomaista luettavaa. Jos metassasi on paljon stormia suosittelen Mindbreak Trap sidelle (hassu kortti muutenkin kun voi counteroida emrakulin ym. koska exilaa ei counteroi). Toinen huono matchuppi eli Stax parantuu kivasti kun heittää Meltdown sidelle (bonuksena tuhoaa totaallisesti affiksen jos sellaista joku kehtaa pelailla).

Halusin kysellä kun sulla on enemmän tän deckin pelaamisesta kokemusta ja itsellä ois tarkoitus lauantaina mennä GP trialiin omalla versiolla niin toimiiko toi Vendilion Clique, tuntuu että itsellä se tulee aina pitchattua FOWiin kun on niin hidas. Snappereista huonoa kokemusta? Eikö tuu manaongelmaa 18 landilla? Aika useat versiot pelaa 20 (2 fecthiä lisää), koska landia voi sitte sufflailla takaisin deckiin jos sitä nousee liikaa.
Tere,

Side oli hyvin metan mukaan valittu ja stormia vastaan päädyin pillareihin. Trappi on useissa MU:ssa aika kuollut, ennemmin pelaisin jopa flusterstormia, mutta poltokkaaseen deckkiin tuo pillari sopi hyvin. Staxia oli tosi random MU ja sitä vastaan en sideslotteja jaksanut tuhlata. Ainoa faksiviha mitä joskus tässä pelannut oli smash to smitherins ja sekin oli lähinnä batterskullia vastaan. Meltdown on ihan kiva affista vastaan mutta mitä teet sillä staxia vastaan?

T1 chalice, T2 T wire tai Trinsphere. Eli 4 manaa tarvitsen ennenkuin pääsee eroon pahoista vehkeistä, tämä on usein jo liian myöhäistä ja hidasta.

Henk. koht oon sitä mieltä että tää deckki on juuri nyt hiemani huonosti positioitunut tässä metassa. Sneaky Show ja RUG delver Nimble Mongoosella ei oo niitä parhaita MU:ja. SM:ien aikaan meta oli suht otollinen vielä.

Vastauksia kysymyksiisi:
1. Vendilion Clique - Ability raktaisi monta gamea ja toi kivan lisän reissaamiseen kun omasi evaasion. En cuttaisi.

2. Snapperit - Nämä on jees 2 tai 3 tuntuisi olevan oikea määrä, useimmiten flasbackkasi pultin. Antaa sidelapuillekkin lisävalueta usein. Lategamessa deckki ei muuten juuri pärjää mutta tällä saa kivoja kikkoja endissä: esmes. bolt flasbackilla, nostetaan jtn kivaa ja ajetaan kun vihun miehet tapissa tms.

3. Ei kusssut turnauksessa kertaakaan muistaakseni. 18 riittää hyvin noiden kaivelujen kanssa. Curve on kuitenkin tosi alhainen, etkä halua juuri yli 3 landia usein halua nostaa. Mielestäni 20 on aivan liikaa tähän versioon. Yksi syy juuri pelata tätä deckkiä oli alhainen ländimäärä ja "tehokkaat halvat spellit" joita nostaa pelin aikana enempi kuin vihut keskimäärin.

Juu voipi olla että tuo Mindbreak Stap on vähän liian cute, se tuntui vaan siinä mielessä hyvältä ettei tarvii jättää manaa auki counteroimiseen ja vaikka beclheriä vastaan jos lähtee pyörittämään jo ekalla vuorolla on hyvä vastaus, tämä siis ihan teorian tasolla koska en ole tätä matchuppia testaillut, siksi siihen apua tarvittaisiinkin.

Kiitokset vastauksista, mulla ei tosiaan ole tällä hetkellä kokemusta tällä deckillä ihan kunnon turnauksesta eli arvostan erittäin paljon. Itsellä tuntuu että STAX voittaa jos T1 Chalice x=1, tämä voi kumota heti seuraavan vuoron Meltdown 0:lla (jos on tässä vaiheessa Smash to Smithereens kädessä sen sijaan olet jo aikamoisessa kakassa). Tangle Wire nyt joka tapauksessa vituttaa aika rankasti toisella vuorolla jos tiskiin pääsee ja sitä nyt ei pääsee Smash to Smithereens:lläkään eroon ajoissa jos napsahtaa toisella vuorolla tiskiin. + On aina olemassa se kiva juttu että Chalice sekä 1 ja 2 manacost jolloin voit scooppia ilman Meltdownia. Mutta joo nää nyt perustuu pariin harjoituspeliin ja mutu tuntumaan eli olet varmasti oikeassa. :)

Onko heittää tuohon Sneaky Show matchuppiin mitään hyvää sidea? Ilmeisesti se ratkeaa kuitenkin aika paljon siihen että saat counteroitua kaikki Sneak Attackit ja Show and Tellit mitä kaveri yrittää castailla ennenkuin saat ajettua letaalit? RUG delver tuntuu itsella ihan ok matachupilta jos pelaavat 4 x Tarmo koska Submerget tulevat sideltä ja Mongoose on aika helppo raceta kuitenkin tällä deckillä.

Taidan leikkailla itsekkin ainakin yhen snapperin ja pistää Vedilion Clique takas jos sulla on hyvää kokemusta siitä. Päätin että pelaan 19 landia, katsotaan sitten kuinka manat riittävät/floodaa sillä, tuntuu että testeissä siihen 3 manaan pääsee aika helposti, mutta ei pahasti yleensä floodaakkaan. Vielä kerran kiitokset vastauksista.

Poissa Hopo

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #6 : 14.06.12 - klo 12:30 »
Itsellä tuntuu että STAX voittaa jos T1 Chalice x=1, tämä voi kumota heti seuraavan vuoron Meltdown 0:lla

Tuo kannattaa käydä ajatuksella läpi etukäteen, ettet sitten turnauksessa yritä pelata nollan Meltdownia sitä Chalicea päin.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa mike-a

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #7 : 14.06.12 - klo 12:39 »
Itsellä tuntuu että STAX voittaa jos T1 Chalice x=1, tämä voi kumota heti seuraavan vuoron Meltdown 0:lla

Tuo kannattaa käydä ajatuksella läpi etukäteen, ettet sitten turnauksessa yritä pelata nollan Meltdownia sitä Chalicea päin.
Tämän takia totesinkin meltdownin olevan liian "hidas". X=1 se pitää vähintään castata ja usein ei sitäkään kerkiä :) Smashii antaa sentään samalla päähän jos on vaikka onnistunut esim Guiden tai Insectin saamaan kehiin.

Sneakkya vastaan ei näin äkkiseltään tuu mieleen hyvii sidevehkeit. Deckki pelaa itse enempi gynärejä kuin UR jonka lisäksi usein Daze & Spell Snare ei juuri osu mihinkään.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #8 : 14.06.12 - klo 12:50 »
Itsellä tuntuu että STAX voittaa jos T1 Chalice x=1, tämä voi kumota heti seuraavan vuoron Meltdown 0:lla

Tuo kannattaa käydä ajatuksella läpi etukäteen, ettet sitten turnauksessa yritä pelata nollan Meltdownia sitä Chalicea päin.
Juu oot ihan oikeessa että nollallahan ei tietty voi pelailla jos on Chalice x=1 tiskissä. No ehkä mä pistän sitten ne Smash to Smithereenesit tilalle.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #9 : 14.06.12 - klo 12:57 »
Itsellä tuntuu että STAX voittaa jos T1 Chalice x=1, tämä voi kumota heti seuraavan vuoron Meltdown 0:lla

Tuo kannattaa käydä ajatuksella läpi etukäteen, ettet sitten turnauksessa yritä pelata nollan Meltdownia sitä Chalicea päin.
Tämän takia totesinkin meltdownin olevan liian "hidas". X=1 se pitää vähintään castata ja usein ei sitäkään kerkiä :) Smashii antaa sentään samalla päähän jos on vaikka onnistunut esim Guiden tai Insectin saamaan kehiin.

Sneakkya vastaan ei näin äkkiseltään tuu mieleen hyvii sidevehkeit. Deckki pelaa itse enempi gynärejä kuin UR jonka lisäksi usein Daze & Spell Snare ei juuri osu mihinkään.

Juu mulla on Snarejen tilalla Spell Pierce mainissa joka varmaan hieman parantaa ainakin juuri tuota Sneak and Show matchuppia. No lauantaina näkee kuinka käy. Onko muuten mitään selkeää mielipidettä kumpi kannattaa löydä ekalla vuorolla tiskiin jos on molemmat kädessä: delver vai guide? Itse olen pelannut siten että lyön guiden jos ei ole pelata brainstormia flippaamaan delveriä ja jos on brainstrom pelaan delverin.

Poissa mike-a

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #10 : 14.06.12 - klo 17:09 »
Riippunee avauskädestä ja mu:sta aika paljon mille pläänille lähtee. Aloittamalla delverillä saa 3 vuorosta alkaen potentiaalisesti enempi lämää. Lisäksi delverin evaasio pääsee useammin läpi ja guiden kanssa haluu pultata vihun blockkerit pois.

Yleensä myös islannilla on parempi aloittaa kuin mountainilla kun cantripeilla voi sitten kuoria tarvittaessa landeja
ja castata vaikka dazea :) harvoissa mu:ssa uskaltaa lähteä volcanicilla suoraan.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: LekaChamps 14.01.2012 TOP8 Tournament Report
« Vastaus #11 : 17.06.12 - klo 19:43 »
Ei päästy top 4:seen tällä kertaa, mutta itseä saa kyllä syyttää play mistakeista enemmänkin kuin pakan huonoutta. Tulipa ainakin hyvää kokemusta ja kaikissa (5) matsissa tuntui että oli saumaa voittaa kuitenkin. Loppujenlopuksi tulokseksi tuli kuitenkin 2-3. Pistän mun pelaaman listan jos se jotain kiinnostaa:
Creaturet (14):
4 Delver of Secrets/Insectile Aberration
4 Goblin Guide
3 Snapcaster Mage
2 Grim Lavamancer
1 Vendilion Clique

Spellit(27):
4 Force of Will
4 Brainstorm
4 Ponder
4 Spell Pierce
4 Lighning Bolt
3 Chain Lightning
2 Daze
1 Price of Progress
1 Gitaxian Probe

Landit(19):
4 Volcanic Island
4 Scalding Tarn
2 Island
2 Mountain
2 Flooded Strand
2 Bloodstained Mire
1 Polluted Delta
1 Misty Rainforest
1 Wooded Foothills