Aihe: [Pauper] Täysvihreä infekti

[zalakke]

Aika pitkään hiottu, ja mielestäni parhaat kortit löytänyt mainille.
Mutta... sitten on se side, jonne olen vaan randomilla heittänyt kortteja kansiosta. Ainakin Sandstormia ja hornet stingejä siellä pelaisin, ehdotelkaa lisää.

Main näyttää tältä:

Ländi

18 Forestia

Olennot

4 Glistener Elf
4 Blight Mamba
4 Ichorclaw Myr

Boosti

4 Invigorate
4 Giant Growth
4 Groundswell
4 Vines of Vastwood
4 Rancor
4 Mutagenic Growth

Muu

2 Apostle's blessing
4 Gitaxian Probe


Side

4 Sandstorm
3 Hornet Sting
2 Apostle's blessing
3 Fog
3 Ranger's Guile

[Rhaderis]

Noniin, aamu lähti taas hienosti liikkeelle.. Noxious Revival ei kelpaa pauperiin.. muistin sen commoniks 


Reclaimin tilalle Noxious Revival. Tismalleen sama lappu, mut tiukan paikan tullen saat efektin "ilmaiseksi".
Se voi toisinaan olla yhestä manasta kiinni että irtoaako letaalit vai ei.

Noxious vs. Reclaim 100-0.

[Thalian]

Apostle's Blessingiä pelataan aika usein, sillä se vastaan doom bladeihin ja vastaaviin. Lisäksi sillä saa joskus äijiä läpi, joten suosittelen testaamaan.

[Karppa]

Lotus Petalia voisi kiihtymiseen käyttää ja Gitaxian Probe on minusta must in, jos haluaa olla varma tapon pyörähtämisestä. Kuiteskin drawittaa ja ei tarvii sokkona lähtee all in.

Ranger's Guile nähnyt myös peluuta sideltä. Ihan hyvä kovia poisto pakkoja vastaan.

Groundswell myös hyvä jönde tuolta mana / effecttiivisyydeltä.

Predator's Strike myös heittää tuota tramplea. Tosin tuo mies ajaa sulla samaa asiaa, en tiedä onko sitten pelillistä merkitystä.

Kuitenkin Probe ja Petal voisi olla kiva includet ja niille varmaan slottikin suhteellisen helposti löytyy.

[yugular]

mirrorissa fog on kovaa side techia!

Llanowar Augur ei oiekin pelitä pakassa imo. Ennemmin pelaisin niitä Apostle's Blessingejä.

[zalakke]

Pari llanowar auguria tekevät kolmosvuoron voitoista yleisempiä, jos ei satu olemaa glistener elffiä kädessä, vaan esim. Ichorclaw myr. Boostiin käytettävän manan voi näin ikään laittaa ykkösvuorolla pöytään olennon muodossa, jolloin saa paremmat lyönnit kolmosen combatissa. Nuo blessingit ja Ranger's guilet laitan sidelle.

-Lotus petaalit otin pois, sillä yliagroinen eka vuoro toteuttaa junnaavan jatkon tässä pakassa. Ländiä jää pöytään ehkä 1, millä sitten hikistellään.

-Probelle en löytänyt oikeim slottia. En ole ehkä tajunnut koko korttia, mutta mieluummin pelaan neljää mutagenic growthia niiden tilalla. Ehkä tulevaisuudessa viisastun ja laitan probet pakkaan, en näe sitä oikein pauperissa muuten kuin stormissa.

-Groundswell tekee 4/4 boostin noin puolessa tilanteista, joten augurin koen siinäkin tapauksessa paremmaksi. Se antaa tramplenkin.
Groundswell tekee ilkeitä asioita monivärisessä infektissä, jossa käytetään pomppumaita.

-Paria fogia voisin pelata sideltä.


Paljon kiitoksia hyvistä vinkeistä!
Side on aika pätevä, kiitos hyvien vastausten:)

[Karppa]

Probe on siksi että väkee vihun kädessä piilevät combat trickit. Ei tunnu mukavalta, kun olen lyönyt jäbän 10+ poweriseksi ja kädestä tuleekin Geth's Verdict yms. vastaavaa trickkiä.

Sanoit että ymmärrät kortin vaan stormissa, toki se nostaa stormia, mutta tuo että näkee vihun käden countterit yms on todella tärkeä informaatio niin infectille kuin stormille ja muille comboille. Ja korttihan muuttuu lapuksi kuitenkin. Ja oletan, että et halua tällä deckillä kovin montaa vuoroa pelailla ja jos kakkos-kolmon vuorolla ilman informaatiota äijäs kuolee niin mahtaa harmittaa, kun kaasu loppuikin kädestä.

Toki kyseessä on keittiönpöytä pelit, joten interaktiivisuuden halu peliin luulisi olevan suurempi molemmilta osapuolilta.

[Augustus]

Gitaxian Proben tilaltahan voi huoletta leikata kaikkea, mikä ei ole parasta mahdollista infectiä tai buustia. Uskalias tiputtaisi jopa yhden tai jopa kaksi Forestia, jotta saa neljä luotainta mahtumaan.

Kun pakassa on 22 buustia, niin mä ehdottaisin, että otat niistä 3 huonointa sekä yhden Forestin pois ja tunget Probet pakkaan. Tai ehkä Withstand Deatheja voisi vähentää yhdellä tai kahdella.

Anyway, edellä annetut perustelut pelata Probea ovat musta valideja. 56 kortilla kombo pyörii luotettavammin ja paremmin, kun suhteellinen Glistener Elf ja Invigorate -pitoisuus kasvaa. Se, plus ilmainen informaatio vastustajan jekuista. Ei mitään syytä olla pelaamatta luotainta.

Vielä esimerkki: jos kortteja ei olisi rajoitettu neljään kappaleeseen pakassa, pakka olisi kutakuinkin tällainen

16 Forest
22 Glistener Elf
22 Invigorate

Probe tuo koostumusta lähemmäs tätä utopiaa, eli kannattaa pelata.

[Dreamer Insane]

Infectiä voi pelailla jotakuinkin kolmella tavalla: pikakonpo, turvallinen konpo, ja sitten iso lihaläjä.
Ensimmäinen on halvat miehet, neljä petalia, pumppua tautisesti ja se siitä. Se ei yleensä voita.

Toinen lista suojaan omia miehiään mm. Apostle's Blessingillä ja tiedustelee Gitaxian Problella onko turvallista ylipäänsä tehdä mitään. Hitaampi mutta varmempi. Petaleita yleensä se parisen kappaletta.

Kolmas versiointi menee pitkän kaavan mukaan ja pelaa kunnon läjää puhkuja miehiä jotka sitten vaan bruteforcetetaan läpi. Hitaampi, vakaahko, pärjää combatissa konpokavereitaan paljon paremmin. Gitaxian Probeja ei yleensä näy eikä Apostle's Blessingiä, ukkoja vaan ja pumppua. Petaleita vaihtelevasti 0-3 on tullut nähtyä. Tälläkin kuulemma saa tuloksia.

Groundswell on muuten aivan pöljä ja sitä kannattaa pelata 4-offina pelasi mitä versiota tahansa.

Itse pelaan turvakomboläjää, vanhahtava maindeck tässä:

14 Forest
4 Tranquil Thicket

4 Blight Mamba
4 Glistener Elf
4 Ichorclaw Myr
2 Rot Wolf

3 Apostle's Blessing
4 Gitaxian Probe
4 Groundswell
4 Invigorate
2 Lotus Petal
3 Mutagenic Growth
4 Rancor
4 Vines of Vastwood

[Thalian]

Rot Wulf on kyllä suoraan heikompi kuin Cystbearer. Ability on harvoin relevantti, mutta yksi perää lisää on sitäkin relevantimpi formaatissa, jossa Disfigure ja Deathweight ovat pelattuja poistoja.

[Thaurwylth]

Infectiä voi pelailla jotakuinkin kolmella tavalla: pikakonpo, turvallinen konpo, ja sitten iso lihaläjä.
Ensimmäinen on halvat miehet, neljä petalia, pumppua tautisesti ja se siitä. Se ei yleensä voita.

Eikö tuossa pikakombossakin pitäisi pelata Gitaxian Probea? Se kumminkin antaa pelata 56 kortin mahdollisimman puhkua pakkaa 60 kortin mahdollisimman puhkun pakan sijasta.

[Dreamer Insane]

Rot Wulf on kyllä suoraan heikompi kuin Cystbearer. Ability on harvoin relevantti, mutta yksi perää lisää on sitäkin relevantimpi formaatissa, jossa Disfigure ja Deathweight ovat pelattuja poistoja.

Eipä se susihukka ole niitä pakan tärkeimpiä kortteja. Ite olen tykännyt, mutta jos näkyy liikaa 2-perän tappavaa poistoa ni ihmeessä Cystbearerit sisään. Kuten sanottu, maindecki on vanha.

Infectiä voi pelailla jotakuinkin kolmella tavalla: pikakonpo, turvallinen konpo, ja sitten iso lihaläjä.
Ensimmäinen on halvat miehet, neljä petalia, pumppua tautisesti ja se siitä. Se ei yleensä voita.

Eikö tuossa pikakombossakin pitäisi pelata Gitaxian Probea? Se kumminkin antaa pelata 56 kortin mahdollisimman puhkua pakkaa 60 kortin mahdollisimman puhkun pakan sijasta.

Periaatteessa järkevää, mut törmää ongelmiin siinä ettet tiedä mikä Probesta tuleva kortti on. Turvakonpossa se on ihan ok, kun tavoite ei ole vetää vastustajaa kanveesiin kakkosvuorolla. Pikakomboversiointi on nimenomaan mahdollisimman pikainen räjähdys mahdollisimman konsistentisti. Kai sitä Probea voisi harkita - en todellakaan ole ekspertti pikainfektissä - mutta vähän sama kun menisi pelaamaan BR Warrensia TPPS:n tai UR-Bushwhackerin sijasta: Onhan se hassua muttei sillä voita, niin hiukan turha miettiä. Mieluummin kasaa sen turvakombon tai lihaläjän oikein.

[zalakke]

Juu, tuo cystbearer on tosiaan voimakkaampi, kun se nappaa esim Ninja of the Deep hoursin ja tuhoaja/polttaja vaatii paremman poiston sen tuhoamiseen.

Tuollainen nippu syntyi. Testaillessa toimii paljon varmemmin ja vakaammin, eikä homma kaadu niin usein kuin ennen.

[Thaurwylth]

Periaatteessa järkevää, mut törmää ongelmiin siinä ettet tiedä mikä Probesta tuleva kortti on.

Ööö, se Probesta nouseva kortti on kumminkin noin 2 % parempi kuin Probettoman pakan nostama vuorokortti. Kaikki edut otetaan, mitä saadaan. Tämä ei myöskään tarkoita sitä, että KAIKISSA pakoissa pitäisi petata Probea, mutta ehdottomasti kyllä sellaisessa pakassa, joka yrittää voittaa kakkosvuorolla hinnalla millä hyvänsä eikä välitä noin 16 elämäpisteestä aloittamisesta.

[Augustus]

Periaatteessa järkevää, mut törmää ongelmiin siinä ettet tiedä mikä Probesta tuleva kortti on.

Lisää Probesta: juuri pikakombossahan se on parhaimmillaan, koska siinä ennen kaikkea haluaa maksimoida valikoiman aloitusseiskan ja niiden parin nostetun kortin joukossa. Mitä turvallisempaa infectiplääniä hakee, sitä merkityksettömämmäksi Probe muuttuu. Sitäpaitsi tietäähän sen Proben nostaman kortin välittömästi sen jälkeen kun on nostanut sen :/ Bonuksena tietää vielä vastustajankin nostamat kortit.