Väännetään tämä nyt rautalangasta: Suomen kulttuuri on vahvasti luterilainen. Tämä ilmenee mm. juhlapyhistämme, jotka ovat lähes kaikki kristillisiä.
Mitään, siis mitään, muuta en ole väittänyt, enkä usko kenenkään voivan valehtelematta väittää äskeisen olevan yksiselitteisen väärä mielipide.
Otetaanpa vähän selvää. Sekä joulu että juhannus ovat perusteiltaan pakanallisia juhlapyhiä, jotka ensin katolilaisuus ja sittemmin luterilainen kirkko nyysivät omaan käyttöön omilla tekosyillään.
Uusivuosi on Suomessa tunnettu myös kekreinä. Myös sen taustat ovat epäkristilliset.
Vappu on työväen juhlapäivä. Taustaa löytyy tosin myös muinaishistoriasta.
Itsenäisyyspäivällä ei onneksi myöskään ole mitään tekemistä luterilaisuuden tai kirkon kanssa.
Vähemmistö juhlapyhistä itse asiassa on juuriltaan kristillisiä, niitä ovat puhtaasti vain helatorstai ja pyhäinpäivä sekä loppiainen, joiden merkittävyys Suomessa on varsin vähäistä verrattuna esimerkiksi puhtaat pakanalliset perinteet omaavien joulun ja juhannuksen viettoon. Pääsiäinen taas sijoitettiin "sopivasti" pakanallisen kevään juhlan päälle joka oli omistettu kevään jumalattarelle.
Näin väitteesi totuusarvo kristillisistä juhlapyhistä (ja niiden määrästä) on kumottu.
En pahemmin kannata uskonnon "tuputtamista" nuoremmalle sukupolvelle jo ala-aste iässä tämän uskonnon opetuksen avulla, mutta seison vahvasti sen takana, että jo ala-asteella on hyvä oppia tuntemaan oman nykyisen kulttuurimme pohja.
On hyvinkin mahdollista, että nykyisten kalenteri"pyhiemme" takana on jotain alkupakanallista toimintaa, jota on sittemmin muokattu enemmän tai vähemmän nykyiseen kristilliseen muotoon. Se ei kuitenkaan kumoa sitä faktaa, että lähes jokaiselta "peruskansalaiselta" näiden pohjaa kysyessä annetaan automaattisesti vastaus maahamme rantautuneen Luterilaisen mallin mukaan. En pidä nykyiseltään tärkeänä tietoa siitä, mitä ne joskus ovat sattuneet olemaan (Olivat ne sitten Roomalaisia pakanajuhlia, tai Ukko ylijumalan palvontamenoja), vaan enemmänkin sitä mitä ne nykyisellään ovat ja miten ne nykyisessä muodossaan vaikuttavat omaan elämäämme ja kulttuuriimme. Tähän taas vaikuttaa vahvasti juuri nykyisellään vaikuttava Luterilainen malli "juhlapyhistä"(=Juhlapyhät ovat automaattisesti lomapäivä, koska nänä päivät on pyhitetty ihmisen ja Jumalan väliseen suhteeseen, eikä työntekoa kuuluisi harkitakkaan jnejne...)
Jos maailma nähdään evoluution aiheuttamien sattumien kautta, niin tämähän on juuri sitä parhaimmillaan:
Pakanamenoja->vallanhaluisia roomalaisia->ristiretkiä oman tärkeän sanoman ja vallan pönkittämiseksi->uusia juhlapyhiä ja kulttuuria-> ja viimein nykyisyys kuluneen ajan muokkaamana.On siis vaikea olla väittämättä, ettei Luterilaisuus ole vahvasti toiminut vaikuttajana nykyiseen kulttuuriimme ja lähes kaikkeen mitä siitä löytyy. Vaikka se ei olisikaan "alkuperäistä suomalaisuutta", niin ainakin se on on toiminut betonimyllynä rakentaessä nykyistä käsitystämme omasta kulttuuristamme. Mielestäni olisi lähes loukkaavaa kehitystämme kohtaan olla opettamatta sitä myös näiden pienten välitekijöiden kautta.
Ehkä vain heitetään Jumalalle yläfemmat ja katsellaan, luultavammin hänkin haluaa olla rakentamassa tätä hienoa saunakulttuuriamme ja luultavasti vielä vähemmän haluaisi ihmisten kiistelevän asiasta. Pieni keskustelu toki on hienoa ja rakentavaa molemmin puolin. Meillä ei ole syytä nähdä kummankaan puolen väitettä suoraan vääränä mallina, sillä tätä väittäessä alkaakin juuri verenmaku kertyä suuhun. Ketjun alkuperäisenä tarkoituksenakin oli varmaankin vain kysellä molemmilta osapuolilta, mitä molemmat ovat mieltä asiasta ja miksi he asiasta ovat tätä mieltä. Tuskin on tarpeen ruveta väittämään kummankaan mielipidettä (Oli se sitten sydämen, tieteen, uskon tai tahdon asia) vääräksi, vaan pyrkiä ymmärtämään toinen toisiamme. Evoluutiossa, sekä kreationistisessa ideologiassa kuitenkin on juuri kyse kehittymisestä yksilöoliona paremmaksi ja enemmän ymmärtävämmäksi ja mikä siihen olisikaan parempi kuin vain muiden kanssaeläjien ymmärtäminen?
Tämä voi taas olla yksi valkoratsun pyrkimyksistä tehdä välirauhaa, ennen varsinaisen sodan aloittamista, mutta hei whatever ainakin oli hetkellisesti hyvä mieli sitä kirjoittaessa
(Ja kyllä käyn mahdollisesti sivuaineena suomen muinaishistoriaa ja sen kehittymistä)
(Viesti sisältää huonoa huumoria, älkää ottako näitä kärkevinä väitteinä)