Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Tuplasleevaukseen liittyvää.  (Luettu 5243 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Armus79

Tuplasleevaukseen liittyvää.
« : 22.05.12 - klo 15:25 »
Jos pakassa on joitakin arvokortteja jota haluaa suojata pro-fit + tavallinen sleevellä, pitääkö sitten kaikkien korttien pakassa olla tuplasleevattuja?
Does Black Lotus put you on a 20 turn clock? Does Tarmogoyf fly? Does Bob survive a gutshot? Can you pitch Emrakul to Force of Will?
Yeah. Didnt think so

Poissa Rancid-

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #1 : 22.05.12 - klo 15:32 »
Kyllä vain, koska muuten nämä tuplasleevatut yksilöt erottuvat pakasta.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #2 : 22.05.12 - klo 15:39 »
Kyllä vain, koska muuten nämä tuplasleevatut yksilöt erottuvat pakasta.

Kuten Rancid- tuossa vastasikin, myös kortin paksuus toimii erottelevana tekijänä ja kaikki kortit tulee sleevata samaan tapaan (ja myös samoin päin!). Kannattaa myös huomata sleevatessaan että sleevit tulevat ns. samasta erästä vaikka olisivatkin saman valmistajan samaa tuotetta. Välillä pakettien välillä on suuriakin värieroja ja voi vahingossa ajaa miinaan sleevaamalla non-landit yhdestä paketista ja ländit sitten toisesta huomatakseen että ne ovatkin eri sävyisiä.

Alla vielä MTR:stä sleeveihin liittyvät säännöt:

3.10 Sleeves
Players may use plastic card sleeves or other protective devices on cards. If a player chooses to use card sleeves, all sleeves must be identical and all cards in his or her deck must be placed in the sleeves in an identical manner. If the sleeves feature holograms or other similar markings, cards must be inserted into the sleeves so these markings appear only on the faces of the cards.
During a match, a player may request that a judge inspect an opponent’s card sleeves. The judge may disallow the card sleeves if he or she believes they are marked, worn, or otherwise in a condition or of a design that interferes with shuffling or game play. In the interest of efficiency, the judge may choose to delay any change of sleeves until the end of the match.
Competitive and Professional REL tournaments impose additional restrictions on sleeves. Highly reflective backs are not allowed; sleeves with artwork on their backs are only acceptable if there is a single color at the sleeves’ edges; sleeves with holograms across some or all of the sleeve front or back are not allowed.
When using sleeves on double-faced cards, sleeves must be completely opaque. The Head Judge is the final authority on what sleeves are allowed.

3.11 Marked Cards
Players are responsible for ensuring that their cards and/or card sleeves are not marked during the course of the tournament. A card or sleeve is considered marked if it bears something that makes it possible to identify the card without seeing its face, including scratches, discoloration, and bends.
If a player’s cards are sleeved, the cards must be examined while in the sleeves to determine if they are marked. Players should use care when sleeving their decks and should randomize their decks prior to sleeving them to reduce the possibility of cards becoming marked with a pattern. Players should also keep in mind that cards or sleeves may become worn and potentially marked through play during the course of a tournament.
« Viimeksi muokattu: 22.05.12 - klo 15:41 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Stanku

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #3 : 22.05.12 - klo 23:07 »
Jos saa kysyä syytä, niin miksi erityisen heijastavat/holoja sisältävät sleevet ovat pannassa kovemman tason peleissä? Entä miten selittyy yhden värin vaatimus reunoissa?

Poissa Rancid-

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #4 : 22.05.12 - klo 23:11 »
Siksi, että näitä sääntöjä rikkoviin suojiin on huomattavan helppoa piilottaa merkintöjä, joita ei löydä katsomatta todella tarkkaan (tai juuri oikealla tavalla esim. valon heijastuksia hyödyntäen) ja tietämättä mitä etsii. Suomeksi: kusetuspotentiaali on niin korkea ja kiinni saanti niin vaikeaa, että on parempi kieltää kaikki tällaisen mahdollistava.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa luma

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #5 : 22.05.12 - klo 23:32 »
...ja reunaväreillä syynä on se, että kuviot ovat usein korteissa aivan hieman eri kohdissa, joten jos kuvio yltää kortin reunaan asti, pystyy osan korteista erottamaan pakan kyljestä.

Poissa Knoly

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #6 : 23.05.12 - klo 10:19 »
Joskus 2000-luvun alussa kun Safe Haven sijaitsi vielä Aikatalossa, siellä kävi silloin tällöin pelaamassa sokea kaveri. Kaverilla oli normaalit sleevet, mutta niiden alalaitaan oli sijoitettu laatta, jossa oli ilmeisesti pistekirjoituksella joku kortin yksilöivä merkintä. Miten tälläiseen nykyisin suhtaudutaan? Silloin ainakin kaverin annettiin ihan rauhassa pelata.

Poissa Polari

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #7 : 23.05.12 - klo 11:47 »
Joskus 2000-luvun alussa kun Safe Haven sijaitsi vielä Aikatalossa, siellä kävi silloin tällöin pelaamassa sokea kaveri. Kaverilla oli normaalit sleevet, mutta niiden alalaitaan oli sijoitettu laatta, jossa oli ilmeisesti pistekirjoituksella joku kortin yksilöivä merkintä. Miten tälläiseen nykyisin suhtaudutaan? Silloin ainakin kaverin annettiin ihan rauhassa pelata.

Tämä on taas niitä asioita joihin on mahdotonta kirjoittaa yleispäteviä sääntöjä. Kuvittelepa vaan millainen määrä asetuksia tarvittaisiin kattamaan kaikki mahdolliset ihmisen pelaamista haittaavat tekijät ja toiminta niiden kanssa. Minä en näe ongelmaa Vännin korttien kanssa sen tason turnauksissa mihin mies osallistui ja kyllä se peli ihan riittävän hyvin sujui muutenkin. Näin siis prelikoissa ja lauantaivintageissa sun muissa höntsäpeleissä, arvoturnaukset ovat sitten asia erikseen.

edit - Foorumin ulkopuolelta huomautettiin että Vännillä tosiaan oli enemmänkin pelaamisen mahdollistavia järjestelyjä kuin mitä tässä on mainittu, eli älkää nyt lukeko tätä siten että sokea pelaaja voi lyödä kortteihin mitä vaan merkintöjä ja pelailla menemään. Kuten jo alkuun totesin, tällaisia pitää aina miettiä tapauskohtaisesti.
« Viimeksi muokattu: 23.05.12 - klo 12:15 kirjoittanut Polari »
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa Knoly

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #8 : 23.05.12 - klo 22:31 »
...arvoturnaukset ovat sitten asia erikseen.

Nimenomaan tämä arvoturnauspuoli oli se, mikä kiinnosti.. Lähinnä mietin, että mites mies silloin sai osallistua arvoturnauksiin ja toisaalta, että onko maailmalta esimerkkejä vastaavista järjestelyistä?

Poissa Rancid-

Re: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #9 : 23.05.12 - klo 22:40 »
Vänni ei kai ole pelannut oikeastaan mitään arvoturnauksia. Mä kuitenkin näkisin asian niin, että turnauksen alussa tehty deck check riittäisi validoimaan sen, että homma pelaa ja pysytään reiluuden rajoissa kaikkien kannalta. Maailmalta oon kuullut juttuja ainakin yläraajoistaan vajavaisista pelaajista, joilla on joko avustajia tai apuvälineitä hoitamassa korttien manuaalista käsittelyä.

Yleisesti ottaen fyysiset rajoitteet on useimmiten luovuudella ja pienellä siiman antamisella kierrettävissä tavalla, joka tyydyttää kaikkia osapuolia.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa skuup

Vs: Tuplasleevaukseen liittyvää.
« Vastaus #10 : 28.05.12 - klo 07:36 »
(hiukan off-topic mutta menköön)

Itse olen ainakin GP tasolla nähnyt useita ratkaisuja joiden avulla pelaajat ovat voineet pelata fyysisistä rajoitteista huolimatta.

-Eräs pelaaja käytti lukulaitetta/suurennuslasia (?) ja pyysi että vastustaja kertoo aina ääneen minkä kortin pelaa.

-Pyörätuolissa istuvalle pelaajalle järjestettiin sama pöytä koko turnauksen ajaksi.

-Kätensä murtanut pelaaja sai sekoitusapua tuomarilta ja vastustajilta.

Eli kohtuuden rajoissa tuomarit kyllä pyrkivät järjestemään pelaajille mahdollisuuden pelata. Pelaajan kannattaa kuitenkin olla itse aktiivinen jos hän tietää tarvitsevansa erityisjärjestelyjä.