Aihe: Experiment One

[Wintersmith]

Miten tuon Experiment Onen regen toimii?
Tuo ruling jotenkin hämää minua:

24.1.2013 If removing two +1/+1 counters from Experiment One causes the amount of damage already marked on Experiment One to be equal to or greater than its toughness, it will be put into its owner’s graveyard as a state-based action before the regeneration shield is created.

[luma]

Aivan kuten mikä tahansa muukin regenerointi-ability. Ability maksetaan kun sen aktivoi, mutta regeneraatiosuojan äijä saa vasta kun se resolvaa.

Esimerkki tuosta rulingista: Sinulla on Experiment One jolla on 2 counteria ja 1 damage. Jos aktivoit abilityn, niin maksat sen ottamalla kaksi counteria pois ja ability menee stackiin. Tässä kohtaa X1 on enää 1/1 jolla on 1 damage, joten se kuolee ennen kuin ability resolvaa.

[Augustus]

Jatkokysymys:

Mulla on Experiment One neljällä counterilla ja kolmella damagella, ja se on saamassa vaikka kaksi damagea lisää. Jos poistan kaksi counteria regeneroidakseni, niin voinko poistaa vielä toiset kaksi, että elukka ei kuolisi sillä jo olevaan damageen? Arvelen, että se kolme damagea niskassa tappaa Experimentin state-based actionina sen muuttuessa 3/3:ksi, mutta mites se nyt sitten menee?

[luma]

Et pysty pelastamaan koe-eläintäsi. Jos aktivoit abilityn, siitä tulee 3/3 jolla on 3 damagea, ja se kuolee state-based actioneihin ennen kuin ehdit tehdä mitään muuta. Vaikka pystyisitkin siinä kohdassa aktivoimaan abilityn uudestaan, niin sittenhän se olisi 1/1 jolla on 3 damagea, ja se kuolisi entistä enemmän ennen kummankaan aktivoinnin resolvaamista.

[höpömies]

Et pysty pelastamaan koe-eläintäsi. Jos aktivoit abilityn, siitä tulee 3/3 jolla on 3 damagea, ja se kuolee state-based actioneihin ennen kuin ehdit tehdä mitään muuta. Vaikka pystyisitkin siinä kohdassa aktivoimaan abilityn uudestaan, niin sittenhän se olisi 1/1 jolla on 3 damagea, ja se kuolisi entistä enemmän ennen kummankaan aktivoinnin resolvaamista.

Ei voi kuolla entistä enempää.
Joko kuolee tai ei.
Anteeksi häiriö, mutta minusta tässä oli potentiaalia aiheuttaa sekaannusta.

"...ja se kuolisi aivan yhtä paljon ennen kummankaan aktivoinnin resolvaamista."

[Reflektio]

Ei voi kuolla entistä enempää.
Joko kuolee tai ei.
Anteeksi häiriö, mutta minusta tässä oli potentiaalia aiheuttaa sekaannusta.

"...ja se kuolisi aivan yhtä paljon ennen kummankaan aktivoinnin resolvaamista."

Hieno sarkasmi tokikin, mutta varmaan luma tarkoitti kuitenkin sanoa "entistäkin varmemmin" tms. ja kyllä tuosta hänen tuumailustaan pitäisi pointin jo tulla selväksi ja upota kovempaankin kalloon ihan tarpeeksi hyvin.

[Wintersmith]

Lähinnä kiinnosti tietää, toimiiko tuon EO:n regenerointi ollenkaan? Missä vaiheessa sitä pitää sitten käyttää?

[luma]

Lähinnä kiinnosti tietää, toimiiko tuon EO:n regenerointi ollenkaan? Missä vaiheessa sitä pitää sitten käyttää?

Toimii toki, ihan samalla tavalla kuin minkä tahansa muunkin otuksen regenerointi: sitä pitää käyttää ennen kuin mies on ottanut lethal damagea tai asia joka sanoo "destroy" on resolvannut. Esimerkiksi combatissa sitä voi hyvin käyttää declare blockers stepissä ennen kuin mennään tekemään damagea, tai vaikka responsena siihen ammuttuun Murderiin.