Aika moneen muuhunkin korttiin voi hävitä jos käy paska tsägä. Joskus Hymni vie ainoot ländit kädestä, pitäiskö sekin bännätä? Mites Thoughtseize joka vie kädestä parhaan action kortin ja sit nostaa pelkkää blankkoa dekin päältä?
Eipä tämä kyllä ole oikein verrannollinen tilanne. Discardia vastaan joutuu aloituskäsiään ihan oikeasti miettimään, sillä dekit jotka sitä pelaa, pelaa niitä yleensä 3-5 kpl, joten tuossa on ihan oikea risk vs. reward varsinkin jos tiedät vihun pelaavan mustaa. Wastelandeja dekeissä on tasan yksi, jos sitäkään. Summa summarum, aina kannattaa pelata Wastelandia päin. Varsinkin kun vastuksen pokerimulligoitu seitsämän kortin käsi on aika raskas koittaa voittaa omalla satunnaisella kuuden kortin kädellä.
Vastaavasti siellä pöydän toisella puolella kusee joskus siihen että Wasteland tuottaa vain väritöntä manaa ja joutuu pohtimaan risk vs reward, milloin sen käyttää ja millon ei jne. jotka palkitsee hyvin pelaamisesta.
Wastelandin pelaaminen toki vaatii taitoa, mutta se ei ole mikään argumentti kortin bännaamatta jättämisen puolesta. Jacekin vaatii taitoa ja Caw-Bladen mirrorit yleensä vei parempi pelaaja, mutta silti bännit teki siitä formaatista loputtoman paljon paremman.
Tossa skenaariossa on ainakin helppo nostaa vielä tilanteesta pois, etenkin kun vihun ykkösvuoro meni Wastelandaamiseen. +Että kontrollit pelaa luonnostaan enemmän ländiä niin vaikeempi jäädä jumiin ja aggroja vastaan menettää tempoa jos Wastelandaa.
Ainahan tuosta voi nostaa itsensä ulos, mutta näistä tilanteissa sen pitää tapahtua mielummin heti kun kohta, sillä pokerimulliganista johtuen yhdenkin aikaisen ländidropin missaus on paljon merkittävämpi mitä se on monessa muussa formaatissa. Eikä controllit mulliganista johtuen mitenkään loputtomia määriä mana sourceja pelaa 35-37 ländiä on aivan passeli määrä controllidekille, joten eipä kahden missatun ländin putki mitenkään erityisen epätavallinen ole.
In other news, pokerimulligan muodostaa tähän formaattiin niin merkittäviä ongelmia tällä hetkellä, että siitä hankkiutuisin mieluusti eroon. Wastelandit sun muut eivät olisi läheskään niin ongelmallisia, jos vastus ei konsistentisti jatka Wastelandin jälkeen täydellisellä curvella miestä tiskiin. Pokerimulliganin poistaminen myös heikentäisi toppia ja vähentäisi shuffleja oikeastaan aika merkittävästi. Epäilenpä, että suurin osa edellä mainituista ihmisiä nakertavista ongelmista, jos nyt eivät aivan kokonaan poistuisi, niin muuttusivat ainakin siedettäviksi.
Niin ja mitä tähän toppiin tulee, niin en näe pienintäkään ongelmaa, jos kortti bännätään sen takia, ettei kukaan oikeasti sitä halua nähdä vaikka voimakkuudeltaan ei bannia ansaitsisi. Viime bannit oli juuri sitä, Stoneforge ja Shahrazad eivät olleet hauskoja kortteja pelata vastaan (Shahrazadia nyt ei oikein halunnut pelatakaan) ja vaikka kumpikaan ei warppaillut formaattia, niin suurin osa varmaan kokee formaatin paremmaksi ilman niitä, mikä onkin pitkälti se mitä haetaan. Jos tälläinen enemmän tai vähemmän hupiformaatti ei ole hauskaa, niin mikä tolkku sitä on pelata? Harrastuksena kaikki tämän on aloittanut ja itse olen ainakin sen verran mukavuudenhaluinen ihminen, etten kyllä vaivaudu pelaamaan formaattia josta en pidä ihan vain palkintojen toivossa.